Рейтинг пехоты разных стран, глазами специалиста

А нукуя вы год из года сравниваете личностные качества и мотивы солдата на войне на своей территории и на войне в чужой стране во время за гран поездок?

О_о

Ну это уже херню не говорите. "Заваливали трупами":)
Посмотрели бы на соотношение военных потерь стран германской коалиции (по сути первого гитлеровского ЕС) и СССР.

Примерно равны если учесть 2 вещи:
1. Потери среди пленных в немецком плену взятых летом 1941го. Немцы тупо уморили голодом почти 4 миллиона.
2. Потери предателей воевавших на стороне ЕС приписали к потерям СССР а ЕС их списали. Почему? Они же граждане СССР.

Если командир РККА в результате своих действий нанес РККА потери то это называется "действия в помощь врагу". И такой командир просто снимался и под трибунал за "помощь врагу" а затем шел в штрафбат рядовым чтобы вкусил на своей шкуре так сказать.
Солдаты на войне это невосполнимый ресурс и если командиры его не берегут то они войну проиграют 100%. И командование ВСЕГДА смотрело на потери иначе бы СССР не победило бы а просто спустило бы всех солдат как было у союзников под Верденом в 1ю мировую.

А я про что?! Им похуй на исход, главное бабла срубить и свалить обратно. А с такими легко воевать.

я конечно патриот, но стратегия и тактика явно обошла подавляющее большинство командывания выше полковника.
достаточно вспомнить героический марш в грузию, когда командующий армией ехал на первом блеать бетере, рахмахивая флагом, при полном отсутствии прикрытия с воздуха и боковых застав... результат - колонна зашла в ловушку. другое дело, что криворукии грузины в отличие от нохчей не знали что делать.
за один этот косяк надо было командующего армией, которого в госпитале награждали разжаловать в рядовые или вообще на мороз выкинуть.

А где видео взятия Измаила Александром Суворовым? Если его нет, значит и факта такого не было?

Включите логику.

Черт с ним с мнением изложенным ТС-ом посмотрите на Ютубе ролик где командир афганский высказывает своё мнение о них и русских солдатах.

А позвольте, милостливый государь, озадачить Вас вопросом, несколько отходящим от темы "дискуссии"? Сколько времени Вы готовы провести в танке, при заботрных "+50", со слабо работающим нагнетателем и, как следствие, переизбытком пороховых газов в боевом отделении?
И сколь выдержит,Ю в таких условиях солдат "вероятного противника"?

Да, а кто что вякнет?
Для начала надо понять с чей конкретно подачи ведутся все эти американские войны. Если кто-то думает, что с подачи правительства то ошибается, они то как раз в последних рядах. Всё дело что нефтяных,газовых, военных американских компаний есть свои интересы. Кому принадлежат американские СМИ, тем же американским нефтяным, газовым и т.д компаниям.
Вы всё ещё верите в свободу слова? Кто за девушку платит тот с ней и танцует.

Это сообщение отредактировал мандалор - 23.04.2014 - 20:51

Дык у него в абрамсе, ой запикайте это, кондей стоит! Если он полетит, никто в танк не полезет. Контракт!

Значит во время за гран компаний(кстати, они есть вообще у нас?) нашему контрактнику очень важно, что и как будет в каком-нибудь Зимбабве, ему будет глубого покуй на его з\п, ему будет по-кайфу кормить там комаров в +40 и не будет даже мысли съебать обратно в свою страну?

Ну тогда пиндосы точно попали, наваляем им по-полной

По моему скромному мнению,солдат вероятного противника при необходимости выдержит столько сколько надо.Но в ситуации ,когда надо просто совершить марш в таких условиях терпеть этого не будет.И русский не должен терпеть.Гордиться тем,что у нас херово работает техника,а наш солдат это терпит по моему глупо.

Наши откатывали от 8-ми, и до йюха, часов. У меня товарищ, летеха, сознание потерял, после 4-х часов. Нагнетатель херовничал. Вытащили, "окропили" ведерком воды, отлежался в тенечке и опять "на круг".
Амеры так смогут?

Не будьте ребенком. В такие места если и посылаются военные советники, то у них звания как правило офицерские. Никто в ту же Анголу солдат или контрактников посылать не будет, и если даже произойдет чудо и всё же пошлют, то обвешают такими подписками, что легче самому застрелиться иначе достанут с того света и помогут застрелиться вновь.

Это сообщение отредактировал мандалор - 23.04.2014 - 20:56

Я тут показывал как то солдат пендостана...
Вот тут.

Не смогут. У них нет понятия "не могу пацанов подвести"
А у нас есть...

А почему амеры при жизненной необходимости не смогут?Смогут конечно.

Ну посмотрел я в вики инфу.
У немцев потери были в 2 раза меньше.

А если взять, к примеру, карту мира и посмотреть на Германию и СССР...
А потом прикинуть, что основную силу со стороны германии в войне на территории СССР составляли немцы (арийцы или как их там), а Советы формировали свои войска из всех людских ресурсов и национальностей, то тогда давайте говорить о героизме "ссср-ского" солдата, а не конкретно русского.

Должно быть, но откуда им взяться если любой конфликт начинается выжиганием всего живого.

Видели, а если показать такого же афганца, но который говорит уже диаметрально противоположные вещи?
Такое на ЯПе нельзя постить, взрывы пукан будет слишком оглушительными, ведь у вас преобладают эмоции, а не логическое и аналитическое мышление, так что нельзя вам смотреть такие вещи, вам нужно лишь то, что вам нравится и не вызовет у вас когнитивного-диссонанса.

Это сообщение отредактировал DIEDIEDIE - 23.04.2014 - 20:59

Ну а то как же?!
В сентябре 1994 года, учения "Миротворец 94", довольно сильно подпортила задержка бутилированной воды мерикосам. "Расстроились" они, что в наличии только родниковая или водопроводная жидкость, но ни как не, любимая ими, бутилированная.

Когда в Косово амеры пересекались с нашими, они целыми подразделениями приходили на экскурсии смотреть как русские копают окопы сапёрными лопатками... при этом удивлённо цокали языком и качали головами... При ближайшем знакомстве и общении ыяснилось, что они не умеют и не будут это делать ибо "не записано в контракте". А их командование "жадные пидорасы" потому что не привезли траншеекопатели. Как то так...

Лучше всего занесите этот сайт в избранное, на ЯПе раз в месяц подобные темы возникают.

Потери Вооруженных сил, 1941-1945 гг. Восточный фронт

Вся американская мощь построена на деньгах, больших деньгах, очень больших.
Мотивации - ноль.
Русским солдатам надо только обоснование дать зачем воевать и все точка.
В Афгане не было мотивации это была не наша война. Поэтому и результаты такие.
В Чечне мы воевали тоже не понятно за что и не понятно против кого. Вернее против кого понятно - против америкосовких подстилок которым подсунули джихад.

охуенно они завоевали Афганистан, аж 12 лет по базам сидят и носа не высовывают. Пушки, бомбы, ракеты, вертолеты.
зато сколько вою от них было когда СССР там находился.
а в Ираке им никто и не сопротивлялся особо.
основные потери от своих же и понесли
"Дружественный огонь" слыхали о таком?

А в контакте прописано "самопожертвование" ради общей цели?