Рейтинг пехоты разных стран, глазами специалиста


Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Dron66~~	23.04.2014 - 21:25 [ показать ] 1
Статус: Offline Старомодный хрыч. Регистрация: 29.05.12 Сообщений: 9479	А толку от этого рейтинга? Он имеет смысл только без учета ядерного оружия. Вы всерьёз думаете, что кто-то из относительно развитых стран устроит полномасштабную войну? Такого уже не будет. Либо мелкий локальный конфликт, либо ядерные удары. И скорее всего - первое. Можете на Украину посмотреть в качестве примера.
	[^]

Mehanik27

23.04.2014 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 6620

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:21)

Цитата (DIEDIEDIE @ 23.04.2014 - 21:13)

Ещё раз для особенных, Зимбабве был просто пример, если вы такой тугодум, то мой основной месендж был следующий, а именно - солдат-контрактник из России в чужой стране во время загран компаний, будет вести себя точно так же, как солдат и из любой другой страны.

Ну так и не приводите дурацких примеров.
Не будет российский солдат себя так же вести, со времен Афганистана у нас никуда их не отправляют.

Ммм,так вот же ответ на вопрос.Российский солдат так себя не ведет,потому что его никуда не отправляют.

[^]

мандалор

23.04.2014 - 21:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174

Цитата (kreig81 @ 23.04.2014 - 21:22)

Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 21:29)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 21:11)

Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 19:59)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 20:35)

Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 19:29)

В войне главное уменьшить свои потери и увеличить потери противника.
Здесь нет объективного рассмотрения слабых или сильных сторон. "ура-пацреотизм" не катит, когда говорит крупный калибр.
Эффективность - одна из главных составляющих победы.
Если есть возможность выжечь напалмом (забомбить, закидать носками) противника и собрать трофеи без потерь со своей стороны - это правильно.
А геройство "наш солдат круче всех, потому что идет покорно на убой" - это вовсе не показатель.

Угу фашистам так тоже казалось, а теперь кажется янки начиная с Корейской.
Кассетные бомбы и прочие "прелести" запрещенные конвенцией, правда только в тех странах которые нормальный отпор дать не могут. А вот если страна на которую напали янки внезапно начинает больно огрызаться, то американцы быстро сдуваются.

В чем тут наше "умение воевать"? Завалить числом трупов? Пиррова победа?

Когда наши заваливали врага трупами?

В любой войне, которой Россия (как империя или республика) участвовала соотношение сил было не в пользу России.
От Крымской, до Японской, да и та же Бело-Польская.

Вы времена то не путайте.
Правители России (не то путиноидное дерьмо, что сейчас) всегда старалось держать армию и флот в соответствии с современностью. Так что русская армия в вооружении и оснащении никогда не отставала от европейских.
Писец начался после октябрьской революции.
Во второй мировой мы банально заваливали трупами подступы к Москве, начиная от Бреста. Бросали под тяжелые немецкие танки кавалерию и легкую технику. Потом, конечно, уже стали делать аналогичное оружие.
Гонка вооружений против пендосии в середине 19 века позволило создать уникальные образцы (опять замечу) МАССОВОГО поражения. Заодно потихоньку ограничивали народ в оружейной свободе.
А сейчас что? Грустно пока что.

о! либерастик! причем вшивенький и паскудный. допреж говорить "завалили трупами" иди историю учи. никто никого трупами не заваливал - у нас считали твои кореша жидовские, смешивая потери войск и среди гражданского населения.

А ты на эти перлы обратил внимание?

Цитата

Гонка вооружений против пендосии в середине 19 века позволило создать уникальные образцы (опять замечу) МАССОВОГО поражения.

или вот

Цитата

Во второй мировой мы банально заваливали трупами подступы к Москве, начиная от Бреста. Бросали под тяжелые немецкие танки кавалерию и легкую технику

[^]

мандалор

23.04.2014 - 21:27

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 21:26)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:21)

Цитата (DIEDIEDIE @ 23.04.2014 - 21:13)

Ммм,так вот же ответ на вопрос.Российский солдат так себя не ведет,потому что его никуда не отправляют.

Российский да, но советские то были

и тоже себя так не вели.

[^]

Mehanik27	23.04.2014 - 21:29 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.12.11 Сообщений: 6620	Вообще история ничему и ни хера не учит...помнится перед Великой Отечественной если ты не прославляешь советскую технику и гений советских маршалов,а пытаешься взвешенно оценить вероятных противников,то мог и здоровьем своим рискнуть .
	[^]

~~kreig81~~

23.04.2014 - 21:30

-2

Статус: Offline

Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:26)

Цитата (kreig81 @ 23.04.2014 - 21:22)

Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 21:29)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 21:11)

Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 19:59)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 20:35)

Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 19:29)

В чем тут наше "умение воевать"? Завалить числом трупов? Пиррова победа?

Когда наши заваливали врага трупами?

А ты на эти перлы обратил внимание?

Цитата

или вот

Цитата

у него же вата вместо мозгов. такие только и умеют клише ваять про "горы трупов" и "миллиард лично расстреляных Сталиным"...

[^]

Remarkus

23.04.2014 - 21:30

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.05.12
Сообщений: 0

Цитата (kreig81 @ 23.04.2014 - 22:22)

Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 21:29)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 21:11)

Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 19:59)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 20:35)

Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 19:29)

В чем тут наше "умение воевать"? Завалить числом трупов? Пиррова победа?

Когда наши заваливали врага трупами?

Самодовольное обывательское раболепное быдло.
Молись своему великому Пуу. Он то тебя как раз приведет в царствие небесное.

И, как я понимаю из этого высера, слово либерализм путиноидами искажен до неузнаваемости. Как, впрочем, и желание изучать историю не по телевизору.

[^]

Mehanik27

23.04.2014 - 21:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 6620

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:27)

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 21:26)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:21)

Цитата (DIEDIEDIE @ 23.04.2014 - 21:13)

Ммм,так вот же ответ на вопрос.Российский солдат так себя не ведет,потому что его никуда не отправляют.

Российский да, но советские то были

и тоже себя так не вели.

Но сейчас то говорим про российских.А российский от советского отличается.Да и так категорично говорить про советских я бы тоже не стал бы.в семье не без урода.Явно были подобные факты,вопрос в том что не такие многочисленные.Это у нас исторически сложилось...ну и не афишировали.

[^]

мандалор

23.04.2014 - 21:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174

Цитата (kreig81 @ 23.04.2014 - 21:30)

Гонка вооружений против пендосии в середине 19 века
Уже ржать нет сил

Объясните этому чуду, что в то время РИ И САСШ были союзниками.

[^]

prostoDimon

23.04.2014 - 21:34

Статус: Offline

...или не просто?

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 177

Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:30)

Цитата (EvgenSib @ 23.04.2014 - 19:18)

Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 23:12)

Я только хочу заметить, что США постоянно находится в состоянии войны уже ни один десяток лет. Наемников-профессионалов там должно быть хоть экскаваторным ковшом греби.
Россия с другой стороны , не считая мелких стычек давно ни в каких войнах не участвовала.
Поэтому говорить и профессионализме или морали российской армии по сравнению с армией США - это по меньшей мерее серьезно недооценивать противника.

Считаю пост с намёком на юмор и серьёзно не стоит воспринимать, хотя про американцев считаю 100% в точку. Ну и что, что воюют много лет, но как воюют? Это не рэмбо из нашей молодости - один против толпы мужиков в ушанках с калашами. Они воюют беспилотниками, авиацией, ракетами, а солдаты лишь собирают трофеи, плюс какие это войны? Так, "мелкие" конфликты. Они никогда серьезно не воевали и не знают что такое стоять до конца, как наши: "Ни шагу назад, позади Москва" У нас есть люди с опытом, прошедшие Чечню и т.д. Так же у нас есть Великая (с большой буквы) история, победы над самыми сильными армиями и т.д. К чему я это? Да к тому, что русский человек, не думая о себе будет стоять до конца, а вот америуканец, я сомвеваюсь. Я сам не служил, но если Родина позовёт, раздумий не будет (За мать, за детей, за Россию!)

Буденный , говорят, тоже думал, что на конях шашками все танки порубит. Но пехота в наше время уже мало что решает. А ты сам только что сказал, что техника у американцев на более высоком уровне.
К тому же американская пропаганда действует лучше чем российская, можешь не сомневаться. В америке детям с пеленок вдалбливают, что Америка самая лучшая страна в мире. И они в это РЕАЛЬНО верят.

А еще им вдалбливают что все покупается и продается!!

[^]

lScreaml	23.04.2014 - 21:34 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 27.04.13 Сообщений: 513	Бля да хули вы спорите, американцы готовы на всё. Вы что, не смотрели фильмы из серии "ПИЛА"? Та они там полчаса посидели в подвале и уже руки-ноги себе без наркоза ебашат, в кислоту суют конечности, куски тела отрезают и на весы кидают. И при чем не какие-то специальные войска, а простые там библиотекари, юристы, и прочие. Так что америку хуй победишь. САРКАЗМ если чо.
	[^]

двухсотый	23.04.2014 - 21:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.11.13 Сообщений: 0	почитал вас ребята,посмеялся.реально оценка конечно смешна,по одной простой причине .амеры - богатые люди и им насрать как они возьмут ту или иную точку. можно залить напалмом всех - никто и не вякнет - все демократично . а у нас если кого нить рикошет достанет , то скажут что его сначала все вместе изнасиловали , потом зажарили и сьели , а только потом добили.имхо немыслимо отделять махру от всех средств поражения.ибо 2 большие разницы - идти по лунному грунту или по неподавленому городу , или тем более зеленке.те кто знают в курсе
	[^]

~~DIEDIEDIE~~

23.04.2014 - 21:35

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 186

Цитата (мандалор @ 24.04.2014 - 00:27)

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 21:26)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:21)

Цитата (DIEDIEDIE @ 23.04.2014 - 21:13)

Ммм,так вот же ответ на вопрос.Российский солдат так себя не ведет,потому что его никуда не отправляют.

Российский да, но советские то были

и тоже себя так не вели.

Как удобно, если про российского военного в за гран компаниях нечего сказать, есть советский (у которых просто с чистейшая репутация, куда уж воякам США из того же времени до них)

Получается вы сравниваете сегодняшнего контрактника из США и прошлого срочника из союза, как-то это вообще не о чём.
Ну ладно хотя определились, что сравнивать их контрактинка в Ираке/Афгане с нашим срочником в Чечне не комильфо.

[^]

~~kreig81~~	23.04.2014 - 21:39 [ показать ] -1
Статус: Offline Археолог Регистрация: 8.10.12 Сообщений: 1937	кроме войны в Югославии (при поддержке всей Европы) я не помню ни одной значимой войны второй половины XX века, где бы победили американцы: 1. война с Японией окончилась НЕ после атомной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, а после того, как СССР вступил в войну 2. Корею проебали 3. Кубу проебали 4. Вьетнам проебали 5. Гренаду проебали (причем проебали фантастически) 6. Афганистан, Ирак - не достигнуты вообще никакие цели (причем они сейчас оттуда позорно съебываются)...
	[^]

мандалор

23.04.2014 - 21:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 21:31)

Ну если про российских, то даже Путин говорил что сейчас российская военная доктрина изменилась. Если притянуть за уши или взять военных миротворцев, то будет тоже самое. Вон хотя бы тот же 2008 год. Не знаю правда были ли там обычные российские солдаты (как миротворцы) но спасали мирное население это факт.

Добавлено в 21:43

Цитата (DIEDIEDIE @ 23.04.2014 - 21:35)

Получается вы сравниваете сегодняшнего контрактника из США и прошлого срочника из союза, как-то это вообще не о чём.
Ну ладно хотя определились, что сравнивать их контрактинка в Ираке/Афгане с нашим срочником в Чечне не комильфо.

Ок, ну давайте сравним наших миротворцев ( я просто не уверен если ли среди них солдаты. Тупо не знаю) с западными.
Когда наши отличились (в плохом смысле), в Югославии, в Южной Осетии?
По моему наоборот вели себя в вышей степени хорошо, спасали мирное население. Те же грузинские миротворцы (в 2008) знали заранее и сделали ноги, не предупредив своих коллег.

[^]

Mehanik27

23.04.2014 - 21:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 6620

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:39)

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 21:31)

А ну да,вообще охеренная тема..Расскажи ка нам про российскую военную доктрину,когда появилась новая,какое отличие от старой?
Правда рассуждать на подобные темы с человеком,что не знает были ли среди российских миротворцев солдаты или нет мне кажется сомнительным занятием.

Это сообщение отредактировал Mehanik27 - 23.04.2014 - 21:45

[^]

~~kreig81~~

23.04.2014 - 21:46

Статус: Offline

Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 22:44)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:39)

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 21:31)

А ну да,вообще охеренная тема..Расскажи ка нам про российскую военную доктрину,когда появилась новая,какое отличие от старой?

тебя в гугле чтоль забанили? http://news.kremlin.ru/ref_notes/461

[^]

мандалор

23.04.2014 - 21:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 21:44)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:39)

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 21:31)

Читай, просвещайся.
Реферат: Военная доктрина РФ
Ну ты мне ещё в вину поставь, что я всех миротворцев поименно не знаю.

Это сообщение отредактировал мандалор - 23.04.2014 - 21:48

[^]

Mehanik27

23.04.2014 - 21:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 6620

Цитата (kreig81 @ 23.04.2014 - 22:46)

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 22:44)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:39)

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 21:31)

тебя в гугле чтоль забанили? http://news.kremlin.ru/ref_notes/461

обожаю такие отмазки про Гугл...ну ты сам то расскажи про нее,своими словами

.Как ты ее понимаешь,какие отличия от старой

[^]

~~kreig81~~

23.04.2014 - 21:48

-2

Статус: Offline

Археолог

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 1937

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 22:47)

Цитата (kreig81 @ 23.04.2014 - 22:46)

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 22:44)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:39)

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 21:31)

тебя в гугле чтоль забанили? http://news.kremlin.ru/ref_notes/461

обожаю такие отмазки про Гугл...ну ты сам то расскажи про нее,своими словами

.Как ты ее понимаешь,какие отличия от старой

я тебе что, докладчик что ли? ты кто, блять, такой?

[^]

~~Янугрес~~

23.04.2014 - 21:49

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 0

Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:30)

Цитата (EvgenSib @ 23.04.2014 - 19:18)

Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 23:12)

говорят в рязани, грибы с глазами, говорил он совсем не так, а кавалерия состояла, отнюдь не из коней и шашек, читайте численный состав кавалерии, танков в ней было больше чем коней))

[^]

Remarkus

23.04.2014 - 21:50

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 27.05.12
Сообщений: 0

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:26)

А ты на эти перлы обратил внимание?

Цитата

или вот

Цитата

Учи историю...
Хотя, нет - бухай ягу, молись Пуу, изливай желчь в сторону Украины, Есвропы, Америкосии. Пацреоты нужны нынешнему государству.

Для тех, кто умеет применять мозг напомню, что после 45 года у америкосов появилась ядреная бомба, что и вызвало начало гонки вооружений.

Конечно, кавалерия супротив танков, возможно и миф, но возьмем те же мемуары "антимоториста" Ворошилова, где есть он кидает кавалерию на моторизованные части. И несет потери.
Вспомним и участь 17 и 44 дивизии.
Ну а если вообще по танкам говорить, то у фрицев вообще три с половиной тыщи танков на Восточном фронте было на начало войны. У нас было 25 тыщ, но разбросанных хз где.
Это если верить официальным источникам.

[^]

мандалор

23.04.2014 - 21:50

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 21:47)

обожаю такие отмазки про Гугл...ну ты сам то расскажи про нее,своими словами

.Как ты ее понимаешь,какие отличия от старой

А поеб*тся вам не завернуть?

[^]

Mehanik27

23.04.2014 - 21:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 6620

Цитата (kreig81 @ 23.04.2014 - 22:48)

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 22:47)

Цитата (kreig81 @ 23.04.2014 - 22:46)

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 22:44)

Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:39)

Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 21:31)

тебя в гугле чтоль забанили? http://news.kremlin.ru/ref_notes/461

обожаю такие отмазки про Гугл...ну ты сам то расскажи про нее,своими словами

.Как ты ее понимаешь,какие отличия от старой

я тебе что, докладчик что ли? ты кто, блять, такой?

Я тот кто на тобой угарает.А ты тот кто приплетет умное слово,а сам про него ничего сказать не может.

[^]

~~kreig81~~	23.04.2014 - 21:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Археолог Регистрация: 8.10.12 Сообщений: 1937	я понял кто такой Remarkus... это же хохол
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 83299
0 Пользователей: