Рейтинг пехоты разных стран, глазами специалиста

я ждал этих железобетонных аргументов,знатоки военного дела))))

Калек и суицидников у них там ковшом греби... http://www.yaplakal.com/forum1/topic773406.html война это не шутки.

Это сообщение отредактировал abrakadabr - 23.04.2014 - 21:53

да я и смотрю ты угорел уже. пора бы завязывать с угаром-то. то-то я смотрю у тебя увлечение в профиле: "бухать". может завязывать пора?

В свободное от выполнения служебных обязанностей время я волен заниматься чем хочу))))

судя по комментариям воевать планируем между собой млять
в живую хотелось бы сказать: "Отставить разговоры! Разойдись!"

ну так раз у тебя дохуя свободного времени, вместо того, чтобы пасть разевать - почитай лучше доктрину

а что ты ждал от обывальщины? :)
в тоге все сводится к банальному "и че"?
Вон даже меня в "хохлы" приписали. И это у них "охуенный аргумент" в споре.
Пацреотиз так прет, что вытеснил мозг. :)

Ахуенно они Японию и Юж.Корею проебали, всем так проёбывать, что ставовятся ближайшими союзниками и ближайшими торговыми партёрами, но как любят говорить ватники, они теперь рабы США и похуй, что обе страны с высочайшим ВВП и уровнем жизни , а кто остался с совком и типо "победили", теперь пидерестические комуняки, скоро друг друга есть начнут, другие курорт куда едут покуражиться, а остальные вообще бомжуют, спасибо совку, останавились в развии, теперь куй когда догонят.
Ну, а про Ирак и Афган вообще сморозили, у одних посадили своё правительство и заключили выгодные контракты на добычу нефти, заодно сделали жим жим приграничному Ирану, а другим помогают выращивать мак, да и просто на просто разместили свои военные базы у границ другого гос-ва, а так да, ничего из этого не извлекли.

с 1845 года ядерное оружие или всё же с 1945 года?
Потому как в цитате упоминается середина 19 века.
А что не так сказал Ворошилов?
Кавалерия отсекает пехоту от танков или делает глубокий рейд по тылам отсекая от снабжения и т.д
Что такое танк без пехоты? Когда начинают дрочить на Хайнца Гудериана во время Французской компании то забывают о том что ему тупо повезло.
Его танки слишком далеко оторвались от пехоты, и не будь французы такими трусливыми козлами и будь хоть у одного яйца то вся Вторая Мировая пошла бы другим путем, если вообще была.

это что за маразматичный высер пьяного дебила?

Интересно, вот тут много перечислений, где американцы продули войны.
Мне бы хотелось посмотреть список, где СССР и Россия подобные войны выиграла. (опосля ВОВ, конечно)

Я эту срань господню,что у нас называется ныне доктриной читал вдоль и поперек не раз.И у меня,кстати,для этого есть служебное время и специально выделенный промежуток рабочего дня-для изучения руководящих документов.Вот когда люди в свое свободное время начинают размышлять о доктрине(справедливости ради ни хуя про нее не зная),то это у меня вызывает подозрение)))

Вот мне не нравится,когда в свете нонешних событий на Украине русских называют ватниками...но иногда почитаешь ЯП и создается впечатления,что я знаю кто это

мне кажется это рассуждения в духе что сильней - ушу-саньда или тайский бокс. Да хуй его знает что сильней. Всегда отдельно-взятый боец побеждает отдельно-взятого бойца. А кто он при этом - русский ли, америкос ли, немец ли, чеченец ли - это вопрос не принципиальный.

Неа, ты своего папу видать с кем-то спутал, это же только от таких могут рождаться Путинососы? Давай пиздуй пости очередной УРА-пост и жди пока на него клюнут такие же ватные дядты как ты, по обсуждаете там, какие вы акуенные и как наваляете вражинам.

да хотя бы чеченская война, да и войну в Грузии может не стоит списывать со счетов, Крымскую кампанию можете тоже сюда записать.

ебло закрой, тварь

Ну тут понятно, что я впопыхах совместил/затер 20 век и полтинник 19**.
Я наизусть все не помню и не кичусь этим.

А вначале то кидали. Потому, что более нечего было кидать.
Иная тактика сформировалась уже во время боевых действий.
И опять же - тут можно поставить "плюс" упомянутой мной в начале спора о преимуществе современного вооружения.

Плюсанусь к этому высказыванию... Я служил 2004-2006 (пиджак старлей по призыву). У нас в бригаде был Герой Росиии (за чечню), 80% старших офицеров прошли горячие точки... После армии по работе тож встречал ребят прошедших чечню... Дохрена короче народа опыт получило...

В борделе не хочешь поработать? Тебя будут охранять, кормить, даже шмотки красивые давать вот только обслуживать придется до конца жизни.
Юж.Корея и Япония, и работают шлюхами в таком борделе. Если в один прекрасный момент американцы от них отвернуться, то с ними будет тоже самое что и с Южно Вьетнамским правительством.

ватник остынь и хряпни за Пу

Азия, Африка, Карибский бассейн, много где. Жаль многие военные компании так и остались под грифом "их никогда не было".

Какие же дорогие шлюшки, эти японцы и юж.корейцы, иной раз даже лучше чем их сутенёр живёт охох, кто ж тогда Россия в этом цепи, подносчик гандонов чтоли?

США уже много лет воюет с технически многократно отстающим врагом, не имеющим нормальной авиации, средств ПВО и тяжелой техники, а также воюет против нерегулярных армий как правило а против партизан и прочих формирований бандисткого толка. Наемники их как и профессионалы регулярной армии никогда не сталкивались с по настоящему профессиональным, хорошо вооруженным и снабженным противником а потому их опыт ограничен и мало ценен в условиях настоящей, современной войны.

Берите наставление по обслуживанию М-16, М-4. Берите носимый боезапас НАТО. Сравнивайте. Берите состав общевойскового подразделения США, России, Китая. Сравнивайте.
Упор делается на предварительное подавление артогнем, авиацией и средствами поддержки на уровне роты и батальона. Стрелять много не надо! Для этого есть поддержка и силы специального назначения.

Добавлено в 22:19

Говорить что готовы и быть готовыми это не одно и тоже. Дажев 1941 подготовка призывников была на несколько уровней выше! Молчу уже про моральный настрой.