Рейтинг пехоты разных стран, глазами специалиста

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DIEDIEDIE
23.04.2014 - 23:33
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 186
Цитата (Snap01 @ 24.04.2014 - 02:19)
слышал очень популярный вариант становления американского воина. служишь, убиваешь всяких людей налево-направо, получаешь за это гражданство сша

Ещё один ватник решил заняться просвещением faceoff.gif
Для далбаёбов, которые пересмотрели Кисилёва, слушайте и запоминайте, можете даже рассказать это своим друзьям ватника и вашим собутыльникам в образовательных целях.

В ВС США принимают только лиц с гражданство США или наличием гранкарты, которую можно получить через лотерею гринкарт. В год её выигрывают не больше 60тыс. человек, так же гринкарту возможно получить через рабочую визу и последующим оформлением её через работодателя, есть ещё пара способов, но из-за того, что приток гринкартовцев через эти способы не велик, смысла описывать не вижу.

Далее, по официальной статистике, число служащих с гринкартой в ВС США не превышает 8-13% в год, далее другая более интересная статистика, более 30-40% служащих имеют высшее образование.

Итак, подытожим, в армии США нет нелегалов, вообще! Хотя можете принимать на веру Путинское Тв и черпать информацию по выпускам Кисилёва. Никто не идёт служить в ВС США ради паспорта США, ибо если у вас гринкарта, по прошествии 3-5 лет жизни в США, вы можете подать документы на гражданство.

В общем ничего общего с вашим пиздежом и Кисилёвским, спрашивайте, отвечу.

Что за обиженка минусит? Что подловил на пиздеже, больше смотрите ТВ и читайте главную на Япе, может ксенофобия и ваты из вашей дырявой башки вылетит.


Это сообщение отредактировал DIEDIEDIE - 23.04.2014 - 23:39
 
[^]
capjack
23.04.2014 - 23:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.10
Сообщений: 2789
Цитата (romanxxx @ 23.04.2014 - 19:41)
пехота в современной войне мало что решает. авиация, ракетные удары - если в этом ты силен, то тебе похуй на пехоту.

Да? А кто вызывает, корректирует и определяет результат на месте?
 
[^]
capjack
23.04.2014 - 23:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.10
Сообщений: 2789
Цитата (DIEDIEDIE @ 23.04.2014 - 23:33)
Цитата (Snap01 @ 24.04.2014 - 02:19)
слышал очень популярный вариант становления американского воина. служишь, убиваешь всяких людей налево-направо, получаешь за это гражданство сша

Ещё один ватник решил заняться просвещением faceoff.gif
Для далбаёбов, которые пересмотрели Кисилёва, слушайте и запоминайте, можете даже рассказать это своим друзьям ватника и вашим собутыльникам в образовательных целях.

В ВС США принимают только лиц с гражданство США или наличием гранкарты, которую можно получить через лотерею гринкарт. В год её выигрывают не больше 60тыс. человек, так же гринкарту возможно получить через рабочую визу и последующим оформлением её через работодателя, есть ещё пара способов, но из-за того, что приток гринкартовцев через эти способы не велик, смысла описывать не вижу.

Далее, по официальной статистике, число служащих с гринкартой в ВС США не превышает 8-13% в год, далее другая более интересная статистика, более 30-40% служащих имеют высшее образование.

Итак, подытожим, в армии США нет нелегалов, вообще! Хотя можете принимать на веру Путинское Тв и черпать информацию по выпускам Кисилёва. Никто не идёт служить в ВС США ради паспорта США, ибо если у вас гринкарта, по прошествии 3-5 лет жизни в США, вы можете подать документы на гражданство.

В общем ничего общего с вами пиздежом и Кисилёвским, спрашивайте, отвечу.

Мало того, по грин карте не служат в линейке, только в обеспечении.
 
[^]
penzioner
23.04.2014 - 23:41
0
Статус: Offline


мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309
Цитата (outl @ 23.04.2014 - 20:06)
Большое спасибо нетерпеливым, делаю повтор поста.

Был у меня товарищ (а может и сейчас есть), прошедший через множество горячих точек во славу России. Как-то, за стаканом чая о сорока градусах, поделился он оценкой пехоты разных стран, с которыми ему приходилось иметь дело. А может и приснилось все мне, я уж не помню... В общем, это была присказка, сказка впереди. Начну с аутсайдеров.

8. Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают. Часто шпарят в землю себе род ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны, после нескольких жертв или выстрела из танка. Рейтинг - мясо.

7. Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособных против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе, рейтинг - мясо в упаковке.

6. Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры... Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пидорасу с берегов Сенны. Их война - выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры. Рейтинг - удобная мишень.

5. Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии... Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы. Рейтинг - кусачие собаки.

4. Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место - мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня. Псы войны, если оценивать.

3. Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное - наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны. Рейтинг - армия императора.

2. Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры. Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад. У них есть единственное слабое место - неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история...
Рейтинг - настоящие Бойцы.

1. Русские.
Противодействовать взводу русских наемников - лютый, кровавый пиздец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы - пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И... Похуисты. Самолёт прилетел? Похуй, собьют саперной лопаткой. Танк? Похуй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И похуй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника... Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают - будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного единственного боестолкновения... Рейтинг - Воины.

Нет интриги, где описание ВСУ?
 
[^]
Шпингалет
23.04.2014 - 23:41
1
Статус: Offline


Шеф

Регистрация: 1.02.13
Сообщений: 3570
Цитата (DIEDIEDIE @ 24.04.2014 - 00:33)
В ВС США принимают только лиц с гражданство США или наличием гранкарты, которую можно получить через лотерею гринкарт. В год её выигрывают не больше 60тыс. человек, так же гринкарту возможно получить через рабочую визу и последующим оформлением её через работодателя, есть ещё пара способов, но из-за того, что приток гринкартовцев через эти способы не велик, смысла описывать не вижу.

Далее, по официальной статистике, число служащих с гринкартой в ВС США не превышает 8-13% в год, далее другая более интересная статистика, более 30-40% служащих имеют высшее образование.

Итак, подытожим, в армии США нет нелегалов, вообще! Хотя можете принимать на веру Путинское Тв и черпать информацию по выпускам Кисилёва. Никто не идёт служить в ВС США ради паспорта США, ибо если у вас гринкарта, по прошествии 3-5 лет жизни в США, вы можете подать документы на гражданство.

В общем ничего общего с вами пиздежом и Кисилёвским, спрашивайте, отвечу.

я мимоходом, а какая доля участия коммерческих компаний(или как их зовут) типо blackwater в военных конфликтах? и очень интересно было бы получить комментарий о пропавших на Украине наемниках, если в этом вы разбираетесь
 
[^]
axel345
23.04.2014 - 23:44
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.08.13
Сообщений: 624
Кто думает, что мы непобедимы пусть почитает Цусиму, там много интересного. Недооценка врага самое опасное. А в книге указано много фактов, от некомпетентности власти (никаких аналогий?) до просчётов командования, что и явилось крупнейшим поражением в истории. Правда там речь о флоте.
 
[^]
penzioner
23.04.2014 - 23:47
0
Статус: Offline


мамкин ютубер

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 1309
Цитата (Шпингалет @ 24.04.2014 - 00:41)
Цитата (DIEDIEDIE @ 24.04.2014 - 00:33)
В ВС США принимают только лиц с гражданство США или наличием гранкарты, которую можно получить через лотерею гринкарт. В год её выигрывают не больше 60тыс. человек, так же гринкарту возможно получить через рабочую визу и последующим оформлением её через работодателя, есть ещё пара способов, но из-за того, что приток гринкартовцев через эти способы не велик, смысла описывать не вижу.

Далее, по официальной статистике, число служащих с гринкартой в ВС США не превышает 8-13% в год, далее другая более интересная статистика, более 30-40% служащих имеют  высшее образование.

Итак, подытожим, в армии США нет нелегалов, вообще! Хотя можете принимать на веру Путинское Тв и черпать информацию по выпускам Кисилёва. Никто не идёт служить в ВС США ради паспорта США, ибо если у вас гринкарта, по прошествии 3-5 лет жизни в США, вы можете подать документы на гражданство.

В общем ничего общего с вами пиздежом и Кисилёвским, спрашивайте, отвечу.

я мимоходом, а какая доля участия коммерческих компаний(или как их зовут) типо blackwater в военных конфликтах? и очень интересно было бы получить комментарий о пропавших на Украине наемниках, если в этом вы разбираетесь

Не ну вы даёте! Гриф сведений TOP SECRET! Хотя на ЯПе может появиться cool.gif
 
[^]
DIEDIEDIE
23.04.2014 - 23:47
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 186
Цитата (Шпингалет @ 24.04.2014 - 02:41)
Цитата (DIEDIEDIE @ 24.04.2014 - 00:33)
В ВС США принимают только лиц с гражданство США или наличием гранкарты, которую можно получить через лотерею гринкарт. В год её выигрывают не больше 60тыс. человек, так же гринкарту возможно получить через рабочую визу и последующим оформлением её через работодателя, есть ещё пара способов, но из-за того, что приток гринкартовцев через эти способы не велик, смысла описывать не вижу.

Далее, по официальной статистике, число служащих с гринкартой в ВС США не превышает 8-13% в год, далее другая более интересная статистика, более 30-40% служащих имеют  высшее образование.

Итак, подытожим, в армии США нет нелегалов, вообще! Хотя можете принимать на веру Путинское Тв и черпать информацию по выпускам Кисилёва. Никто не идёт служить в ВС США ради паспорта США, ибо если у вас гринкарта, по прошествии 3-5 лет жизни в США, вы можете подать документы на гражданство.

В общем ничего общего с вами пиздежом и Кисилёвским, спрашивайте, отвечу.

я мимоходом, а какая доля участия коммерческих компаний(или как их зовут) типо blackwater в военных конфликтах? и очень интересно было бы получить комментарий о пропавших на Украине наемниках, если в этом вы разбираетесь

Военные компании не гос-ные организации, кем они компликтуются вообще не секрет, чуть более чем полностью они состоят из бывших служащих ВС США,а значит вопросов с гражданством там нет. Хотя особо упоротые думают, что они горят желанием нанять наших спецов и внимание! Наших межгалактических фонтанных воинов - ВДВшников ))

Может вы хотите чтобы я прокомментировал, как глава одной из самых могущественных правительственных организаций ездил в Киев ,чтобы узнать о судьбе парочки наёмников ?

В Ираке этих наёмников пачками выносили, шо тоже главы ЦРУ ездили lol.gif , да им похуй на них, мясо есть мясо, там платят много и риски гораздо больше, чем в ВС, но и зато нет всяких страховок и прочего добра.
Хотя на ЯПе эта тема набрал просто кучу + и это печально, как в такое можно верить?

Это сообщение отредактировал DIEDIEDIE - 23.04.2014 - 23:50
 
[^]
Thor
23.04.2014 - 23:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.05
Сообщений: 4212
Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 20:28)
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 19:12)
Я только хочу заметить, что США постоянно находится в состоянии войны уже ни один десяток лет. Наемников-профессионалов там должно быть хоть экскаваторным ковшом  греби.
Россия с другой стороны , не считая мелких стычек давно ни в каких войнах не участвовала.
Поэтому говорить о низком профессионализме или морали в армии США по сравнению с армией России- это по меньшей мерее серьезно недооценивать противника.

Американские морские котики на Северном Полюсе высаживались?
А наши ВДВшники высаживались и проводили учения.

да я не удивлюсь, если на очередной день ВдВ наши, в честь памяти дяди Васи, урановый лом на херу в пружину закрутят.
однако то что на тренировочных стрельбах американцы патроны не жалеют - факт. то что предпочитают выжечь все к херам, стремясь сократить свои потери, тоже факт и сомневаюсь что родные солдат как-то хреново относятся к подобной тактике.
И на технику они денег не жалеют. Но врут слишком много. Людей по всему миру кучу обидели. Врагов себе нажили.

А мы... А мы - русские, за нами правда. А в правде сила. У кого правда - тот и сильней. (С) Данила Багров

Это сообщение отредактировал Thor - 23.04.2014 - 23:51
 
[^]
DIEDIEDIE
23.04.2014 - 23:59
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 186
Цитата
Американские морские котики на Северном Полюсе высаживались?
А наши ВДВшники высаживались и проводили учения.


Каким же надо быть недалёким, чтобы сравнивать наш ВДВ(хоспади, как он заебал) и NAVY SEAL, тут комментировать даже не хочется.

Кстати, почему все так подрачивают на ВДВ и восхваляют? Я понимаю конечно, нырять голым в фонтан в центре городе, потом туда ещё и поссать, это мега круто и требует целого года подготовки, а пойти на местный рынок и отхуячить два-три рахитных гастера, вообще мастре-класс, но всё же?
 
[^]
steill
24.04.2014 - 00:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.11
Сообщений: 396
6 и 2 это одно и тоже за исключением мелкого рода отличий ..
 
[^]
мандалор
24.04.2014 - 00:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 23:32)

наверняка это видео сами америкосы выложили на ютуб, дабы похвастаться как они ловко стреляют по "беззащитным гражданам".
а вообще, в первом сюжете вертолет нашел группу с оружием , а недалече где-то америкосовский Хамви тусил и те, кто в машине не рискнули ввязываться в бой, поэтому и попросили вертолет зачистить местность.
Второй сюжет тоже обрезан как хз что - может там оружие перевозили по данным разведки? Или какой местный Шамиль Басаев у них в нем скрывался. ТО же ведь непонятно.
Эдаким макаром можно нарезать любую фильму и написать что угодно.

Не уверен, но по моему это тоже видео только более полнее.
Возможно ошибаюсь и это другая съемка.



Добавлено в 00:19
А вот ближний бой дж-ай в Ираке.
[англ. G.I., сокр. < government правительство + issue задание] солдат армии США
 
[^]
barsik
24.04.2014 - 00:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.07.05
Сообщений: 528
И я хочу вставить пару слов:

Французы!

Французы воюют со времени становления их нации в 387 году нашей эры. Всего 168 войн, в том числе против Римской, Британской и Османской империй. 109 выиграно, 49 проиграно и 10 вничью, если так можно сказать о войне. Счёт неплохой, особенно если учесть что у некоторых профессиональных боксёров соотношение похуже. Вторую мировую они проиграли потому, что не успели восстановиться после первой, в которой потеряли 5.7 миллиона человек (всего в первую мировую погибло 37 миллионов человек). Ну Русским в 1812 тоже продули. Но при борьбе против фашистов французское сопротивление не уступало белорусским партизанам. Сегодня у них третий по величине военный бюджет в мире и триста ядерных боеголовок.

Спартанцы?
 
[^]
doloto74
24.04.2014 - 00:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.14
Сообщений: 8166
ТС конечно Петросян)))) но правда есть, ведь во вторую мировую амеры засцали вторгаться в Японию, видя как на них кидаются японские солдаты и офицеры, патронов нет пофиг, с саблей на перевес хоть одного но зарублю, моральный дух у амеров отсутствовал напрочь, хотя в голливудском кине они пиндец херои были, решили тупо сбросить пару только-что сделаных ядренных бом и все, ибо там-бы все население их на ножи поставило и без пулек. хороший есть док.фильм сделанный "нэшнл джеографикс" из хроники разных стран в цвете про вторую мировую, хоть и забугорное кино, но про америкозов ч0тко показали, кому интересно, все 6 серий тут http://kinolinie.ru/board/2-1-0-6491, очень редкие кадры, про всех, япошек,французоф, русских, амеров, англов, ч0 и как глазами хроники, цветной и таки-да противника лучше перебздеть чем недобздеть, т.е приуменьшать бое.спосбность нестоит, 0мерика все же богатая страна и в умении шакалить им равных нет
 
[^]
Abandon4ik
24.04.2014 - 00:22
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 0
ни хуя мы не лучшие. в крыму показали только спецподраздиления... а срочники наши с перепуга начали бы шмалять в любого. урапатриотизм такой урапатриотизм
 
[^]
мандалор
24.04.2014 - 00:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (DIEDIEDIE @ 23.04.2014 - 23:59)
Цитата
Американские морские котики на Северном Полюсе высаживались?
А наши ВДВшники высаживались и проводили учения.


Каким же надо быть недалёким, чтобы сравнивать наш ВДВ(хоспади, как он заебал) и NAVY SEAL, тут комментировать даже не хочется.

Кстати, почему все так подрачивают на ВДВ и восхваляют? Я понимаю конечно, нырять голым в фонтан в центре городе, потом туда ещё и поссать, это мега круто и требует целого года подготовки, а пойти на местный рынок и отхуячить два-три рахитных гастера, вообще мастре-класс, но всё же?

Я не хочу даже говорить что ты деб*л, потому что сказать подобное это обидеть этих людей. Ты просто глупый и недалекий человек.
ВДВ у нас и Морская Пехота у них, это элита.

полное видео, без купюр, здесь


Это сообщение отредактировал мандалор - 24.04.2014 - 00:30
 
[^]
mrBubuka
24.04.2014 - 00:33
0
Статус: Offline


Конь в пальто

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3281
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:12)
Я только хочу заметить, что США постоянно находится в состоянии войны уже ни один десяток лет. Наемников-профессионалов там должно быть хоть экскаваторным ковшом греби.
Россия с другой стороны , не считая мелких стычек давно ни в каких войнах не участвовала.
Поэтому говорить о низком профессионализме или морали в армии США по сравнению с армией России- это по меньшей мерее серьезно недооценивать противника.

Так называемые наемники (ЧВК), не воюют. Да и формально не могут воевать.
Вполне допускаю единичные случаи, но в основном этого нет.
Их основная задача сравнима с обычными ЧОПами: охрана, сопровождение грузов и работа в качестве консультантов (надо же дикарей кому-то учить).
Только действуют они в более неспокойной обстановке, чем обычный сторож. Соответственно и вооружение у них чуть серьезнее.
 
[^]
мандалор
24.04.2014 - 00:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Ну и вот на ночь глядя, последнее видео чисто поржать перед сном.
Курьезы.

 
[^]
Nurhazi
24.04.2014 - 00:35
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.09.13
Сообщений: 481
Рейтинг на уровне приколов, тогда и улыбнуться можно. Касательно арабов - не согласен - сирийская пехота - придворные дивизии и батальоны коммандос (это у них не спецназ а отборные пехотные части) очень серьезные вояки. Упорные, смелые, жестокие враги.
Про янки полностью согласен. Бывали у нас с ними совместные учения, в свое время рота пацанов из сержантской учебки им здорово надавала. Да и лично с ними сталкивался - не впечатлили.
Пехотинцы больше других частей являются воплощением национального характера своего народа, так как их война самая тяжелая и требует самого большего по сравнению с другими родами войск, напряжения душевных сил.
По факту, наиболее серьезными противниками мне кажутся русские пехотинцы и британские (почитайте книгу "Не пикник" о фолклендской войне. Там много о английском армейском быте и их подготовке).
Наша израильская, сужу по личному многолетнему опыту, тоже хорошо подготовлена, особенно бригадные разведбаты.
 
[^]
Etoprostoya
24.04.2014 - 00:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.11
Сообщений: 546
Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 20:50)
Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 22:26)
А ты на эти перлы обратил внимание? 
Цитата
Гонка вооружений против пендосии в середине 19 века позволило создать уникальные образцы (опять замечу) МАССОВОГО поражения.

или вот
Цитата
Во второй мировой мы банально заваливали трупами подступы к Москве, начиная от Бреста. Бросали под тяжелые немецкие танки кавалерию и легкую технику

shum_lol.gif

Учи историю...
Хотя, нет - бухай ягу, молись Пуу, изливай желчь в сторону Украины, Есвропы, Америкосии. Пацреоты нужны нынешнему государству.

Для тех, кто умеет применять мозг напомню, что после 45 года у америкосов появилась ядреная бомба, что и вызвало начало гонки вооружений.

Конечно, кавалерия супротив танков, возможно и миф, но возьмем те же мемуары "антимоториста" Ворошилова, где есть он кидает кавалерию на моторизованные части. И несет потери.
Вспомним и участь 17 и 44 дивизии.
Ну а если вообще по танкам говорить, то у фрицев вообще три с половиной тыщи танков на Восточном фронте было на начало войны. У нас было 25 тыщ, но разбросанных хз где.
Это если верить официальным источникам.

Хорошо, что этого мудилу (Ворошилова) отстранили потом. Как командир - некомпетентный до ужаса. Щас налетят ватники и начнут кричать: "ПРАКЛЯТЫЙ ЛИБИРАЛ! Как жи так! Ан же фошиздов убивал!"

Это сообщение отредактировал Etoprostoya - 24.04.2014 - 00:50
 
[^]
AlonsoMosley
24.04.2014 - 00:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.08
Сообщений: 3745
Я далёк от шапкозакидательства, но хер знает почему русский солдат всегда был самым отчаянным и безбашенным. Это на себе прочувствовали все мощные армии мира, кроме, к сожалению, американцев. Русский солдат находчив, неприхотлив и часто идет до конца. У него просыпается какая-то дикая гордость Воина, часто не позволяющая ему сдаться в плен. Желание забрать с собой побольше врагов даже в самой безнадежной ситуации.
Им было достаточно сырой шинели, чтобы выспаться. Достаточно горбушки и лесных ягод чтобы подкрепиться и идти лесами в течение месяца к своим.
Самоотверженность такую сложно представить у американца. Было в одной хорошей книге про моряков, как один из героев обвязался гранатами и "точно расчетливо лег под гусеницу".
 
[^]
yrasiks
24.04.2014 - 00:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.11
Сообщений: 4315
ГЛАВНАЯ сила Нашего Народа, и значит Нашего ВОИНА - это способность ПРИСПОСАБЛИВАТЬСЯ и ВЫЖИВАТЬ в ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ!!!! Этого нет ни у одного другого народа, точнее цивилизации. Наши люди, всё равно, кто он, Русский из Владимира, Татар из Казани, и Якут или Хакас, МОГУТ ВЫЖИТЬ ВЕЗДЕ!!!. Пох, что негде спать, пох, что мало жрать, задачу выполним...Тарелка из консервной банки, шампур из шомпола, коптилка из гильзы и т.п. И пох нам на Партию, командиров, на ВСЕХ пох....ГЛАВНОЕ !!! Я СМОГУ!!!. Наши любят свою семью, дом, детей.... но в "крайние минуты" ВСЁ уходит...Наблюдал..
Никак не могут перевести нашу поговорку" на миру и смерть красна", всегда перевод не точный.
НЕЛЬЗЯ принижать достоинства ЛЮБОГО противника, это философия поражения. Любой абориген в СВОЕЙ среде опаснее взвода иностранных спецов. Это проходили и американцы в NAMe , и мы в Афгане. Я не считаю америкосов " сраными " вояками..(МОЖЕТЕ МИНУСИТЬ, но это так " тупость признак глупости"), их армия просто строится по другим принципам ведения войны... У них много плохого, но есть и ОТЛИЧНЫЕ качества, например спасение и эвакуация раненого/убитого ЛЮБОЙ ценой. Во Вьетнаме был случая ...при спасении ДВУХ пилотов сбитого истребителя, погибло ТРИ вертолёта службы спасения, но пилотов всё равно спасли...Да скажите издержки страховой системы...Но факт на лицо.
Но что я точно НЕ МОГУ понять, КАК америкосавские Дельты умудрились замёрзнуть в пустыне при +7, без ранений и кровопотери...

Это сообщение отредактировал yrasiks - 24.04.2014 - 01:11
 
[^]
DIEDIEDIE
24.04.2014 - 00:51
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 186
Цитата (мандалор @ 24.04.2014 - 03:26)
Цитата (DIEDIEDIE @ 23.04.2014 - 23:59)
Цитата
Американские морские котики на Северном Полюсе высаживались?
А наши ВДВшники высаживались и проводили учения.


Каким же надо быть недалёким, чтобы сравнивать наш ВДВ(хоспади, как он заебал) и NAVY SEAL, тут комментировать даже не хочется.

Кстати, почему все так подрачивают на ВДВ и восхваляют? Я понимаю конечно, нырять голым в фонтан в центре городе, потом туда ещё и поссать, это мега круто и требует целого года подготовки, а пойти на местный рынок и отхуячить два-три рахитных гастера, вообще мастре-класс, но всё же?

Я не хочу даже говорить что ты деб*л, потому что сказать подобное это обидеть этих людей. Ты просто глупый и недалекий человек.
ВДВ у нас и Морская Пехота у них, это элита.

полное видео, без купюр, здесь

Вдумайтесь люди! Я ему пишу про то, что глупо сравнивать ВДВ и NAVY SEAL(если ты имбецил не знаешь, что это значит, расшифровываю - это Морские котики), а он мне - "ВДВ у нас и Морская Пехота у них, это элита."
Блять ты недоразвитый, у тебя проблемы с построением диалога, проблемы с построением причинно-следственных связей, может проблемы с логическим мышлением ?

При чём тут Морская пехота, если мой ответ был про Морских котиков? Ты их вообще различаешь хоть?

Ежели ты затронул тему МорПехоты, то она не считается там элитой, хотя я уже понял ,что ты нихуй не в теме и просто балаболишь, раз не знаешь про ту армию, молчал бы лучше.

Ну и главное, Морские котики спец.подразделение, а ВДВ нет, уместнее их сравнивать с US Army Рейнджерами, хотя и те куда более подготовленные и продвинутые. Не обосрись, а то у вас смотрю ВДВ нечто святок, ну мне похуй.

А так иди нахуй, свою семейку называй далбаёбами и иди вафли глотай ватник.
 
[^]
Remarkus
24.04.2014 - 01:10
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.12
Сообщений: 0
Цитата (мандалор @ 24.04.2014 - 01:11)

Не уверен, но по моему это тоже видео только более полнее.
Возможно ошибаюсь и это другая съемка.



Нашел оригинал (листинг разговора).
Видео в сети - это "обрезанный" с викиликса материал.
В общем, викиликс преподнес это как убийство репортера.
Да, там погиб фотограф Namir Noor-Eldeen и в итоге америкосы это признали.
Однако, в это время велась боевая операция по зачистке от боевиков.
То есть вертолет должен был максимально очистить зону для безопасного прохода основной группы (спецназа).

И само видео инцидента идет около 30 минут (нам же обрезали до 5 минут).
Не показано, как вертолет кружит вокруг местности и вычисляет людей с оружием (включая РПГ).
Далее, покружив он докладывает, что у некоторых автоматы, а у одного непонятно что (это, скорее всего, про репортера).
В итоге он получает команду на уничтожение (логично ведь - уничтожить вооруженного противника). Тут ведь нет возможности зависнуть над ними и уточнить, кто боевик, а кто нет.
Еще момент, стреляют лишь после двойного подтверждения, что у людей есть оружие.

Получается, что если бы вертолет не уничтожил эту группу, то в любом случае завязался бой с пехотой.

Например, в Чечне тоже погибло много гражданского населения (и репортеров, и медработников и т.п.). Но почему-то об этом мало говорят.
 
[^]
DIEDIEDIE
24.04.2014 - 01:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 186
Цитата (Remarkus @ 24.04.2014 - 04:10)
Цитата (мандалор @ 24.04.2014 - 01:11)

Не уверен, но по моему это тоже видео только более полнее.
Возможно ошибаюсь и это другая съемка.



Нашел оригинал (листинг разговора).
Видео в сети - это "обрезанный" с викиликса материал.
В общем, викиликс преподнес это как убийство репортера.
Да, там погиб фотограф Namir Noor-Eldeen и в итоге америкосы это признали.
Однако, в это время велась боевая операция по зачистке от боевиков.
То есть вертолет должен был максимально очистить зону для безопасного прохода основной группы (спецназа).

И само видео инцидента идет около 30 минут (нам же обрезали до 5 минут).
Не показано, как вертолет кружит вокруг местности и вычисляет людей с оружием (включая РПГ).
Далее, покружив он докладывает, что у некоторых автоматы, а у одного непонятно что (это, скорее всего, про репортера).
В итоге он получает команду на уничтожение (логично ведь - уничтожить вооруженного противника). Тут ведь нет возможности зависнуть над ними и уточнить, кто боевик, а кто нет.
Еще момент, стреляют лишь после двойного подтверждения, что у людей есть оружие.

Получается, что если бы вертолет не уничтожил эту группу, то в любом случае завязался бой с пехотой.

Например, в Чечне тоже погибло много гражданского населения (и репортеров, и медработников и т.п.). Но почему-то об этом мало говорят.

Ну так беспилотники же не летали lol.gif , а теперь и подавно ничего записывать не будут, а то вожак стаи, некий Рамзанка наймёт кое-кого и будет что-то в стиле Буданова.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83299
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх