Рейтинг пехоты разных стран, глазами специалиста

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MadeInMoscow
23.04.2014 - 20:20
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 21:15)

Сдается мне что ты пиздишь !г

As of 4 April 2014, there have been 3,429 coalition deaths in Afghanistan

Иди блядь сходи в тапочках за сигаретами ....

Чукча не читатель? Понимаю. Две войны похожие: пиндосы во Вьетнаме и Наши в Афгане. Потери пиндосов во Вьетнаме за 8 лет-более 56000, потери наших в Афгане за 10 лет - менее 14000. Про афганские потери пиндосов я ни строчки не написал. Иди, сходи за очками.
 
[^]
outl
23.04.2014 - 20:21
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.05.10
Сообщений: 0
Цитата

Сдается мне что ты пиздишь !

As of 4 April 2014, there have been 3,429 coalition deaths in Afghanistan

Иди блядь сходи с тапочками за сигаретами

Все так. Но наши аннигилировали полтора миллиона духов, а янки скока?
 
[^]
Muhller
23.04.2014 - 20:22
5
Статус: Offline


без Боба

Регистрация: 19.05.05
Сообщений: 4546
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:15)
Цитата (MadeInMoscow @ 23.04.2014 - 20:08)
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:38)
Конечно, конечно. Именно так они и захватили Афганистан и Ирак. На жидком поносе. А вместо пехоты там были боевые роботы не иначе.

Захватить и контролировать - две большие разницы. Там, где наш боец ходил за сигаретами в тапочках, пиндосы целую боевую операцию мастырят с авиаподдержкой, танками и спецназом. Ни одну страну пиндосы не удержали и не контролировали. 20% убитых в Ираке пиндосов умерли не во время боевых столкновений. Ну, и можно сравнить войну в афгане и во Вьетнаме. Пиндосы за 8 лет потери - 56000, наши за 10 лет 13500.

Сдается мне что ты пиздишь !

As of 4 April 2014, there have been 3,429 coalition deaths in Afghanistan

Иди блядь сходи в тапочках за сигаретами ....

Вот не поверишь, сам лично из КПВТ над головой нарушителя пулял, чтобы носом в землю слег! Оказалось- десантура с соседней сопки духа отправили к нам за сигаретами, ибо у них кончились! По рации с нами связаться им было в падлу, ибо мы мабуты, да и духи на блоке имеются... Зима 96го Новогрозненская дорога...
 
[^]
Beard74
23.04.2014 - 20:22
12
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (diversant66 @ 23.04.2014 - 21:19)
Рейтинг примерно такой и есть.
Американцы - ни разу не солдаты. И солдаты только в кино. Это истинная правда.
И не надо тут петь песни про их "нахождение в состоянии войны",они войны не видали никогда и никогда никого не победили.

Как так? Не победили?! А Гренада?!!!
5000 десанта, 12 кораблей, авианесущая группа, ударные и транспортные вертолеты, около 500 "карибских добровольцев". Сумели, с потерями и привлечением 2-х батальонов подкрепления, одолеть 1000 местных "солдат"( со стрелковым вооружением, 10-ю БТРами, 2-мя БРДМ-2, десятком ДШК и несколькими древними 23-х мм зенитками) и 800 кубинских строителей, учителей, врачей и т.п.
Двое суток бились с "превосходящими силами противника", но - одолели!
Аники-воины, бля faceoff.gif
 
[^]
MadeInMoscow
23.04.2014 - 20:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
shtrudel

То-то ваши "профи" 60 лет порядок навести не могут.
 
[^]
мандалор
23.04.2014 - 20:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:15)
Цитата (MadeInMoscow @ 23.04.2014 - 20:08)
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:38)
Конечно, конечно. Именно так они и захватили Афганистан и Ирак. На жидком поносе. А вместо пехоты там были боевые роботы не иначе.

Захватить и контролировать - две большие разницы. Там, где наш боец ходил за сигаретами в тапочках, пиндосы целую боевую операцию мастырят с авиаподдержкой, танками и спецназом. Ни одну страну пиндосы не удержали и не контролировали. 20% убитых в Ираке пиндосов умерли не во время боевых столкновений. Ну, и можно сравнить войну в афгане и во Вьетнаме. Пиндосы за 8 лет потери - 56000, наши за 10 лет 13500.

Сдается мне что ты пиздишь !

As of 4 April 2014, there have been 3,429 coalition deaths in Afghanistan

Иди блядь сходи в тапочках за сигаретами ....

Ну вы уж совсем дурака не включайте.
Не ждете же вы в самом деле что США начнёт опубликовывать свои реальные потери. Они то и тайные тюрьмы ЦРУ с пытками до упора отрицали.
 
[^]
GrandArcher
23.04.2014 - 20:25
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 931
Цитата (MadeInMoscow @ 23.04.2014 - 20:20)

Чукча не читатель? Понимаю. Две войны похожие: пиндосы во Вьетнаме и Наши в Афгане. Потери пиндосов во Вьетнаме за 8 лет-более 56000, потери наших в Афгане за 10 лет - менее 14000. Про афганские потери пиндосов я ни строчки не написал. Иди, сходи за очками.

Ебать похожие. А может сравним Вьетнам и 2ю мировую тогда ?
Если уж сравнивать то войну в Афганистане. Все таки и СССР и США там побывали
12 тысяч погибших советских солдат и 2300 американских
О чем еще говорить ?

Цитата

Не ждете же вы в самом деле что США начнёт опубликовывать свои реальные потери. Они то и тайные тюрьмы ЦРУ с пытками до упора отрицали.

Если ты меня спрашиваешь - кому я больше верю данным по потерям СССР или данным США.
Догадайся, что я отвечу

Это сообщение отредактировал GrandArcher - 23.04.2014 - 20:28
 
[^]
lem02
23.04.2014 - 20:27
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.10
Сообщений: 2543
Вспомнился анекдот: Зачем десантнику рукопашный бой? На случай, если десантник проебёт все оружие, найдет поляну, где нет ни камня, ни палки, а там такой же вражеский долбоеб... Если серьёзно, думаю будущие не за личной отвагой (хотя она и не повредит), а за наличием и умением управлять сложной боевой техникой. А вот тут мы далеко не впереди планеты всей. Единичные экземпляры - не в счет.
 
[^]
MadeInMoscow
23.04.2014 - 20:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.11
Сообщений: 11738
GrandArcher

Американцы не контролируют сейчас ту территорию, что контролировали мы. А в чём принципиальное отличие вьетнамской войны и афганской?

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 23.04.2014 - 20:29
 
[^]
мандалор
23.04.2014 - 20:28
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (DIEDIEDIE @ 23.04.2014 - 20:18)

Вы это им в укор ставите О_о , то что у них люди за свою работу, как и положено в 21 веке, получают за это деньги, а не как у нас прикрываются патриотической куйнёй и мифическими долгами перед кем-то, лишь бы только не платить человеку за год работы, так что ли?

Ну да...есть такая профессия, мирных людей расстреливать, из далека. cool.gif



Это сообщение отредактировал мандалор - 23.04.2014 - 20:31
 
[^]
Remarkus
23.04.2014 - 20:29
-6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.05.12
Сообщений: 0
Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 21:11)
Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 19:59)
Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 20:35)
Цитата (Remarkus @ 23.04.2014 - 19:29)
В войне главное уменьшить свои потери и увеличить потери противника.
Здесь нет объективного рассмотрения слабых или сильных сторон. "ура-пацреотизм" не катит, когда говорит крупный калибр.
Эффективность - одна из главных составляющих победы.
Если есть возможность выжечь напалмом (забомбить, закидать носками) противника и собрать трофеи без потерь со своей стороны - это правильно.
А геройство "наш солдат круче всех, потому что идет покорно на убой" - это вовсе не показатель.

Угу фашистам так тоже казалось, а теперь кажется янки начиная с Корейской.
Кассетные бомбы и прочие "прелести" запрещенные конвенцией, правда только в тех странах которые нормальный отпор дать не могут. А вот если страна на которую напали янки внезапно начинает больно огрызаться, то американцы быстро сдуваются.

В чем тут наше "умение воевать"? Завалить числом трупов? Пиррова победа?

Когда наши заваливали врага трупами? cool.gif
В любой войне, которой Россия (как империя или республика) участвовала соотношение сил было не в пользу России.
От Крымской, до Японской, да и та же Бело-Польская.

Вы времена то не путайте.
Правители России (не то путиноидное дерьмо, что сейчас) всегда старалось держать армию и флот в соответствии с современностью. Так что русская армия в вооружении и оснащении никогда не отставала от европейских.
Писец начался после октябрьской революции.
Во второй мировой мы банально заваливали трупами подступы к Москве, начиная от Бреста. Бросали под тяжелые немецкие танки кавалерию и легкую технику. Потом, конечно, уже стали делать аналогичное оружие.
Гонка вооружений против пендосии в середине 19 века позволило создать уникальные образцы (опять замечу) МАССОВОГО поражения. Заодно потихоньку ограничивали народ в оружейной свободе.
А сейчас что? Грустно пока что.
 
[^]
GrandArcher
23.04.2014 - 20:30
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 931
Цитата (Muhller @ 23.04.2014 - 20:22)

Вот не поверишь, сам лично из КПВТ над головой нарушителя пулял, чтобы носом в землю слег! Оказалось- десантура с соседней сопки духа отправили к нам за сигаретами, ибо у них кончились! По рации с нами связаться им было в падлу, ибо мы мабуты, да и духи на блоке имеются... Зима 96го Новогрозненская дорога...

Только в России распиздяйство - это предмет для гордости.
Должно быть стыдно на самом деле
 
[^]
Mehanik27
23.04.2014 - 20:30
10
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 6620
Цитата (EvgenSib @ 23.04.2014 - 20:18)
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 23:12)
Я только хочу заметить, что США постоянно находится в состоянии войны уже ни один десяток лет. Наемников-профессионалов там должно быть хоть экскаваторным ковшом  греби.
Россия с другой стороны , не считая мелких стычек давно ни в каких войнах не участвовала.
Поэтому говорить и профессионализме или морали российской армии по сравнению с армией США - это по меньшей мерее серьезно недооценивать противника.

Считаю пост с намёком на юмор и серьёзно не стоит воспринимать, хотя про американцев считаю 100% в точку. Ну и что, что воюют много лет, но как воюют? Это не рэмбо из нашей молодости - один против толпы мужиков в ушанках с калашами. Они воюют беспилотниками, авиацией, ракетами, а солдаты лишь собирают трофеи, плюс какие это войны? Так, "мелкие" конфликты. Они никогда серьезно не воевали и не знают что такое стоять до конца, как наши: "Ни шагу назад, позади Москва" У нас есть люди с опытом, прошедшие Чечню и т.д. Так же у нас есть Великая (с большой буквы) история, победы над самыми сильными армиями и т.д. К чему я это? Да к тому, что русский человек, не думая о себе будет стоять до конца, а вот америуканец, я сомвеваюсь. Я сам не служил, но если Родина позовёт, раздумий не будет (За мать, за детей, за Россию!)

Сейчас 21 век и это наш недостаток что мы не воюем беспилотниками, авиацией, ракетами...Впрочем прочитав в конце что вы даже не служили все стало ясно.Ситуация когда "Ни шагу назад, позади Москва" прежде чем стать подвигом и самопожертвованием вначале есть чья то трусость ,бездарность и преступление
 
[^]
DIEDIEDIE
23.04.2014 - 20:31
-2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 186
Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 23:28)
Цитата (DIEDIEDIE @ 23.04.2014 - 20:18)

Вы это им в укор ставите О_о , то что у них люди за свою работу, как и положено в 21 веке, получают за это деньги, а не как у нас прикрываются патриотической куйнёй и мифическими долгами перед кем-то, лишь бы только не платить человеку за год работы, так что ли?

Ну да.есть такая профессия мирных людей расстреливать, из далека. cool.gif


Акуеть как подлавили! А наши в за гран компаниях расстреливали только вблизи и только не мирных.
 
[^]
мандалор
23.04.2014 - 20:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:25)


Цитата

Не ждете же вы в самом деле что США начнёт опубликовывать свои реальные потери. Они то и тайные тюрьмы ЦРУ с пытками до упора отрицали.

Если ты меня спрашиваешь - кому я больше верю данным по потерям СССР или данным США.
Догадайся, что я отвечу

Советские данные опубликованы, американские носят гриф "Секретно".
Вы верите американцам потому что имеете доступ к секретным документам или просто потому что это американцы?
 
[^]
kreotop
23.04.2014 - 20:33
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 72
Цитата
Вот только почему наши русские воины, которые и порядок, и класс в бою на хую видали, в футболе ну как-то не очень..

Открою секрет:
В футбол у нас играют те, кого в армию не взяли rulez.gif
 
[^]
skif1980
23.04.2014 - 20:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 1295
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:12)
Я только хочу заметить, что США постоянно находится в состоянии войны уже ни один десяток лет. Наемников-профессионалов там должно быть хоть экскаваторным ковшом греби.
Россия с другой стороны , не считая мелких стычек давно ни в каких войнах не участвовала.
Поэтому говорить о низком профессионализме или морали в армии США по сравнению с армией России- это по меньшей мерее серьезно недооценивать противника.

Фишка в том что они идут деньги зарабатывать! И это главное. А наши пацаны в той же Чечне вели себя геройски, за хуй собачий..
 
[^]
DIEDIEDIE
23.04.2014 - 20:38
-4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 186
Цитата (kreotop @ 23.04.2014 - 23:33)
Цитата
Вот только почему наши русские воины, которые и порядок, и класс в бою на хую видали, в футболе ну как-то не очень..

Открою секрет:
В футбол у нас играют те, кого в армию не взяли rulez.gif

Как в футболе нихуя из себя ничего не представляем, сразу футбол гуано и все кто в него играют пидерасты, тогда будем считать совковые команды под названием Киевское Динамо Лобановского и Московский Спартак Бескова, такими же.
 
[^]
burialrat
23.04.2014 - 20:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Попса какая то , Наши што пиздец уберсолдаты , все остальные так для параду.
Есть неплохие Армии в Великобритании , Германии , Франции , с подготовкой техникой и традициями .
Не доотценивать Африканцев в их среде обитания , такая же ошибка ,как и Авганцев и Чеченцев , и прочих онимогут навязать затяжную войну с приличными потерями .
В тоже время Наши на ровном месте тож много не навоюют , да упорные ,да умеем или учимся на крови , но если пехоту утюжат артиллерией и танками , долго ты не повоююешь, а боевые столкновения взводов со стрелковкой локальны и часто бывает что отходить некуда , поэтому и биться нужно до упора , чтоб поболе с собой на тот свет утащить.
 
[^]
Mehanik27
23.04.2014 - 20:39
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 21.12.11
Сообщений: 6620
Цитата (skif1980 @ 23.04.2014 - 21:34)
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:12)
Я только хочу заметить, что США постоянно находится в состоянии войны уже ни один десяток лет. Наемников-профессионалов там должно быть хоть экскаваторным ковшом  греби.
Россия с другой стороны , не считая мелких стычек давно ни в каких войнах не участвовала.
Поэтому говорить о низком профессионализме или морали в армии США по сравнению с армией России- это по меньшей мерее серьезно недооценивать противника.

Фишка в том что они идут деньги зарабатывать! И это главное. А наши пацаны в той же Чечне вели себя геройски, за хуй собачий..

Фишка в том,что простой русский парень в Чечне все таки воевал на территории своей страны и воевал за спокойствие и порядок в ней.а это очень мотивирует.
 
[^]
Beard74
23.04.2014 - 20:39
0
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11984
Цитата (skif1980 @ 23.04.2014 - 22:34)
...
Фишка в том что они идут деньги зарабатывать! И это главное. А наши пацаны в той же Чечне вели себя геройски, за хуй собачий..

Проблема в том, что мертвым - деньги не нужны. Для них армия - возможность подзаработать и получить ништяки от государства. Героизм сочтут идиотизмом.
Дальше сравнения проводить или своим умом дойдете?
 
[^]
мандалор
23.04.2014 - 20:41
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 11174
Цитата (DIEDIEDIE @ 23.04.2014 - 20:31)

Акуеть как подлавили! А наши в за гран компаниях расстреливали только вблизи и только не мирных.

Подловили? Не слишком ли часто это происходит?
Таких видео в том же Ютубе чуть меньше чем дохрена.
Где видео со зверствами русских солдат?

 
[^]
mir80
23.04.2014 - 20:41
6
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.12
Сообщений: 170
Интересно наблюдать, чем темнее за окном, тем больше урапатриотов. Ну это так, к слову.

Все дикари, что черные что арабы - воюют с детства. Это у них культ такой. Может и выучки не очень, зато духу и понтов хоть отбавляй.
Америкосы на рожон не лезут просто, и это понятно. Нахера подыхать гдето в пустыне за херпойми что? Но подготовка и оснащение на высоте. Что прамого контакта небывает - пиздёж и провокация. (хз чем надо думать чтоб дойти до такой мысли)
Ну, русские на первом месте, это и ежу понятно. Иначе хер зелени нарубишь.

Нельзя недооценивать противника и переоценивать свои возможности.
 
[^]
GrandArcher
23.04.2014 - 20:41
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 931
Цитата (мандалор @ 23.04.2014 - 20:33)

Советские данные опубликованы, американские носят гриф "Секретно".
Вы верите американцам потому что имеете доступ к секретным документам или просто потому что это американцы?

Возможно они и врут. Но пока никаких доказательств обратного нет.
Да и думается мне что скрыть десятки тысяч трупов сограждан для США будет тяжеловато сделать
 
[^]
skif1980
23.04.2014 - 20:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 1295
Цитата (Mehanik27 @ 23.04.2014 - 21:39)
Цитата (skif1980 @ 23.04.2014 - 21:34)
Цитата (GrandArcher @ 23.04.2014 - 20:12)
Я только хочу заметить, что США постоянно находится в состоянии войны уже ни один десяток лет. Наемников-профессионалов там должно быть хоть экскаваторным ковшом  греби.
Россия с другой стороны , не считая мелких стычек давно ни в каких войнах не участвовала.
Поэтому говорить о низком профессионализме или морали в армии США по сравнению с армией России- это по меньшей мерее серьезно недооценивать противника.

Фишка в том что они идут деньги зарабатывать! И это главное. А наши пацаны в той же Чечне вели себя геройски, за хуй собачий..

Фишка в том,что простой русский парень в Чечне все таки воевал на территории своей страны и воевал за спокойствие и порядок в ней.а это очень мотивирует.

Насрать ему было на покой и прочее и прочее. Он толком и не понимал за что его хотят убить, и хули его сюда пригнали вообще! В Чечне основным мотиватором была месть! Эт тебе любой подтвердит.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 83295
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх