Откровения Кудрина: работник в России получает 14% от того, что он произвел


Страницы: (6) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

zhmur

10.03.2019 - 10:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 1221

Цитата (RaulDuc @ 10.03.2019 - 10:18)

Можно легко посчитать окупаемость рабочего.Затраты на ЗП+остальные затраты.Далее смотрим,сколько денег принес этот работник организации.Если прибыль у организации есть,то по программе мотивации можно премировать сотрудника,если систематически сотрудник пользы не приносит его надо менять.

Ух-ты, как интересно

А как вы посчитаете, к примеру, сколько денег я принес организации

если я нихера не делаю, то значит я хорошо работаю. Но ведь работадатель видит только бездельника

[^]

~~comanche71~~

10.03.2019 - 10:23

Статус: Offline

злой либераст

Регистрация: 14.03.17
Сообщений: 4519

Цитата (Aspeed09 @ 10.03.2019 - 09:51)

Почему в России хуже чем в Германии или США? Потому что там метрополия, а мы - колония.

отличная кремлеботская трактовка.

а теперь факты: мы так херово живём, потому что у нас очень паскудная экономическая модель выстроена нашими властями.

[^]

ValeriyPopov

10.03.2019 - 10:23

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 5052

Цитата (Aspeed09 @ 10.03.2019 - 09:51)

Цитата (Шандор @ 10.03.2019 - 09:22) Что хотел сказать Кудрин: что производительность труда в стране низкая, нужно повышать ее, и пока она не будет повышена – не нужно повышать заработную плату.
Что сказал Кудрин: что производительность труда в стране относительно низкая – как в ведущих странах Запада в 1980-е годы — но и за нее коллективный работодатель с работающими не расплачивается, присваивая себе две трети от того, что при такой производительности работник должен был бы получать после уплаты самых грабительских налогов.
Это называется обыкновенный капитализм.

Сущность капитализма как раз в том, что владелец капитала - капиталист - забирает себе то, что произвели рабочие.
Рабочие производят прибавочную стоимость, делая из сырья товар и продавая на рынке. А капиталист забирает деньги себе и начинает делить.

При этом из рабочих он выжимает максимум, а платит им минимум. И не потому что он такой плохой, а потому что его задача - получение максимальной прибыли. Потому что если он не будет получать максимальную прибыль, высасывая все соки из рабочих, то станет слабее других капиталистов, и его сожрут. Ничего личного - только бизнес.

Почему в России хуже чем в Германии или США? Потому что там метрополия, а мы - колония. Наши капиталисты заработанное везут туда, сотнями миллиардов. Вот и получается что рабочие в США и Европе получают часть заработанного нами. А рабочих в России выдаивают и собственные капиталисты, напрямую, и дополнительно капиталисты мз метрополии, то есть США и Германии - через российских капиталистов.

Вот поэтому в России рабочий живет хуже чем в Европе или США.

P.S. "Получение монопольно-высокой прибыли капиталистами ... одной из многих стран даёт им экономическую возможность подкупать отдельные прослойки рабочих... ...привлекая их на сторону буржуазии... ...данной нации против всех остальных." В.И. Ленин, "Империализм как высшая стадия капитализма

Рабочий в америке живет лучше, чем в России только потому, что у нас не работают профсоюзы! Посмотри, число рабочих, участвующих в забастовках там и в России! А ты дальше дрочи на свой социализм, который не прожил и 70 лет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~nureddin~~

10.03.2019 - 10:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868

Цитата (Likhoslav @ 10.03.2019 - 10:20)

Цитата (Gonzalez77 @ 10.03.2019 - 09:46)

Ладно, отбросим олигархов, они не причем. Но всякий офисный плангтон в конторе, где я работаю, а магазин, а службы доставки?
MrDrakula99 @ 10 Mar 2019 в 09:40

Функции всего этого планктона сейчас можно элементарно автоматизировать.

Офисный планктон - тоже люди и тоже хотят получать по 96 тыщ.
Или как?
Выгнать?
Так и без них дохуя бездельников типа всяких охранников и контролеров.
И все хотят жрать.

Одного желания мало. Хотят получать - пусть идут на завод к станку.

Охранников и контролеров выгнать нахуй в лес. Пусть в лесу контролируют браконьеров и жучков-короедов ловят.

[^]

Likhoslav

10.03.2019 - 10:24

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 3623

Цитата (RaulDuc @ 10.03.2019 - 10:18)

Какую прибыль приносит уборщица?
Секретарша?
Кладовщик?
Сторож?
Директор?
Министр?
Депутат?

[^]

sakmarec

10.03.2019 - 10:26

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 13.08.17
Сообщений: 133

Цитата (олегеныч @ 10.03.2019 - 11:50)

Бюджет страны(то есть государство забирает себе) -16% от ВВП
Работник получает(по Кудрину) -14%.
Где остальные 70%?.

Где, где? В офшорах, на островах, в яхтах....долго перечислять. Если даже голикова вкладывает своих офшорных 360 млн. $ в развитие гольфклубов

[^]

~~CtrlX~~

10.03.2019 - 10:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.09.15
Сообщений: 5595

Цитата (nureddin @ 10.03.2019 - 10:13)

Цитата (MrDrakula99 @ 10.03.2019 - 09:40)

Ну хорошо, допустим их не будет. Вот предположим я занимаюсь производством мебели. Допустим, 10 шкафов в день. Лады, щас моя продукция на рынке стоит, скажем, 10000, из которых я имею 1500. ОК. Убираем всю эту говнопрослойку. Заебись, убрали. Я кде-то материал для шкафов брать должен? Искать его, ездить за ним? Я должен куда-то продукт сбыть? Т.е. изучать рынок, искать покупателя, доставлять ему товар? Должен. На это всё время уходит. Ну и сколько надо времени потратить мне, чтоб найти материал и сбыть свои 10 шкафов, которые я произвел? Сколько в итоге в пересчете на день я поимею?

Ладно, отбросим олигархов, они не причем. Но всякий офисный плангтон в конторе, где я работаю, а магазин, а службы доставки?

Суть в том, что на одного реального работника приходится 15 жоп офисного планктона.

Ты хочешь сказать что закупить раз в месяц материалы для шкафов нужны эти паразиты?
И конечно нужны еще 15 чтобы продать шкаф?

А ты считаешь, что кто-то, реально, будет держать на работе лишних людей? Думаешь, владельцы предприятий все дураки и занимаются только тем, что паразитов кормят?

[^]

шумасброд

10.03.2019 - 10:27

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 4584

Цитата (Skull362 @ 10.03.2019 - 10:21)

Увеличте зп производству и уменьшите толпе манагеров. И все пойдут в производство.

Что производить то будем?У нас есть станки,специально обученные люди и самое главное-есть технологии? Или будем фигачить на склад,чтоб потом вывезти всю продукцию сразу на помойку?

[^]

~~nureddin~~

10.03.2019 - 10:27

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868

Цитата (zhmur @ 10.03.2019 - 10:19)

Тоже мне открытие

В 14г американский рубль и ойро подорожали в два раза. Большая часть продукции идет на экспорт. Сырье, зарплата, энергоносители все за рубли. Думаете зарплату подняли? Ога, хрена лысого. Ни на рубль, еще и с оплатой труда сделали все так запутано, что хрен ты свою зарплату посчитаешь.

А какое отношение к зарплате имеет "американский рубль и ойро" ?

[^]

~~MiguelBarbuda~~	10.03.2019 - 10:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Команданте Регистрация: 20.11.10 Сообщений: 5166	Кто то наконец то добрался до Адама Смита? Поздравляю,теперь у вас появилось ещё поводов повозмущаться на диване и погрозить кулаком в монитор.
	[^]

masterhud

10.03.2019 - 10:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 3774

Цитата

Вот предположим я занимаюсь производством мебели. Допустим, 10 шкафов в день. Лады, щас моя продукция на рынке стоит, скажем, 10000, из которых я имею 1500. ОК. Убираем всю эту говнопрослойку. Заебись, убрали. Я кде-то материал для шкафов брать должен? Искать его, ездить за ним? Я должен куда-то продукт сбыть? Т.е. изучать рынок, искать покупателя, доставлять ему товар? Должен. На это всё время уходит. Ну и сколько надо времени потратить мне, чтоб найти материал и сбыть свои 10 шкафов, которые я произвел? Сколько в итоге в пересчете на день я поимею?

Ладно, отбросим олигархов, они не причем. Но всякий офисный плангтон в конторе, где я работаю, а магазин, а службы доставки?

знакомый занимается производством корпусной мебели , работает только на себя т.е. в чёрную, сначала горбатил на производстве , по 12 часов смена , два дня - две ночи, иногда "предлагали" выйти потрудиться на благо предприятия и подзаработать в выходные, иногда "просили" задержаться , зп была порядка 40-60 тр. при перерасчете на 8 часовой рабочий день получалось чуть меньше 20тр, подумал он подумал и послал он этот завод на х@й , живет в частном доме , сначала переоборудовал гараж под миницех через пару лет собственное производство стало приносить хорошие деньги , купил газель и построил на участке миницех , работает по инзаказам , основное направление кухни.
Если сам занимаешься мебелью , то отлично знаешь что накрутка на нее 300-500 %%, плюс доставка , занос, установка , подключение ....

Еще один работал в СЦ по ремонту радиоаппаратуры , поработал поработал и тоже послал эту работу на дядю в пешее путешествие , работает сам на себя уже много лет. Раньше было основное направление ремонт тв, потом компы, потом добавились телефоны , сейчас самый распространенный и доходный ремонт Led телевизоры, ну об огрызках я вообще молчу это просто Клондайк.

Последнее время многие уши во фриланс ну или совмещают непыльную работу и фриланс. работа нужна только для стажа, основной источник дохода это работа на себя , не скажу что зарабатываю миллионы, но меньше 2000$ редко у кого выходит .

Это сообщение отредактировал masterhud - 10.03.2019 - 10:44

[^]

Ulvelkot

10.03.2019 - 10:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.16
Сообщений: 1041

Цитата (Шандор @ 10.03.2019 - 09:22)

Кудрин озвучил очень важные цифры. Кудрин, конечно, не экономист, а счетовод и бухгалтер. Но в данном случае у этого есть свои достоинства: цифры, которыми он оперирует и при этом не понимает законов экономики как таковой.
Огромное достоинство – что при этом отлично знает цифры, умеет их сводить и считать. А не понимая, что они значат, проговаривается и оглашает то, о чем власть, отдавай она себе отчет в значении этих цифр, предпочла бы молчать.
----------------------<cut>----------------------
Что сказал Кудрин формально: что в России производительность труда отстает от производительности труда и наиболее развитых, и многих среднеразвитых стран, оставаясь на уровне производительности труда стран G-7 1980-х гг. В Турции сегодня в полтора раза больше, в США – в три раза больше.

Но главное, что он сказал – цифры: именно 23 доллара в час. Если он свою мысль выразил точно, то имеется в виду не выработка одного работника того или иного производства, а выработка в среднем на каждого работающего в стране.

Здесь есть два момента, вызывающих ремарки. Первый – и даже не самый главный – сколько собственно занимается выработкой, а сколько занимается смежными операциями.

Если на производстве в стране работает меньше 20% работающих (то есть непосредственно участвуют в производстве тех или иных продуктов, от станков и зерна до книг и картин), а остальные заняты участием в перераспределении произведенных ценностей в разных формах – от составления отчетной документации обслуживания чиновников, развоза пиццы и оформления покупок в торговых салонах и центрах, – то получится, что созданное одной пятой производительного труда распределяется и при расчете выработки, и при присвоении вырученных средств еще на четыре пятых.

То есть произведенное одним работником на производстве присваивает огромная армия к производству отношения не имеющих – от миллионов "офисного планктона" из торговых центров до нескольких десятков и сотен крупнейших собственников страны: "олигархов", банкиров, владельцев корпораций и т.д.

Если бы не было только последних, средняя выработка на работающего уже выросла бы в несколько раз. Правда, и в США, и в других поминаемых Кудриным странах они тоже есть. Только имущественный разрыв между "верхними" и "нижними" много меньше, чем в России.

Но это все не ново и традиционно известно. Сократите число людей в торговле и увеличьте на производстве – уже показатели выработки изменятся.

Важнее, и с точки зрения значения приведенных Кудриным цифр – намного важнее — другое.

Если, как он сказал, выработка на одного работающего в стране составляет 23 доллара, значит, при 8-часовом рабочем дне она составляет 184 доллара в день. Иначе – по 15 000 рублей. Месяц считается в среднем состоящим из 22 рабочих дней, то есть – 184 доллара умножаем на 22 и получаем 4 048 долларов в месяц. Или, при нынешнем курсе 65 рублей за доллар – 263 120 рублей в месяц. В среднем на работающего.

А средняя зарплата в стране – 36 000 рублей. То есть работник в России получает примерно 13.7% того, что он произвел. Меньше одной седьмой.

Нет, конечно, понятно, что из произведенного часть денег идет на оборону, развитие производства, образование, здравоохранение, науку и культуру. Формально – 13% подоходного налога. Практически — много больше: 13% подоходного, 31% социального сбора, который формально платит работодатель, а на практике — хоть и он, но не из своей прибыли, а из заработанного работником, и еще 20% НДС – сбором которого Минфин компенсирует свое неумение приносить прибыль стране. Но все равно — вместе 64%.

Если так, то из месячной выработки среднего работающего, которая, по данным Кудрина, составляет 263 120 рублей, 64% должно уходить на данные налоги и сборы, а 36% — оставаться.

36% от 263 120 – это 94 723. Почти сто тысяч – это то, что при вычете даже наших немыслимых налогов должен получать средний работающий по стране. Еще раз – средний. Кто-то – 500 тысяч, кто-то – 50. Но средний – 97.7.

Получает – 36 000. 60 000 – просто исчезают.

Речь уже не идет о том, чтобы работающий получал, как по классике: зарплата минус подоходный – тогда было бы порядка 220 тысяч. Нет – всего 97 из 263, а две трети на вычет. Нет, платится вообще порядка одной десятой (13% с небольшим от выработки).

Строго говоря, считается, что определенное различие индустриального и постиндустриального производства в том, что если в условиях первого характер труда работника позволяет работодателю выплачивать ему треть произведенной стоимости, то в условиях второго – уже две трети.

Официальные экономисты постоянно апеллируют к условиям постиндустриального производства — и тогда в среднем работающему при названной выработке в месяц должно выплачивать под 180 000 в среднем по стране. Если принять, что Россия к постиндустриальному производству еще не перешла (хотя отдельный вопрос, что считать постиндустриальным производством) и пока остается на предыдущем, индустриальном, выплачиваться должно в среднем как раз под 90 000 в месяц, что показали и предыдущие расчеты, основанные на цифрах Алексея Кудрина.

И в этом отношении – да, работник сегодня в среднем получает не одну треть от им созданного, а одну треть от одной трети им созданного. Строго говоря, как и считали – примерно одну седьмую.

Что хотел сказать Кудрин: что производительность труда в стране низкая, нужно повышать ее, и пока она не будет повышена – не нужно повышать заработную плату.
Что сказал Кудрин: что производительность труда в стране относительно низкая – как в ведущих странах Запада в 1980-е годы — но и за нее коллективный работодатель с работающими не расплачивается, присваивая себе две трети от того, что при такой производительности работник должен был бы получать после уплаты самых грабительских налогов.

В принципе, любой минимально грамотный экономист знает, что после повышения налога на производителя выше 50% экономический рост стопорится – стимул для производителя исчезает. Экономист это знает из теории и истории. Предприниматель – из собственной практики и собственной психологии.

Налог на работающего – много больше: по сути оказывается даже не 64%, а 86%, только все делают вид, что не понимают, куда идут еще 22%, 60 тысяч из средней зарплаты среднего работающего.

Только если куда и кому они идут – это вопрос справедливости и политики, то сам факт, что они куда-то идут, оставляя среднему работнику 36 тысяч вместо 97 – это вопрос экономической эффективности.

Предприниматель не заинтересован развивать производство, если у него изымается более 50% средств. Не стоит удивляться, что работающий не хочет повышать производительность труда, когда у него изымается чуть ли не 90%.

Да, Путин неоднократно ставил задачу ежегодного повышения производительности труда минимум на 5%.

Только если говорить о средней зарплате в одну седьмую от выработки, то есть в 36 000 из 263 000 произведенных, то работник никак не заинтересован в ее повышении. Да, если ее поднять на указанные 5%, 263 000 выработки превратятся в 276 000. Только его 36 000 дадут ему через год от силы прибавку в 1 800 рублей – за это год напрягаться не интересно…

За повышение производительности труда тоже нужно платить. И не министрам экономического блока и топ-менеджерам, – а работникам.

Отсель http://nootropos.ru/blogs/sepet716/otkrove...to-on-proizvel/

Абсолютно покуй какая производительность труда,при воровстве и откатах во всех эшелонах власти,все эти просчёты можно перечеркнуть.

[^]

zhmur

10.03.2019 - 10:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.08.11
Сообщений: 1221

Цитата (nureddin @ 10.03.2019 - 10:27)

Цитата (zhmur @ 10.03.2019 - 10:19)

Тоже мне открытие

А какое отношение к зарплате имеет "американский рубль и ойро" ?

Ви таки невнимательно читали

большая часть продукции идет на экспорт. Надеюсь понятно, что в рублях прибыль выросла.
Или вы из тех, кто "живет в РФ и ему похуй на курсы валют".

Это сообщение отредактировал zhmur - 10.03.2019 - 10:31

[^]

шумасброд

10.03.2019 - 10:31

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 18.12.16
Сообщений: 4584

Цитата (nureddin @ 10.03.2019 - 10:27)

Цитата (zhmur @ 10.03.2019 - 10:19)

Тоже мне открытие

А какое отношение к зарплате имеет "американский рубль и ойро" ?

Прямое.Вначале обвалили рубль в два раза.а теперь говорят,чт омы плохо работаем

Такую оценку качеству работы соотечественников Алексей Кудрин дал в своём выстулении на пленарной сессии Санкт-Петербургского международного форума труда. "Выработка на одного работающего у нас примерно $23 в час. Даже в Турции уже в 1,5 раза больше, у американцев примерно в три раза больше. Мы пока находимся где-то на уровне 80-х годов стран "Большой семерки" [G7]", – сказал Кудрин.

[^]

BlackChaos

10.03.2019 - 10:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.12.09
Сообщений: 14776

Цитата (MrDrakula99 @ 10.03.2019 - 10:40)

"То есть произведенное одним работником на производстве присваивает огромная армия к производству отношения не имеющих – от миллионов "офисного планктона" из торговых центров до нескольких десятков и сотен крупнейших собственников страны: "олигархов", банкиров, владельцев корпораций и т.д."

Ну хорошо, допустим их не будет. Вот предположим я занимаюсь производством мебели. Допустим, 10 шкафов в день. Лады, щас моя продукция на рынке стоит, скажем, 10000, из которых я имею 1500. ОК. Убираем всю эту говнопрослойку. Заебись, убрали. Я кде-то материал для шкафов брать должен? Искать его, ездить за ним? Я должен куда-то продукт сбыть? Т.е. изучать рынок, искать покупателя, доставлять ему товар? Должен. На это всё время уходит. Ну и сколько надо времени потратить мне, чтоб найти материал и сбыть свои 10 шкафов, которые я произвел? Сколько в итоге в пересчете на день я поимею?

Ладно, отбросим олигархов, они не причем. Но всякий офисный плангтон в конторе, где я работаю, а магазин, а службы доставки?

Ты ошибся в выводах! Проблема не их наличии, а в их количестве. У нас дикий перекос, когда на одного рабочего приходится куча "бездельников". Когда у тебя на десять шкафов один менеджер по продажам - это нормально, но когда этих менеджеров больше, происходит именно то, что указано в статье.

Если у нас раньше было пять бухгалтеров, которые на счетах начисляли зарплату, считали прибыль и т.д., то сейчас, при наличии компьютеров и программ, их три отдела! Три! Один зарплату начисляет, второй занимается расчетами с физическими лицами, третий с юридическими. Короче вместо пяти человек - тридцать.

[^]

~~Gonzalez77~~	10.03.2019 - 10:32 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.10.15 Сообщений: 3479	А ты считаешь, что кто-то, реально, будет держать на работе лишних людей? Думаешь, владельцы предприятий все дураки и занимаются только тем, что паразитов кормят? CtrlX @ 10 Mar 2019 в 10:27 Если эти паразиты зятья\кумовья\блядья учредителей и руководства - конечно будут. Так везде обычно и происходит. Один Вася работает на пяток таких вот "своих" сотрудничков, которые по сути нахуй на предприятии не нужны, занимаются исключительно имитацией деятельности и распитием чая. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~Aspeed09~~

10.03.2019 - 10:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.06.16
Сообщений: 5827

Цитата (comanche71 @ 10.03.2019 - 10:23)

Цитата (Aspeed09 @ 10.03.2019 - 09:51)

Почему в России хуже чем в Германии или США? Потому что там метрополия, а мы - колония.

Все, кремлеботом объявили В.И. Ленина.

Либералы окончательно шизанулись.

[^]

mrzorg

10.03.2019 - 10:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 52558

Цитата

То есть произведенное одним работником на производстве присваивает огромная армия к производству отношения не имеющих – от миллионов "офисного планктона" из торговых центров до нескольких десятков и сотен крупнейших собственников страны: "олигархов", банкиров, владельцев корпораций и т.д.

Один с сошкой, семеро с ложкой. Хуле вы хотели, современное общество иначе и не может существовать, в этом весь смысл пост-индустриалки.

Плюс ещё, "лишние рты" не поешает чем-нибудь занять - вот и расплодились дефективные манагеры.

[^]

~~89reg~~

10.03.2019 - 10:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257

Цитата (MrDrakula99 @ 10.03.2019 - 09:40)

А на деле будет так, сами должны будете себе инструмент изобрести, сами лес напилить, сами сконструировать шкаф, стол, стул и фурнитуру к ним, само пойдете на рынок продавать, не не подорвать, а обменять на продукты, денег ведь не будет, их планктон придумал и регулирует, ну производительность будет 2 шкафа в год. Конечно, чем меньше прослойка тем лучше, но мы сами такие.

[^]

Skull362

10.03.2019 - 10:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 5.06.13
Сообщений: 261

Цитата (шумасброд @ 10.03.2019 - 10:27)

Цитата (Skull362 @ 10.03.2019 - 10:21)

Увеличте зп производству и уменьшите толпе манагеров. И все пойдут в производство.

Когда у людей есть лишним деньги, производить с окупаемостью можно много всякого хлама. А когда у людей денег хватает только на основные вещи, то приходится только впаривать.

[^]

RaulDuc

10.03.2019 - 10:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8534

Цитата (Likhoslav @ 10.03.2019 - 10:24)

Цитата (RaulDuc @ 10.03.2019 - 10:18)

Какую прибыль приносит уборщица?
Секретарша?
Кладовщик?
Сторож?
Директор?
Министр?
Депутат?

Если они не будут выполнять свои функции,то организация не получит прибыли.
Министр и депутат в этом списке лишние.

[^]

ААК65

10.03.2019 - 10:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17529

Цитата (masterhud @ 10.03.2019 - 09:55)

вот потому то и выгодно работать на себя и не платить налогов . Любой фриланс это минимум напряга , максимум дохода . Поэтому то среднюю зп в 30.000 фрилансер зарабатывает за 3 дня

Да?
А за 22 раб.дня выходит 210 000 рублей.
Неплохо, но не вериццо.
Нет, где то, у кого то, порой...

[^]

~~nureddin~~

10.03.2019 - 10:37

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.02.18
Сообщений: 2868

Цитата (CtrlX @ 10.03.2019 - 10:27)

Цитата (nureddin @ 10.03.2019 - 10:13)

Дураки хвастаются у кого фантиков больше, а эти не дураки конечно. Раньше они рабами мерялись, потом крепостными, теперь мертвыми душами.

[^]

DedCanLiv	10.03.2019 - 10:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Пока еще землянин Регистрация: 8.05.13 Сообщений: 10839	Ну в принципе все правильно, при условии что есть люди получающие 100000% Это сообщение отредактировал DedCanLiv - 10.03.2019 - 10:39
	[^]

ValeriyPopov

10.03.2019 - 10:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 5052

Цитата (ААК65 @ 10.03.2019 - 10:36)

Да?
А за 22 раб.дня выходит 210 000 рублей.
Неплохо, но не вериццо.
Нет, где то, у кого то, порой...

Так фриланс и не работает 22 дня с 8 до 5. Все зависит от числа заказов. В одном месяце 3 заказа, в другом 10. Ну, и зарплата соответствующая.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 12591
0 Пользователей: