Откровения Кудрина: работник в России получает 14% от того, что он произвел

Чтобы развалить Союз, применили тот же метод. Раскрыли глаза трудящимся, мол коммуняки платит вам всего 12% за ваш ударный труд, растиражировали это по всяким Огонькам и Московским комсомольцам, вуаля - дерьмо вскипело и на баррикады. Сейчас всплывает 14%, намек более чем прозрачен.

А сколько получать то должен ? Тут цифра вообще с потолка.
Взять производство сока бригада на розливе делает в смену примерно 30 000 литров это за в часов так что они что должны получать 10-14 % от розничной цены сока что ли ? А хранение, разгрузка погрузка, обслуживание завода, линии , зарплаты продажникам ? А такой вопрос ниже пояса а скуяли тогда государство берет 18 % ? Причем с продажной стоимости !

Не надо цифрами крутить, как жопой некоторые личности пониженной социальной ориентацией, тебе откуда ПРОСТЫЕ люди могут увидеть объем реально уплаченных денег, тут все просто, та сумма которая упала на карту, и чуть меньше половины от неё работодатель перевел государству, и прошло у него это по статье расходы на оплату труда. И людям не нужны твои проценты, тут все просто получил на карту 10 000 руб, 5000 ушли государству без учета всяких НДСов, а просто как расходы на оплату труда.

...а 86% получает дядя-эксплуататор. А почему? А потому что дяде-эксплуататору принадлежат средства производства. А откуда они у него взялись? А он (и его предки) постепенно приобрели их на 86% произведённого их работниками (и предками этих работников, тоже работниками) до текущего момента (ну или владелец средств производства их просто "удачно" в своё время прихватизировал).

Я себе правильно уяснил ситуацию?

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 10.03.2019 - 14:10

Хе, так это ты начал вешать ярлыки и орать про совок и счастье из-за профсоюзов :)

Я не против профсоюзов, в России их надо организовывать и давить на работодателей. Но надо понимать, что это так, лечение сифилиса зелёнкой.

Почитайте Ленина, Империализм как высшая стадия капитализма. Там не очень длинное, но точно.

Только читайте оригинал, а не выжимки и комментарии от какого-нибудь Кара-Мурзы

И именно в этом принципиальное отличие капитализма от социализма. В социализме категорически не может быть частной собственности на средства производства. Только коллективная. И никто не может зарабатывать, эксплуатируя труд другого человека.

Ты можешь быть хоть миллиардером - ради бога, но то что у тебя есть ты должен заработать сам. Своим трудом, умением, талантом, а не за счёт того что у него есть средства производства, за счёт которых он эксплуатирует других людей, наживаясь за их счёт :)

Все-таки комуняка? И почему я должен читать этого клоуна, если за 70 лет совок показал всю ущербность его теории?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При прочих равных. Забыта одна мелкая фраза, уточнение - при прочих равных производительность труда показывает эффективность труда.

А не абстрактно в воздухе.

Вот завтра Иран перекроет Ормузский пролив, и нефто подскочит до 400 баксов за баррель - тут же рубль вырастет до 20 рублей за доллар.

Производительность труда в России - по методике Кудрина - увеличится в 3 раза, сразу, и окажется выше чем в США и Европе. Будет ли это означать что каждый работник в России стал трудиться втрое более эффективно?

Все-таки ты совок. Я же говорю - совок это образ мышления, смесь дикой необразованности, зашоренности с огромным апломбом.

И что характерно - самыми дикими, жуткими совками оказываются именно российские либералы.

P.S. А еще тебе стоило бы почитать Кейнса. Да и вообще стоило бы начать с книжки "Экономикс", авторы Самуэльсон, Макконнел и Брю.
Продолжай вешать ярлыки, главное ничего не читай и ничему не учись. Так и останешься вечным совком.

Я дремучая смесь совка и либерала. Это понятно. Ты сам-то кто?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему же смесь - просто совок. Обычный либеральный совок.

Я? Философ-любитель. Диалектик :D

Договорились. Только я нумизмат, точнее коллекционер монет. А либерализм и инструмент для уборки ко мне не имеют никакого отношения )

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не надо так неприкрыто пиздеть!

ВВП РФ считается в рублях.
В 2014 никакого падения не было.

2010г. – 46 трлн. 308,5 млрд. рублей
2011г. – 60 трлн. 282,5 млрд. рублей
2012г. – 68 трлн. 163,9 млрд. рублей
2013г. – 73 трлн. 133,9 млрд. рублей
2014г. – 79 трлн. 199,7 млрд. рублей
2015г. – 83 трлн. 232,6 млрд. рублей
2016г. – 86 трлн. 010,2 млрд. рублей
2017г. – 92 трлн. 089,3 млрд. рублей
2018г. – 103 трлн. 626,6 млрд. рублей

Кудрина чего то понесло в не нашу математику - не надо путать 14% для ФОТ, и зарплату рядового и нижнего звена. Из каких таких процентов получают премии 100 миллионов или золотые парашюты такие, как нначальник почты???

Это сообщение отредактировал Лякса - 10.03.2019 - 19:27

Ничего удивительного . Судя по количеству бизнес центров только в Москве .
Обычные конторы по перепродаже .

Не надо так откровенно пиздеть.

Кудрин назвал производительность в долларах - 23 доллара в час.

Именно в долларах она в 1,5 раза ниже.

Так что демагогию о том что ВВП считается в рублях - к Кудрину.

Если я не ошибаюсь, но 2015 году росстат поменял методику расчета ввп. Так что сравнивать данные до 2015 года и после некорректно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не было, экономика она несколько инерционная, рост начала нулевых был обеспечен совсем другими людьми, а именно Геращенко с Примаковым.

Далее произошел рост цен на нефть и правительство просто гребло бабло лопатой, ничего не делая.

А потом прозвенел звоночек в 2008 году, когда цена на нефть взлетела до 140 долларов, а потом хуяк и свалилась до 60 долларов за бочку.

Можно сравнить курс доллара в 2006, 2009 и сейчас. При практически равных ценах на нефть.
В 2006 году доллар стоил порядка 27 рублей, в 2009 - 32 рубля, ну а сейчас 66 рублей.

И где развитие?

Кудрин и Ко ничего лучше не придумали как изымать деньги из экономики и вкладывать в убыточные американские бумаги, таже Наебулина из-за этого просрала 16 млрд.рублей

Это сообщение отредактировал awolfman - 12.03.2019 - 00:18

Ну Виссарионович то дураком был, проводил индустриализацию, хотя спроса не было, фигли три класса церковно-приходской школы, а помере повышения благосостояния рабочих, начинал производство ширпотреба, зачастую отдавая это направление артелям, читай частникам.


Вот Попов возился с радио, на него был спрос?

А телевизор изобретали потому, что на них спрос появился?

Это сообщение отредактировал awolfman - 12.03.2019 - 00:05

Ну снова здорово. Производительность труда у вас висит в воздухе.
А ничего что она зависит от оборудования например ? Один станок требует одного человека выход 1000 деталей другой 3 человека выход 15000. Опять же рынок и сбыт куда деть 15000 при емкости рынка 3 000 ?
И опять о производительности и плохо работают вещают пдоболы.

Ну это пример не тактического мышления , а стратегического.
То же радио спроса прямого не было никто не ходил по лавкам ? Радио есть ? Нет. Во лошары !
А потребность была. Но была обеспечена другими средствами\
1 курьеры,посыльные
2 механический телеграф (машушие штуковины) проводной телеграф, светотелеграф (моряки)
И возможность быстрого обмены информацией или оповещения дорого стоила.
Даже размером с фургон спрос был
военные
моряки
биржевики
газетчики
Ну это навскидку.
А Виссарионыч мудр, потому как индустриализация невозможна без кадров. Т.е. мало купить произвести надо еще что бы кто-то работал на станках.

А ничего что Кудрин вот именно так и называет производительность - В ДОЛЛАРАХ?

И именно об этом я и говорю - что считать производительность в валюте, еще и другого государства - это бред и манипуляция?