Гоп-стоп, как главная движущая сила революции

HarryIvanhу

Собственно как и другой "великий деятель" Джугашвили, который до революции также нигде и никогда толком не работал.

Вся революция в одной фразе!

Кобу не трогай! Он в отличии от картавых по заграницам не шастал, со шлюхами замечен не был! Из ссылок/тюрем не вылазил, а если вылазил то это были побеги!

Я привык оперировать собственным мнением, а не комментариями)
И с той и с этой стороны впаривают немеряно.
А уж к комментаторам - читай, вестись на стадный инстинкт - прислушиваться - себя не уважать.



Это сообщение отредактировал djamix - 8.11.2017 - 14:03

"Чуть позже" - это через 12 лет, коллективизация началась в 1929 г. Через 5 лет после смерти Ленина. Когда большевики наконец поняли что эта вековечная крестьянская мечта не работает.

А знаете почему пало первое Временное правительство князя Львова? А просто тогдашний министр иностранных дел кадет Милюков публично проболтался за что, собственно, мы воюем. Его с коллегами там чуть не убили и пришлось правительство распускать. Солдаты устали от войны. А когда они узнали что эта война ради проливов - которые им нафиг не сдались за них умирать - их реакция была очень далека от спокойной.
Декрет о мире предлагал "мир без аннексий и контрибуций". А пришлось заключать "похабный", по выражению Ленина, мир. Потому как воевать уже было некем.
Кстати его очень скоро - действительно скоро, а не через 12 лет - отменили.

Бывало что работали и дольше. Но по договоренности с рабочими и с оплатой сверхурочных. Иначе - до года тюрьмы.

Что не помешало графу Игнатьеву издать в Москве мемуары "50 лет в строю", там же в Москве помереть в 1954 г. и быть похороненным на Новодевичьем кладбище. Графу. Настоящему.

Ну да, и такое было. И что?
Декрет о красном терроре - дык Гражданская война на дворе.
Декрет о выборном начале и об организаций власти в армии - дык все претензии к "приказу №1". Который был принят до приезда большевиков из эмиграции.
Декрет об аннулировании займов царского правительства - тут да, они были не правы. Надо было по килограмму керенок в руки - и в расчете. Сударь, у нас экономика в ноль была разрушена, еще при царе. Какие долги, о чем вы?

Это сообщение отредактировал gimly33 - 8.11.2017 - 14:22

Какая неудобная статья для скакунов, которые жаждут, чтобы и в России был Майдан, развал, кипиш и нищета.
Как у них, то бишь.

Поэтому статьи чумоходов, живущих за границей, но орущих - рашке и путину вот-вот хана - выходят в топ.





Это сообщение отредактировал djamix - 8.11.2017 - 14:08

Понятное дело что не сравнится. Но мне было интересно - кто ж таки ту самую "Гранму" революционерам купил? И почему не расщедрился на что-то большее?

А так-то да, ПОТОМ их финансировали. Но это потом, уже после победы. А до этого это была кучка голодранцев. Которые, тем не менее, смогли.

"....Сударь, у нас экономика в ноль была разрушена, еще при царе. Какие долги, о чем вы?...."

Пардон май лэнгвидж, сударь, но Ваша фраза "... у нас экономика в ноль была разрушена, еще при царе...", не нонсенс, а просто хуйня!

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 8.11.2017 - 14:16

В общем-то, верно замечено. Не будем углублять, но таки - верно, по сути.
Ну, а теперь - песня!

Обратите внимание, как органично вписываются в образ исполнители. Им это нетрудно. А почему?

Во всем виноваты большевики!!!адынадын

Ленин приехал в Россию только 3 (16) апреля 1917 г.

Это сообщение отредактировал gimly33 - 8.11.2017 - 14:15

Это называется "гиперинфляция".

Какой же все-таки кАварный Ленин. Видимо вытащил свой ливольверт и заставил-таки себя в энциклопедию записать.

Мсье, я с Вами абсолютно согласен. Но смотреть необходимо немного в другом ракурсе. К 17 году в России было стоооооолько пидарасов иностранных агентов, диссидентов и прочих вредительствующих тварей, что конечно же немудрено, что экономика нашей Родины была подорвана. И я скажу, что абсолютно справедливо, что в этих в невзгодах России отчасти виноват и царь-батюшка.
Не надо было размазывать сопли по лицу, надо было ебашить этих сучар революционеров. И не в ссылку, а в рудники - навечно!
А то у Ульянова в камере был хлебушек и молочко, а в ссылке Надежда Константиновна плохо ему сосала... под зеленой лампой... Вай-вай-вай!!!

Откуда у голодранцев было вооружение, БК, снаряга, медичка, разведка, снабжение - грубо - жрачка - связь, агентура и жилье?

Вот так пару сотен мужичков с минимальным БК замутили?
А чем работать-то? Откуда, так сказать, патроны брать? С собой притащили?
И как много?
Месяц потянули бы в обороне? Не думаю.

Это сообщение отредактировал djamix - 8.11.2017 - 14:28

HarryIvanhу

Угу. В 1913 году жил в Вене. Даже мемориальная табличка есть.

Знаете, сударь, чтоб все-таки не играть в испорченный телефон - я вам предлагаю прочитать статью доктора ист. наук Нефедова С. А. "ФЕВРАЛЬ 1917 ГОДА: ВЛАСТЬ, ОБЩЕСТВО, ХЛЕБ И РЕВОЛЮЦИЯ". Ссылку я тут уже давал, но продублирую.

http://anticomprador.ru/Nefedov/Nefedov.html

Я думаю что прочитав действительно качественную научную статью - со ссылками на архивы и исследования - вы сможете лучше понимать ту ситуацию. Без каких-либо апелляций к разным там "теориям заговоров" - ибо чаще всего они просто ерунда.

Я очень уважаю такого известного человека, как г-н М. М. Филиппова, но вот что то у не укладывается у меня в голове, может Вы поможете? Как человек без экономического образования, а только с юридическим, да ещё и с дурной практикой, мог стать економистом?
Я Вам отвечу: это называется PR. Пи блд Ар! Нашего плюгавого харизматичного еврейчика пиарила вся Евгопа. И это, мой друг, архиважно!
Имея за спиною стаю капиталистов, считаю можно себе позволить краткую запись в журнале: Володька - наиновейший экономист!

Это сообщение отредактировал HarryIvanhу - 8.11.2017 - 14:39

gimly33

Как мило. Такое потрясающее лицемерие!
"Солдаты устали", а как насчёт сталинского приказа "Не шагу назад!", он тоже неправильный? Ведь если "солдаты устали", то нельзя же их насильно в бой гнать, да ещё и под угрозой расстрела. Как считаете?

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 8.11.2017 - 14:38

Хех, да их там полгода по джунглям гоняли. Пока они наконец-то Батисту не переупрямили.
Любые партизаны нуждаются только в одной вещи - в поддержке населения. Все остальное приложится. Мы это еще по ВОВ помним.

djamix Я могу из статьи сделать вывод , что В.И.Ленин был грабителем и гопником . Или снова ,как в советских учебниках будет тезис о том что , "все революции были буржуазными , и только одна в этой куче как брульянт в навозе оказалась правильной " .
А то странной , начинаем проводить параллели и забываем их доводить до конца

И насчет альтернативы интересно ?
Вот какой нибудь раб , херачит на плантации ебашат , его кнутом и у него по сути два варианта ждать когда общество дозреет до отмены рабства или бороться . Да наверно погибнуть , но без его гибели никакой свободы не будет .

И да прокатить Ботокса на выборах не революция . Это блять ротация зажравшегося говна при власти . Без которой эти охуевшие товарищи скоро начнут деревни дарить с крепостными . А фюрера ихнего начнут на иконах писать

А это называется "в огороде бузина, в Киеве дядька".
Собственно если б вы читали хоть что-нибудь кроме пропаганды - вы бы знали что об этой усталости написано у многих авторов и мемуаристов. Включая и Деникина, и Головина, и Маниковского.

Garik499 и Адлер в своем репертуаре. Два ярых кремлебота с утра и до вечера борются с инакомыслием в наших рядах! Доказывая, что "лучше так, чем рэволюцыя!". Только нихера у них это не получается, ибо народ-то в большинстве своем далеко не глупый

Это сообщение отредактировал minirulet - 8.11.2017 - 14:43

Очень просто - для этого прежде всего нужны мозги. И много книжек.
А у вас очередное воспаление "теории заговора". Вы его хоть читали? В моей цитате перечислены его работы - можете опровергнуть что в них написано?

Господа, ну неужели нельзя догадаться откуда у нищебродов оружие и жратва?
Всепримилейший г-н Парвус, тоже еврейчик, тоже философ, а по совместительству социал-демократ, с товарищем, пардон господином Львом Григорьевичем Дейчем ии прочими прочими тоже евреями привезли вместе с типографией и пистолетиков с винтовочками и денешек, дабы подкупать таких же тоже еврейков, но ещё прячущихся за царём.

То есть Февральская революция произошла лишь потому, что всем заплатили денег европейцы, скорее всего французы, они были главными кредиторами того времени? Народ жил замечательно, жрал французские булки, не умирал на фронтах и не мёр с голоду в деревнях. Просто пришли люди с баблом и заплатили народу, чтобы тот организовал или, хотя бы, поддержал революцию? Я не исключаю финансирование радикалов из зарубежа, но проблемы были в Российской Империи, и революция имеет своей причиной внутренние проблемы, а активисты революционеры, конечно же получали деньги или из эксов или от банкиров.