Гоп-стоп, как главная движущая сила революции

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Electrowind
9.11.2017 - 16:15
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (кошачийпапа @ 9.11.2017 - 16:08)
Electrowind
Цитата
Что конкретно?
Революция - это фактически изменение социально-экономического строя страны.

Кем и с какой целью?

П.С. В юридическом ПТУ

Кем?
Народом. Массами.
С целью устранения противоречия между производственными силами и производственными отношениями.

Выкиньте ваш диплом "пту". Вы не знаете основ политэкономии и социологии.
 
[^]
DED1972
9.11.2017 - 16:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.07.17
Сообщений: 583
Вот такая фигня вырисовывается.
Рабочий пашет на капиталистическом предприятии. Создает на 100 рублей прибыли. Из этой сотки, капиталист даёт ему 5 рублей зарплаты плюс тратится на какой нибудь соцпакет, добавляя ещё пару рублей не напрямую. Эти рубли, к слову, капиталист вернёт из повысившейся прибыли. Медстраховка и охрана труда, например, продлят работоспособность рабочего и исключат лишние траты на поиск и обучение замены.
Остальную прибыль капиталист присвоил и использует по усмотрению.
Теперь рабочий на социалистическом предприятии.
Та же фигня, но зарплату платит и прибылью распоряжается государство.
А точнее- конкретные люди, т.к. само государство разумом не обладает. :)
Маркс, к слову, планировал что-то совсем иное, но кто его читает, Маркса-то? :)
 
[^]
Electrowind
9.11.2017 - 16:31
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.10.17
Сообщений: 917
Цитата (DED1972 @ 9.11.2017 - 16:27)
Вот такая фигня вырисовывается.
Рабочий пашет на капиталистическом предприятии. Создает на 100 рублей прибыли. Из этой сотки, капиталист даёт ему 5 рублей зарплаты плюс тратится на какой нибудь соцпакет, добавляя ещё пару рублей не напрямую. Эти рубли, к слову, капиталист вернёт из повысившейся прибыли. Медстраховка и охрана труда, например, продлят работоспособность рабочего и исключат лишние траты на поиск и обучение замены.
Остальную прибыль капиталист присвоил и использует по усмотрению.
Теперь рабочий на социалистическом предприятии.
Та же фигня, но зарплату платит и прибылью распоряжается государство.
А точнее- конкретные люди, т.к. само государство разумом не обладает. :)
Маркс, к слову, планировал что-то совсем иное, но кто его читает, Маркса-то? :)

Капиталист ничего ему не даёт.
Капиталист давно просто нанимает управляющих и кучку шлюх-оппортунистов называемых "советом директоров" или "генеральным директором".
А сам капиталист может даже не знать, что за завод и что он производит...Он даже может не знать реально, где его деньги, т.к. его бабло крутят трастовые фонды.

НА социалистическом предприяти ПРИБЫЛЬ идёт не в личную собственность капиталиста, а распределяет в фонд МЕГА-КОРПОРАЦИИ, сформированной гос-вом диктатуры пролетариата, т.е. вся прибыль идёт на повышение общественных фондов, а не на покупку Яхты Абрамовича.


Ты можешь взять МАРКСА(его манифест) и почитать, что он "планировал". Хотя он ничего не планировал.

Первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии. Пролетариат использует своё политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, то есть пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил
Манифест КП 1847г. Маркс.Энгельс.

Это сообщение отредактировал Electrowind - 9.11.2017 - 16:34
 
[^]
СергейЛазо
9.11.2017 - 16:54
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.09.17
Сообщений: 357
Цитата
Весь смысл сего высера - "не раскачивайте лодку"

Так как всё украдено до нас, кто не успел- тот опоздал, нет святых в своём отечестве,а вы друзья как не садитесь, терпите и воздастся.
Верхам всё можно-низы отсосут, расслабьтесь и получайте удовольствие.
А я согласен,чтоб 10% ныне очень довольных, перешли в оппозицию.
Я не согласен,чтоб 89% национального богатства России было сосредоточено в руках 10% россиян.
И да я считаю,что средства производства и природные ресурсы ,должны быть национализированы. Тем более если в эти средства производства, происходит вливание денежных средств из бюджета, и которые были созданы за счет средств государства и соответственно народа. Народа,которому изо дня в день сообщают,что в гос-ве нет денег ни на что, и что народ должен снова скинуться в бюджет: штрафами,акцизами,налогами.



Это сообщение отредактировал СергейЛазо - 9.11.2017 - 16:56
 
[^]
Setti
9.11.2017 - 16:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.16
Сообщений: 2732
Цитата (ssm @ 8.11.2017 - 10:24)


ПС И да, я хоть не юнец, а считаю ликвидацию частной собственности на средства производства панацеей от сегодняшнего дерьма.

ума так и не нажил, возраст пришёл один...
 
[^]
gimly33
9.11.2017 - 18:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Slon2000 @ 9.11.2017 - 14:20)

Угу.А деньги этот деревенский ростовщик ОТКУДА взял?Наверно не пропивал,да пахал себе...И надо бы доказать,что капитал был добыт нечистыми способами.Конкретно им или его предками.
И...Да!А большевики законно власть захватили?Правда?Честно-честно??И не убивали никого,угу?Не грабили,не жгли? gigi.gif lol.gif

Если вам действительно хочется это узнать - могу порекомендовать найти в сети книжку Сазонова Г. Л. "Ростовщичество-кулачество". Исследование еще XIX в., если я не ошибаюсь - чуть ли не первое исследование кулачества в нашей стране.
 
[^]
Американист
9.11.2017 - 18:10
0
Статус: Offline


гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9703
Цитата (плезанс @ 9.11.2017 - 14:18)
Ты что офигел что ли?
Социалистами в США являлись виги. Которые не имели никакой политической силы как раз к сороковым

Что? Партия вигов в США существовала во 2-й четверти XIX в., и в их партийных положениях социализмом и не пахло. Потом, в 1850-х гг. виги соединились со фрисойлерами и образовали Республиканскую партию, существующую и поныне. Когда вы тут про Генри Форда трете, вигов уже не один десяток лет не существовало.
 
[^]
DED1972
10.11.2017 - 11:33
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.07.17
Сообщений: 583
Вот тут один tovarisch цитирует Маркса, поминая "государство диктатуры пролетариата" в виде МЕГА-КОРПОРАЦИИ.
Я с tovarischem принципиально не общаюсь, однако, из жалости к Марксу и Энгельсу, которые в гробах от его слов крутятся, аки пропеллеры, прокомментирую, чего же, на самом деле, хотели основоположники марксизма.
Для начала- продолжу цитату:
Цитата
Мы видели уже выше, что первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии.
Пролетариат использует своё политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил.
Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения, т. е. при помощи мероприятий, которые экономически кажутся недостаточными и несостоятельными, но которые в ходе движения перерастают самих себя * и неизбежны как средство для переворота во всём способе производства.
Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах.
Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней 
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и всё производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова — это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путём революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и своё собственное господство как класса.
На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

Итак, для основоположников, диктатура пролетариата - достаточно кратковременный этап, нужный только для уничтожения эксплуататорских классов, после чего, само государство становится ненужным (механизм классового угнетения в бесклассовом обществе без надобности, да и невозможен).
Государство как lдиктатура + МЕГА КОРПОРАЦИЯ- это уже идеи фашизма, а никак не марксизма. И прибыль там пойдет не на яхту Абрамовича, а на другие нужды- спонсирование социализма в Африке например, освоение целины и прочие мега-проекты, куда зарыли такие миллиарды, что можно было не яхту, а десяток авианосных группировок построить...

Что мы видим на примере СССР? Эксплуататорские классы были уничтожены быстро- уже в 30-е в СССР нельзя было найти действующего помещика или капиталиста. :) Однако, государство, которое есть аппарат насилия, обеспечивающий правящим классам угнетение прочих- только усиливалось.
Рабочие и крестьяне, как известно, не получили никаких прав управления (демократия очень быстро приобрела формальный характер- выбирали тех, на кого указывало руководство, выборы обычно были безальтернативными. Выбирать можно было только кандидатов "блока коммунистов и беспартийных"- других кандидатов не было).
Сформировался новый правящий класс- партийно-хозяйственная номенклатура.
Да, поначалу, сыграл эффект расширения базы, обусловленный бурным развитием промышленности, ошибочно называемый "работающими социальными лифтами".
Как только он был исчерпан- попасть в правящий класс стало делом сложным.
Анекдот про сына полковника, который никогда не станет генералом, потому что у генерала тоже есть сын- как раз из тех времен и хорошо отражает суть.

Вот такие дела.
Думаю, теперь будет немного понятнее, откуда берутся парадоксальные идеи, типа:
Цитата
Я не согласен,чтоб 89% национального богатства России было сосредоточено в руках 10% россиян.
И да я считаю,что средства производства и природные ресурсы ,должны быть национализированы.

Что предлагается? Сосредоточить 100% национального богатства в руках кого? Чиновников? А что от этого изменится?
Тем более, что все развитые государства уже давно срослись с крупным бизнесом, образуя единый правящий класс.
Таким образом, если перевести все эти требования "национализации" на человеческий язык, они будут звучать как: "я считаю, что национальное богатство должно быть перераспределено среди правящего класса от капиталистов к чиновникам. А мы, как класс угнетенный, оплатим издержки процесса". ;)

Это сообщение отредактировал DED1972 - 10.11.2017 - 11:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11277
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 6 7 [8]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх