Райкин резко высказался против борцов за нравственность в искусстве

Вы, батенька, с творчеством Шекспира, видимо, слабо знакомы, и акромя названий, ничего о них не знаете.
з.ы. Содомия ему не нравится видите ли ...

Возрастной ценз в его спектакле есть. 21+. Но спектакль, где оправдывают альтернативные сексуальные отношения - не искусство. Это изначально задумано как эпатаж с расчетом на дешевый скандал-популярность.
Отец , который построил театр, вряд ли одобрил бы пидорасов в искусстве.

Это сообщение отредактировал ntime - 24.10.2016 - 23:17

При чем здесь "цензура"? Зачем долбоебов, которые яйца гвоздями приколачивают к брусчатке называть "художниками"? Нефиг давать разным уродам устраивать выставки с фотографиями голых детей и называть это "искусством". Почему дегенераты-вырожденцы устраивают извращенные показы, которые называют "инсталляции", а самих этих неадекватов называют "галеристами"?
При СССР эти люди сидели в желтых домах и не кричали прилюдно о своей "гениальности". А сейчас их расплодилось слишком много, причем крепко, как сорняки, друг за друга держутся и себе подобных хвалят и продвигают.

Как вы завуалированность пидоров назвали геями.
Тут речь идёт о защите пропаганды ПЕДОФИЛИИ.

А с чего вы взяли, что можете решать: искусство или не искусство? Это дело творца, а вы в праве ходить на такой спектакль или вместо этого дома пиво тянуть.

Райкин-сын творец?
Не будь отца, не было бы театра.
Был бы Труффальдино с гримасами клоуна заезжего цирка.

Я думаю обобщу вышесказанное - если раньше (благодаря и вопреки цензуре) все творили в общем то в рамках заданных правил (а перешагнуть их в таком случае мог только истинный талант! ) - то сейчас все свелось к тому, кто сильнее публику ЭПАТИРУЕТ!

- А я голую актрису выведу!
- А у меня она еще и раскорячится и раком встанет!
- А я еще и мужика с хреном наголо влеплю в сцену!
- А у меня голая актриса этому мужику еще и сосать будет!
- А у меня он ее в жопу трахнет!
- А у меня мужик мужика в жопу трахнет!

- А я, а у меня... тетра нет, профессии нет, денег нет... О, идея! Пойду яйца на Красной площади к брусчатке прибью! Все охуеют!

Но уже засветился....

Ну, вы-то лично и этого не можете.

А цензоры то кто? Вот главный вопрос. Одно дело когда это признанные мастера литературы или театра, другое - мизулины и попы.

А вы дипломированный врач-психиатр, чтобы определять кого-то в психиатрическую лечебницу?
Откуда начала на нашу страну надвигаться идея, что русскому человеку без плётки никуда?
Почему всю многовековую историю Руси, её самостоятельности и ответственности за себя удалось сначала краснопузым сократить до полутора веков крепостного права, а потом дерьмолибералы ужали её до 35 лет сталинского правления?

А на другом конце этой ситуации, когда на сцене только то, что разрешено. Причем вовсе не факт, что это не мат и не пошлость. Отчего взялось мнение, что цензура не пропустит плохое, но пропустит хорошее? Это всего лишь инструмент и вполне возможно обратное его использование.
Ну а искусство всегда спорным будет и всегда будут консерваторы для которых новое это не искусство. Куча ныне можно сказать классических образцов искусства было на момент появления "не искусством" по мнению весьма заслуженных и, казалось бы, компетентных людей.

В первом случае хотя бы можно не ходить... а во втором еще и заобязать к просмотру могут.


Оно, конечно, полная безнаказанность и безотвественность в искусстве опасная штука. Но это худо бедно регулируется экономически. А вот ограничительные меры, как правило, не регулируются ничем и полностью могут зависеть от мнения одного, вполне возможно, некомпетентного человека (или небольшой группы оных).

Ну а что делать-то, если эти "артисты", "художники" и "галеристы" всех уже заебли своими инсталляциями из говна? А как прикажете поступить с людьми, заработавшими на мифическом 1937 г. вполне реальные материальные блага? С авторами диссертаций, книг, спектаклей, киносценариев, авторами фильмов? Уж эти-то будут стоять насмерть

Хорош метод в споре.
Сказать "а ты кто такой?"
Райкин-сын не состоялся бы без отца.
Театр построил отец.
И отцу было бы стыдно за оттенки педофилии в театре.

Если бы вы были в теме, то знали бы, что Райкин-сын даже талантливее Райкина-отца, коего тоже безмерно люблю.
з.ы. Кстати, творчество Набокова тоже вызывает в вашей душе праведный гнев - да/нет?

Вот и все, можно ничего не добавлять.

У нас капитализм? Народу не нравится творчество твое? Значит сегодня ты не ешь. Все.

Люди привыкли, что за них "всегда думает Тефаль".

А если табличку на ебущихся людей "+18" не вешать, вы детей туда потащите? Потому что таблички нету? Моралисты долбаные.

ntime Уже обсосали эту тему. Меня не волнуют голые дети. А тебя волнуют шалунишка?

Это сообщение отредактировал 220В - 24.10.2016 - 23:35

пиздец открыл америку...
в этой среде стучат друг на друга с таким энтузиазмом,как на зоне,красные идущие на удо не стучат

Да ладно там про масштаб. Попал в номенклатуру артистов, которых постоянно светят в телевизоре - еще в том, советском, где программы можно было по пальцам пересчитать, и без альтернатив в виде интернета - вот и весь "масштаб". Придворный, обласканный властью шут. С Константином Райкиным где-то согласен, где-то нет. Насчет сокрушения, что театральное сообщество ябедничает друг на друга - просто смешно. Я был некогда знаком с представителями этого самого сообщества, они сами спокойно констатировали, что оно является "сообществом" пауков в банке, амбициозных и завистливых, так что чему тут удивляться, непонятно. Цензура, наверное, неизбежна, как ни крути - в той или иной форме она существует везде. Но пусть тогда она будет строго в установленном законом порядке, а не в виде инициативных мудаков, выставляющих пикеты на тротуаре. А те, кто в нее не вписывается, все равно должен иметь какие-то площадки для экспонирования своих творений - время рассудит.

вот только недавно была передача по каналу Культура.. о ибанутых пердимоноклях от той самой свободы самовыражения которая снесла театрам голову нахрен...
детей то вожить страшно.. не знаешь на что нарвешся..
уже в Большом маразмы начались..Манон Леско Дж.Пуччини от 16.10.2016

Посмотрите "Комедию о Лисистрате". Там Райкин хуем трясет не стесняясь.

Райкин - гениален. "Сатирикон", судя по всему, на "вечном" ремонте. За полгода - никакой ддвижухи вокруг стройплощадки. Грустно...

А их Моисей водил 40 лет, а потом гоняли их ссаными тряпками от Европы до Америки, пока Сталин не создал им государство Израиль в 1948 году: https://topwar.ru/47220-kak-stalin-sozdaval...i-izrailya.html

А в подъезде ссыт обама. Как же мы забыли то?

Набоков неоднозначен.
А талант Райкина-сына в свете оттенков чистой любви заиграл новыми красками голубой луны.

дафна,радость ты солцеокая,с ахуительной жопой на аватарке,
в Большом маразмы начались ещё с ,, Детей Розенталя,,
а Манон Леско Дж.Пуччини это так,новаторство,не больше ...