Программа Аполлон и миссия Артемида

нечисто кажется только если не задумываться.
а если задуматься, то все выглядит совершенно логичным.

действительно, почему бы не потратить канал геостационарного спутника (количество коих строго ограничено и все они коммерческие) на трансляцию одного и того же фрагмента земной поверхности (если слово "геостационарный" для тебя является заморской тарабарщиной, то это означает "постоянно висящий над одной точкой земли")?

гениальное решение!

а если серьезно, то все спутники запускаются с какой-то конкретной целью. стоимость запуска и эксплуатации спутника - очень недешевое занятие.
поэтому ожидать, что кто-то будет расходовать драгоценные каналы связи на никому, по-сути, ненужную ерунду - это то же самое, как "всем пива за счет заведения".

профинансируй наличие камеры на спутнике, аренду радиоканала, стоимость обслуживания и амортизации спутникового оборудования - и получишь желаемое.

только сразу предупреждаю, для этого тебе надо быть миллионером.

а снимков земли со спутников и из космоса - пруд пруди, многие спутники запущены специально для того, что регулярно делать снимки.
начиная от картографии и метеорологии, кончая спутниками-шпионами и попутными снимками аппаратами разных научных программ.
чем они тебя не устраивают, не понимаю.

Т.е. не осилишь?))
А какая максимальная скорость, до которой ровер разгонялся, тоже, наверняка. не знаешь?)) А куда лезешь, в таком случае?))

Между нами разница есть - я, прежде чем в обсуждении участвовать, тему изучаю, в отличие от тебя))

Ну да, первая ступень отработала 95% времени. А сколько всего ступеней было?))

Прям уделал америкосов как Бог черепаху.
наса в грусти.

То, что ты ни хрена не знаешь по теме, понятно из твоей фразе о "вопросах о " полёте "".)) Ты даже не знаешь, что высадок было ШЕСТЬ.)) Нет у тебя вопросов, как и знаний, смирись с этим))

Нет, не я один, но хуйню из нас двоих несёшь только ты))

Так ему даже не 24\7 а поменьше - и то скучно. Ничего не происходит, видите ли. Нахуя эта камера, что показывать? То что надо НАСА и так получает.

Ну расскажи, кого и в чëм я тут обвинил, только с цитатами и ссылками на мою неправоту?))
Или как с видео получится - пëрнешь в лужу и сольëшься? /)

Скучно? Он назвал трансляцию увлекательной!

А, вижу он свой сарказм обозначил в виде "смайлика" - это самая язвительная и остроумная форма насмешки какая может быть.