Программа Аполлон и миссия Артемида

Пример будет личного общения через интернет? Вы же это утверждаете.

там всё очень мутно ес честно по поводу трансляции Земли. у нас сейчас на орбите несколько тысяч спутников, но мы имеем трансляцию 24\7 только с МКС. странно, не правда ли? почему нету трансляции общего плана Земли с какого нить геостационарного спутника? технически в наше время это элементарно и интересно. я не про теорию плоскозёма, а так, задуматься если ведь что то не чисто.

хорошо откормленный полярный лис.

Хакимыч

В смысле личного общения? Я такого не утверждал. Все в комментах на ЯПе.
Это такой троллинг? Жидковато.
Камрады! Человек не верит, что на ЯПе хуева гора плоскоземельщиков.
Просветите его, а то у меня уже время сильно позднее.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 21.11.2022 - 18:46

То есть не человек разумный.

нечисто кажется только если не задумываться.
а если задуматься, то все выглядит совершенно логичным.

действительно, почему бы не потратить канал геостационарного спутника (количество коих строго ограничено и все они коммерческие) на трансляцию одного и того же фрагмента земной поверхности (если слово "геостационарный" для тебя является заморской тарабарщиной, то это означает "постоянно висящий над одной точкой земли")?

гениальное решение!

а если серьезно, то все спутники запускаются с какой-то конкретной целью. стоимость запуска и эксплуатации спутника - очень недешевое занятие.
поэтому ожидать, что кто-то будет расходовать драгоценные каналы связи на никому, по-сути, ненужную ерунду - это то же самое, как "всем пива за счет заведения".

профинансируй наличие камеры на спутнике, аренду радиоканала, стоимость обслуживания и амортизации спутникового оборудования - и получишь желаемое.

только сразу предупреждаю, для этого тебе надо быть миллионером.

а снимков земли со спутников и из космоса - пруд пруди, многие спутники запущены специально для того, что регулярно делать снимки.
начиная от картографии и метеорологии, кончая спутниками-шпионами и попутными снимками аппаратами разных научных программ.
чем они тебя не устраивают, не понимаю.

Двигатели первой ступени так и не довели до требуемой надёжности. Несмотря на все заверения НК-33 по прежнему имели уникальную способность внезапно и без предупреждения взрываться.
Что они и продемонстрировали на Антаресе, сколько там было пусков перед тем как его срочно на Рд-181 переоборудовали?
Неизвестно сколько бы еще пусков потребовалось чтобы все три ступени отработали для вывода на НОО

судя по тому количеству глупости, которое творит и вещает этот самый человек разумный, он явно переоценивает свой разум.

Со слов могликов , американцы никогда не врут. Слышал это неоднократно. Мне кажется это клиника.
А вы как думаете? Американцы никогда не врут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Если долго смотреть на Луну - можно стать идиотом." (С)

Ну то что в башни близнецы врезались самолёты с террористами и от этого они рухнули, тоже общепринятый факт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты упустил момент своего образования, а так же то, что тебе лично никто ничего не должен. Если ты знаешь, куда и кому надо смотреть, то изучи математику/физику, получи место в команде по космическим полетам и делай, как считаешь правильно.

А если считаешь, что там тебе заткнут рот, то тогда рецепт для тебя тот же, кроме работы в команде, а просто и научно разоблачай тех, кого ты считаешь лжецами.

А пока все потуги кого-то разоблачить смешны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И в чем проблема? Есть какие-то идеи?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Они есть. Онлайн снимают Землю погодные спутники.
Но инфа продаётся только за деньги, ОООЧЕНЬ большие деньги.
Те кто вывел спутники, зарабатывают на этом.
Такие спутники летают в меридианальном направлении. За сутки земля проворачивается, и имеется скан всей Земли.
Для военных целей такое просто необходимо.
Нужно чуть-ли на каждый час знать изменение погоды например над Вашингтоном.
Инфа о погоде в месте цели постоянно обновляется в ГЧ стратегических ракет стоящих на БД.
Раньше офицер с ноутом вводил в ГЧ данные о погоде, сейчас всё автоматом идёт.

Это сообщение отредактировал забор - 21.11.2022 - 19:11

Вообще есть почти онлайн трансляции с Электро-Л, на позициях 14°зд и 76°вд, снимок каждые 15 минут. Вот например с Электро-3 на 11-00 МСК сегодня. https://vk.com/electrol

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 21.11.2022 - 19:08

За последние 3 года здесь на ЯПе в луносрачах приводили только 2 примера в качестве сторонников теории плоской Земли: пацана, который потом пересмотрел свои убеждения и саудита-богослова. Почему- то и Ю. Лозу обвинили в этом из-за спутниковых тарелок в Таиланде.Он удивлялся почему они там не направлены перпендикулярно к экватору.

Это сообщение отредактировал Хакимыч - 21.11.2022 - 19:12

я думаю, что ты сейчас врешь.
клиника - это на голубом глазу утверждать подобную чушь.

это называется "подмена тезиса" - опровержение приписываемого оппоненту заведомо ложного утверждения.

Ты можешь конкретно доказать, что не хватает именно денег ? Всё другое - пожалуйста, лети хоть завтра.

Что касается невежеста - пока я самый умный в этой теме, и никто из так называемых "немогликов" - адептов секты, верящей в NASA не решился сразится со мной в интеллектуальной дуэли - поскольку все без оружия.
А насчёт денег - есть такой человек, Илон Маск, и денег у него прорва, он самый богатый человек в Мире. Уж ему то на всё хватает. И собрался он лететь на Марс, мечта всей своей жизни, но перед этим послать человека на Луну. А ещё перед этим - решил просто дать человеку облететь Луну. И ничего то у него не получилось... несмотря на наличие прорвы денег. А если бы ему и не хватило денег - NASA бы добавила. Кроме того, он даже пообещал одному миллиардеру из Японии, что пошлёт его в полёт (это ещё плюс масса японских денег, да и заработок для самого Маска). Но не смог сделать этого в течении почти 10 лет. Потому, что не в деньгах счастье.

Когда тебе нужна будет платная операция, без который ты умрёшь, не будешь думать без какой соли жить дальше. Если вещь действительно нужна - ты её купишь ! Независимо от затрат. Будь то квартира, машина или айфон. И потом, разве США обеднела после 1972 ? Они всё богаче и богаче. Вот то, что не хотят тратить на полёт к Луне - это уже другой вопрос.

Понятно. Когда я такое писал - меня десятками минусили...
А про Китай - вообще полный слив.
...
Космическая программа Китайской Народной Республики (КНР) начата в 1956 году. Первый спутник в рамках программы был запущен в 1970 году.
...
Китай всего на 20-30 лет отставал от США. И я говорил (даже дураку понятно) не про 60е годы, а про сейчас 20е годы XXI века.

и наиболее правдоподобная из всех версий.

все конспирологические версии не лезут ни в какие ворота и требуют совершенно идиотских допущений, потому их можно абсолютно спокойно отсечь бритвой оккама.

в результате остается только официальная версия.

чем она тебя не устраивает, не понимаю.

Возможно. Этих могликов вы и сейчас слышите? Они только с вами разговаривают? Галлюцинации это серьезный симптом, лучше не затягивайте поход в клинику.

ну там все таки фото, а не видео.
я так понял, этот умник сетует, что ему вебкамеру онлайн на спутник не поставили.

Ты и цитатами можешь своё заявление подтвердить?)) Или пиздишь, как большинство немогликов?)) А вот это и в самом деле - клиника.))

Ну, положим, рухнули они не от этого, но врезавшиеся самолёты сыграли роль спускового крючка. И что?

Хорошая аналогия.
Про Иисуса много сказок рассказывают. Ну там, как воду в вино превращал. А ведь люди в это верят. Как и в полёт NASA на Луну.

Какая прелесть эти ссылки на Википедию, где лишь один источник информации, в котором по вопросу, который я задал, нет ни слова.))