Программа Аполлон и миссия Артемида


Страницы: (33) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~Andrxx~~

21.11.2022 - 19:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642

Цитата

Со слов ЯПовских спецов всё происходящее норм, НАСА контролирует полёт какой-то "банки" с куклами и мы должны этому свято верить. Ведь, мы видео полёта не увидим и вообще джентельменам верят на слово.
Почему бы им не вести трансляцию в прямом эфире, ведь вскоре Орион будет облетать Луну, почему их не интересует показать человечеству как меняется "звёздное небо", когда корабль будет находиться в её тени, да и просто на Луну в прямом эфире и в пиздатом качестве любой бы с удовольствием посмотрел.

Прям уделал америкосов как Бог черепаху.
наса в грусти.

[^]

Faust202

21.11.2022 - 19:30

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (Rikts00 @ 21.11.2022 - 19:10)

А насчёт денег - есть такой человек, Илон Маск, и денег у него прорва, он самый богатый человек в Мире. Уж ему то на всё хватает. И собрался он лететь на Марс, мечта всей своей жизни, но перед этим послать человека на Луну. А ещё перед этим - решил просто дать человеку облететь Луну. И ничего то у него не получилось... несмотря на наличие прорвы денег. А если бы ему и не хватило денег - NASA бы добавила. Кроме того, он даже пообещал одному миллиардеру из Японии, что пошлёт его в полёт (это ещё плюс масса японских денег, да и заработок для самого Маска). Но не смог сделать этого в течении почти 10 лет. Потому, что не в деньгах счастье.

А Маск кого-то на Луну отправлял?)) Серьёзно? Ссылки будут или, как обычно?))

[^]

~~NickStar111~~

21.11.2022 - 19:32

Статус: Offline

полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203

Цитата (Rikts00 @ 21.11.2022 - 16:10)

Цитата (NickStar111 @ 21.11.2022 - 15:57)

не передергивай.

луна нужна, но не за такие деньги.

Ты можешь конкретно доказать, что не хватает именно денег ? Всё другое - пожалуйста, лети хоть завтра.

кривая финансирования наса по годам достаточно красноречиво об этом свидетельствует.

можешь и сам посчитать, сколько было потрачено на программу аполлон, и сколько на артемиду в пересчете по годам.

Цитата

Цитата (NickStar111 @ 21.11.2022 - 15:57)

или ты специально не заметил, что ученые готовы были еще три раза слетать, но политики сказали "не за такие бабки!", или просто не в курсе, что полетов планировалось 10, а не 7?

то есть ученым - надо. но денег нет.
а у политиков деньги есть, но им нахуй не надо.

поэтому сначала вообще об этом не думали - было много других, более приоритетных программ.
а потом начали думать. но за вменяемые деньги.
именно поэтому программа длится уже столько времени - денег не хватает.

так что все твои сомнения - от банального невежества и упоротости, которая не дает тебе ликвидировать это свое невежество.

Что касается невежеста - пока я самый умный в этой теме, и никто из так называемых "немогликов" - адептов секты, верящей в NASA не решился сразится со мной в интеллектуальной дуэли - поскольку все без оружия.

ниче не понял.
видимо, ты действительно настолько умен, что понять тебя можно только через прицел дуэльного пистолета.

Цитата

в смысле "не получилось"?
он, вообще-то, вовсю штампует свой старшип.
вот только не надо передергивать - его старшип это совершенно иной уровень программы и, соответственно, технологий.

Цитата

А если бы ему и не хватило денег - NASA бы добавила.

у наса самого с деньгами туго, так что добавляет (безос даже судиться собирался по этому поводу), но все равно это немного.

Цитата

Кроме того, он даже пообещал одному миллиардеру из Японии, что пошлёт его в полёт (это ещё плюс масса японских денег, да и заработок для самого Маска). Но не смог сделать этого в течении почти 10 лет. Потому, что не в деньгах счастье.

потому что полет не является самоцелью. маск замахнулся на гораздо большее.

Цитата

Цитата (NickStar111 @ 21.11.2022 - 15:57)

или ты любую вещь покупаешь, которая тебе нужна, даже если после этого будешь год сосать без соли?

жить надо по средствам, приятель.

Когда тебе нужна будет платная операция, без который ты умрёшь, не будешь думать без какой соли жить дальше. Если вещь действительно нужна - ты её купишь ! Независимо от затрат. Будь то квартира, машина или айфон. И потом, разве США обеднела после 1972 ? Они всё богаче и богаче. Вот то, что не хотят тратить на полёт к Луне - это уже другой вопрос.

именно это вопрос и является ответом на твой вопрос "почему 50 лет?"

Цитата

Цитата (NickStar111 @ 21.11.2022 - 15:57)

Цитата

К этому можно добавить "СССР почему не слетал" - "а СССР нищим был, а США богатые".

совершенно верно.
когда запуск первого спутника произвел фурор, которого не ожидали и в ссср, хрущев решил использовать этот факт как доказательство превосходства социалистической системы над капиталистической.

Понятно. Когда я такое писал - меня десятками минусили...

неоднократно встречал имеющие сходный смысл соседствующие посты, один из которых заплюсован, а другой в глубоком минусе.
но тебе-то какая разница? что ты с минусами собрался делать?
или ты о собственной правоте судишь не по аргументации оппонентов, а по анонимному (да еще и часто стадному) голосованию?

Цитата

А про Китай - вообще полный слив.
...
Космическая программа Китайской Народной Республики (КНР) начата в 1956 году. Первый спутник в рамках программы был запущен в 1970 году.
...
Китай всего на 20-30 лет отставал от США.

вот именно. американцы уже вовсю выполняли свою лунную программу, когда китайцы только запустили первый спутник.

Цитата

И я говорил (даже дураку понятно) не про 60е годы, а про сейчас 20е годы XXI века.

не знаю, какому дураку понятно, что сейчас идет лунная гонка.
разве только в передовицах китайской партийной прессы.
ну так это гонка китая с вымышленным противником.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 21.11.2022 - 19:34

[^]

~~NickStar111~~

21.11.2022 - 19:38

Статус: Offline

полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203

Цитата (Faust202 @ 21.11.2022 - 16:23)

Цитата (Pjgipigipig @ 21.11.2022 - 19:00)

Ну то что в башни близнецы врезались самолёты с террористами и от этого они рухнули, тоже общепринятый факт.

Ну, положим, рухнули они не от этого, но врезавшиеся самолёты сыграли роль спускового крючка. И что?

ну, собственно, человек большей частью умирает не от пули, а от внутренних воспалений или потери крови, но при этом обычно говорят "убит выстрелом".

[^]

~~NickStar111~~

21.11.2022 - 19:40

Статус: Offline

полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203

Цитата (Rikts00 @ 21.11.2022 - 16:25)

Цитата (NickStar111 @ 21.11.2022 - 15:46)

Цитата

С момента создания NASA до первого пилотируемого полёта на Луну прошло 11 лет.

верно.
а с момента рождения христа прошло 2021 год.

что следует из этих фактов?
что нилетале?

Хорошая аналогия.
Про Иисуса много сказок рассказывают. Ну там, как воду в вино превращал. А ведь люди в это верят. Как и в полёт NASA на Луну.

где ты аналогию увидел?
какой-то троллинг у тебя... незамысловатый.

[^]

anri1

21.11.2022 - 19:40

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 4712

Цитата (jimgreen @ 21.11.2022 - 06:18)

Цитата (anri1 @ 21.11.2022 - 10:06)

Как то странно слетать столько раз на луну,а потом закупать двигатели у тех кто там не был)
А объяснение вот этого чувака,выглядят просто смешно)
Глава компании United Launch Alliance (подрядчик NASA) Тори Бруно объяснил, почему для запусков ракет семейства Atlas на протяжении многих лет используются российские двигатели РД-180.

*Правительство США попросило нас купить их в конце холодной войны, чтобы российские ученые-ракетчики не оказались в Северной Корее и Иране»

А у кого закупали двигатели для этого полета? Или к чему твой безграмотный пук?

Кстати на счёт пуков,летать на луну с пластиковыми пакетиками для сранья это тема))не совсем изученная тобой,грамотей)изучи этот вопрос более детальней!

[^]

~~NickStar111~~

21.11.2022 - 19:41

Статус: Offline

полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203

Цитата (Andrxx @ 21.11.2022 - 16:28)

Цитата

Прям уделал америкосов как Бог черепаху.
наса в грусти.

сотрудники массово списываются на берег, по пути меняя памперсы.

Это сообщение отредактировал NickStar111 - 21.11.2022 - 19:42

[^]

~~NickStar111~~

21.11.2022 - 19:43

Статус: Offline

полный песец

Регистрация: 4.02.18
Сообщений: 2203

Цитата (anri1 @ 21.11.2022 - 16:40)

Цитата (jimgreen @ 21.11.2022 - 06:18)

Цитата (anri1 @ 21.11.2022 - 10:06)

А у кого закупали двигатели для этого полета? Или к чему твой безграмотный пук?

господи, ну и тролль нынче пошел...
никакой фантазии.

[^]

Faust202

21.11.2022 - 19:45

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (anri1 @ 21.11.2022 - 19:40)

Ну да, посрать неделю в пакет это прям невыполнимая задача, особенно учитывая космический рацион)) Грудные младенцы в памперсы гадят и ничего, а взрослым мужикам, которые жопу самостоятельно могут вытереть, это недоступно))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

vovan77777

21.11.2022 - 19:50

-7

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5567

Цитата (Faust202 @ 21.11.2022 - 19:45)

Цитата (anri1 @ 21.11.2022 - 19:40)

ну если углубиться во всё это, то многих напрягло не то что тугосери гадили под себя, а то что они после всех этих полетов, вышли из приземлившегося корабля как ни в чем не бывало, нихуя не уставшие и с улыбками на мордах.
как говорится без опрелостей и раздражений

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 21.11.2022 - 19:53

[^]

Faust202

21.11.2022 - 19:54

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (vovan77777 @ 21.11.2022 - 19:50)

Ну если углубиться, то иные отечественные космонавты после 11суток в невесомости не только могли улыбаться, но и истребитель сверхзвуковой пилотировали.))
Откуда вы, блеать, лезете?!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

mrnemo

21.11.2022 - 20:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (Митьридат @ 20.11.2022 - 21:40)

Цитата (aleksrebroff @ 20.11.2022 - 14:09)

То что ты не веришь - тут ничего удивительного, ты четко свой умственный уровень обозначил в комменте, тут вопросов нет, продолжай деградировать.
Ладно дураки, а что, ты считаешь что все правительство СССР на протяжении многих лет тоже такими ослами были? И не наблюдали за полетом? Не перехватывали переговоры? И в итоге при наличии полной информации они поверили, и даже спорить не пытались, а прошло полвека, нарожали дураков и жертв ЕГЭ, и вот уже они с радостью скачуть не хуже майданных скакунов и орут - не верю, не летали!
Дибилы, бля..(Лавров)

самый тупой довод про СССР. наши верхи до сих пор скрывают документы по ВОВ, хотя прошло уже туча лет. А что там за договорняк был с США по поводу Луны (зерно, технологии хз) - мы наверное никогда не узнаем. Всяким нашим "терешковым" рот закрыли бабками и привилегиями, как и амерским "космонавтам" из голливуда.

просто вот довод уровня детского сада: "ну не могли же ОНИ врать???!!!"
я просто ору с него.

и находятся же до сих пор люди, верящие в "официальную версию"...

Ты хоть представляешь себе количество советских специалистов, заняты в дальнем космическом слежении? Следили и за своими и за чужими космическими объектами, причём достигали точности в 1 угловую минуту.

[^]

mrnemo

21.11.2022 - 20:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29749

Цитата (Faust202 @ 21.11.2022 - 19:45)

Цитата (anri1 @ 21.11.2022 - 19:40)

Когда-то давно я травмировал позвоночник. И месяц лежал на вытяжке. И срал, соответственно, лёжа.
Смею уверить копро-озабоченных немогликов, ничего сложного в подобном испражнении нету.

[^]

vovan77777

21.11.2022 - 20:08

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5567

Цитата (Faust202 @ 21.11.2022 - 19:54)

Цитата (vovan77777 @ 21.11.2022 - 19:50)

отечественные космонавты под себя не срали, и нужду справляли как положено!
про все остальные несостыковки, вы и так знаете, но вот чувства юмора у вас нет совсем...

[^]

Хьюи

21.11.2022 - 20:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 2126

Цитата (vovan77777 @ 21.11.2022 - 19:50)

а то что они после всех этих полетов, вышли из приземлившегося корабля как ни в чем не бывало, нихуя не уставшие и с улыбками на мордах.
как говорится без опрелостей и раздражений

Из какого, блеать, приземлившегося корабля?

На заднем плане солдат не различаешь?
Через сколько времени после приземления сделано это фото, если учесть, что их обнаружили, подобрали, погрузили на борт? В полете скорее всего умыли-причесали и т.д.

Это сообщение отредактировал Хьюи - 21.11.2022 - 20:10

[^]

Faust202

21.11.2022 - 20:12

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (vovan77777 @ 21.11.2022 - 20:08)

Так и американцы под себя не срали, это тебя кто-то обманул.))
А прочие "несостыковки" только у тебя в голове, с ними ты к психиатру обратись.))

Это сообщение отредактировал Faust202 - 21.11.2022 - 20:17

[^]

vovan77777

21.11.2022 - 20:18

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5567

Цитата (Хьюи @ 21.11.2022 - 20:09)

Цитата (vovan77777 @ 21.11.2022 - 19:50)

Из какого, блеать, приземлившегося корабля?

были и другие фото, это приведено просто как пример.

[^]

vovan77777

21.11.2022 - 20:19

-8

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.09.13
Сообщений: 5567

Цитата (Faust202 @ 21.11.2022 - 20:12)

Цитата (vovan77777 @ 21.11.2022 - 20:08)

Так и американцы под себя не срали, это тебя кто-то обманул.))
А прочие "несостыковки" только у тебя в голове, с ними ты к психиатру обратись.))

ой ли?! у вас в черепушке под кастрюлькой столько говнища намешано, куда уж мне то)))

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 21.11.2022 - 20:19

[^]

Seroga13

21.11.2022 - 20:23

Статус: Offline

Моглик

Регистрация: 19.01.21
Сообщений: 1771

Цитата (NickStar111 @ 21.11.2022 - 19:14)

Цитата (забор @ 21.11.2022 - 16:05)

Цитата (Russell73 @ 21.11.2022 - 18:34)

только с МКС. странно, не правда ли? почему нету трансляции общего плана Земли с какого нить геостационарного спутника? технически в наше время это элементарно и интересно. я не про теорию плоскозёма, а так, задуматься если ведь что то не чисто.

Они есть. Онлайн снимают Землю погодные спутники.
Но инфа продаётся только за деньги, ОООЧЕНЬ большие деньги.
Те кто вывел спутники, зарабатывают на этом.
Такие спутники летают в меридианальном направлении. За сутки земля проворачивается, и имеется скан всей Земли.
Для военных целей такое просто необходимо.
Нужно чуть-ли на каждый час знать изменение погоды например над Вашингтоном.
Инфа о погоде в месте цели постоянно обновляется в ГЧ стратегических ракет стоящих на БД.
Раньше офицер с ноутом вводил в ГЧ данные о погоде, сейчас всё автоматом идёт.

ну там все таки фото, а не видео.
я так понял, этот умник сетует, что ему вебкамеру онлайн на спутник не поставили.

А чем плоха-то вебкамера онлайн?! ТС точно такую камеру "24/7" для Артемиды предлагал. Кто-то в комментариях даже писал, что это монетизируется! Крутили бы трансляцию на Netflix, а для взрослых на OnlyFans и быстро вышли бы на самоокупаемость.

Вся стоимость программы жалкие 35 000 000 000 $ за пять стримов отбивается. Каждый по доллару скинул и сразу полетали бы ...на этих долларовых бумажках.

Цитата (Rikts00 @ 21.11.2022 - 00:42)

Цитата (ZimaZ @ 20.11.2022 - 13:30)

Цитата (zdesia @ 20.11.2022 - 13:27)

А две нормальных для плебеса, сложно было прикрутить?

Ну чисто теоретически эти две камеры могут обойтись всей миссии в большой такой центик.

А трансляция через эти камеры рекламы может принести миллионы. Просто выложить ролики на Ютубе и монетизировать.

[^]

Faust202

21.11.2022 - 20:23

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (vovan77777 @ 21.11.2022 - 20:19)

ой ли?! у вас в черепушке под кастрюлькой столько говнища намешано, куда уж мне то)))

Да, куда уж тебе - ты же бред с говносайтов на веру принимаешь.))
А кастрюльку ты в зеркале увидишь, а поверх неё шапочку из фольги.))

[^]

~~Andrxx~~

21.11.2022 - 20:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 4642

Цитата (vovan77777 @ 21.11.2022 - 19:19)

Цитата (Faust202 @ 21.11.2022 - 20:12)

Цитата (vovan77777 @ 21.11.2022 - 20:08)

ой ли?! у вас в черепушке под кастрюлькой столько говнища намешано, куда уж мне то)))

Дебилпатриот не выдержал.

[^]

anri1

21.11.2022 - 20:37

-5

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 4712

Цитата (NickStar111 @ 21.11.2022 - 19:43)

Цитата (anri1 @ 21.11.2022 - 16:40)

Цитата (jimgreen @ 21.11.2022 - 06:18)

Цитата (anri1 @ 21.11.2022 - 10:06)

А у кого закупали двигатели для этого полета? Или к чему твой безграмотный пук?

господи, ну и тролль нынче пошел...
никакой фантазии.

то что фантазии никакой, ничего страшного,то что не дофантазируем, потом на киноплощадке доснимем)

Это сообщение отредактировал anri1 - 21.11.2022 - 20:39

[^]

Karrbert

21.11.2022 - 20:43

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601

Цитата (Seroga13 @ 21.11.2022 - 22:23)

А чем плоха-то вебкамера онлайн?! ТС точно такую камеру "24/7" для Артемиды предлагал.

Так ему даже не 24\7 а поменьше - и то скучно. Ничего не происходит, видите ли. Нахуя эта камера, что показывать? То что надо НАСА и так получает.

[^]

Faust202

21.11.2022 - 20:43

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6506

Цитата (anri1 @ 21.11.2022 - 20:37)

то что фантазии никакой, ничего страшного,то что не дофантазируем, потом на киноплощадке доснимем)

Ну давай, сними что-то подобное, пользуясь технологиями тех лет. Осилишь?))

[^]

~~Veliar331~~

21.11.2022 - 20:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270

Цитата

то что фантазии никакой, ничего страшного,то что не дофантазируем, потом на киноплощадке доснимем)

Как Кубрик снял? Ну, так его сцены на Луне в Космической Одиссее даже полный кретин не спутал бы с реальными.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 21.11.2022 - 20:59

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 38484
0 Пользователей: