Миф о татаро-монгольском иге

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (30) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Horizen8
14.01.2023 - 23:24
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18331
Цитата (Griffon777 @ 14.01.2023 - 22:34)
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 20:52)
Книжку сначала почитай, а не занимайся высасыванием из пальца суждений.

1. Сначала обращаю внимание на фамилию "историка"
2.потом читаем кто он, откуда, что написал.
3. потом вспоминаем сотни "научных" трудов, как хохлы, например, выкопали Черное море)))

и вообще,казахи, киргизы - потомки Чингисхана...

только в истории так не бывает,чтобы была великая империя вдруг была великой, а потом превратилась в первобытные племена.

такого НИКОГДА не бывает.


и после великой империи всегда остается богатейшее культурное наследие.

смотрим на империю Александра Македонского
смотрим на Древний Египет
смотрим на Древний Рим.

Где- где , я вас спрашиваю хоть что-то что осталось после великой монгольской империи? кроме десятка наконечников для стрел, кроме пары печек для того, чтобы сделать себе 2 ножика???

вам не кажется, что великие монголы как тогда, так и сейчас находятся на том же самом историческом витке развития???

то есть юрты- кочевники - и все???

Вердикт - безнадёжен.
Тебе не обязательно школу заканчивать - всё равно ничего путного из тебя не получится, в интеллектуальном, конечно, плане.
 
[^]
mrPitkin
14.01.2023 - 23:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Faust202 @ 15.01.2023 - 01:19)
Цитата (znamenka @ 14.01.2023 - 23:14)
Я давно про это читал, такая же хуйня творится с Куликовом полем, если бы была такая битва, нашли бы тысяча останков, не говоря о наконечниках стрел, копий и т .д, нашли по моему всего 3 наконечника от стрел!

В теме уже писали про Олега Двуреченского, но ты же тему не читаешь, потому что давно ничего не читал. gigi.gif

Двурека видел недавно, на пузырь просил.
 
[^]
Faust202
14.01.2023 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6532
Цитата (mrPitkin @ 14.01.2023 - 23:25)
Двурека видел недавно, на пузырь просил.

Я рад за тебя, наконец-то ты нашёл достойную компанию. lol.gif
 
[^]
mrnemo
14.01.2023 - 23:40
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29948
Цитата
1. Сначала обращаю внимание на фамилию "историка"
2.потом читаем кто он, откуда, что написал.
3. потом вспоминаем сотни "научных" трудов, как хохлы, например, выкопали Черное море)))

и вообще,казахи, киргизы - потомки Чингисхана...

только в истории так не бывает,чтобы была великая империя вдруг была великой, а потом превратилась в первобытные племена.

такого НИКОГДА не бывает.


и после великой империи всегда остается богатейшее культурное наследие.

смотрим на империю Александра Македонского
смотрим на Древний Египет
смотрим на Древний Рим.

Где- где , я вас спрашиваю хоть что-то что осталось после великой монгольской империи? кроме десятка наконечников для стрел, кроме пары печек для того, чтобы сделать себе 2 ножика???

вам не кажется, что великие монголы как тогда, так и сейчас находятся на том же самом историческом витке развития???

то есть юрты- кочевники - и все???

Открой карту России и поищи посёлки и деревни Ям. Они все - наследие монгольской Орды.

Многие слова в русском языке имеют явное монгольское происхождение. Особенно ругательства: какая культура - такой и след.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Спекуль
15.01.2023 - 00:37
1
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 2084
Цитата (satcom @ 14.01.2023 - 06:52)
Просто дно, откуда вы берёте подобную чушь?

Не то плохо что ты как любой невежда бездумно отрицаешь факты. А то что нашлись еще 66 идиотов, которые позеленили твою тупость.


Учитесь думать. Убитые советско-российской системой образования невежды. Историю не нужно знать, ее нужно осмысливать.
Человеко-идиото запомнит текст из учебников и даты. На чем и базируется система образования Луначарского. Ни единой своей мысли или размышления. Жричедали.
А вот человек разумный начнет недоумевать.

1) Как какой то хуй смог собрать Орду? Это не современные города и техника. Его бы нахуй послали и откочевали. Ищи потом Чингиз-хан тейпы по степи. Без спутников, биноклей и вездеходов хрен найдешь.
Кто сомневается почитайте как смогли победить басмачей. Без авиации сосали бибу.

2) Это историкам и деградантам достаточно сказать - и собрал многотысячное войско.
Ладно кони. А оружие? А амуниция? А провиант? Лошадки травой одной не пропитаются. Люди тоже. Сабель столько где взял? Разве что раскопал курган прошлой цивилизации.
Это вам блять не из соплей и говна меч вылепить. Метал надо? И не хуй пойми какой. Плавильни, кузни, уголь. Или на конском навозе плавили?

3) Даже сейчас длительные походы армии огромная проблема.
Попробуйте 1000км на коняшке. Заебетесь. А несколько тысяч всадников? Не говоря уже о десятках тысяч.
Падеж скота, Бескормица. Болезни.

Историкам всегда хорошо , если они под патронажем государства. Когда власть железным лаптем топчет иное мнение.
А вот когда в дело вступают ученые, инженеры, интенданты, экономисты , исторические сказки рассыпаются как карточные домики.

Это сообщение отредактировал Спекуль - 15.01.2023 - 00:44
 
[^]
Markus2000
15.01.2023 - 00:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884
Цитата (каратау @ 14.01.2023 - 07:02)
Цитата (mrPitkin @ 14.01.2023 - 06:57)
Казахи считают себя потомками татаро-монголов.

Да ну, бери шире , в Гугле только что задал и прихуел , там дальше сплошная клиника даже древние греки в тени

Пиздец... Ещё одни великие... Небось и Аральское море они вырыли или ещё и Каспийское?
Достаточно поинтересоваться как жили киргизы-кайсаки 150 лет назад... Да и 100 лет назад не сильно лучше...

Это сообщение отредактировал Markus2000 - 15.01.2023 - 00:39
 
[^]
Рабиндранат
15.01.2023 - 00:41
2
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4434
Цитата (mrnemo @ 14.01.2023 - 23:40)
Открой карту России и поищи посёлки и деревни Ям. Они все - наследие монгольской Орды.

Многие слова в русском языке имеют явное монгольское происхождение. Особенно ругательства: какая культура - такой и след.

Какие это ругательства?

Про многие слова заблуждение, слов монгольских немного,многие малоупотребимы, часто пытаются притянуть туда чисто славянские..наприм. ковчег( др.-русск., ст.-слав. ковъчегъ), терем( др.-русск. теремъ)
отсюда Монгольские слова, оставшиеся в русском языке
 
[^]
Avsallar
15.01.2023 - 00:49
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 904
Автор, ты бы погуглил для начала что случилось с Рязанью и почему. Хватит дрянь постить постоянно. Я понимаю, что Фоменко уважаемый математик, но он писал в соавторстве, и книги нужно было назвать перечнем гипотез. И публикуя каждую гипотезу нужно было оговаривать, что это просто одна из гипотез, а у Фоменко безаппеляционно написано, чтобы было так и этак, учёные врут. Через несколько страниц пишет уже, что было по другому и приводит противоположенные доводы.
Из его гипотез я бы с полной серьезностью воспринимал бы только описание поддельных надписей на картинах и колоколах - это очень интересно.

PS: Ну, хоть гипотезу атомной войны XIX века перестали постить на ЯП.

PS2: Ругательства монгольскими не являются. Вполне славянские корни: заблудиться, хвоинка и, извините, писать.
Терем и тюрьма - это, вероятно, однокоренные слова.

Это сообщение отредактировал Avsallar - 15.01.2023 - 00:53
 
[^]
Спекуль
15.01.2023 - 00:53
-4
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 2084
Нормально так деградировали россияне. Слава красным, особенно Ленину и его корефанам. Задачу по уничтожению русского и славянского выполнили на ура.

Когда наши рассказали монголам о Золотой Орде, Чингиз-хане, Татаро-моногольском иге - монголы охренели. Они таком и не слышали.
Но приняли и начали гордиться.

А когда россиянам говорят что не было никакого Ига. Русь была велика и богата. Западные послы недоумевали что крестьяне живут и одеваются не хуже бояр. Что земли русские простирались на пол мира.
Что делают россияне? Правильно.
Начинают вопить что все не так. Что были наши предки нищими и бескультурными лапотниками. Что ебли все кто хотел. Что банде чурбанов 300 лет дань платили. Что сами варягов позвали, ярмо на шею одеть.
Нормально так привили рабскую и блядскую психологию.
И эти люди что то тявкают о патриотизме и величие?
 
[^]
АбрекЪ
15.01.2023 - 01:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Спекуль @ 15.01.2023 - 00:37)
Цитата (satcom @ 14.01.2023 - 06:52)
Просто дно, откуда вы берёте подобную чушь?

Не то плохо что ты как любой невежда бездумно отрицаешь факты. А то что нашлись еще 66 идиотов, которые позеленили твою тупость.


Учитесь думать. Убитые советско-российской системой образования невежды. Историю не нужно знать, ее нужно осмысливать.
Человеко-идиото запомнит текст из учебников и даты. На чем и базируется система образования Луначарского. Ни единой своей мысли или размышления. Жричедали.
А вот человек разумный начнет недоумевать.

1) Как какой то хуй смог собрать Орду? Это не современные города и техника. Его бы нахуй послали и откочевали. Ищи потом Чингиз-хан тейпы по степи. Без спутников, биноклей и вездеходов хрен найдешь.
Кто сомневается почитайте как смогли победить басмачей. Без авиации сосали бибу.

2) Это историкам и деградантам достаточно сказать - и собрал многотысячное войско.
Ладно кони. А оружие? А амуниция? А провиант? Лошадки травой одной не пропитаются. Люди тоже. Сабель столько где взял? Разве что раскопал курган прошлой цивилизации.
Это вам блять не из соплей и говна меч вылепить. Метал надо? И не хуй пойми какой. Плавильни, кузни, уголь. Или на конском навозе плавили?

3) Даже сейчас длительные походы армии огромная проблема.
Попробуйте 1000км на коняшке. Заебетесь. А несколько тысяч всадников? Не говоря уже о десятках тысяч.
Падеж скота, Бескормица. Болезни.

Историкам всегда хорошо , если они под патронажем государства. Когда власть железным лаптем топчет иное мнение.
А вот когда в дело вступают ученые, инженеры, интенданты, экономисты , исторические сказки рассыпаются как карточные домики.

faceoff.gif

Мда... Книжки читать не пробовали? Для начала эту советую.

Миф о татаро-монгольском иге
 
[^]
Faust202
15.01.2023 - 01:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6532
Цитата (Спекуль @ 15.01.2023 - 00:37)
Не то плохо что ты как любой невежда бездумно отрицаешь факты. А то что нашлись еще 66 идиотов, которые позеленили твою тупость.


Учитесь думать. Убитые советско-российской системой образования невежды. Историю не нужно знать, ее нужно осмысливать.
Человеко-идиото запомнит текст из учебников и даты. На чем и базируется система образования Луначарского. Ни единой своей мысли или размышления. Жричедали.
А вот человек разумный начнет недоумевать.

1) Как какой то хуй смог собрать Орду? Это не современные города и техника. Его бы нахуй послали и откочевали. Ищи потом Чингиз-хан тейпы по степи. Без спутников, биноклей и вездеходов хрен найдешь.
Кто сомневается почитайте как смогли победить басмачей. Без авиации сосали бибу.

2) Это историкам и деградантам достаточно сказать - и собрал многотысячное войско.
Ладно кони. А оружие? А амуниция? А провиант? Лошадки травой одной не пропитаются. Люди тоже. Сабель столько где взял? Разве что раскопал курган прошлой цивилизации.
Это вам блять не из соплей и говна меч вылепить. Метал надо? И не хуй пойми какой. Плавильни, кузни, уголь. Или на конском навозе плавили?

3) Даже сейчас длительные походы армии огромная проблема.
Попробуйте 1000км на коняшке. Заебетесь. А несколько тысяч всадников? Не говоря уже о десятках тысяч.
Падеж скота, Бескормица. Болезни.

Историкам всегда хорошо , если они под патронажем государства. Когда власть железным лаптем топчет иное мнение.
А вот когда в дело вступают ученые, инженеры, интенданты, экономисты , исторические сказки рассыпаются как карточные домики.

самое хреновое, когда об истории начитают рассуждать современные экономисты и интенданты, которым лишний раз жопу от дивана оторвать лень, которые не знают с какой стороны к лошади подойти и которые не мыслят свою жизнь без автомобилей, поездов и самолётов. gigi.gif
А войско Наполеона каким образом в Россию попало? Телепортацией? lol.gif
 
[^]
АбрекЪ
15.01.2023 - 01:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Griffon777 @ 14.01.2023 - 18:46)
Цитата (Horizen8 @ 14.01.2023 - 18:04)
Комплекс вооружения рядового степняка себе представляешь?

Вижу, что нет.

А ты представляешь? cool.gif

Не нужно из себя профессора и доктора исторических наук строить....


ты как думаешь? костяные топоры, каменные булавы, и клинки из зубов тигра, наверное? - это было оружие монголов?


я вот так не думаю!

Я вот считаю, что у них была сабля, нож, железные наконечники для стрел.
Это все, блядь, ИЗ ЖЕЛЕЗА!!!!!


откуда у них железо???? откуда? чтобы вооружить десятки и сотни тысяч, нужны:

- рудники
- кузнецы
- те, кто занимается поисками этих рудников.
-те, кто отвалит огромные деньги на то, что то ли выгорит,то ли нет....

нужно в итоге не 1 кило железа, нужны тонны!!!

Что мешает пойти в библиотеку и попросить, что-то вроде этого?

Открываем умную книжку "Кулешов Ю. Оборот оружия в Золотой орде // Золотоордынская цивилизация, №7. 2014". Втыкаем:

По сведениям Рашид ад-дина, еще до 1240 г. ханом Угэдэем с китайских земель были вывезены ремесленники и поселены в г. Каракорум: «… он еще раньше привез с собой из Китая разных ремесленников и мастеров всяких ремесел и искусств…».

Китайцы в своих городах тоже для хана оружие клепают:

«… город Синдакуи (современный г.Сюаньхуа, провинция Хэбэй – Ю.К.), занимаются там всякими ремеслами, изготовляют сбрую для войска.»
[69, с.241],

«Город Таян-фу (современный г.Тайюань, поровинция Шаньси – Ю.К.) … выделывают тут многое множество сбруи для войск великого хана.» [69, с.273],

«…город Кенжиан-фу (главный город провинции Шаньси – Ю.К.)…Всякую нужную войску сбрую делают тут…»[69, с.276]....

«… знатный город Янгуи (современный г.Янчжоу, провинция Цзянсу – Ю.К.) … работают тут сбрую для конных воинов» [69, с. 300].

Вильгельм де Рубрук рассказывает, что Бату после казни внука Чагатая, царевича Бури, конфисковал в его владениях немецких металлургов:

«Я спросил также о городе Талас (современная Республика Кыргызстан – Ю.К.), в котором были немцы, рабы Бури … Об этих немцах я не мог узнать ничего вплоть до приезда ко двору Мангу-хана …» [30, с. 122–123].

Из сообщения Магистра Рогерия, который был очевидцем нашествия монголо-татар на Венгрию в 1241 г., известно, что они были захвачены племянником Чагатая царевичем Каданом в Трансильвании в количестве шестисот человек [89, с. 46]. ...
 
[^]
ААК65
15.01.2023 - 01:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17409
Цитата (satcom @ 14.01.2023 - 06:52)
Просто дно, откуда вы берёте подобную чушь?

Конкретно эта - с топвор.ру
 
[^]
Спекуль
15.01.2023 - 01:32
-5
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 19.06.08
Сообщений: 2084
Цитата
Что мешает пойти в библиотеку и попросить, что-то вроде этого

Вот об том я и говорю. Зачем таким как ты мозг? Можно читать книжки. Написанные историками как? По летописям? Табличкам? Анализам нескольких независимых источников?
Нет. На основе книжек таких же историков. Только живших немного раньше. Что подтверждает раздел "источники и использованная литература" каждой книги.
Цитата
самое хреновое, когда об истории начитают рассуждать современные экономисты и интенданты, которым лишний раз жопу от дивана оторвать лень, которые не знают с какой стороны к лошади подойти и которые не мыслят свою жизнь без автомобилей, поездов и самолётов.
А войско Наполеона каким образом в Россию попало? Телепортацией?


Знаешь чувак. Говорят молчанье золото. А в твоем случае вообще платина.
Ты написал дикую ахинею и тебе даже не стыдно.
Ты, диванное нечто эпохи интернета думаешь что знаешь о металлургии, экономике, снабжении и медицине больше чем специалисты?
Или кабинетножопые историки знают что то кроме книг других историков?
Ты бы хоть не позорился.
 
[^]
АбрекЪ
15.01.2023 - 01:42
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (znamenka @ 14.01.2023 - 23:14)
Я давно про это читал, такая же хуйня творится с Куликовом полем, если бы была такая битва, нашли бы тысяча останков, не говоря о наконечниках стрел, копий и т .д, нашли по моему всего 3 наконечника от стрел!

Гм... А вы думали на поле будут штабелями доспехи лежать и поблескивать сквозь лёгкую пыль???? Может вам просто лень книжки читать?

Под Бородином, по вашей логике, можно до сих пор кирасы и палаши тоннами собирать)))

Как археолог в прошлом, могу привести пример - я когда нашел наган из 1942 г. даже не понял первые минут 5, что это за бесформенной кусок окислившегося ржавого железа. Так это и 70 лет не прошло на тот момент. Патроны в руках рассыпались.

Поясняю про Куликово поле. На пальцах. Ландшафт очень сильно изменился. С конца 18 века эти земли активно начинают возделываться.

Крестьяне вырубили деревья под пахотные угодья, засыпали овраги и всячески расширяли земельные угодья.

А с приходом индустриализации в 30-х годах 20 века, трактора и плуги и вовсе сравняли последние клочки неиспользуемых раньше земель. Как же в таких условиях найти место трёхчасовой битвы?

Ведь здесь нет привычного для археологов культурного слоя, который мог бы помочь.

Вот тут-то на помощь и пришли специалисты палеогеографы. Им пришлось выкопали несколько сотен шурфов, для того, чтобы изучить состав почвы и её изменения. Им удалось выяснить, что на левом берегу Непрядвы битвы быть не могло. Там хорошо сохранились серые лесные почвы, которые свидетельствуют о том, что 600 лет назад здесь рос сплошной лес. Эта информация существенно сократила зону поиска и перенесла её на правый берег.

После этого учёные принялись изучать земли по правому берегу Непрядвы, пытаясь отыскать зону свободную от оврагов и болот, по которой могла бы передвигаться большая конная армия. Им повезло. Они нашли такую зону на участке № 22 №22, между сёлами Хворостянка и Монастырщино.

Здесь же и пошли первые находки, которые свидетельствовали о крупной битве в этом районе. Было найдено более 100 предметов. Среди прочего множество наконечников стрел, части боевых топоров, втулка копья, сулица, фрагменты доспехов и шлемов и даже золотоордынская серебряная монета чеканки хана Джанибека, что находился у власти с 1342 по 1357 год.

Миф о татаро-монгольском иге
 
[^]
Faust202
15.01.2023 - 01:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6532
Цитата (Спекуль @ 15.01.2023 - 01:32)
Знаешь чувак. Говорят молчанье золото. А в твоем случае вообще платина.
Ты написал дикую ахинею и тебе даже не стыдно.
Ты, диванное нечто эпохи интернета думаешь что знаешь о металлургии, экономике, снабжении и медицине больше чем специалисты?
Или кабинетножопые историки знают что то кроме книг других историков?
Ты бы хоть не позорился.

Знаешь, чувак, если "специалиста", вроде тебя, забросить в каменный век, то он там и суток не протянет. gigi.gif Но это не значит, что каменного века и людей того времени не существовало. gigi.gif
 
[^]
Horizen8
15.01.2023 - 01:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18331
Цитата (Спекуль @ 15.01.2023 - 01:32)
Цитата
Что мешает пойти в библиотеку и попросить, что-то вроде этого

Вот об том я и говорю. Зачем таким как ты мозг? Можно читать книжки. Написанные историками как? По летописям? Табличкам? Анализам нескольких независимых источников?
Нет. На основе книжек таких же историков. Только живших немного раньше. Что подтверждает раздел "источники и использованная литература" каждой книги.
Цитата
самое хреновое, когда об истории начитают рассуждать современные экономисты и интенданты, которым лишний раз жопу от дивана оторвать лень, которые не знают с какой стороны к лошади подойти и которые не мыслят свою жизнь без автомобилей, поездов и самолётов.
А войско Наполеона каким образом в Россию попало? Телепортацией?


Знаешь чувак. Говорят молчанье золото. А в твоем случае вообще платина.
Ты написал дикую ахинею и тебе даже не стыдно.
Ты, диванное нечто эпохи интернета думаешь что знаешь о металлургии, экономике, снабжении и медицине больше чем специалисты?
Или кабинетножопые историки знают что то кроме книг других историков?
Ты бы хоть не позорился.

Цитата
Ты, диванное нечто эпохи интернета думаешь что знаешь о металлургии, экономике, снабжении и медицине больше чем специалисты?

Я так понимаю, вы, господин специалист, знаете и в металлургию, и в экономику, и в снабжение, и в медицину? cool.gif

Цитата
Или кабинетножопые историки знают что то кроме книг других историков?

Вообще-то многие из этих историков не понаслышке знакомы с археологическими изысканиями, господин диваножопный экономист, а, кроме того, научены языкам региона изучения, то есть умеют читать письменные источники по изучаемому региону, господин прекрасножопный металлург, без толмача.

Цитата
Нет. На основе книжек таких же историков. Только живших немного раньше. Что подтверждает раздел "источники и использованная литература" каждой книги.

А вот такое обычно встречается у всяких Фоменко и Носовских - кому вы, специалист самого наиболее широкого профиля, очевидно являетесь крепкожопным поклонником. Обычно там даже круче, господин плоскожопный медик: как минимум 3/4 ссылок - на самих себя cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.01.2023 - 02:15
 
[^]
АбрекЪ
15.01.2023 - 01:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Спекуль @ 15.01.2023 - 01:32)
Цитата
Что мешает пойти в библиотеку и попросить, что-то вроде этого

Вот об том я и говорю. Зачем таким как ты мозг? Можно читать книжки. Написанные историками как? По летописям? Табличкам? Анализам нескольких независимых источников?
Нет. На основе книжек таких же историков. Только живших немного раньше. Что подтверждает раздел "источники и использованная литература" каждой книги.
Цитата
самое хреновое, когда об истории начитают рассуждать современные экономисты и интенданты, которым лишний раз жопу от дивана оторвать лень, которые не знают с какой стороны к лошади подойти и которые не мыслят свою жизнь без автомобилей, поездов и самолётов.
А войско Наполеона каким образом в Россию попало? Телепортацией?


Знаешь чувак. Говорят молчанье золото. А в твоем случае вообще платина.
Ты написал дикую ахинею и тебе даже не стыдно.
Ты, диванное нечто эпохи интернета думаешь что знаешь о металлургии, экономике, снабжении и медицине больше чем специалисты?
Или кабинетножопые историки знают что то кроме книг других историков?
Ты бы хоть не позорился.

А я - "кабинетножопый"???? Я и в архивах работал, и на раскопках...

Приезжай летом в п. Сенной Краснодарского края, я тебя повожу по городищу и покажу культурный слой эпохи монголов. И стрелы монгольские. И попробуешь мне доказать, что это всё - ловкая фальсификация Абрека)))

Миф о татаро-монгольском иге
 
[^]
hime
15.01.2023 - 01:58
0
Статус: Offline


Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 7108
Спекуль
а можешь хотя бы приблизительно рассказать, за что тебе деньги платят? то есть, в чём считаешься специалистом. что-то это мне стало намного интереснее, чем ржавый хлам пиздоглазых lalala.gif
 
[^]
bega90
15.01.2023 - 01:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.03.16
Сообщений: 1021
Утверждение - монгольского нашествия не было, это миф.
Также захваченные монголами китайцы, корейцы, индусы, другие народы Азии и Восточной Европы - а что за всадники тут проскакали?

«Для этого был нужен соответствующий уровень развития.
Достаточно знать историю: Римская империя имели соответствующий высокий уровень развития, экономики, совершали революции в военном деле (к примеру, македонская фаланга или римский легион» - как насчёт Атиллы и других варваров?
 
[^]
Horizen8
15.01.2023 - 02:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18331
Цитата (bega90 @ 15.01.2023 - 01:58)
Утверждение - монгольского нашествия не было, это миф.
Также захваченные монголами китайцы, корейцы, индусы, другие народы Азии и Восточной Европы - а что за всадники тут проскакали?

«Для этого был нужен соответствующий уровень развития.
Достаточно знать историю: Римская империя имели соответствующий высокий уровень развития, экономики, совершали революции в военном деле (к примеру, македонская фаланга или римский легион» - как насчёт Атиллы и других варваров?

Варваров не было.
Атиллы - тем более.
И Римской империи тоже не было.
Всё это - подделка с Малой Арнаутской и Дерибасовской, произведённая будущими основатели государства Израиль, что б увековечить претензии на землю обетованную путём создания произведений лже-Флавия, для чего потребовался миф о некогда якобы Великой Римской Империи.
В общем, жидорептилоиды, сэр.
Такова самая безупречная и не подлежащая никакому сомнению версия происходившего, способная удовлетворить взыскательный вкус практически любого специалиста. cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.01.2023 - 02:11
 
[^]
Sardelier
15.01.2023 - 02:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (satcom @ 14.01.2023 - 06:52)
Просто дно, откуда вы берёте подобную чушь?

Видимо, из атсральных аналов. cool.gif
 
[^]
ignisdemonia
15.01.2023 - 02:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.15
Сообщений: 1169
Великая древне-русская империя, которая не Киевская Русь? Так скоро допрыгаетесь до древних укров, которые Чёрное море выкопали

Татаро-монгольское иго было и славянские народы сильно страдали под монгольской пятой. Московские и новгородские князья были полностью подконтрольны ордынским ханам, платили ордынский выход и по большей части были совсем нихуя не славянами

На, полюбуйся на реконструкцию лица Ивана Грозного, сделанную в 1963-м году советским антропологом М. Герасимовым. Красавец. Ни капли тюркской крови:

Это сообщение отредактировал ignisdemonia - 15.01.2023 - 02:21

Миф о татаро-монгольском иге
 
[^]
Horizen8
15.01.2023 - 02:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18331
Цитата (Kotofanchik @ 14.01.2023 - 20:39)
Цитата (бормоглот111 @ 14.01.2023 - 17:44)
Сотрудники Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН (Москва) восстановили, как выглядели погребенные на территории памятника Аржан-2 скифские «царь» и «царица».

https://www.sbras.info/articles/simply/uche...arya-i-tsaritsy

Например программы восстановления внешности не знают, кто был точно носитель черепа, и особенности монголоидной или например негроидной внешности в программе включают вручную.
И один и тот же череп при включении монголоидности или европеоидности будет выглядеть по разному. А что включать, решают по месту нахождения черепа или еще по каким признакам.

Программы, может и не знают.
Хотя на самом деле и это можно алгоритмизировать.
Ибо:
Цитата
Среди важнейших черт черепа, разделяющих большие расы, в первую очередь стоит отметить признаки лица: вертикальную и горизонтальную профилировку (степень выступания челюстей вперёд – в основном, конечно, альвеолярного отростка – и поперечную уплощённость лица – на двух уровнях), а также ширину и степень выступания носа (продольный профиль спинки носа как расовый признак на черепах плохо определим и к тому же в любой популяции сильно варьирует, а по индивидуальным находкам установить частоту форм невозможно).

Ко второй группе можно отнести абсолютные и относительные размеры лица, они потенциально могут разделять малые расы, хотя индивидуальная изменчивость их довольно велика.

К третьей группе надо отнести размеры и форму черепной коробки (в том числе – пресловутый черепной указатель), массивность черепа (в основном – надбровный рельеф), а также форму глазниц и размеры челюстей. Эти черты могут хорошо разделять современные малые и даже большие расы, но по отношению к палеолитическому населению отражают скорее общий эволюционный уровень, степень архаики или, напротив, прогрессивности.

В качестве дополнительных могут быть использованы признаки строения зубов. С одной стороны, они хорошо работают как маркёры разделения аж надрасовых стволов современного человечества, с другой – на уровне отдельных популяций имеют мозаичное распределение и, если можно так выразиться, статистическую, а не индивидуальную значимость. Например, наличие лопатовидности на резце не обязательно свидетельствует о принадлежности его владельца к восточному одонтологическому стволу, но близкая к 100% встречаемость той же черты в группе говорит об этом вполне ясно

https://antropogenez.ru/zveno-single/257/

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.01.2023 - 02:24
 
[^]
VneMoraly
15.01.2023 - 02:58
0
Статус: Offline


Слепоглухонемой пророк

Регистрация: 15.01.18
Сообщений: 1632
Цитата (Faust202 @ 15.01.2023 - 01:42)
Цитата (Спекуль @ 15.01.2023 - 01:32)
Знаешь чувак. Говорят молчанье золото. А в твоем случае вообще платина.
Ты написал дикую ахинею и тебе даже не стыдно.
Ты, диванное нечто эпохи интернета думаешь что знаешь о металлургии, экономике, снабжении и медицине больше чем специалисты?
Или кабинетножопые историки знают что то кроме книг других историков?
Ты бы хоть не позорился.

Знаешь, чувак, если "специалиста", вроде тебя, забросить в каменный век, то он там и суток не протянет. gigi.gif Но это не значит, что каменного века и людей того времени не существовало. gigi.gif

А если он возьмет и протянет? а как ты докажешь что он точно не протянул бы? ты предложил, давай, теперь осуществляй, возвращай его в каменный век. не получается? может быть потому что ты хуй с горы и физику не знаешь, а физика тебе явно говорит что такие путешествия во времени невозможны.
вот такого же уровня ты и историк, что нибудь услышал-пизданул, а когда до конкретики доходит ты и сказать ничего ен можешь, каменные веки вспоминаешь.
ты бы лучше что нить про мартенсит там рассказал, про отпуск, закалку... тебя же о том спрашивали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52661
0 Пользователей:
Страницы: (30) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх