Миф о татаро-монгольском иге

Это не просто лень, потому что на солидный западный журнал, да и российский, ты такую ссылку не найдешь.

Слава тебе, госссподи, я уж подумал было, что никто не вспомнит

Ну, у вас не оспаривают, что саки говорили на восточноиранском языке.
Далее - описание "Иссыкского золотого человека":

К. А. Акишев. «Курган Иссык, Искусство саков Казахстана». — Москва: Искусство, 1978
Как-то так.
Да и скифы, родственные сакам - европеоиды.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.01.2023 - 17:32

Сотрудники Института этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН (Москва) восстановили, как выглядели погребенные на территории памятника Аржан-2 скифские «царь» и «царица».

https://www.sbras.info/articles/simply/uche...arya-i-tsaritsy

А вот фрагмент персидского барельефа. Скифы не были расово однородны. В причерноморье - европеойды, ближе к ЦА - монголойды.

Это Тыва
Вообще, на лесостепной границе в захоронениях Сибири и далее на север от неё - находили главным образом смешанные типы с преобладанием монголоидных черт.
Если говорить о первом тысячелетии до нашей эры. А то и чисто монголоидные, если брать конец этого периода.
И в этом нет ничего удивительного.
Хотя если говорить об этом захоронении - то в тексте указано, что европеоидные черты лица у мужчины преобладают над монголоидными

Мы точно знаем, что индо-арии, прошедшие путь через Среднюю Азию, были европеодами. И говорили на индоевропейском языке
Мы точно знаем, что сарматы, сменившие скифов в Причерноморских степях, и опять же им родственные, были европеодами и говорили на одном из языков иранской группы
Опять же даже по осетинам, которые являются народом, появившимся в результате смешения аланов - ясов (сармат средневековья) с кавказскими народностями.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.01.2023 - 18:13

Сколько выдвигалось ошибочных НАУЧНЫХ теорий, впоследствии опровергнутых, с незапамятных времён до наших дней - даже сосчитать невозможно, простой поиск "ошибочные теории" выдает сотни результатов...и всё равно находятся идиоты, готовые с пеной у рта отстаивать правильность сегодняшнего набора заблуждений
Что у вас с мозгами?
Между прочим, неспособность изменить своё мнение, невосприятие чужих доводов - один из признаков психического нездоровья, мягко так скажем.

- если церковь была освобождена от налогов - это никак не говорит, что при завоевателях,ю при ИГЕ - должен произойти всплеск и расцвет строительства храмов и монастырей..

это как бы завоеватели этому потворствовали что ли?)))


- даже чтобы начать воевать с кем-то. НАЧАТЬ. не победить даже, нужно, чтобы кроме монгольских стрел ( а наконечники то тоже из железа!!! - которого нигде и нет)

так вот чтобы просто начать воевать, у воина тех лет должно быть масса железного обмундирования: сабля, шлем, кольчуга, нож, наконечники стрел и копий и т.д

а всего этого собственно и нет!
как не было, например, у индейцев Америки)))

и в итоге такая армия могла бы "воевать" в таком же стиле, как против индейцев воевали конкистадоры: 50 человек, например, против 150 000!

Все мысли,что ОНИ, МОНГОЛЫ, захватили каким то образом каких то там кузнецов, не выдерживает никакой критики.

Вы как представляете это? голые монголы с дубинками захватывают абстрактных беззащитных кузнецов, которые тут же начинают из воздуха им клепать сотнями тысяч доспехи и оружие???

ибо изготовление доспехов, оружия - это огромная индустрия, которой занимаются ГОСУДАРСТВА. и кузнецов то уж эти государства бы точно защитили)))

В зеркало пробовали глядеть, хотя бы раз в жизни?

Я надеюсь у тебя был неуд по географии...

Комплекс вооружения рядового степняка себе представляешь?

Вижу, что нет.
А по нему исписаны масса книг, основанных на археологических находках.
Уж сколько их один Худяков написал - представить трудно.
Вот такую например статью.
https://e-lib.gasu.ru/da/archive/2000/05/07.html#hudyakov
Когда ознакомишься, попробуй найти ещё что-нить на тему, а потом уже рассказывай об узорах на твоём потолке, на основании которых ты выводы пытаешься делать о вещах, о которых ничего не знаешь.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.01.2023 - 18:19

зима, авитаминоз, обострение у психов

А что сразу с австралийскими аборигенами не сравнили? Как можно сравнивать американских охотников-собирателей с кочевой цивилизацией, граничевшей с такими очагами культуры, как Китай и Средняя Азия? Рядом с Минусинской котловиной и Кузнецким Алатау? Где оружие ковалось еще для хунну и тюрских каганатов.

Вотты правильно понял почему мы с монголами не ушли. Как можно своих детей бросать то? Опекаем понемножку, посматриваем за ними что бы с пути не сбились))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В средневековье забубенили? Или в наши дни?
Если что, сейчас и всяким Бандерам памятники на раз забубенивают, как народным героям и спасителям. Соответсвует ли статус на памятнике реальной исторической роли?

Это сообщение отредактировал Nursaltan - 14.01.2023 - 18:42

русню в Европе за глаза называют монголоидами ( теми кого ебали монголы, отпрыски монгол) не было блять, ага

Ещё раз 50 повторят такие долбоёбы и все потихоньку начнут верить

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто называет? Хохлоскот? это хрюканье не стоит внимания

А ты представляешь?

Не нужно из себя профессора и доктора исторических наук строить....


ты как думаешь? костяные топоры, каменные булавы, и клинки из зубов тигра, наверное? - это было оружие монголов?


я вот так не думаю!

Я вот считаю, что у них была сабля, нож, железные наконечники для стрел.
Это все, блядь, ИЗ ЖЕЛЕЗА!!!!!


откуда у них железо???? откуда? чтобы вооружить десятки и сотни тысяч, нужны:

- рудники
- кузнецы
- те, кто занимается поисками этих рудников.
-те, кто отвалит огромные деньги на то, что то ли выгорит,то ли нет....

нужно в итоге не 1 кило железа, нужны тонны!!!

Да! Вот образец:

Я представляю.
И они у них - орудия и оружие из железа - были.
Что доказывают археологические находки.

Иди книжки читай, потом сюда пиши. Твой пост доказывает, что ты мелкое школоло - я тебе даю ссылку на серьёзную работу, ты в ответ - картинку из мурзилки.
Хотя она отражает комплекс вооружения рядового кочевника времён завоеваний Чингиз-хана.
А в теме есть ссылки, откуда кочевники брали железо, что делалось на месте, что привозилось в ходе торговли, от оседлых.
Но их же читать надо, не всякий сумеет. Ты вот не сумел.

ПыСы тему заполонили школьники и долпаепы, походу.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.01.2023 - 19:24

Автору дурачку походу что монголы, что моголы (погулы)- все едино
Вот удивится наверное если ему рассказать

Это сообщение отредактировал Терик - 14.01.2023 - 19:06

Дык монголы и киевскую Русь ебли. И Европу бы выебли, если бы Батый не тормознулся и не вернулся домой, где после смерти Угэдея началась дележка власти)

Да, Нурсултан, не стоит внимания

Очень добрые люди из Службы Божьей Украины просят делиться полезной информацией по оккупированным территориям:

— Штабы, казармы, пункты управления;
— Места дислокации личного состава, техники;
— Склады (либо активность вражеского грузового транспорта на определенных участках);
— Информация по коллаборантам;

Пишите на почту:
eagle565@protonmail.com

Вся информация сразу идёт в работу.

⚠️ Пишите только в том случае, если вы уверены, что вы находитесь в безопасности.