Миф о татаро-монгольском иге

Видишь ли какая штука, а они и сейчас так зимуют, в степях куда неприятнее чем астраханские или волгоградские. С конями, верблюдами и овцами.

Так Кыпчаки, как и прочие кочевники Севера Казахстана и Монголии жили, а некоторые (в Монголии) так и живут до сих пор. Морозы минус 30, а то 40, в юртах. Если некоторые древне-монгольские племена в зиму уходили на Юга, то Кыпчаки всю дорогу жили в таких условиях, по-крайней мере на территории Казахстана.

Копни русского найдёшь татарина ))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поэтому Японию и не захватили.

Копал свою родословную, не нашёл.

Так они и в Западный поход пошли с китайскими инженерами в обозе и их осадной техникой.

Название "ойрат" - это искаженное другими народами самоназвание "өөрд" - "близкие". А "ой-арат" (лесные люди) - это придумка монгольских историков.
"Старые" ойраты времен Чингиз Хана состояли из дербетов и хойтов. Далее, объединившись с торгутами и хошудами, они создали союз "Дэрбен өөрд" - "Четыре близких", которые и являются ойратами (калмыками) в современном понимании.
С момента добровольного вливания в Монгольскую империю ойраты принимали активное участие в завоевании Ирана и Египта, например, наместником Ирана, Азейбарджана и части Афганистана был ойрат Аргун-Ака. Говорить, что ойраты были не скотоводами, а лесными охотниками так же ошибочно, как считать бурят лесными охотниками, потому что племя хори при Чингиз Хане было лесными охотниками.

Генетики копают, но нихуя не находят.

Вообще-то про божественный ветер я слышал версию, что это корейцы плыли Японию завоёвывать. Но почему-то потом приписали это монголам.

Прикинь, но монгольские лошади отлично зимуют в степи, откапывая "фураж" из под снега. В Монголии зимы ничуть не мягче, чем в Поволжье. Но монголы вполне себе там зимуют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может татаро -монгол и не было, а были азиаты из Сибири, не даром до сих пор Китай часть Сибири считает своими на время утраченными землями. кстати разгадка строительства великой китайской стены, если бы была правдивой, могла бы пролить свет на те исторические времена. Многие сходятся во мнении, что стена делалась не для Китая, а против него.

Ага, монголы ж дикарями были по сравнению с китайцами. Но понимали это и старались использовать достижения китайской науки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В том числе. Останки того флота, откопанные японскими археологами выявили брак и откровенный саботаж при ремонте морских и речных(!) китайских судов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С Японией ещё сложнее, нынешние японцы это вообще не те кто там жил, а жили там снова "белые")))). А нынешние это какая - то дикая помесь корейцев, монголов, китайцев и народа, родственного чукчам.

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 14.01.2023 - 16:58

Да, там были "азиаты" европиоидного типа, об этом и спор.

У корейцев есть легенда, что японцы это те же корейцы, которых за совершение преступлений зажали на лодку и отправляли на острова. Типа как австралийцы потомки англо-сакских уголовников. Генетика это по-крайней мере не опровергает, генетически корейцы и японцы схожи.

Прикинь, калмыки там 450 лет живут, а кочевать перестали лет 100 назад. И все Повольжье и Всевеликое войско Донское лошадьми снабжали.

Каждый пишет себе приятную, героическую, удобную историю. То Екатерина Великая подтирала "анналы", потом еще много других было "историков"...
Так что, Тс, это все:

Там не было азиат европеоидного типа, за исключением Кыпчак (они же половцы), и то с натяжкой. Что по описанию китайских источников, потреты внуков Чингисхана, что и череп Тимура (его род имеет схожее происхождение с родом Чингисхана) это типичные монголоидные лица.

Все, те рода, что составляли основном костяк армии Чингисхана, будь то современные халха, тувинцы, каракалпаки, буряты, ойраты, казахи это типичные монголоиды. Да, у некоторых есть какая-то европейская примесь, но все-же азиатский ген доминирует.

Т.е корабли строили?И воды не боятся?
Насчет письменности:А где же ихние фолианты о великих победах?

Извини, но читая тебя складывается ощущения, что казахские племена и их прорадители занимали всё пространство от Белого до Желтого и Красного моря.

Сокровенные сказания Монголов и труды Рашид-ад-Дина, китайские и персидские источники лучше скажут о всех победах.

Уже в который раз пишу, что казахские племена и их прародители занимают только ту территорию, на которой живут сейчас. Это же касается по большей части прочих кочевых племен. По-моему даже карту расселения привел некоторых древнемонгольских и древнетюрских родов, которые прародители не только казахов.

А вот читая тебя, складывается ощущение, что тебя прям коротит, что какие-то азиаты монголоиды когда-то имели такие завоевания. Меня, допустим, не коротит, что мои предки прогнулись под Росс Империю и получили проректорат, а вот тебя обратное коротит. Комплексы или шовинизм давит?

А причём тут шовинизм, я топлю за Великую Тартарию, а не за русских.

Насчёт генов, сейчас лень искать ссылку на солидный западный журнал, в котором приведены данные исследований на вопрос славянских генотипов. Так вот, оказывается, что русские это самый чистый среди прочих обследованных народов, населяющих современную Европу.
Вывод: русские не смешивались с монголоми.