"Внешность нестандартная — все, дурак"

Daykiri

Пока мама внушает обществу, ее ребенок-инвалид растет терпилой. Понимаете?
Ребенок и без того ущербный, ещё и взращивается в условиях терпения к злу.
Ее расстроенность никак ему не поможет, а надежда на сострадание общества только навредит этому ребенку. Зачем сознательно взращивать обществу терпилу?

Предлагаешь учить мальчика пиздить обидчиков ножным протезом?

Очень плохо, что я могу сказать.

Надо же, обиделись. Оскорбили беедненьких. Не нравится, да?
А вы, называя ни в чем не повинного ребенка, да к тому же еще интеллектуально сохранного, который ответить вам не может, уродом, убогим и недоделком, все в своем праве и все в белом?
Вы нормальные вообще?
ЧСВ зачесалось, надо об больного пацана почесать? Какой он никемный и какой я на его фоне крутой?
Тьфу. Не мужики, а убожество какое-то.

Предлагаю растить мальчика в максимально реальных условиях, а не на радуге с розовыми пони. Да, учить противиться злу, а не потакать ему. Да, учить отвечать злом на зло.
Ему и так досталось, нахер еще и добивать его сказками про добродетельность. Ему жить потом, и жить тяжело.

Ну а родители, чьи дети плохо воспитаны, на своей шкуре ощутят результат этого воспитания.

Я лежал в больнице однажды, когда в школе учился..... со мной в палате лежал мужик лет 40, у него был горб и всё тело перекошено, одна нога короче другой сантиметров на 10..... Умнейший мужик оказался..... разряд по шахматам уровня МС, начитанный.... я перестал обращать внимание на его внешний вид уже через несколько дней....

Так объясните) Два человека без ног в инвалидном кресле, один с рождения инвалид, другой, допустим, пострадал в дтп. За обоими требуется уход. Почему один достоин этого ухода, а другой нет?

Терпила - это зоновский термин, поэтому не понимаю.
Мать не внушает обществу, мать сделала страницу в инсте и собирает сочувствие, потому что ей нужна психологическая поддержка. Это нормально и Инстаграмм для этого прекрасно подходит. Там можно банить уебков. Это для нее, а не для ребенка.
О том, как мать растит этого ребенка, ни слова в посте нет. Не понимаю, откуда выводы о ее методах воспитания взялись? Мож он ему через пару лет баллончик купит и научит в морду брызгать обзывающимся, например...

Потому что второй как правило заработал, именно заработал право быть содержанкой на чужой шее. Уж машина то вряд ли из ниоткуда взялась, значит человек работал и приносил пользу.
А здесь изначально родился никакой, он в принципе не должен был быть. Это попросту аномалия, которая навсегда будет обузой. И которую вечно будет тащить общество всю его жизнь.

Хотя в принципе, хули там говорить то.
Возьми с приюта такого, да воспитай. А мы тут все будем умиляться и лайки ставить - как оно тащить рожденного инвалида в ущерб всему. Вопрос только - зачем?

bender376
Сколько вы платите налогов в год, что на вашей шее посидеть можно?
Мы от этого ещё отнимем расходы на ваше лечение, дороги, обучение ваших детей и прочую инфраструктуру и посмотрим, что останется.

Это сообщение отредактировал Jasmintee - 5.08.2018 - 15:06

Интересно, а если бы не было интернетиков и прочих говно-говорилен на ТВ, усыновила бы она ребёнка-инвалида или нет?

Ну раз у неё ментальной мощщи не хватает и она ищет всяческой поддержки на стороне.

За Ника Вуйчича вышли же, и за Хокинга. Хокинг, правда, тогда ещё с палочкой ходил, но уже было понятно, ч думаю, что ему не вылечиться.

Никто не просит носиться. В посте просят пальцем не показывать и оскорбления не орать. Вы не видите разницы между носиться и не оскорблять?

А если не успел поработать, 18 летний парень, в родительской машине?Ну или парень только только на завод устроился, пару дней поработал и производственная травма. У вас дети есть?

Зачем брать инвалида из приюта и тащить его? Потому что это такой же чувствующий человек, как и другие, и раз он родился - по факту своего рождения имеет такое же право на родительскую любовь, как и другие.
Аномалия или нет, но природа посчитала нужным, чтобы он жил. А для чего - я уже выше писала, чтобы люди развивали в себе такие качества, как милосердие и доброта. Так что еще вопрос, кто кому больше нужен, общество такому ребенку, или ребенок обществу.

Нет, раз он такой кривой - это производственный брак. И жить ему таким, без внешней поддержки, какой он есть весьма недолго.
Вот об этом природа позаботилась. Пока такие как ты не влезли туда, куда лезть совершенно не стоит.

А если бы да кабы. Поперли бессмысленные фантазии и разговор скатился в демагогию.
А мы обсуждаем конкретный случай который уже есть.

И еще, таких вот умильных мамаш показывают исключительно с малолетними пиздюками. Но не тех уже старух, которые таскают судна с говном из под таких вот 40 летних, мычащих что -то умильно сопливое. Вот их телевизионщики чего то избегают. Не так картинка, не вызывает уже такого умиления?

Вот так вот.

Это сообщение отредактировал bender376 - 5.08.2018 - 15:29

Да, вполне. При чем тут генетика?

О... Тут уже существо с Нибиру подтянулось в дискуссию... Дальше можно не читать...

Ну, тысяч на 150 думаю всяко выходит, может больше, может меньше..Точно не считал, это надо в бухгалтерию звонить узнавать.
Дорога. А я и так ее оплачиваю, аж трижды, спасибо правительству родному. Лечусь как правило платно, ибо по ОМС проще сдохнуть, обучение я свое все платил сам, только школу оплатил родной СССР, техникум и институт уже из своего кармана.
Что то еще?

Это сообщение отредактировал bender376 - 5.08.2018 - 15:32

Без внешней поддержки любой малолетний ребёнок в мире жить будет весьма недолго.А вот когда этот малыш,про которого идёт в теме речь достигнет по меньшей мере совершеннолетия,тогда и можно говорить о том,насколько он жизнеспособен и приспособлен к выживанию в этом мире.

Этот ребёнок умственно отсталый,парализованный?Нет.Так что эти ваши слова не в кассу.

Производственный брак - это ты. Моральное уродство в чистом виде.
Специально для тебя еще раз: в данном конкретном случае парень интеллектуально сохранный, его проблемы - это лицо и отсутствие ноги. Из- под него не надо таскать горшки, он может учиться, потом сможет работать.

Весна на ЯПе? Повылезало говно-недолюди, кторые не гнушаются оскорбить ребенка? Ника молодец и все у них с Русом будет хорошо. Они есть друг у друга и любят друг друга. А у быдла, которое может написать "нууу не знаююю, зачем, урод.." и т.п. есть только гниль внутри. Буээ

С засильем платного образования? Сомнительно. А с квоты слетит быстро. Здоровые то слетают на раз два, а уж этот - тем более. КТо за него будет впрягаться? Уже постаревшая приемная мать с убитым здоровьем что ли? Ее родственники? А им это накой хрен сдалось? Или, что еще хлеще, родное государство?

Я не моральный урод, просто надо реально смотреть на вещи, без розовых соплей. По большому счету тебе мне возразить и противопоставить нечего, остаются только оскорблять. Но делу, как таковому, это мало поможет.

Зашедшая

Да. А вот и посмотрим лет через 20. Только вряд ли покажут, ибо смотреть будет нена что.

Вот и посмотрим,желчная Ванга.Если доживём до этого момента и я, и вы со своим пустым домом.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 5.08.2018 - 15:52

У этого пацаненка не генетическое. Так что его дети могут быть здоровье твоих или моих.

Что тебе сомнительно?
Миллионы людей учатся, а он к тому же инвалид первой группы, для них льготы есть. Мозги есть - выучится. И работать будет.
Далее, вот лет тебе уже не маленько, детей только собираешься заводить, а вдруг загнешься от инфаркта в полтинник, кто их тогда платно учить и воспитывать будет? Одна мать? Сомнительно. Тоже списать, здесь ведь не мир розовых пони?
Вообще, это все демагогия в чистом виде получается и попытка увести разговор в сторону.
Ты просто нацелен на то, что парню не место в обществе. Поэтому сначала утверждал, что он несамостоятельная, ничего не могущая обуза для "нормальных" людей. Когда до тебя все-таки донесли информацию, что он интеллектуально сохранен и может учиться, ты завел песню о том, что учиться не будет средств и возможностей. Наверное, следующим шагом будет, кто его возьмет на работу с такой внешностью.
Подспудно в твоей голове сидит одна мысль - чтоб его не было, не видеть его, не слышать и не знать. Запереть и забыть. И под эту идею ты подгоняешь все факты.

Это сообщение отредактировал Маламуть - 5.08.2018 - 16:30

Это не демагогия, а попытка выяснить, по каким критериям вы выбираете, кому жить, а кому нет. Обозначьте, сколько должен человек проработать, чтобы заслужить право на уход за собой? Своими же близкими причем.