Олимпийский чемпион о короткостволе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
добряш
29.11.2016 - 17:10
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.11.16
Сообщений: 615
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 17:08)
Цитата (КВадимВ @ 29.11.2016 - 17:03)
убивает не оружие, а человек...

вот, человек со свежей струей. спасибо уважаемый

Сказал прям как хуем по столу gigi.gif
 
[^]
model101
29.11.2016 - 17:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Biomechanic
Smartbuh
semenichb
вот что вы за люди, всех распугали и попиздеть не с кем. )))
 
[^]
ksenonity
29.11.2016 - 17:19
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 606
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 17:13)
Biomechanic
Smartbuh
semenichb
вот что вы за люди, всех распугали и попиздеть не с кем. )))

пиздите между собой.
поднимайте тему cool.gif
 
[^]
semenichb
29.11.2016 - 17:37
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 977
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 17:13)
Biomechanic
Smartbuh
semenichb
вот что вы за люди, всех распугали и попиздеть не с кем. )))

Блин, отвлекли по работе. Что, срач уже закончился???? bravo.gif
 
[^]
model101
29.11.2016 - 17:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (semenichb @ 29.11.2016 - 17:37)
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 17:13)
Biomechanic
Smartbuh
semenichb
вот что вы за люди, всех распугали и попиздеть не с кем. )))

Блин, отвлекли по работе. Что, срач уже закончился???? bravo.gif

как то да, отправились оппоненты теребить свои короткие стволы ))


ksenonity
Цитата
пиздите между собой.
поднимайте тему

не все в мире меряется юкой и аппами dont.gif
 
[^]
Rem700
29.11.2016 - 17:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3686
Предполагаю, что разрешение ношения короткоствола на уровень преступности никак не влияет. Преступность больше зависит от социально-экономических факторов. Вон в Венесуэле, как экономика рухнула - так и преступность взлетела, несмотря на закручивание гаек в сфере гражданского оружия.
 
[^]
ksenonity
29.11.2016 - 17:50
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 606
model101
Цитата
не все в мире меряется юкой и аппами

да срать на юку и прочее, главное, чтобы больше народа статью прочитало.
 
[^]
model101
29.11.2016 - 17:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (Rem700 @ 29.11.2016 - 17:49)
Предполагаю, что разрешение ношения короткоствола на уровень преступности никак не влияет. Преступность больше зависит от социально-экономических факторов. Вон в Венесуэле, как экономика рухнула - так и преступность взлетела, несмотря на закручивание гаек в сфере гражданского оружия.

согласен и поэтому много срачей тому назад, я предлагал возродить дружинников. которых можно было бы и вооружить, со временем. Вот где и безопасность и рост сознательности населения.
 
[^]
ksenonity
29.11.2016 - 17:59
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 606
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 17:57)
Цитата (Rem700 @ 29.11.2016 - 17:49)
Предполагаю, что разрешение ношения короткоствола на уровень преступности никак не влияет. Преступность больше зависит от социально-экономических факторов. Вон в Венесуэле, как экономика рухнула - так и преступность взлетела, несмотря на закручивание гаек в сфере гражданского оружия.

согласен и поэтому много срачей тому назад, я предлагал возродить дружинников. которых можно было бы и вооружить, со временем. Вот где и безопасность и рост сознательности населения.

и к каждому гражданину по дружиннику
 
[^]
Rem700
29.11.2016 - 18:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 3686
Цитата (ksenonity @ 29.11.2016 - 17:59)
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 17:57)
Цитата (Rem700 @ 29.11.2016 - 17:49)
Предполагаю, что разрешение ношения короткоствола на уровень преступности никак не влияет. Преступность больше зависит от социально-экономических факторов. Вон в Венесуэле, как экономика рухнула - так и преступность взлетела, несмотря на закручивание гаек в сфере гражданского оружия.

согласен и поэтому много срачей тому назад, я предлагал возродить дружинников. которых можно было бы и вооружить, со временем. Вот где и безопасность и рост сознательности населения.

и к каждому гражданину по дружиннику

Не. По дружиннику - это каждой гражданке надо. А гражданину нужна дружинница. Вот тогда и заживем...
 
[^]
semenichb
29.11.2016 - 18:36
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 977
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 17:57)
Цитата (Rem700 @ 29.11.2016 - 17:49)
Предполагаю, что разрешение ношения короткоствола на уровень преступности никак не влияет. Преступность больше зависит от социально-экономических факторов. Вон в Венесуэле, как экономика рухнула - так и преступность взлетела, несмотря на закручивание гаек в сфере гражданского оружия.

согласен и поэтому много срачей тому назад, я предлагал возродить дружинников. которых можно было бы и вооружить, со временем. Вот где и безопасность и рост сознательности населения.

Вот да. Я бы пошёл в дружину. После работы взял бы и ночную смену, не переломился бы. 2-3 дружинника + один полицейский - это уже полнокровный патруль, а из стандартного 1 патруля из одних трёх полицейских, можно было бы получить 3! патруля с дружинниками. И охватить в три раза больше территорий.

Да и не надо вооружать. Зачем? Большая часть нарушений решается радиосвязью с дежурным и демократизаторами. У аттестованного полицейского будет ствол. Этого достаточно. Ну и вообще шикарно иметь дежурные экипажи мобильные полиции (с вооружением и спецсредствами) на подхвате по первому вызову дружины. На район 1-2х таких групп будет достаточно вполне.

Это сообщение отредактировал semenichb - 29.11.2016 - 18:38
 
[^]
Зомбер
29.11.2016 - 18:41
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.07.16
Сообщений: 891
Опять охренительный пост о пользе нужности оружия для каждого.
Продаваны опять пытаются расширить рынок, а народ говорит ищите лохов в другом месте.
 
[^]
pm4
29.11.2016 - 19:33
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 16:36)
pm4
Цитата
По пьяным согласен, однозначно, + грубые нарушения.

так это есть, сейчас, сегодня, вот в этой самой стране, России. Но вот каждый день ловят пьяных за рулем и каждый день они убивают людей на дорогах. И им не страшно, понимаешь, не страшно сесть и поломать себе жизнь. И убить человека им не страшно. А мне тут чоповцы-пиздоболы будут про КС втирать, что в нем вся проблема, точнее в его отсутствии, хотя статистика по странам говорит обратное.

Таки и я о том же, дружище agree.gif Менять надо что-то в сознании. Эвон у прибалтов получилось же, чем мы то хуже? 2 ноги, 2 руки, одна голова... Строение мозга тоже самое. Ну разве, что 45 см, но это скорее достоинство gigi.gif , чем недостаток lol.gif
 
[^]
ISA333
29.11.2016 - 19:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.09.16
Сообщений: 5915
Цитата (Покусакус @ 29.11.2016 - 11:06)
Цитата (ISA333 @ 29.11.2016 - 10:50)
Я просто таки в полном восхищении от местных сцыкунов боящихся собачек и святоверующими в то что им поможет пистолетик ходить по улице и не боятся.
Да вас с пистолетиком отпиздит любой гопник, отберёт пистолет и кого нибудь из него пристрелит. 
И будете вы сидеть за него и доказывать десятилетиями что вы неувиновны.

А ты много пистолетиков отобрал то, знаток? Или с дивана в кино видел?

Мне почему-то пистолетики не показывают что-бы их отбирать.
Ты лучше расскажи сколько ты наркоманов перестрелял Рембо диванный.
 
[^]
model101
29.11.2016 - 19:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (ksenonity @ 29.11.2016 - 17:50)
model101
Цитата
не все в мире меряется юкой и аппами

да срать на юку и прочее, главное, чтобы больше народа статью прочитало.

это ты опоздал, года на три.
тогда такие темы влет в золото уходили, а сейчас кризис, санкции и перестройка гласности. Оружие дорого и нет его в магазинах.
 
[^]
Biomechanic
29.11.2016 - 19:55
3
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Покусакус @ 29.11.2016 - 15:29)
Цитата (pm4 @ 29.11.2016 - 15:27)
Цитата (semenichb @ 29.11.2016 - 15:22)
особенно радуют доводы про США и короткоствол у них :)
вот не давеча как в пятницу, на распродажах по случаю "чёрной пятницы" за сраные телеки стреляли, есть погибшие Этого мало?

И менты у них работают жестко. Априори считают, что у чела ствол на кармане и он его по ним применит. Как наши не уговаривают, не лег где сказали - лови пульку dont.gif

это тоже надо менять законодательно. Сейчас полиция уважения не вызывает. И куча видосов с мажорами, посылающих полицию на хуй - тому подтверждение.

Так нормальный у граждан "менталитет", или таки нет? Определись уже. Если общество такое, то ты предлагаешь мажорам еще позволить КС? Мажоры первые будут владельцами. И ты конечно же не ручаешься, что они не будут палить случайно, или специально там где это запрещено? И уверен, что ты там случайно не будешь находиться, спиной к ним?
 
[^]
Biomechanic
29.11.2016 - 19:58
-2
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (Smartbuh @ 29.11.2016 - 15:43)
Цитата (model101 @ 29.11.2016 - 15:22)
А пока, вот вам ссылка на список стран по уровню умышленных убийств, выделите в перой десятке ( где их меньше всего) те, где  разрешены пистолеты
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%81%D1%82%D0%B2

Какая интересная таблица!
Список стран по уровню убийств на 100 тысяч человек
Общее кол-во убийств
США- 14249
Россия - 14574
Уровень
США 4,5
Россия 10,2
Что-то я не пойму,в Америке народу в 2 раза меньше что-ли, что у них уровень в половину ниже?

С учетом того, что заявляет псака и другие говорязие головы госдепа, -нагло врут не краснея, нарисовать они могут любые цифры. Тем более в википедии - где может ЛЮБОЙ пользователь редактировать данные. А проверить эти данные НИКТО не может.

С каких это пор википедия стала источником достоверной информации?
 
[^]
FedorDK
29.11.2016 - 20:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Про короткостволы не знаю. Про охотничье вроде ничего сложного.
Друзья в гости приезжали, там мол.человек решил охотником заделаться. Сказал на всё про всё ушло 2 мес. Ружьё какое-то недорогое за 10 тыр. купил. Сказал ему не трофеи интересны, а побродить по природе. smile.gif
Но вот сейф покупать надо, ещё что-то, это да.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 29.11.2016 - 20:03
 
[^]
Biomechanic
29.11.2016 - 20:11
-1
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (ststst @ 29.11.2016 - 16:32)
Цитата (Покусакус @ 29.11.2016 - 11:19)
Цитата (АйБишнег @ 29.11.2016 - 11:07)
вы почему-то думаете, что положительный эффект от разрешения будет больше отрицательного. на основании чего делается такой вывод? это какая-то статистика или что это?

Да, есть статистика США, стран балтии, молдавии. Во всех этих странах после разрешения КС уличная преступность снизилась примерно на 85%. Отностительно США - там, чем строже в штате оружейные законы, тем выше преступность на улице, а чем законы для граждан удобнее - ниже.

Цитата

под отрицательным эффектом я понимаю, что там где раньше в ход шли кулаки, балончики и т.д., теперь в ход пойдет оружие, то есть последствия гораздо тяжелее будут для обоих. один на тот свет, другой в тюрьму


а откуда у людей, которые регулярно получают административки за рукоприкладство будет оружие? Участковый просто акт не подпишет. И потом, если человек 5 лет себя примерно вел, что бы получить нарезняк, он не будет сразу после получения устраивать веселый расколбас, помня, сколько времени и денег ему это стоило.

и правда ведь удивительная статистика)) но правда и в том, что и у нас за это же время преступность снизилась, и без разрешения короткоствола - просто 90-е прошли.

А вот статистистика по 2 странам, которые хоть сравнивать можно:
умышленных убийств на 100тыс населения 2012г.:

Канада - 1,6 (ношение КС запрешено)
США - 4,5 (ношение КС возможно)

А между ними то и границы по сути нет.

В США процветает коррупция и слишком много в ней замешано граждан. А в Канаде жестче законы и люди более законопослушны - это и есть фактор влияющий на уровень преступности.

В России вообще весело - ВСЕ, ВСЁ ЗНАЮТ, но в интернете рассказывают сказки - когда это выгодно, по ситуации.

 
[^]
Biomechanic
29.11.2016 - 20:14
3
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Цитата (ststst @ 29.11.2016 - 15:59)
"имеет право на ношение" и "носит постоянно" два абсолютно разных понятия. Сейчас в России для самообороны практически любой может носить травмат, кухонный нож, отвертку, перцовый балончик и тд. Много ли людей имеющие что либо из этого с собой что то носят? Травматы живут в бардачках машин и в выездах на природу пострелять по банкам, купленные баллончики после месяца валяния-воняния в сумке также переезжают в бардачок машины, ножи носят, но больше в унитарных целях. Право имеют все, пользуются же еденицы. Сколько же из тех имеющих право 7% носят с собой пистолет?

За "живущий травмат в бардачке", отбирать РОХу. Оружие должно быть либо в сейфе, либо в кобуре на теле. Сомневающиеся, спросите инспекторов ЛРО. Посмотрите что вам на это скажут)))
 
[^]
pm4
29.11.2016 - 20:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Покусакус @ 29.11.2016 - 16:00)
Цитата (pm4 @ 29.11.2016 - 15:55)
Ты хоть разницу между сопротивлением и неповиновением понимаешь, оруженосец? lol.gif

одно переходит в другое. Еще закон не поменялся, а ты уже зассал?

Дядя - это абсолютно разные понятия с абсолютно разными последствиями. Какой закон? Какое одно в другое? Ты в своем уме, путаешь уголовку с административкой? Ты точно взрослый и разрешение на короткоствол имеешь?
 
[^]
ksenonity
29.11.2016 - 20:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.07.16
Сообщений: 606
Цитата (Biomechanic @ 29.11.2016 - 20:14)
Цитата (ststst @ 29.11.2016 - 15:59)
"имеет право на ношение" и "носит постоянно" два абсолютно разных понятия. Сейчас в России для самообороны практически любой может носить травмат, кухонный нож, отвертку, перцовый балончик и тд. Много ли людей имеющие что либо из этого с собой что то носят? Травматы живут в бардачках машин и в выездах на природу пострелять по банкам, купленные баллончики после месяца валяния-воняния в сумке также переезжают в бардачок машины, ножи носят, но больше в унитарных целях. Право имеют все, пользуются же еденицы. Сколько же из тех имеющих право 7% носят с собой пистолет?

За "живущий травмат в бардачке", отбирать РОХу. Оружие должно быть либо в сейфе, либо в кобуре на теле. Сомневающиеся, спросите инспекторов ЛРО. Посмотрите что вам на это скажут)))

а на основании чего отбирать разрешение? и где в п. 63 Правил оборота сказано, что оружие должно всегда быть на теле?
 
[^]
Тундрюк
29.11.2016 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.16
Сообщений: 2405
Цитата
Цитата (samnesvoy @ 28.11.2016 - 14:46)
Цитата (ksenonity @ 28.11.2016 - 14:39)
А какая польза от вещей, которые облегчают убийство человека? Которые созданы для того, что бы убивать?

Три года занимался в тире пулевой стрельбой. Почему-то никого не убил.

А вне тира? Вот официальная статистика в условиях жестких запретов.

Очень лукавая статистика. Почему нет подразделения на преступления совершенные с применением официально зарегистрированного оружия и с применением стволов криминальных? Кроме того, взрывчатые вещества вообще исключены из оборота с доступом частных лиц. Так что цена этой статистике- цена листа на которой она напечатана, ровно один раз подтереться!



 
[^]
CapSmollett
29.11.2016 - 21:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.15
Сообщений: 3862
Неужели россияне глупее тех же молдаван или эстонцев? У них оружие продается практически свободно и ничего, пока друг друга еще не перестреляли.
 
[^]
model101
29.11.2016 - 22:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (ksenonity @ 29.11.2016 - 20:40)
а на основании чего отбирать разрешение? и где в п. 63 Правил оборота сказано, что оружие должно всегда быть на теле?

а ты обеспечил сохранность оружия и исключил доступ третьих лиц?
А оружие и патроны к нему не вблизи ли нагревательных приборов?
что в переводе,
а твоя ли машина, ключи только у тебя ли? ведь два комплекта жеж с завода
а не в салоне ли оружие? где стекла и доступ не исключен
а не в бардачке ли оружие? за ним жеж печка, т.е. нагревательный прибор, а у некоторых и в багажнике еще одна.
а патроны отдельно ли? хотя это не обязательно уже.

CapSmollett
Цитата
Неужели россияне глупее тех же молдаван или эстонцев? У них оружие продается практически свободно и ничего, пока друг друга еще не перестреляли.

если дочитав до этого места, ты не нашел ответа на свой вопрос, то я даже и не знаю, что тебе сказать gigi.gif

Это сообщение отредактировал model101 - 29.11.2016 - 22:05
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29365
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх