Олимпийский чемпион о короткостволе

Т.е. послали мента на хуй, тот в обратку заебенил мажора? Однако.....

Уверен :) я просто терпеть не могу всякие распродажи и акции и не езжу на них. А раз меня там нет - пулю я не получу, хоть и со стволом. Вуаля!

Пппц ты приметивный :)
ну не на распродаже, мало жизненных ситуаций?

Если гражданин продолжает противоправные действия и не подчинается законным действиям сотрудника полиции при исполнении - применение оружия я считаю приемлемым.

Да ну... Т.е. курит чел у метро, подходит мент -Сэр, Вы нарушаете, пройдемте
Сэр:-Пошел нах, докурю - пойду.
Мент: _Ну это был твой выбор..... Хуяк, и нет сэра. А, если сэр еще яйца в кармане катал, то вдвойне обоснованно, ибо хуй его знает, что он в кармане катает..... Меня такие варианты ну нихуя почему то не устраивают

А по мне так верные действия. А ты то чего переживаешь? Любишь карманный биллиард? Так за него не штрафуют :)

И менты у них работают жестко. Априори считают, что у чела ствол на кармане и он его по ним применит. Как наши не уговаривают, не лег где сказали - лови пульку

т.е. вариант не нарушать закон и исполнять законные требования сотрудника правоохранительных органов для тебя неприемлем?

кто тут предлагал начать с себя, дабы преступлений и правонарушений не было?
вот и начинайте с себя.

Для меня приемлемо получать по заслугам. За убой можно наказать пулькой, за то, что не лег в лужу, как сказали - это беспредел. У нас его пока нет, появятся стволы в обиходе, изменится и отношение ментов

Мне кажется, что чемпион несколько туповат.
Как можно сравнивать автомобили и оружие?
От автомобилей много пользы. Без автотехники встанет экономика и прогресс. Плюсы перевешивают минусы.
А какая польза от вещей, которые облегчают убийство человека? Которые созданы для того, что бы убивать?

у меня уже есть и не один. Хорошо, что на твое мнение всем насрать.

И хорошо, что изменится. Наказание важно не только суровостью, но и неотвратимостью и если ты отказался перестать курить у метро, что бы пойти в ОВД и получить штраф - получить за сопротивление аресту пулю вполне логично.

Здравствуйте!

Количество жителей США, носящих с собой короткоствольное оружие легально, отличается от штата к штату.

Согласно официальной статистике, сейчас лицензию на право ношения короткоствола в США имеют 14.5 миллиона человек, или 6.6% населения примерно.

Проблема с точным подсчётом затруднена, так как в США есть 10 штатов, в которых разрешение на ношение не требуется в принципе, и сколько там народа реально оружие постоянно с собой носит - неизвестно.

Согласно вот этому исследованию (http://crimeresearch.org/2016/07/new-study-14-5-million-concealed-handgun-permits-last-year-saw-largest-increase-ever-number-permits/) - в 10 штатах количество разрешений на скрытное ношение короткоствола имеют более 10% жителей, с самым высоким показателем в Индиане - там разрешение на скрытое ношение имеют 15% граждан.

Так что, полагаю, что скрытно носит короткоствол в среднем по стране - порядка 5-7% населения, что, по моему мнению, не так уж и мало (хотя, если бы было 25% - то было бы ещё лучше, как мне кажется!!! ).

С уважением.

Из 10ки стран с самым низким уровнем преступности только Исландию могу назвать с либеральным оружейным законодательством. Но считаю что даже полный запрет оружия не увеличил бы уровень преступности в Исландии, просто общество такое. Так же и у нас, не думаю что молдаване или латыши культурнее нас, хуже то у них не стало, так ведь? Можно и с другого края взглянуть, в Венесуэле запрет есть на оружие? Есть. А толку, одна из самых опасных стран в мире. Глобально не влияет этот фактор, поэтому я и написал что не ухудшит, а скорее всего улучшит.

а в других - другие методы решения. Может это ты примитивный?

Какая интересная таблица!
Список стран по уровню убийств на 100 тысяч человек
Общее кол-во убийств
США- 14249
Россия - 14574
Уровень
США 4,5
Россия 10,2
Что-то я не пойму,в Америке народу в 2 раза меньше что-ли, что у них уровень в половину ниже?