Во всём виноват капитализм

В каждой стране своя внутренняя валюта (акция страны) привязаная к ее экономике и вальируется относительно валют остальных стран (доллар стал центролизованной валютой на мировом рынке товаров вместо золота, долгая история). Собствено для этого в европе появилось евро, что-бы уйти от обмена: местная валюта - доллар - товар - доллар - местная валюта, а сделать: местная валюта - товар - таже местная валюта. Но у нас большинство товара в стране везется из других стран, поэтому наш рубль проходит через доллар. Как собственно и кредит (возьмешь в долларах, евро, юанях и прочее...) все-равно в итоге кредит тратишь в местной валюте, а дальше проблемы местного банка. Поэтому не отдашь подорвешь валюту своей страны, а не доллар.

Ошибку признаю. Есть такое дело. Читаю Аверченко - с ним перепутал биографию.

Однако по "Собачьему сердцу" - не всё так однозначно
Повесть написана в январе-марте 1925 года[1]. При обыске, произведенном у Булгакова ОГПУ 7 мая 1926 г. (ордер 2287, дело 45), у писателя была изъята также и рукопись повести.
В 1967 году без ведома и вопреки воле вдовы писателя Е. С. Булгаковой небрежно скопированный текст «Собачьего сердца» был передан на Запад одновременно в несколько издательств и в 1968 году опубликован в журнале «Грани» (Франкфурт) и в журнале Алека Флегона «Студент» (Лондон).

"Небрежно скопированный текст" - означает написанный так, как это было нужно заказчикам печати.

К сожалению, автор строк живёт не будующем, а прошлым.
Увы и ах, нельзя упрекать людей, что они хотят лучшего. И посмотрев на настоящее они не соглашаются.
И одна из "ощутимых" возможностей вернуться к тому, когда было всё приемлемо.
Не так много людей воспринимают здесь и сейчас соревнованиями концепций: свободной конкуренции и строгого детерменизма.

Большинство людей хотят простых вещей, чтобы не было проблем со школами, детскими садами, хотят справедливо платить за ЖКХ, озеленение рядом с домом, и т.д., иметь возможности. Просто иметь возможность что-то сделать. В чём можно их упрекнуть?

Может быть должен был быть другой финал у этой статьи? ВЫ, все. Все абсолютно. Вы - налогоплательщики, вы ОПЛАЧИВАЕТЕ существование и мэров, и губернаторов, и правительства, и президента. Вот вы хоть раз спросили, куда идут ВАШИ деньги? Что сделал этот назначенный менеджер именно для ВАС?

Как-то так.

А разве Зю и его команда - коммунисты? Да правда шоле?
Коммунисты были - ВОТ.

А ЭТО - "сосал-демократы" по меткому Ленинскому определению. Им НЕ НУЖЕН коммунизм, им и так неплохо - оччень неплохо. А Зюганову вообще ордена и нынешнее руководство страны и церковники вешают - зашибись, чо.

Это сообщение отредактировал Fernirs - 1.10.2017 - 20:03

В появлении тут сего высера точно виноват капитализм, и дешёвый интернет, как его следствие)

Надо же, как знатно пропагандой засраны мозги !

Да, нам всем этого бы хотелось, но увы...

Это сообщение отредактировал Azimut - 1.10.2017 - 20:17

Потому как Вы живете в век глобального рынка где вьетнамцы шьют дешевую одежду, да и информационные технологии здорово удешевляют производство и торговлю.

В городах - да, а в сёлах и деревнях пенсия 20-25 рублей была не редкость.

З.Ы. Напомню, что минимальная зарплата тогда была 70 руб/мес

Какую же антинаучную херню вы несёте.
Выгдядите как бабуин в современном мире.

Ваша "американская экономическая система" очень проста. Как и любая другая капиталистическая.
На территории страны есть ЧАСТНЫЕ компании. Microsoft, Apple, Intel, IBM, Google, Oracle, HP, Coca-Cola, Pepsi, Mars, Cisco, Procter & Gamble, Johnson & Johnson, Fort, Disney и еще дохуя других компаний продуктами которых пользуется ВЕСЬ мир.
И представь себе эти компании платят налоги. Да-да. Платят чёртовы налоги США.
Из этих налогов и образуется бюджет Соединённых королевств пендоссии. Не с продаж нефти, а из налогов больших и малых частных компаний. Малые компании, за счет их многочисленности в сумме даже больше дают чем большие. Паршивый капитализм.
Ну так вот, уже из этого бюджета, который весь из налогов, уже государство тратит на медицину, образование, музеи там всякие, соц. выплаты и на армию.

Ну так как СШП у нас мирно не сидится, то в Сирии повоевать нужно. То северную корею попугать. Тратят они больше чем налогов собирают. На 20% примерно. И потому они продают государственные ценные бумаги. По которым с % отдают долги к назначенному сроку. И прям как Ланестеры, США платят свои долги. Да порой приходится брать новые долги, что бы покрыть старые. Но от этого всем только лучше. И у штатов есть денюшка и другие страны, дающие в долг зарабатывают из воздуха.

И пока у США есть такие компании - все у них будет хорошо. И им и дальше будут давать в долг. А они и дальше отдавать. Вот и сказочке конец, а кто слушал - молодец.

Хверштейн?

Мне нравится определение Лужкова - "паразитический капитализм"

До 1972г возможно, но СССР постоянно повышал уровень жизни населения и в 1972г вышло постановление Совета Министров №590
от 3 августа 1972 г. Которое установило минимальную пенсию 50р.

Это сообщение отредактировал vovan35 - 1.10.2017 - 20:28

Использование золота в качестве денег приводит к дефляции, т.е. удорожанию денег. Что приводит к замедлению роста экономики. Поэтому от золота отказались, и перешли на бумажные деньги.

В СССР отказались от обеспечения банкнот золотом в 1937 году.

А нахуй отдавать, если все ссут кинуть предъяву и забрать?)))))
Это только красиво называется "долг", а на самом деле, это как рэкетир перед следаком - " а он мне в долг дал!")))) А терпила слова эти подтверждает - а то пизды получит или родню сожгут.

Батурина никаких определений не давала?

Пруфов чего?
Отсутствия зафиксированных случаев размена гражданами СССР бумажных советских рублей на золото?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 1.10.2017 - 20:27

8lol8

Какой ценой?

Нет, они были именно такими, как в произведении Михаила Афанасьевича, когда верность линии партии была важнее ума, профессиональных качеств, не говоря уже об образовании.

Представьте себе возможно и при капитализме получить хорошее образование не будучи богатым человеком. Неожиданно, да?

Я вам тоже анекдот советский расскажу.

Весьма показательно. Советской власти проще было наладить производство вертолётов, чем банальной колбасы.

Если поддержали коммунистов, то кто с кем воевал в Гражданскую?

...

Ну вот живут у меня родители в небольшом шахтерском поселке. Из работы только шахта. Расскажи что нужно сделать всему поселку, чтобы жить жизнью среднего класса не уезжая в Екатеринбург?

Между прочим, большинство из присутствующих на ЯПе, фактически всё еще являются гражданами СССР. Кто из вас подавал заявление о выходе из гражданства СССР? А о вступлении в гражданство РФ?

))))) Ну как бы добровольно-принудительная замена паспорта,не???
Хотя я себе свой старый оставил)))) Издырявили они его,прежде чем отдать ((

любезный совкодрочер, я всегда задаю вопрос: почему так смешно и глупо развалилась страна, в которой всё было так прекрасно?
Зная, что вы на этот вопрос не ответите, помогаю вам: потому что жизнь в СССР была унылой и серой, за "высокими показателями", рождёнными в отделах пропаганды КПСС стоял реально низкий жизненный уровень и полная бесперспективность.
Если более конкретно, СССР развалился потому, что т.н. "социализм" не выдержал конкуренции с т.н. "капитализмом" ни по одному показателю.
вы по старой коммунистической привычке не понимаете, что все социально-экономические явления в стране должны быть экономически обоснованы.
Возьмем любимые коммунистами и совкодрочерами "низкие стабильные цены".
Никто в здравом уме не будет утверждать, что низкие и стабильные цены -это плохо. Но мало кто понимает, что для того, чтобы страна развивалась, а не деградировала, цена на любой товар (за исключением социально значимого и для нужд обороны) должна покрывать издержки на производство этого товара и ещё приносить прибыль.
Если на значить цену на булку хлеба в 16 копеек, при себестоимости этой булки 16 рублей, сельское хозяйство страны будет разлагаться, требовать всё больших дотаций и при этом не сможет обеспечить стабильное снабжение страны продовольствием.
Ну научитесь видеть за коммунистическими лозунгами реальную экономику страны!
И не только экономику!
Смиритесь только с одним но железным, неоспоримым доводом: если бы то, о чём пишите вы, было в реальности, никогда страна бы не развалилась и никакие кучки "демократов" и "либерастов " не смогли бы её развалить.
И не делайте вид, что вы не знаете, что развалился не один СССР, развалилась вся мировая "социалистическая система", потому как "социалистические идеи" -это идеи утопические, оторванные от реальной жизни, ведущие к загниванию и смерти..
Поэтому не пытайтесь кого-то убеждать, что бесплатная квартира -это хорошо...
Потому как действительно бесплатная квартира -это хорошо, если не знать, что каждая "бесплатно" выданная квартира приближала страну к неминуемому распаду...

Это сообщение отредактировал DimaEblan - 1.10.2017 - 20:55

Для это есть Госуслуги, РОИ, duma.gov.ru, но почему-то используют change.org, причём половина петиций составлена так, что видно, что автор не интересовался законодательством в целевой сфере. Или защищают своё имущество «пузом» (топик про курицу и эвакуатор). Сел за руль - хотя бы прочти кодексы, которые регулируют данную сферу деятельности (это подходит для любой сферы деятельности).

Капитализм не сулит ни чего хорошего для большинства населения, надеюсь все это поняли, а нельзя ли вернуть всё назад.
А возможна ли сейчас реставрация социализма? Если возможна, то каким образом?