Во всём виноват капитализм

Прежде чем приводить цитату, нужно удостоверится в её подлинности.
Первоначальный смысл сказанного искажён на противоположный.

Вот цитата:
"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту".

То есть сказано было что не могут необразованные люди на данный момент принимать сложные решения и коммунисты за то, что бы учить народные массы, что бы не было имущественного и образовательного ценза и что народ нельзя держать в невежестве для того, что бы он не могли вмешиваться в процесс управления.

В тему особо не углублялся.

Подскажите - там "правильные" яповцы обосновывают "неправильным" за то, что если поменять в стране капитализм на социализм, то:

все станут работать с полной отдачей,
все перестанут ездить по обочинам ,
чиновники перестанут пользоваться своим положением,
школьники начнут просить книгу про Тимура и его команду вместо смартфона,
таксисты начнут возить по честному счетчику,
ответственные лица перестанут брать откаты,
торговцы установят минимальные розничные наценки,
объекты сервиса (СТО, рестораны, кинотеатры, ремонтные мастерские и тд) будут выставлять цены по формуле "аренда помещения + ЗП рабочего"

и еще, минимум 50 таких пунктов, лень печатать столько.

Вы сами-то - когда вернется СССР - пойдете на субботник кусты садить в городском парке?
К знакомой Марье Петровне не пойдете с пакетом, просить, чтобы вашего Вовочку в садик получше устроили?
А к военкому, когда Вовочке 18 стукнет, не отправитесь с просьбой "решить вопрос"?
А купив партию товара за 1.000.000, продадите ее за 1.050.000 (чтобы чисто ЗП себе отбить, ну там, на коммуналку, еду, одежду и Ялту-в-сентябре)?

Все (все, блеать!) требуют социализма, чтобы им стало хорошо. Никто (никто, нахуй) не требует социализма, чтобы другим сделать хорошо (что и есть социализм). Ну так что вы устроите? Коммунистический рай или зверинец?

А песни про "нельзя добиться хорошей жизни самому, надо, чтобы система дала" пели еще при дедушке Ленине, когда буржуев вместе с кулаками резали. И будет то же самое, если допустят такое.

АвтоВАЗ получает дотации от государство по одной единственной причине - у кого-то из Правительства есть там свои финансовые интересы и чувак просто решает свои проблемы за счёт государства.

А эти "гос"компании в свою очередь кому принадлежат? Подвопрос: за какой хер получил награду эмир Катара, при приватизации российской Роснефти?

Блеать, конечно же!!! Это и есть капитализм - зарабатывание прибыли!! При социализме было бы ровно наоборот.

Обычный транснациональный капитализм. Он именно такой и есть во всём мире. Спросите у поляков, прибалтов и прочих стран второго мира, которые не могут реализовать свою продукцию на рынке. Хотя всем втирали в уши, что "рынок всё отрегулирует" - х@й вы угадали!

Это, случайно, не те профсоюзы, которые под американской мафией?

На Эхе пидоры через одного, а то и каждый. Гоблин красиво его уделал, этот недожурналист постоянно перебивал, постоянно искал как набросить и обосрать. А в розультате был обосран в прямом эфире сам.
Бальзам на сердце, да.
На пинусе Эху повертел интеллект куда более мощный, чем они привыкли к себе в гости звать

Насчёт вывоза денег из России за границу - согласен.
Насчёт ВВП России и США - нет. Если они такие невъ@бенно умные и правильная экономика - откуда долг в 20 триллионов долларов, который они НИКОГДА не отдадут?

Это ничего. Зато теперь нео-коммунисты щедро платят либеральным пропагандистам той же монетой, рассказывая сказки про "рай в СССР, бесплатные квартиры всем и каждому, самых умных и добрых на свете советских людей,
о добром царе Сталине при котором на новый год из кранов вместо воды "Хванчкара" лилась".

Это сообщение отредактировал AquaRobot - 1.10.2017 - 18:56

Ладно уж, с цитатой меня уели признаю, но то что после захвата власти в октябре 17-го к власти пришли многочисленные швондеры-шариковы с их виденьем построения справедливого общества, вы надеюсь отрицать не будете?

К власти всегда такие приходят..

Высокий уровень жизни КОГО?

Например, средняя заработная плата здесь составляет примерно 2,5 тыс. евро. Это касается местных жителей.
Для сравнения, прожиточный минимум — 1430 — 1620 евро в месяц (первый показатель для сельской местности, второй для столицы и ее окрестностей).

Средняя з/п = 2 прожиточных минимума! Это для России - 20 тысяч. И чё? Нигде при капитализме нет рая для трудящихся. Везде смысл один и тот же:

Как же вы достали тупить с этим гос.долгом. Ну почитайте уже как он образовался и как это всё работает.
Этот долг постоянно отдается и берётся заново. И да, постоянно растёт. И никто не просит с протянутой рукой. И никто не требует. Есть государственные ценные бумаги которые покупают, дабы потом получить %.
Как любая другая страна - Россия тоже их продаёт(!). И с гораздо большими % чем США(!). Почему? А потому что США это более надежное вложение. Это первая экономика в мире. И если сравнить этот долг с тем сколько зарабатывает страна - выходит не так уж и много. У многих стран ситуация похуже.
И чисто в теории, если США урежут свои непомерные расходы на армию и на медицину(а у них там полный звездец, толи коррупция все пожрала толи там дыра в пространстве) - они способны выйти в 0 без особых проблем.

npoxop

Фу батенька, так нельзя! Всем известно что это творят агенты Обамы, дабы дискредитировать светлый образ будущих строителей коммунизма.

К коммунизму шли вплоть до 1953-го года. Далее сраные элиты с помощью Хруща строили свой капитализм прикрываясь красным знаменем. Мао Дзе Дун сказал что это очень плохо.

И как получается просрать 1620 евро в месяц? Я вот в Швеции живу, тут цены побольше чем во Франции. И всё равно сожрать 1.5к евро в месяц это многовато. У меня 500 на квартиру(это с кредитом) и 500 на пожрать выходит. А если в 2м работать? Когда ЗП одного на квартиру + покушать. А второго уже на всё остальное?

Это сообщение отредактировал mangocake - 1.10.2017 - 19:15

Вы путаете юридическое понятие незаконное обогащение и просто незаконное обогащение. Если нет закона что воровать нельзя воровство становится ЗАКОННЫМ. Понятно, при капитализме различные формы обворовывания НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ и они становятся законны. Например есть страны где дача взятки в другой стране не наказуема (если налог заплатил верно).

А долг ли эти 20 трлн? Это бумага, наличные доллары раскиданные по миру. Ни чем не обеспеченные. Да, они много потеряют объявив конец их ценности. Но и приобретут не меньше.

Нет в России никакого капитализма. Есть феодализм, бандитизм, коррупция, монополизм, сговоры, кумовство, культ ворья.

Эти Швондеры-Шариковы:
- сумели разбить войска Антанты, которые вторглись на территорию России, надавали по соплям американцам и японцам, которые убивали русских в Мурманске и Владивостоке;
- сумели за 4 года победить беспризорность;
-сумели за 10 лет победить неграмотность, научили страну читать и писать;
- сумели с нуля создать целые отрасли промышленности.

Стоит посмотреть, что описывал Швондеров и Шариковых писатель, который был вынужден эмигрировать из страны и писал из-за границы. Посмотрите, что пишут сейчас про Россию уехавшие в США либералы - один-в-один.
Так что это некоторая зависть и чуток злобы.

"Собачье сердце" талантливый фильм поставленный по антисоветской книге. К слову сказать в книге ряд ключевых событий описывается по другому

AlHighlander

Собстна этот долг и есть их акуенная умность.
Этим долгом они обеспечивают прирост капитала, не только у себя, а по всему миру, так как доллар является мировой валютой.

Как раз этот долг Маркс и не сумел представить себе даже в бреду и именно этот долг и не дает Америге пизда.
Именно из-за отсутствия такого механизма в конце 19, начала 20 века и были навангованы всемирные соц революции в результате мирового краха капитала.

А вот за объяснение того, почему эта хрень еще не лопнула, одному американскому профессору дали нобелевку по экономике.
Они там сами не до конца понимают, когда именно им (вернее всем) пезда ))

А чего шпалим? Правильно прохор написал. Сначала мозги исправить надо, а потом «социализм требовать». Хотя, требовать не придётся - он внезапно сам вернётся.

Если уточнить значения слов, многие споры станут бессмысленными.
В Норвегии тоже капитализм, но там уровень жизни и социальные гарантии выше чем на Кубе или Северной корее.
Похуй как называть строй в стране.
Главно чтоб там не воровали и жили по совести.

Так ты и есть тот "шариков". Который не разбирается, не знает и не хочет, но суждение своё по всем вопросам имеет.

Вы уверены, что вам эти "рецепты" подойдут?
Вы сами-то хоть воровать-то умеете? Или воровские и еврейские связи имеются?
Есть несколько РЕАЛЬНЫХ "рецептов" из разных сфер нашей демукапитализдической жизни, буквально навскидку среди сотен и тысяч, например:
-Продать в больницы несколько томографов по двойной-тройной цене и вот вы уже МУЛЬТИМИЛЛИОНЕР;
-Предложите и внедрите на автозаводе "ноу-хау" - делать оси электромоторов не из дорогущего прутка легированной стали, а из обычной "катанки", поверьте - прибыль так и попрёт...
-Создайте какую-нибудь УК, а судя по их обилию "как собак не резанных", это очень легко - и впаривайте тарифы населению какие хотите, и при этом НИ КОПЕЙКИ не давая РЕАЛЬНЫМ поставщикам газа, тепла и эл/энергии, проебите мозги окружающим 4-5 лет и тихо обанкротьтесь выведя "нажитое" в закрома, поверьте - здесь уже не миллионами, а - МИЛЛИАРДАМИ запахнет...
Как вам это - подойдёт?

Государство устанавливает "правила игры". Вот такие у нас правила, которые позволяют чиновникам безнаказанно воровать. И то, что в первую очередь человек заботится о себе - это естественное желание, и глупо искать причину в этом всех бед, так как это желание любого человека при любом обществе.

Потому что никто не потребует его возвращения.

Бумажные деньги любой страны ничем не обеспечены, и что?