Во всём виноват капитализм

Ты самое главное забыл. Перед тем как всё это делать, надо быть членом единой россии, иначе посадят!

Погляди определения феодализма и капитализма, очень удивишься

Вот это поворот! А если это не долг, то что это?
Наличных долларов в мире обращается от 2 до 5% в денежной массе.

Я взял кредит в банке - миллион долларов. Купил бентли, купил офис в Москве, нанял симпотную секретаршу, чтобы переть её круглые сутки.
Как только у меня заканчиваются деньги, я беру новый кредит, зная, что отдавать его мне не придётся.
Моя фирма занимается организацией курсов, на которых я учу других, "как надо зарабатывать деньги". На встрече одноглазников я самый крутой и важный перец, раздаю всем советы и учу жизни других. Если кто-то из одноклассников мне возражает - тут же получает 3,14зды от моей охраны.

Внимание, вопрос: насколько велики мои предпринимательские таланты при таком раскладе?

Погуглите население норвегии и с чего эта страна живет...
Вы бы еще Катар в пример привели.

Норвегию всегда называли капиталистической страной!
Что то изменилось?
Там были революции , репрессии, оттепели и перестройки?
Или сегодня это страна торжествуещего социализма?

О! Silver867 подтянулся, а я уж беспокоиться начал - где же наша кладезь пруфов и аргументов со стороны либерал-капитала.

В своём стиле - ё@нем в воздух, авось поверят. Цезарю не престало заниматься сбором доказательств.

Снова огорчу: ценность любой банкноты должна быть обеспечена имуществом, которое можно потрогать руками, а не пресловутыми идеями о том что "доллар обеспечен верой в него всей планеты".

Например советский рубль прямо говорил о себе так:

В 1950 году, главным образом для зарубежных расчётов, рубль был поставлен на золотую базу 0,222168 г, хотя его покупательная сила внутри страны была тогда ниже, чем перед войной. 15 ноября 1960 года золотое «содержание» рублей повышено до 0,987412 г и одновременно заменено 10 старых рублей на один новый.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 1.10.2017 - 19:42

Что за бред?!

Хех. Сразу вспомнилось:


- Папа, а я стану полковником, как ты?
- Да, сынок. Конечно!
- А генералом?
- Нет. У генералов свои дети есть.

З.Ы. А сейчас все эти члены Политбюро депутаты Госдумы не передают по наследству?

З.З.Ы. Пользуясь случаем, прикуплю виолончель и стану другом Владимиру Владимировичу.


З.З.З.Ы. Просьба слушать с включенным звуком. Уважайте настоящую классику. )

1. При Сталине было частное предпринимательство.
2. У Америки огромный госдолг.

По идее третьим пунктом в данной теме должно быть "Американцы не были на Луне".

И четвёртым "Земля плоская".

Список ерунды будет полный.

А все вместе это называется капитализмом.

Конечно это не так.
Да, была гражданская война и много чего плохого было. Но это дало стране колоссальный толчок в развитии.
А тех, кого ты называешь Шариковыми и Швондерами, какими они были? То есть необразованными, да? А их что, царская власть массово образовывала? Почему-то именно большевики ещё когда шла гражданская война, в 19-ом году организовали курсы ликбеза. А чего Романовы и любители хруста булки этого не сделали?

У меня одна бабушка имела 7 классов образования, вторая - 9. Родители мои имеют по высшему, у матери - два высших. У меня тоже не одно. При этом прадеды не имели образования. Образование позволило моим родителям устроиться на хорошую работу. Сейчас мы имеем обратную тенденцию - дети дворника не имеют шансов не получить нормальное образование и устроится на хорошую работу. Хорошее образование - за деньги.
Если бы тебя советская школа ни чему не научила, кем бы сейчас был? Ну вот реально. Были бы условия как в Африке. Ни школ, ни преподавателей. Или несколько классов, что бы писать-читать умел и вперёд, за светлой капиталистической мечтой. Были бы у тебя равные шансы с детьми любого богатого человека?
Вот для этого советская власть всех и учила. Об этом и говорил Ленин в цитате, которую ты так запросто исказил.

Есть много идиотских перестроечных стереотипов про коммунистов. Вот ещё пример:
1917 год, октябрь. В собственном доме на Невском сидит барыня, внучка
декабриста. Услышав шум на улице просит своего дворника узнать, что там
происходит.
- Барыня, революция там! - возвращается дворник.
-О, как замечательно! - радуется барыня - мой дед мечтал о революции!
А сходите, голубчик, и узнайте чего же хотят революционеры?!
- Барыня, они хотят чтобы не было богатых - говорит вернувшись дворник.
- Странно - задумчиво произносит барыня - а мой дед хотел чтобы не было
бедных!

А, если разобраться, декабристы выступали за то, что бы они были правящим классом, Что бы они могли рулить страной вместо абсолютной монархии. Ни о какой речи об освобождении крестьянства не шло. Речь шла о принятии "Конституции". А коммунисты выступали за повышение уровня жизни рабочих и крестьян, доступ к медицине, образованию и т.д. и т.п.

Не нужно рассказывать либеральные сказки про плохих коммунистов. Ежу понятно что всё было не просто. Но наши деды и прадеды чётко понимали кто и что им несёт. И в итоге поддержали ни меньшевиков, ни эсэров, ни вступились за временное правительство или даже царя-батюшку. Не будь поддержки народа - у коммунистов ничего не получилось бы.

Про лоббирование в конгрессе США ничего не слышал? А про расходы на "поддержку демократии"?

Объясняли уже эту тему. При социализме был нал и был безнал. Первое в виде розницы было (зарплаты, товары в магазине), а второе выпускалось под конкретный проект (в счёт будущих соданных материальных ценностей), всё было посчитано и потратить возможно было только на проект. Добавленная стоимость переводилась в розницу (зарплаты). Буржузная революция 90х отменила безнал и «карта пошла». Кстати, кто помнит, был такой налог 5% («с продаж») при использовании «налички», внушающий, что «безнал» (который совсем не тот безнал) - это круто.
Безнал был именно в том смысле, что пути денег уже были просчитаны. Типа модного словечка блокчейн. Новое - это хорошо забытое старое. Попытка использовать безнал не по назначению быстро приводила к общению с ОБХСС и оздоровительной поездке на лесоповал.

Это сообщение отредактировал andrew1969 - 1.10.2017 - 19:42

Как говорил Уинстон мать его Черчилль - демократия - говно, но лучше пока ничего не придумали.
Тоже самое можно сказать про капитализм.
Для социализма нужны другие люди, с другим мышлением а не те что есть сейчас.

Талант фантазера разве что.
Иди в любой банк и попробую хотя бы 100 000 долларов получить кредита без обеспечения и ликвидного залога.

Вот это вот «новое мышление» меченый и внедрял.

На заборе «хуй» написано - а за забором дрова лежат.

Что-то никому из советских граждан не удавалось обменять бумажные рубли на золото почему-то.

Это все бла бла бла. Капитализм, не всегда идет рука об руку с коррупцией, с несправедливостью и ущемлением. Есть замечательный пример- Сингапур. Страна за 40 лет поднялась из говна и нищеты в одно из богатейших и экономически развитых государств. Нужна воля, совесть и бескорыстность одного человека- главы государства. Если он будет принципиален в борьбе с ворами, если их не будет в министерском кабинете, если наказание будет суровым и неотвратимым- самое главное неотвратимым, то страна будет развиваться. Мы все с колен встаем, а Китай например без понтов и громких слов, постепенно захватывает мир. Без войны. У нас за пять лет на районе появилось примерно пять шесть новых больших торговых цетров. За это же время сдохло или находится в полуобмороке почти все промыщленное хозяйство района. Это Урал, блядь- опорный край державы. Помните такой лозунг? Все... нет больше опоры, те заводы которые еще чудом работают, это такое унылое говно, без новых технологий, оборудования, зарплаты приличной, и молодых кадров... Я знаю о чем говорю, я механик, всю жизнь по этим заводам и фабрикам. Деградация нарастает. Сверкают торговые центры, и рушаться корпуса заводов...

И снова мимо

Это аналогия американской экономической системы. Очень приятно, что Вы разделяете бредовость этой идеи.

Американцы просто, тупо печатают доллары и заставляют все страны их покупать. "А не будут брать - отключим газ".
Хотя я готов выслушать другие предположения о том, "когда США отдадут долги"! И возможно ли это в принципе.

AlHighlander

cicefal

Может быть, только я своё суждение вам не навязываю, а дискутирую и к насилию я не призываю, что бы построить светлое будущее.

нужно вернуть советы. закон не запрещает. точно так-же,как и большевики создавали советы разных уровней.

Silver867

Чего уж там..на колбасу не могли обменять..,Сильвер ты антиГоблин.

Пруфов... как обычно?

Может быть, какую-нибудь купюру разместишь, европейскую, где ХОТЯ БЫ декларируется данное намерение?

Нельзя обеспечить или привязать современные деньги к золоту. Т.к. объёмы мировой экономики уже давно превысили весь мировой запас золота в сотни раз.
И если таки привязать валюту к золоту, то золото соответственно станет непомерно дорогим. И какая нибудь банановая республика, найдя большой золотой рудник - сможет купить всю россию.

ТС. со всем согласен полностью, окромя одного

Все девяностые – это кара вам за предательство Советского Союза! Дефолты, бандитизм, нищета, этнические конфликты и религиозные войны – наказание за предательство и клятвопреступничество. Сколько человек клялось защищать «советскую Родину»? А сколько вышло на её защиту? А клятвы нужно исполнять! Вот и получили возмездие.

Предательство было на верху власти, внешнего врага как такового не было, не было всеобщей мобилизации, как в случае в великой отечественной войной, как получилось и в Трое, троянскую коняжку в кремль закинули и получилось как говорят, внутренний враг хуже десятка внешних