Во всём виноват капитализм

Ничем. Любая кухарка может управлять государством ©

Автор редкостную хрень сморозил. Во-первых, причем тут народ? Никакого участия в развале СССР и демонтаже политического строя он не принимал, его разрушила сама же партийная номенклатура, которая захотела стать теми самими капиталистами собственниками. А та кучка идиотов что в 91 году... бегала по Московии, отстаивая демократию, играла лишь роль телевизионной картинки. НО... нужно отметить, что народ абсолютно аморфоно смотрел на происходящее, ибо поздний "совок" это был дурдом, с тем же взятничеством, кумовством, неравномерным распределением.
Далее, в существующей России, нет никакого капитализма, есть местечковый олигархический неофеодализм, крайне отлиающийся от мирового капитализма формировавшегося веками.
Ну и в-третьих, в СССР отнюдь не было проблем с межэтническими взаимоотношениями, они были..но маскировались.

Ззюганов,в первую очередь,неплохо присосавшийся "реваншист".Не обломится никогда и ничего "красным"-он один хрен "в шоколаде"-"умеренная оппозиция".Вполне достаточно,чтоб создавать видимость многопартийности и можно не чесать задницу,на предмет "где завтра взять масла для каши?".Обломится-"дедушка Зю",впереди планеты всей,с шашкой на коне.И подход у коммунистов и нынешних "дерьмократоров" к "стрижке" народа несколько разный(в одном только сходятся-что стричь надо,во славу себя,любимых,нещадно и до голого мяса)-если красные,в силу своего колхозного недообразования,считали,что приходят навечно и правили сродни колонизаторам:"Главное,чтоб не бунтовали и въёбывали,а для этого можно и "ништяки" какие-нибудь раздать,чтоб орали поменьше(на своей,низшей,ступеньке пищевой цепочки,гордились ей,как дурак значком и не мешали им,"ылите" потихоньку СВОЁ общество отстраивать" "на века")",то нынешняя верхушка понимает,что сидит "до поры",потому и хватают всё,что подвернётся и побольше,чтоб не с пустыми руками съёбывать.Принцип "доения народа до донышка"-один и тот-же,только методы и предполагаемые сроки этой ебли разные.Коммунисты два века жить хотели,дерьмократоры понимают,что пиз...ц-таки будет.Ну а алёшка-подлёжка,вообще отдельный персонаж на этом шабаше.

Это сообщение отредактировал Greymin - 1.10.2017 - 18:24

геополитика охуевших америкосов виновата - возле границ россии пытаются устроить свои базы

это обшеизвестный факт, чтобы работодатель так не нагибал работников в Европе люди объединяются в профсоюзы или как-то отстаивают права, по-этому у них выше уровень законности, но это скорее менталитет
ни одна власть не будет ставить к тебе проверяющего который бы следил нарушаются твои права или нет

Были на том же карабахе. Но они быстро подавлялись и замалчивались. Грубо говоря это и конфликтом то с натяжкой можно назвать. Но напряженность была - армяне и тогда с азерами друг друга не любили

Никто не спорит, что пороки, присущие человеку - ложь, воровство, убийство,, коррупция, лицемерие и т.д. существуют до тех пор, пока сущестуют люди. То есть всегда. Но степень развития государственности и государственных институтов оценивается не столько по уровню этих преступлений, сколько реакцией государства на них.
Например, во Вьетгнаме казнят экс-председателя совета диреторов PetroVietnam за хищения госсредств в размере 160 миллионов долларов.

ойли? все было. Не в таких масштабах и не с такой гиганской разницей в классе - но верхушка всегда жила ровнее и имела и загородные дачи и машины получше

Очередной раз убедился, что Гоблин- обычный клоун.
Представляю, ЧТО он там нахуевертил, прямо в эфире.
Обыкновенный совкодрочер- популист. Тьфу...

Капитализм к РФ имеет такое же отношение как пингвины к ядерной физике...

Крайне рекомендую почитать всем спорщикам "Краткий курс истории ВКП(б)".
Замечательная и вполне лёгкая в усвоении книга. Буквально с первых же десяти описываемых лет узнаётся современная Россия. Конечно, это лишь столетняя тень, но у "той" России уже сильнейшие противоречия эксплуататоров и эксплуатируемых, практически проигранная война с огромным количеством жертв и более миллиона дезертиров, допотопная промышленность и средневековое сельское хозяйство. Чем мы не её отражение?

Теперь и у нас есть почти весь набор, кроме хорошей войны. Но НАТО уже роняет слюни у западных границ, да и наш капитал не прочь бы сдать всё без боя, да боится народ не готов ещё, не поймут. Поэтому будет ещё несколько лет переименований улиц тихой сапой, щепотка памятников предателям, щедрой горстью церквей, справленных демагогией "соловьиного помёта" на центральных каналах. Ну, а те, что будут протестовать - будут это делать там где надо, под знамёнами заботливо выращенного и профинансированного "разоблачителя", который позаботится о преемственности и сохранности капиталов, как когда-то позаботились об этом для семейки одного алкаша.

Нет никакого "правильного" капитализма, он везде такой. Нет никакой свободной конкуренции, бизнес всегда укрупняется, пожирая слабых и срастаясь с госаппаратом, коррумпируя его. Когда огромные ценности производятся миллионами людей в интересах малой горстки, глупо надеяться на справедливость, на новые больницы, школы и детские сады и асфальт в спальных районах или деревнях.

Читайте правильную литературу и делайте выводы.

Не знаю поддержу тебя или нет. Вот ссылка на на закон вступивший в действие с '88 года О государственном предприятии (объединении), который отменили в марте '91-ого. Основной тезис в этом законе, что работники предприятия сами избирают генерального директора (на современный лад, являются партнерами с правом голоса), и избирают на пять лет. После развала и махинацией с ваучерами, все эти люди стали собствениками.

охуеть достижение. Дикарство какоето. Я б еще понял если б таких на принудительное лечение психологическое отправляли. Но уничтожать человека за такое - это пиздец

так пусть встанет, тебе еще и зп прибавят! главное не очковать))
создайте прецедент по России пусть другим будет примером

клятва при довольно атеистическом режиме - звучит так себе

Карабах вполне себе в СССР был, и до развала ещё прилично времени оставалось.

Отец всю жизнь простым токарем проработал, правда на закрытом заводе. В начале комната в коммуналке была, затем двухкомнатная в хрущевке, позже в более современном доме. В молодости мотоциклы, уже при мне копейка, затем пятерка, ближе к развалу семерка. В Крым ездили семьей, лагеря летние каждые каникулы. Мать побывала в Чехословакии, ГДР и даже в Индию и Шри-Ланку умудрилась слетать при СССР, одна т.к. батя невыездной. Санатории Кавказа, почти бесплатный детский санаторий в Евпатории для меня (болел в детстве много). В девяностые они оказались почти нищими, все накопления на сберкнижке практически обнулились. Той тысячи рублей, что мать положила до моего совершеннолетия, хватило на пару обуви. Да, была куча запретов, идеологический маразм и дефицит товаров, но про повальную нищету в то время не нужно ссать в глаза.

в россии - фашизм???? что ж тогда на Украине - мегафашизм?

Им по барабану,закрылись и всё..им хватит ,дело не в этом...
почему какой то хуй с горы решает быть или не быть производству.

Это сообщение отредактировал nerussk - 1.10.2017 - 18:34

гоблин про это мало говорил. Ты лучше сам послушай оппозиционеров он там натянул по самые гланды. Ато ты не смотрел но осуждаешь

1. А в СССР были деньги? Если да, то наличие денег не означает, что возможен только капитализм.

2. Швеция? Швеция 2017 года - это абсолютный 3,14здец для коренного населения. Сравнивать с СССР всё же не корректно. Слишком многих социальных гарантий в Швеции не было.

Пиздец этот Гоблин страдает при капитализме. Открыл его сайт: половина постов с рекламой всякой буржуйской хуиты (телефоны, мясорубки, грилли, кроссовки), остальная часть посвящена активному времяпрепровождению хозяина. То Гоблин отдыхает от капитализма на Бали, то шатается возле нью-йоркских небоскребов, то прохлаждается на охуительных фазендах стоимостью в десяток лямов. Ездит на новом Х5, одевается в бутиках, кушает рябчиков-перепелок в дорогих ресторанах. Каждый второй коммент то мат, то описание извращенных половых контактов. Почему все любители совка такие конченные лицемеры? Я даже не знаю какой долбоёб может повестись на его умозаключения, глядя на совсем несоциалистический образ жизни "мыслителя".

Коммунизьм, капитализьм...

Ребят, тут все проще. Вспоминаем когда жил К. Маркс.
Смотрим, что тогда примерно в мире творилось. А творилась пром революция.
К рабочим везде относились как к скоту. Как в прочем было и до этого.
Но это не суть важно.

Тогда тов. Маркс, прикинув кулак к носу, делает нехитрый вывод:
- капиталу необходим рост. без роста капитала, наступает кризис и пиздец;
- вся денежная масса на тот момент во всех странах была жестко привязана к драг металлам и ее прирост был возможен только путем добычи\торговли
- население нищее, прирост капитала путем покупки всякой хуйни обеспечить не может
- государство, тоже денег особо не где взять, да и вкладывается оно только в армию. гос заводов как-то не особо много.

Учитывая это, он предрекает скорый кердык капитализму, так как тупо нет денег (капитала) для будущего роста и взять откуда-то негде.

Ну и тут дальше все просто. А накуя нам вообще деньги? Ведь проблема будущего кризиса в них.

Кому деньги не особо нужны (только как средство учета)- абстрактному государству, они как раз и не нужны, так как государство это суть общественная структура.

Раз убрали частников из производства, то и нажива (прирост капитала) не нужна.
Значит, не будет никаких кризисов, возможно строгое планирование и никакой конкуренции, а значит можно увеличить себестоимость продукции вложив в нее улучшение условий для рабочих или направить прибавочную стоимость на то самое улучшение, а не в карман владельца.

Понятно, то нужен переходный период и понимание, что это должна быть глобальная (всемирная) система.

Но тут на примере СССР оказалось, что улучшение условий быта для населения, есть просто побочный эффект. Можно улучшать, можно не улучшать - на экономику социализма это не очень влияет.
Что б деньги не пиздила верхушка, был придуман простой инструмент - безналичный рубль.
Говорят, в наличный хер перевести было. Схемы были (как раз через артели), но легко палились.

Ну а на наличный рупь, кроме удовлетворения основных нужд и деть то некуда.
Ну обналичил миллион - чего с ним дальше делать? А если обналичил 10?

А вот улучшение условий быта при коммунизме это уже автоматический эффект.
Так как коммунизм это глобальная машина, которая должна работать без сбоев.

Но коммунизм все таки это утопия, а к социализму в том или ином виде лет через 200 придут все.

Что бы понять,набери в поиске " боливар не вывезет двоих" и глянь фильму)))))) Вот это и есть капитализм. Чубайс практически слово в слово когда то подобное повторил)))))

Придуманная в "девяностых" либеральными пропагандистами ложь.

цитирую:
"Во время перестройки и потом часто вспоминали о кухарке, которая по Ленину должна управлять государством. Ленин говорил ровным счетом противоположное. Ленин говорил, мы не утописты и понимаем, что кухарка не может управлять государством. Но можно учить детей кухарки управлять государством."

Тогда, в девяностые, много и сильно старались заляпать грязью. Оттуда и покаянные "катыни" растут, и миллиарды в концлагерях, и прочая адская чушь.