Вы за смертную казнь? Опрос.

один негритенок клялся что невиновен но его поджарили с удовольствием и пафосом ибо нехуй ..но через 70 лет доказали что был невинен ...вот и все что нужно знать...нет правосудия вообще нет..и казнь смертная по суду есть лишь инструмент воздействия ..впрочем если кому вышак то и сдаваться он будет соотвественно ебоша всех и вся...а если понадеестя на правосудие то и будет тем козлом которого оправдают через много лет...

Что ж ты страусёнок голову в очко засунул и ни на один вопрос не ответил?

Да, да гоблин, ты живешь в мире розовых соплей, где всё устроено правильно, все проблемы в стране решены, все больницы построены, все голодные накормлены, все дороги безопасны, ЖД переездов нет, везде путепроводы, скорые не стоят на переездах, люди в пожарах и дтп, не дождавшись их, не дохнут. Осталась одна проблема в стране - не дай бох случайно расстреляем хуеплетов из крокуса. Давайте их кормить и охранять за охулиард денег, вдруг через 50 лет выяснится, что кто-нибудь из них не заслуживает казни, а всего лишь достоен ПЖ? Этого допустить мы не можем, заберем бабло у минздрава, отдадим во ФСИН и вместо перинатального центра построем пиздатого голубого пингвина или хуй знает, зеленую обезьяну с блекджеком и шлюхами. Им же бля важнее.

Уебок, у тебя одна извилина, и та прямая и разделяет жопу пополам. Ты бля думаешь, что деньги на содержание твоих братьев пидоров из ниоткуда берутся? Хуй тебе во всё твое раздолбанное очко, если врач лечит зека на ПЖ значит он не лечит людей на воле. Ты ебучее синегривое зечьё, нормальным людям похуй на твоих расписных "братанов", и поддержку своих петушиных убеждений ищи среди таких же ауешных говноедов.

У моей знакомой не пришла домой дочь, маленькая хрупкая, как тростинка, девочка 10-ти лет.
После занятий в музыкальной школе она должна была зайти за братишкой в сад.
Братишку привела домой воспитатель.

Девочку искали 2 дня и нашли ее изуродованный труп на пустыре рядом с дорогой, по которой она шла из музыкалки. У нее были переломаны все мелкие косточки, тельце было в пятнах от сигарет. Она лежала с широко раздвинутыми ногами, между которых торчала огромная палка.

Я уже не помню по какой нужде мама девочки пошла в школу, может за документами, не знаю. Шел дождь. И она увидела зонтик, зонтик дочери, с которым шел какой-то мальчик...

Насильник и убийца их дочери забрал с собой зонтик девочки и подарил его братишке своей девушки...
Да, у этой мрази была девушка.
А еще у него была судимость за изнасилование. Урод уже отсидел за изнасилование 14-летней девочки.

Я за смертную казнь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кровожадный у нас народец. Не понимают, что существуют судебные ошибки, по которым невинных расстреливали. Достаточно одно дело Чикатило вспомнить.
А вот когда, их, кровожадных случайно начнут под расстрел подводить, посмотрю как они визжать о своей невиновности начнут. Только их на 99% ничего не спасет.
Поэтому - категорически против. И еще, пожизненное гораздо хуже мгновенной смерти.

Кровожадные еще и минусить любят!

Это сообщение отредактировал trikot - 14.04.2025 - 20:11

На пожизненном что ли лучше сидеть. Сколько у нас там оправдательных приговоров было по таким статьям, ну которые попадают под расстрельную ?

А ведь могут и на СВО отправить, а он вернется и еще замучает убьет кого то .

Сейчас технологии ушли далеко вперед, ДНК тесты, камеры везде, смартфоны, что террористы которые в Крокусе гражданских расстреливали тоже должны жить ?

При ряде неопровержимых доказательств, такие как видеофиксация, ДНК тест, итп. смело в расход.

Это сообщение отредактировал Mari777 - 14.04.2025 - 20:06

Тут в соседней теме обсуждают невинно казненного негритянского мальчика. И очень осуждают американское правосудие. А наше то чем лучше? Ошибок не бывает?

Причем ,,следственные эксперименты подтверждали полностью,, вину обвиняемых... и да , расстреляли одного и ещё один склеил ласты в камере при невыясненных обстоятельствах.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давай мягкотелый соплежуй, ответь мне на один вопрос.

Дано: Люди дохнут от судебных ошибок - 1шт в год. Для спасения невинноубиенных нужно построить тюрьму за 10 млрд и ежегодно выделять на содержание 100 млн.

В тоже время: Люди дохнут в дтп из-за того, что скорая не успевает приехать - 1000 шт в год. Для спасения нужно построить станцию скорой помощи за 10 млрд и ежегодно выделять на содержание 100 млн.

Вопрос: ты чё построишь гоблин?

Да ты ёбнутый. Ты даже диалог не умеешь вести! Я с такими не разговариваю. Жене своей так говори. Досвидос!

Это сообщение отредактировал trikot - 14.04.2025 - 20:21

Ну да ну да. Тебе похуй на людей заживо сгоревших в пожарах, а ёбнутый я. Ога ога.

Сходи к психологу, узнай почему тебе срать на твоих родных и сильно не похуй на расстрелянного зека который вдруг может оказаться не виновным.

Последнее время больше напрягает что этих ебанатов по удо выпускают.

Ты предложил сократить население?

Вот с себя и начни, будь мужиком и отвечай за свои слова.

Я чё,к тебе обращался?
Ну если тебя пенька цепляет,то не ссы,все там будем.
И я не сократить население предложил,а истребить все человечество на хуй,по корень
Тем самым очистив Планету от зла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я за казнь когда вина очевидна. маньяки и педофилы убившие людей должны быть казнены.
Так-же можно казнить тех кто убил человека, так сказать смерть за смерть.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нифига тут разборки. Ещё чуток и начнется мордобой

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю, что остаток жизни провести в каменном мешке, не меньшее наказание, чем высшая мера. Опять же в случае ошибки, её можно как-то исправить. И да, кто мы такие, чтобы отнимать дар Божий?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блестящая аргументация..
Но не убедили. Смертную казнь в этой стране вводить нельзя. Ровно так же, как и нельзя у нас разрешать эвтаназию.

Надо зайти на ЯП не через приложение и будет тебе счастье.

И сколько же ему дали, что он уже отсидел?

Ну так это нарушение закона, нравится или нет... но это закон.
И хреновое обоснование, что нет независимого правосудия на основании конопли.

Да и в суде всегда есть недовольные.
Те кто проиграл дело, понятное дело они не верят в справедливость.
Те кто выиграл довольны, это понятно.

Нельзя потому что что?

Потому, что жизни сотен заведомо невиновных новорожденных вам не так важны как жизни возможно невиновных нескольких случайных людей?

При наличии таких судей, как Хахалева вас ничего не смущает в смертной казни?

Да, есть те, чья вина неоспорима, только кто даст гарантию, что под марку террористов и насильников не сгребут кучу людей, которые с плакатиками где то постояли, а то и просто кому то сильно помешали?

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 14.04.2025 - 21:27

При чем тут невинные новорожденные?


А нельзя потому, что у нас кое где институты судебной власти работают непонятно как. И кто и за что может оказаться под следствием предсказать невозможно. У нас ручное управление судебной системой, которое не всегда имеет отношение к закону. Да еще и законы туманны и допускают множество толкований. Особенно свежепринятые. Поэтому - никакой смертной казни.
То же и про эвтаназию. Слишком велика вероятность, что она может стать удобной вовсе не для решившего окончить земные дни, и не совсем добровольной)

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 14.04.2025 - 21:35

Учитывая, что скоро 37-й год, к юбилею расстрелы весьма кстати: тюрьмы не вместят количество политически неблагонадёжных.

Если проверить литературные сайты, там каждый второй - под статьей, а если нет - то статьи УК будут дополняться.
Вот где клондайк дешевой рабсилы и пополнение призыва.

не утрируй, я просто описал проблему которая имеет место быть