Вы за смертную казнь? Опрос.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Вы за смертную казнь?
1. Да. [ 730 ]  [36.79%]
2. Нет. [ 428 ]  [21.57%]
3. Скорее - да, но зная как работает "кривосудие" - нет. [ 883 ]  [44.51%]
Всего голосов: 2041
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
Гости не могут голосовать 
балдырбек
14.04.2025 - 21:36
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.22
Сообщений: 16
Цитата (LasochkaBel @ 14.04.2025 - 21:28)
Цитата (балдырбек @ 14.04.2025 - 21:25)
Цитата (LasochkaBel @ 14.04.2025 - 21:18)

Блестящая аргументация..
Но не убедили. Смертную казнь в этой стране вводить нельзя. Ровно так же, как и нельзя у нас разрешать эвтаназию.

Нельзя потому что что?

Потому, что жизни сотен заведомо невиновных новорожденных вам не так важны как жизни возможно невиновных нескольких случайных людей?

При чем тут невинные новорожденные? cool.gif

При том, что деньги выделяемые на содержание ПЖ можно потратить на другие цели, например, на строительство и содержание больницы, в которой жизни заведомо невиновных будут спасены. Или построить пожарную часть, которая тоже, стопроцентов спасет жизни людей. Существуют тысячи мест, где нужны деньги для спасения людей, но вам на этих людей насрать. Жизнь зечья вам ближе и родней.
 
[^]
LasochkaBel
14.04.2025 - 21:42
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 7720
Цитата (балдырбек @ 14.04.2025 - 21:36)
При том, что деньги выделяемые на содержание ПЖ можно потратить на другие цели, например, на строительство и содержание больницы, в которой жизни заведомо невиновных будут спасены. Или построить пожарную часть, которая тоже, стопроцентов спасет жизни людей. Существуют тысячи мест, где нужны деньги для спасения людей, но вам на этих людей насрать. Жизнь зечья вам ближе и родней.

А с чего вы решили, что эти средства на больницу пойдут а не на очередной проект по производству нано телефонов с последующим попилом ?
Я просто повсеместно наблюдаю, как у нас высвободившиеся из бюджета средства на соц нужды направляют и направляют, ага.

Вот куда они точно могут пойти - это на зарплаты наших мальчиков и на орешники.

Да, и что то у вас ни полслова про судебные институты и судей типа Хахалевой? Частичное непонимание текста?

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 14.04.2025 - 22:02
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 21:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10065
Цитата (ykosss @ 14.04.2025 - 21:07)
Цитата
Ты предложил сократить население?

Вот с себя и начни, будь мужиком и отвечай за свои слова.

Я чё,к тебе обращался?
Ну если тебя пенька цепляет,то не ссы,все там будем.
И я не сократить население предложил,а истребить все человечество на хуй,по корень
Тем самым очистив Планету от зла.

Вот я и говорю, можешь начать очищение планеты с себя. smile.gif
 
[^]
kf1000
14.04.2025 - 21:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.24
Сообщений: 1109
Ну если это легкая статья и по первоходке - может и жестоко. А если это матерый рецидивист убийца насильник - однозначно таких надо на удобрения, они один хер будут продолжать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 21:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10065
Цитата (VampirBFW @ 14.04.2025 - 21:12)
Нифига тут разборки. Ещё чуток и начнется мордобой

Что может быть лучше интернетного Срача. kosyak.gif biggrin.gif
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 21:56
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10065
Цитата (балдырбек @ 14.04.2025 - 19:38)
Цитата (pruginkad @ 14.04.2025 - 18:49)
Гыгы, ну это то, о чем я и говорил. "Ошибаться можно, врать - нельзя" ))) этот текст настолько хорош, что даже комментировать нечего. "Давайте убивать невиновных, потому что все могут ошибаться" , какой хлебушек, но это как раз то, что отличает тупых от умных.

Судебная система бугага!!! Часть нашей жизни!! Да , "все устроено правильно", суды - судят, следаки ищут, ФСИН сторожит (и все ошибаются конечно) но нужно для идеальной картины всего-то чуть-чуть - просто ввести смертную казнь, чтобы ошибки стали более фатальными.

А, да, а еще адвокаты - защищают. Вот рекомендую посмотреть адвоката Аграновского (который тоже топит за смертную казнь) Это как раз такой же яркий пример долбоеба (и по совпадению шавки Зюганова). Подобные адвокаты просто делают картинку "состязательности" в судах. Короче "все делают свое дело,  но ошибаются." Предлагается не заморачиваться, а просто принять это как есть.

Что ж ты страусёнок голову в очко засунул и ни на один вопрос не ответил?

Да, да гоблин, ты живешь в мире розовых соплей, где всё устроено правильно, все проблемы в стране решены, все больницы построены, все голодные накормлены, все дороги безопасны, ЖД переездов нет, везде путепроводы, скорые не стоят на переездах, люди в пожарах и дтп, не дождавшись их, не дохнут. Осталась одна проблема в стране - не дай бох случайно расстреляем хуеплетов из крокуса. Давайте их кормить и охранять за охулиард денег, вдруг через 50 лет выяснится, что кто-нибудь из них не заслуживает казни, а всего лишь достоен ПЖ? Этого допустить мы не можем, заберем бабло у минздрава, отдадим во ФСИН и вместо перинатального центра построем пиздатого голубого пингвина или хуй знает, зеленую обезьяну с блекджеком и шлюхами. Им же бля важнее.

Уебок, у тебя одна извилина, и та прямая и разделяет жопу пополам. Ты бля думаешь, что деньги на содержание твоих братьев пидоров из ниоткуда берутся? Хуй тебе во всё твое раздолбанное очко, если врач лечит зека на ПЖ значит он не лечит людей на воле. Ты ебучее синегривое зечьё, нормальным людям похуй на твоих расписных "братанов", и поддержку своих петушиных убеждений ищи среди таких же ауешных говноедов.

Почитал твои комменты в теме, это пиздец какой-то. faceoff.gif

Ты, живой пример, почему нельзя разрешать смертную казнь.

И самое интересное, что ты даже не понимаешь почему.
 
[^]
LasochkaBel
14.04.2025 - 22:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.20
Сообщений: 7720
Цитата (kf1000 @ 14.04.2025 - 21:44)
Ну если это легкая статья и по первоходке - может и жестоко. А если это матерый рецидивист убийца насильник - однозначно таких надо на удобрения, они один хер будут продолжать.

Вы осознаете, что ввод смертной казни откроет окно Овертона?
Хотите напомню, с чего у нас цензура началась? С защиты детей от педофилов.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 14.04.2025 - 22:06
 
[^]
zappas
14.04.2025 - 22:06
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.03.14
Сообщений: 10
Очень много людей путают наказание и месть. Смертная казнь это не не наказание - это месть
 
[^]
Мурчанн
14.04.2025 - 22:09
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.24
Сообщений: 607
Законы не всегда синоним справедливости. Они создаются людьми, и в их основе часто лежит компромисс между гуманизмом, политикой, экономией ресурсов и даже страхом ошибок. Но в процессе этого баланса страдает главное чувство справедливости у общества по этому мы здесь голосуем на форуме , думая что от нас что-то зависит.

Вопрос "на кого работает правосудие" почти философский. Формально на всех. На практике часто на тех, у кого больше возможностей, ресурсов, связей.

Многие законы, как мне кажется, сами по себе преступные.
Ловят с поличным, на горячем, всяких педофилов, душителей бабушек и прочих опасных преступников, дают им какие-то смешные наказания.

На что они надеются?

Что они когда-нибудь выйдут и продолжат свою деятельность?
 
[^]
балдырбек
14.04.2025 - 22:13
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.22
Сообщений: 16
Цитата (LasochkaBel @ 14.04.2025 - 21:42)
Цитата (балдырбек @ 14.04.2025 - 21:36)
При том, что деньги выделяемые на содержание ПЖ можно потратить на другие цели, например, на строительство и содержание больницы, в которой жизни заведомо невиновных будут спасены. Или построить пожарную часть, которая тоже, стопроцентов спасет жизни людей. Существуют тысячи мест, где нужны деньги для спасения людей, но вам на этих людей насрать. Жизнь зечья вам ближе и родней.

А с чего вы решили, что эти средства на больницу пойдут а не на очередной проект по производству нано телефонов с последующим попилом ?))))
Я просто повсеместно наблюдаю, как у нас высвободившиеся из бюджета средства на соц нужды направляют и направляют, ага.

Вот куда они точно могут пойти - это на зарплаты наших мальчиков и на орешники.

Да, и что то у вас ни полслова про судебные институты и судей типа Хахалевой? Частичное непонимание текста?))

Прикол в том, что куда бы они не пошли, они в любом случае принесут больше пользы и спасут больше жизней, чем при кормежке ПЖ. Даже если 90% будут разворованы чубайсятиной, остальные деньги достанутся людям, и кто-то из них купит машину подороже, с подушками безопасности, кто-то не отравится дешевой колбасой, кто-то не поедет уставший со второй работы и не попадет в дтп, жизнь этих людей улучшится и кому-то, чисто математически эти деньги спасут жизнь.
И это даже в том случае, если сработает ваша дешевая популистская отмазка про "спизженные бабки". А в реальности деньги будут вложены везде помаленьку, где-то на дороге будет ночью светлее, где-то новую скорую купят, где-то камеры повесят и закладчики со двора пропадут. И спасенных жизней будет кратно больше чем если спасать "невиновное" зечьё.

На счет хахалевой читай последние 4 страницы, повторятся смысла нет. Если коротко, судье хахалевой заплатили - осудили - дохлый человек, повару хухолевой заплатили - насыпала в чан ботулобактерий - дохлые люди. Вывод - всех запретить. Или не?
 
[^]
балдырбек
14.04.2025 - 22:15
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.03.22
Сообщений: 16
Цитата (zdesia @ 14.04.2025 - 21:56)
Почитал твои комменты в теме, это пиздец какой-то. faceoff.gif

Ты, живой пример, почему нельзя разрешать смертную казнь.

И самое интересное, что ты даже не понимаешь почему.

Ну так объясни сладенький. Хоть один аргумент есть? Или только низя низя нихачу и всьооо murdered.gif
 
[^]
sardanapal57
14.04.2025 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3242
Цитата (combatunit @ 14.04.2025 - 11:04)
У смертной казни есть один существенный недостаток - человека нельзя разказнить обратно.
А ведь бывают случаи, когда вина человека вроде как очевидна, но потом выясняется, что это не он.

В США смертная казнь с отсрочкой, кторая достигает иногда 15 и более лет.
Если за время отсрочки не вскрылись факты, оправдывающие арестованного, то казнь приводят в исполнение.
 
[^]
sardanapal57
14.04.2025 - 22:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 3242
Цитата (Мурчанн @ 14.04.2025 - 22:09)
Вопрос "на кого работает правосудие" почти философский. Формально на всех. На практике часто на тех, у кого больше возможностей, ресурсов, связей.

Многие законы, как мне кажется, сами по себе преступные.

Бро, этот вопрос не философский, а политический, и обсосан он уже больше, больше, чем 100 лет назад. Законы пишет правящий класс, и работают законы в интересах правящего класса. Иногда интересы правящего класса совпадают с интересами плебса, например, в случаях убийств, грабежей, изнасилований и т.д.
Это разъяснение - в целях ликбеза.
 
[^]
Amoncheg
14.04.2025 - 22:31
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.11.22
Сообщений: 61
Я против. Если разрешить, то любая власть может начать "законно" уничтожать неугодных, ничего не стесьняясь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мурчанн
14.04.2025 - 22:33
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.09.24
Сообщений: 607
Цитата (sardanapal57 @ 14.04.2025 - 22:30)
Цитата (Мурчанн @ 14.04.2025 - 22:09)
Вопрос "на кого работает правосудие" почти философский. Формально на всех. На практике часто на тех, у кого больше возможностей, ресурсов, связей.

Многие законы, как мне кажется, сами по себе преступные.

Бро, этот вопрос не философский, а политический, и обсосан он уже больше, больше, чем 100 лет назад. Законы пишет правящий класс, и работают законы в интересах правящего класса. Иногда интересы правящего класса совпадают с интересами плебса, например, в случаях убийств, грабежей, изнасилований и т.д.
Это разъяснение - в целях ликбеза.

На эту тему "смертная казнь" можно рассуждать часами, днями, годами.
И каждый раз прихожу к одному и тому же выводу: прежде чем принимать такой закон, нужно задать себе один простой вопрос , готов ли ты, что он однажды будет применён против тебя самого?

Это то, что рано или поздно может коснуться тебя самого, каждого здесь присутствующего. И если ты соглашаешься с жёсткой системой , ты соглашаешься с тем, что она будет действовать и против тебя, если вдруг окажешься по ту сторону обвинения.
 
[^]
VampirBFW
14.04.2025 - 22:36
1
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20164
Цитата (zdesia @ 14.04.2025 - 21:47)
Цитата (VampirBFW @ 14.04.2025 - 21:12)
Нифига тут разборки. Ещё чуток и начнется мордобой

Что может быть лучше интернетного Срача. kosyak.gif biggrin.gif

Блин срач двигатель Япа, но тут реально уже начинается жесть.
 
[^]
VampirBFW
14.04.2025 - 22:36
1
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20164
Цитата (Мурчанн @ 14.04.2025 - 22:33)
Цитата (sardanapal57 @ 14.04.2025 - 22:30)
Цитата (Мурчанн @ 14.04.2025 - 22:09)
Вопрос "на кого работает правосудие" почти философский. Формально на всех. На практике часто на тех, у кого больше возможностей, ресурсов, связей.

Многие законы, как мне кажется, сами по себе преступные.

Бро, этот вопрос не философский, а политический, и обсосан он уже больше, больше, чем 100 лет назад. Законы пишет правящий класс, и работают законы в интересах правящего класса. Иногда интересы правящего класса совпадают с интересами плебса, например, в случаях убийств, грабежей, изнасилований и т.д.
Это разъяснение - в целях ликбеза.

На эту тему "смертная казнь" можно рассуждать часами, днями, годами.
И каждый раз прихожу к одному и тому же выводу: прежде чем принимать такой закон, нужно задать себе один простой вопрос , готов ли ты, что он однажды будет применён против тебя самого?

Это то, что рано или поздно может коснуться тебя самого, каждого здесь присутствующего. И если ты соглашаешься с жёсткой системой , ты соглашаешься с тем, что она будет действовать и против тебя, если вдруг окажешься по ту сторону обвинения.

Если я вдруг возьму оружие и отправлюсь убивать детей в школу то да. Я не человек нихера.
 
[^]
zdesia
14.04.2025 - 22:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10065
Цитата (балдырбек @ 14.04.2025 - 22:15)
Цитата (zdesia @ 14.04.2025 - 21:56)
Почитал твои комменты в теме, это пиздец какой-то. faceoff.gif

Ты, живой пример, почему нельзя разрешать смертную казнь.

И самое интересное, что ты даже не понимаешь почему.

Ну так объясни сладенький. Хоть один аргумент есть? Или только низя низя нихачу и всьооо murdered.gif

Тебе уже не один человек в теме объяснял и приводил доводы, но всё пустое. Ну не понимаешь ты.
Может поймёшь только тогда, когда в этот "мизерный" процент по сфабрикованному делу попадёшь и твоя задница окажется в опасности. smile.gif
 
[^]
Silver867
14.04.2025 - 22:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17350
Цитата (балдырбек @ 14.04.2025 - 21:36)
Цитата (LasochkaBel @ 14.04.2025 - 21:28)
Цитата (балдырбек @ 14.04.2025 - 21:25)
Цитата (LasochkaBel @ 14.04.2025 - 21:18)

Блестящая аргументация..
Но не убедили. Смертную казнь в этой стране вводить нельзя. Ровно так же, как и нельзя у нас разрешать эвтаназию.

Нельзя потому что что?

Потому, что жизни сотен заведомо невиновных новорожденных вам не так важны как жизни возможно невиновных нескольких случайных людей?

При чем тут невинные новорожденные? cool.gif

При том, что деньги выделяемые на содержание ПЖ можно потратить на другие цели

Деньги на твоё содержание тоже можно потратить на другие цели, и что с того?
 
[^]
shishkinva
14.04.2025 - 22:41
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 806
сначала ввести на 10 лет смертную казнь для чиновников, мусоров, судей, депутатов, для презика в конце концов, а там посмотрим, как это работает, обсудим. А начинать с холопов пошли нахер!
 
[^]
Silver867
14.04.2025 - 22:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 17350
Цитата (VampirBFW @ 14.04.2025 - 22:36)
Цитата (Мурчанн @ 14.04.2025 - 22:33)
Цитата (sardanapal57 @ 14.04.2025 - 22:30)
Цитата (Мурчанн @ 14.04.2025 - 22:09)
Вопрос "на кого работает правосудие" почти философский. Формально на всех. На практике часто на тех, у кого больше возможностей, ресурсов, связей.

Многие законы, как мне кажется, сами по себе преступные.

Бро, этот вопрос не философский, а политический, и обсосан он уже больше, больше, чем 100 лет назад. Законы пишет правящий класс, и работают законы в интересах правящего класса. Иногда интересы правящего класса совпадают с интересами плебса, например, в случаях убийств, грабежей, изнасилований и т.д.
Это разъяснение - в целях ликбеза.

На эту тему "смертная казнь" можно рассуждать часами, днями, годами.
И каждый раз прихожу к одному и тому же выводу: прежде чем принимать такой закон, нужно задать себе один простой вопрос , готов ли ты, что он однажды будет применён против тебя самого?

Это то, что рано или поздно может коснуться тебя самого, каждого здесь присутствующего. И если ты соглашаешься с жёсткой системой , ты соглашаешься с тем, что она будет действовать и против тебя, если вдруг окажешься по ту сторону обвинения.

Если я вдруг возьму оружие и отправлюсь убивать детей в школу то да.

Нет - достаточно будет того, что очередной полковник Захарченко тебя задержит, а очередная судья Хахалёва напишет в приговоре, что нет оснований не доверять полковнику Захарченко.

А ты будешь из окна автозака кричать, что произошла чудовищная ошибка, передайте всем, я ни в чём не виноват!!!

Это сообщение отредактировал Silver867 - 14.04.2025 - 22:43
 
[^]
VampirBFW
14.04.2025 - 22:47
-1
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20164
Цитата (Silver867 @ 14.04.2025 - 22:42)
Нет - достаточно будет того, что очередной полковник Захарченко тебя задержит, а очередная судья Хахалёва напишет в приговоре, что нет оснований не доверять полковнику Захарченко.

А ты будешь из окна автозака кричать, что произошла чудовищная ошибка, передайте всем, я ни в чём не виноват!!!

Ааа то ест задержанные террористы были оговорены, невиновны, цапок никого не убивал его хазалева оговорила?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Kaskad25
14.04.2025 - 22:50
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 8.02.15
Сообщений: 109
Педрфилов и маньяков 100%. Я за

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
isironn
14.04.2025 - 23:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 2678
С российскими судьями и полицией- однозначно нет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Laeksej
14.04.2025 - 23:06
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.07.19
Сообщений: 489
Цитата (RoMMa1983 @ 14.04.2025 - 10:14)
Да похуй как работает правосудие. Даже если 5 из 7 всего насильников и убийц детей вздернут уже заебись..Пусть эти два ускользнут каким то образом. Зато те пятеро в петле болтаться будут...

Ну да, особенно по изнасилованию. Тётка заяву напишет типа ребёнка насиловал и всё, труп. А в таких делах как мы знаем никто особо не разбирается.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23029
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх