Вы за смертную казнь? Опрос.


Страницы: (19) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Arosas	14.04.2025 - 18:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.04.16 Сообщений: 909	Да Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Renegat47

14.04.2025 - 18:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.09.20
Сообщений: 2779

Цитата (combatunit @ 14.04.2025 - 11:04)

У смертной казни есть один существенный недостаток - человека нельзя разказнить обратно.
А ведь бывают случаи, когда вина человека вроде как очевидна, но потом выясняется, что это не он.

А ты думаешь если его не казнили, но посадили, а потом выяснили что он невиновен, то его освободят и компенсацию выплатят?
Неее, наша система правосудия никогда не признает своих ошибок. Если признать ошибку то полетят звезды с погон, а кто то и из кресел вылетит.

[^]

fezman777

14.04.2025 - 18:17

Статус: Offline

Grammar Nazi

Регистрация: 17.03.11
Сообщений: 4710

Цитата (Subulcus @ 14.04.2025 - 14:14)

Цитата (zdesia @ 14.04.2025 - 14:12)

Ты понимаешь, что существуют ошибки, да и коррупцию никто не отменял.

Пс. Воскресить расстрелянного - нельзя!

А такая ошибка лучше или хуже, когда маньяка или рецидивиста выпускают и он штампует новых жертв?

Если не ошибаюсь ошибок казни невиновного в разы меньше, чем преступлений рецидивистов и им подобных.

Эти рассуждения работают ровно до того момента, пока судебная ошибка не произойдёт в отношении тебя самого или твоего родственника.
Но это же другое, правда?

[^]

vrediteltup	14.04.2025 - 18:17 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 1.09.23 Сообщений: 392	Потому как ответ на этот вопрос напрямую зависит от входных условий - состояние власти в стране, состояние законности и т.п. Например сейчас, когда в РФ законность - это больше филькина грамота, задавать такой вопрос может либо провокатор, либо не очень умный человек. Это сообщение отредактировал vrediteltup - 14.04.2025 - 18:19
	[^]

Валярунчик	14.04.2025 - 18:19 [ показать ] 1
Статус: Online Ярила Регистрация: 12.07.13 Сообщений: 23258	Я против. Но из-за гуманизма. Часто смерть - слишком легко. Ну и да, с нашим кривосудием, та ещё лотерея
	[^]

maximilian01	14.04.2025 - 18:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.02.14 Сообщений: 4514	Я за...Но если она применима будет, к лидерам ОПГ, авторитетам, маньякам...Но чую применятся будет, к не патриотам Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Amon29	14.04.2025 - 18:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 6.02.22 Сообщений: 462	Немного неправильно поставлен вопрос в голосовании. Тут просто "за" или "против" смертной казни, как таковой. На мой взгляд, нужно уточнение: за смертную казнь за доказанное тяжкое преступление: умышленное убийство, хищение в крупном размере, махинации с мигрантами, незаконное обогащение, вредительство государству (например, развал производства), предательство Родины и тому подобное.
	[^]

DTHX	14.04.2025 - 18:29 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 12.02.05 Сообщений: 423	Те кто за - не знают историю. Они просто глупые люди.
	[^]

zlegik	14.04.2025 - 18:33 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.12.11 Сообщений: 1178	Когда то был за....теперь,повзрослев...стал против... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Yaplik	14.04.2025 - 18:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 29.03.25 Сообщений: 317	ЗА. С отсрочкой исполнения приговора на 7лет. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Whitesman	14.04.2025 - 18:35 [ показать ] 1
Статус: Offline ничему не удивляюсь Регистрация: 15.11.15 Сообщений: 4253	однозначно нет. даже если это террорист, или единоросс. должен жить. но, не в камере с удобствами и литературой. а пахать, по 18 часов в сутки, на лесопосадках, каменоломнях, рудниках. и чтобы система поощрения была. разгрузил три вагона с углём - на тебе корку хлеба, не разгрузил - порку. и родственников рядом. чтобы помогали. ну, а по достижении пенсии, лет в 80 - можно и в камеру.
	[^]

Yaplik

14.04.2025 - 18:35

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 29.03.25
Сообщений: 317

Цитата (Amon29 @ 14.04.2025 - 18:29)

Немного неправильно поставлен вопрос в голосовании.
Тут просто "за" или "против" смертной казни, как таковой.
На мой взгляд, нужно уточнение: за смертную казнь за доказанное тяжкое преступление: умышленное убийство, хищение в крупном размере, махинации с мигрантами, незаконное обогащение, вредительство государству (например, развал производства), предательство Родины и тому подобное.

Вот как ни странно,а к педофилам смертную казнь применять нельзя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Meganom

14.04.2025 - 18:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4541

Цитата (наидобрейший @ 14.04.2025 - 11:06)

Я за смертную казнь и за конфискацию...но у нас тут прям нужно с этим аккуратно,потому как могут и невиновного вьебать,ну или от неугодного таким способом избавиться.
Причем тот кто реально должен ответить за деяния,тот скорее всего вообще отскочит от наказания.

Могут? Скорее всего?

Завидный оптимизм.

[^]

Trackless	14.04.2025 - 18:40 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 23.03.24 Сообщений: 243	В России довольно любопытная ситуация. Проблема не в коррупции, это легитимная составляющая государства, т.к. Россия не мафиозная страна, здесь мафия стала основой гос. строя и правильнее говорить о криминальном государстве. Хотите чтобы институты этого государства выносили вам смертный приговор? Ах да, забыл, в дополнение к вышеизложенному, элита неподсудна! Вуаля, ёпта! А в СССР смертный приговор был высшей мерой социальной защиты. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

TrollFest	14.04.2025 - 18:46 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 5.11.11 Сообщений: 425	в России нет независимого правосудия. какая смертная казнь? они за 6 грамм конопли людей в лагеря сажают Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

pruginkad

14.04.2025 - 18:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.09.18
Сообщений: 4476

Цитата (балдырбек @ 14.04.2025 - 17:39)

Цитата (pruginkad @ 14.04.2025 - 17:25)

Добавлю еще по психологическому портрету человека, топящего за смертную казнь:
1) это могут быть реально отмороженные, например нацики или просто быдло, которые сами могут убить и даже делают это с удовольствием
2) чмошники, которые и пизды-то никому дать не могут. Так они прячут свой страх за свою шкурку. Им кажется, что если кто-то сильный и жестокий в лице государства начнет мочить всех в сортире - то таким чмошникам перестанут на улице давать пизды. (фатальная ошибка)

Обе эти категории объединяет одно: недостаток интеллекта.

Самое забавное, что все эти дауны, в теории могут сами линчевать тех, кого по их мнению нужно. Но нет, им хочется, чтобы это делало абстрактное государство. Им кажется, что "наверху не ошибаются" и решение больших дядь и теть "имеет законную силу". Блять, от этого прет таким инфантилизмом!

А вы видели этих дядь и теть? Я вот видел и был знаком. И могу сказать, что они только немножко умнее даунов, которые хотят смертную казнь. Не боги горшки обжигают. И вот вручать судьбу живого человека в эти руки мне бы категорически не хотелось.

Ну что ж.
Психологический портрет человекоподобного существа топящего за запрет смертной казни.
1. Гнида, мечтающая и дальше безнаказанно убивать, грабить и издеваться, но ссущаяся при мысли что его могут загандошить тоже.
2. Ссыкливый уебок, которого чепушили в школе, и твердо уверенная, что при любом шухере, его как первого лоха на деревне сразу же вздернут, если он даст хоть повод.
3. Уебок, считающий, что мир делится на "тварей дрожащих" и "право имеющих" и если его по закону "тварь" казнит, то это будет величайший зашквар.

Дегенераты, еще раз объясняю, расстреляные дохлые люди, ничем не отличаются от утопших дохлых людей. Если ошибся следак, то в результате мы имеем дохлый труп. Если ошибся спасатель на пляже, то мы имеем дохлый труп, если ошибся водитель, то, внимание, опять дохлый труп. Судебная система это просто часть нашей жизни, такая же как блядь газовая служба. Абсолютно похуй кто ошибся, судья или слесарь, в результате будет труп. Хули вы уебки не предлагаете запретить скорые? Они же тоже людей сбивают.

Гыгы, ну это то, о чем я и говорил. "Ошибаться можно, врать - нельзя" ))) этот текст настолько хорош, что даже комментировать нечего. "Давайте убивать невиновных, потому что все могут ошибаться" , какой хлебушек, но это как раз то, что отличает тупых от умных.

Судебная система бугага!!! Часть нашей жизни!! Да , "все устроено правильно", суды - судят, следаки ищут, ФСИН сторожит (и все ошибаются конечно) но нужно для идеальной картины всего-то чуть-чуть - просто ввести смертную казнь, чтобы ошибки стали более фатальными.

А, да, а еще адвокаты - защищают. Вот рекомендую посмотреть адвоката Аграновского (который тоже топит за смертную казнь) Это как раз такой же яркий пример долбоеба (и по совпадению шавки Зюганова). Подобные адвокаты просто делают картинку "состязательности" в судах. Короче "все делают свое дело, но ошибаются." Предлагается не заморачиваться, а просто принять это как есть.

Это сообщение отредактировал pruginkad - 14.04.2025 - 18:50

[^]

Josefkas	14.04.2025 - 19:03 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 8.11.19 Сообщений: 88	Вот сколько раз читал что кто то решил запилить голосовалку , но ни разу этой голосовали в глаза не видел. Чё делать то надо? Куда переходить, что нажимать? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

1324	14.04.2025 - 19:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.02.22 Сообщений: 255	попробуйте перед введением смертной казни перестать снимать фильмы про мафию и как правильно входить в хату.Попробуйте не воровать у нищего народа и не устраивать войн.не давать звания героев военным.государство само растит и лелеет уголовную среду
	[^]

anunnak77	14.04.2025 - 19:08 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.04.23 Сообщений: 3929	ВЦИОМ что ле?
	[^]

~~sevgene~~

14.04.2025 - 19:22

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 9.10.14
Сообщений: 200

Цитата (zdesia @ 14.04.2025 - 13:58)

Цитата (AndreyNik @ 14.04.2025 - 12:40)

За достаточный ограниченный состав преступлений должна быть смертная казнь . Религиозный терроризм, массовые убийства , половая неприкосновенность несовершеннолетних.

Корова шестнадцатилетняя, тебя оговорила по какой-нить причине и тебя к стенке.

Пс. Совсем народ не думает на два шага вперёд.

Если недалеким дать власть, то так и будет. Начнется ручное управление декретами президента и телеграммами на места.
Тут уже требуют смертной казни за наркостатьи.
Решила компания оторваться, скинулись, послали гонца за куревом. Потом всю тусовку взяли за жопу. И гонец получает распространение наркотиков. Хотя по факту все они потребители

[^]

Bekare

14.04.2025 - 19:24

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 25.06.15
Сообщений: 450

Цитата (lv777 @ 14.04.2025 - 17:47)

Цитата (Bekare @ 14.04.2025 - 17:06)

Цитата (ArtOf @ 14.04.2025 - 14:21)

Цитата (Terremmorr @ 14.04.2025 - 11:09)

Если следователь, судья, прокурор будут нести ответственность за приговор, тогда, думаю, будет гораздо лучше проводиться следственные действия и суд. Выяснилось что человек невиновен, но осуждён или казнён, всех кто принимал участие под суд и так же.

вот это условие (расстрел для всей цепочки от следака до судьи, вместе с опером и прокурором) в случае расстрела невиновного - и есть минимально необходимое для существования смертной казни.

но ведь невиновность "будут" доказывать фигуранты той же самой "правоохранительной" системы...

кто то допускает, что они это будут делать, если знают, что в один день и за ними могут прийти?

Побуду адвокатом дьявола:
Ситуация: Пятеро свидетелей утверждают, что убил Иванов. У них на глазах. С особой жестокостью и цинизмом. На ноже отпечатки Иванова. Камер нет. Других доказательств нет. Всё запротоколировано. Показания свидетелей, документы экспертизы - между собой бьются. Следак, нач. следственного отдела, прокурор, судья: приговор - смертная казнь. Привели в исполнение.
Через год выясняется, что это был оговор (всем пятерым не нравился Иванов). Отпечатки на ноже появились, когда Иванова оглушили и вложили нож в его руку.
Всех четверых из силовых ведомств и суда - под расстрел?

И вопрос: А нахера кому-то упрётся расследовать дела/принимать решения о смертной казни? Доказательства могут выстраиваться очень логично и обосновано, но никогда не будет 100% уверенности, что они отражают фактическую ситуацию.
И от профессиональной (неумышленной) судебной ошибки в данном случае никто не застрахован.

Если уж на то пошло, давайте, например, врачей тоже казнить за их профессиональные ошибки, окончившиеся смертью пациента. Недаром говорят, что у хорошего хирурга за плечами небольшое кладбище. Так вот, после первой смерти прям и казнить, чтобы кладбище не разрасталось. А?

Смысл смертной казни в ее исключительности. Вопрос не в историях, когда кто-то кого-то убил. У нас на пожизненном сейчас сидит куча отморозков, которые творили лютую дичь не особо скрываясь. Они не раскаиваются, не приносят пользы. Террористы, бандиты, маньяки, людоеды. Их вина не вызывает сомнения. Тот же Спесивцев, кандидат на пожизненное. Какие-нибудь Цапки, хотя там уже все сами справились. Попков, который "ангарский маньяк", вроде сидит жив-здоров. В передачах снимается. Много таких, которых держать смысла нет.

Если вы заметите, я комментировал не нужность/ненужность смертной казни.
Я комментировал это: "вот это условие (расстрел для всей цепочки от следака до судьи, вместе с опером и прокурором) в случае расстрела невиновного - и есть минимально необходимое для существования смертной казни.".

[^]

Juk312	14.04.2025 - 19:26 [ показать ] 1
Статус: Offline Мизантроп Регистрация: 19.01.18 Сообщений: 4288	Для некоторых смерть это не наказание а избавление от страданий, по этому нет.
	[^]

VampirBFW

14.04.2025 - 19:27

Статус: Offline

Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20164

Цитата (anunnak77 @ 14.04.2025 - 16:15)

хочешь там пожить? не жизнь, а санаторий

Расскажи это семьям, у которых он убил ребенка, и спроси, хотит ли чтоб он жил?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~HoLoop~~	14.04.2025 - 19:27 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.11.24 Сообщений: 1816	Вы доверяете ментам - Неееет! Вы доверяете судьям - Нееееет! Вы за смртную казнь - Дааа аааа!
	[^]

Russelll	14.04.2025 - 19:30 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 27.01.12 Сообщений: 2144	Ложно обвинить в смертной казни это постараться надо… Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23073
0 Пользователей: