Почему первобытные люди не мыслили логически

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
8lol8
15.01.2021 - 22:53
0
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11643
Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:49)
Сначала надо сформулировать что такое дологическое мышление.
Затем показать, что оно и на самом деле существует.

Ни та ни другая задача НЕ выполнены.

Чего это вдруг у тебя опять невозможно?
Дологическое мышление строится на принципе сопричастности и игнорирует логические законы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jnh
15.01.2021 - 22:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Откуда такая детская наивность?

Последнюю мировую войну знающие люди так и зовут "Война Магов"

Ну да помню что то такое, тогда еще знатно магами бомбили, сначала откармливали а потом с самолетов скидывали, страшное дело эти маги.
 
[^]
Horizen8
15.01.2021 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18405
Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:51)
Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:49)
Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:43)
Как Вы собираетесь выявлять закономерности не обращаясь к эмпирике?

Даже то, что целое должно быть больше части это опытное знание, хотя - теоретически - и могло бы быть выведено умозрительно.

Да блин. Запросто.
Например по методу платоновского идеализма.
Или по методу веры.
Как раз это будет эмпирическим путём. Но не научным, так как результаты не проверяемы.

Знания, полученные эмпирическим путём, проверяемы по определению.

Масса знаний - а скорее даже выводов из них или представлений, почерпнута современным индивидуумом вовсе не из изучения эмпирики логически непротиворечивым путём cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.01.2021 - 22:59
 
[^]
tolia0611
15.01.2021 - 22:56
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (jnh @ 15.01.2021 - 22:53)
Ну да помню что то такое, тогда еще знатно магами бомбили, сначала откармливали а потом с самолетов скидывали, страшное дело эти маги.

Самые элитные подразделение обоих стран сражались за Эверест, это была ГЛАВНАЯ битва 2ой мировой войны cool.gif
 
[^]
VicV
15.01.2021 - 22:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (hamurappi @ 15.01.2021 - 12:09)
Во главе угла должен быть Здравый Смысл. Иначе шаман/священник будет ебать твой мозг. @

76%, и этим все сказано. Где здравый смысл? Шаман рулит cool.gif
 
[^]
Horizen8
15.01.2021 - 22:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18405
Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:53)
Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:49)
Сначала надо сформулировать что такое дологическое мышление.
Затем показать, что оно и на самом деле существует.

Ни та ни другая задача НЕ выполнены.

Чего это вдруг у тебя опять невозможно?
Дологическое мышление строится на принципе сопричастности и игнорирует логические законы.

Принцип сопричастности сам по себе механизм логических рассуждений не затрагивает.
 
[^]
8lol8
15.01.2021 - 22:57
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11643
Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:51)
Знания, полученные эмпирическим путём, проверяемы по определению.

В 19-ом году священник защитил диссер на тему "Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского" на основе своих религиозных прозрений. Эмпирический опыт? Да.
Шах и мат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Островский
15.01.2021 - 22:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:17)
Цитата (Tianda @ 15.01.2021 - 22:11)
Логическое мышление и  научный метод - это белые привилегии, сиречь расизм

Да здравствуют троцкисты-максималисты!
П.С. так то арабы и греки не совсем белые были.

Были. Совсем.
 
[^]
VicV
15.01.2021 - 22:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (mrPitkin @ 15.01.2021 - 12:18)
Цитата
Оказывает посреди участка у него растет многометровая ель. И вот именно она-то и крадет «мужскую силу» и мешает найти спутницу жизни.

Старые люди говорили, что нельзя елку возле дома высаживать..

некоторые поверья, те что мы считаем суевериями, имеют логическое объяснение)

к примеру (это только пример) - одинокорастущая ель может выделять больше токсичных веществ для подавления окружающего растительного мира, а в лесу (хвойном) столько этого не нужно, или она получает больше солнечного света и более токсична. Это как пример.
 
[^]
Бабубыч
15.01.2021 - 22:59
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4230
Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 22:05)
Цитата (Tianda @ 15.01.2021 - 22:00)
вот вы будете смеяться, а я читала про нашего эмигранта-профессора, который преподавал в колледже в США. Вернувшись в Россию, он рассказал что студенты накатали на него жалобу. За что он "задавал им задачи, которые предварительно не объяснял". То есть он объяснял им задачу про движущиеся навстречу друг другу поезда, а на дом задал задачу про движущихся навстречу друг другу людей faceoff.gif  faceoff.gif  faceoff.gif

Угу, только Америка сверхдержава в том числе и научная, а у нас клозеты на улице gigi.gif
Кстати цивилизация пошла из Междуречья, чьи секреты до сих пор не разгаданы cool.gif

Так в этом и дело.
В США упор на узконаправленных специалистов, которые вне своей компетенции чаще всего профаны.
У нас привыкли готовить универсалов. Что в конечном счете приводит к перерасходу ресурсов и выдыханию системы. Что мы и увидели на примере СССР.
 
[^]
jnh
15.01.2021 - 22:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Самые элитные подразделение обоих стран сражались за Эверест, это была ГЛАВНАЯ битва 2ой мировой войны

Да жуткое дело было, Эверест то вон в ходе битвы практически под корень снесли, а ведь какая гора красивая была, а сейчас, тьфу, пенек какой то остался.
 
[^]
8lol8
15.01.2021 - 23:00
0
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11643
Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 22:57)
Принцип сопричастности сам по себе механизм логических рассуждений не затрагивает.

Ну да, об этом и речь. А довести мысль до конца?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
15.01.2021 - 23:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18405
Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 22:56)
Цитата (jnh @ 15.01.2021 - 22:53)
Ну да помню что то такое, тогда еще знатно магами бомбили, сначала откармливали а потом с самолетов скидывали, страшное дело эти маги.

Самые элитные подразделение обоих стран сражались за Эверест, это была ГЛАВНАЯ битва 2ой мировой войны cool.gif

Ошибаетесь.
Решающими были битвы за Шамбалу и Шангри-Ла. cool.gif
 
[^]
8lol8
15.01.2021 - 23:00
0
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11643
Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:57)
Были. Совсем.

Да ну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
15.01.2021 - 23:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18405
Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 23:00)
Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 22:57)
Принцип сопричастности сам по себе механизм логических рассуждений не затрагивает.

Ну да, об этом и речь. А довести мысль до конца?

Логика не нарушается.
Картина мира иная, выводы иные, только и всего.
Вполне себе непротиворечивые той фактологической базе.

Вопрос о гелиоцентричности Солнечной системы встал перед Птолемеем только после накопления определённых результатов наблюдений.
Как и вопрос о шарообразности Земли перед его предшественниками.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.01.2021 - 23:04
 
[^]
Островский
15.01.2021 - 23:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:57)
Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:51)
Знания, полученные эмпирическим путём, проверяемы по определению.

В 19-ом году священник защитил диссер на тему "Разрешение проблем русского богословия XVIII века в синтезе святителя Филарета, митрополита Московского" на основе своих религиозных прозрений. Эмпирический опыт? Да.
Шах и мат.

Жаль, что не договорились заранее об определении эмпирического.
К слову, эмпирический опыт это масло масленое.

Под эмпирическим предлагаю понимать общественный опыт, свободно и многократно воспроизводимый при соответствующих условиях.
В противном случае за эмпирическое можно выдать и сновидения после неумеренного возлияния. Или хоть после умеренного.
 
[^]
Tianda
15.01.2021 - 23:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 21:56)
Цитата (jnh @ 15.01.2021 - 22:53)
Ну да помню что то такое, тогда еще знатно магами бомбили, сначала откармливали а потом с самолетов скидывали, страшное дело эти маги.

Самые элитные подразделение обоих стран сражались за Эверест, это была ГЛАВНАЯ битва 2ой мировой войны cool.gif

а вот нифига
главная битва была за Марианскую впадину
но тебе об этом не рассказывали как непосвященному
 
[^]
Островский
15.01.2021 - 23:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 23:00)
Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:57)
Были. Совсем.

Да ну.

Ну да!
 
[^]
XomaRoma
15.01.2021 - 23:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.20
Сообщений: 2653
современные ТП-шки дикарей обставят на раз-два
 
[^]
tolia0611
15.01.2021 - 23:05
1
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 23:00)
Ошибаетесь.
Решающими были битвы за Шамбалу и Шангри-Ла. cool.gif

До этого я еще не дорос cool.gif
Но странно, что здесь люди судят о "тупости" наших прародителей, как сказал бы Платон "по теням предметов, не видя самих предметов"
 
[^]
Tianda
15.01.2021 - 23:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 22:05)
Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 23:00)
Ошибаетесь.
Решающими были битвы за Шамбалу и Шангри-Ла.  cool.gif

До этого я еще не дорос cool.gif
Но странно, что здесь люди судят о "тупости" наших прародителей, как сказал бы Платон "по теням предметов, не видя самих предметов"

мне кажется, что у тебя с Питкиным был общий предок
 
[^]
Островский
15.01.2021 - 23:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 22:56)
Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:51)
Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:49)
Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:43)
Как Вы собираетесь выявлять закономерности не обращаясь к эмпирике?

Даже то, что целое должно быть больше части это опытное знание, хотя - теоретически - и могло бы быть выведено умозрительно.

Да блин. Запросто.
Например по методу платоновского идеализма.
Или по методу веры.
Как раз это будет эмпирическим путём. Но не научным, так как результаты не проверяемы.

Знания, полученные эмпирическим путём, проверяемы по определению.

Масса знаний - а скорее даже выводов из них или представлений, почерпнута современным индивидуумом вовсе не из изучения эмпирики логически непротиворечивым путём cool.gif

В данном контексте следует рассуждать не об индивидууме, а о социуме.
А на индивидуальном уровне я бы и правила буравчика не открыл.
Человека человеком делает социум.
В противном случае получается маугли.
 
[^]
tolia0611
15.01.2021 - 23:09
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Tianda @ 15.01.2021 - 23:07)
мне кажется, что у тебя с Питкиным был общий предок

У нас у всех единый предок это доказано "эмпирическим путем" cool.gif
 
[^]
Horizen8
15.01.2021 - 23:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18405
Цитата (Бабубыч @ 15.01.2021 - 22:59)
Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 22:05)
Цитата (Tianda @ 15.01.2021 - 22:00)
вот вы будете смеяться, а я читала про нашего эмигранта-профессора, который преподавал в колледже в США. Вернувшись в Россию, он рассказал что студенты накатали на него жалобу. За что он "задавал им задачи, которые предварительно не объяснял". То есть он объяснял им задачу про движущиеся навстречу друг другу поезда, а на дом задал задачу про движущихся навстречу друг другу людей faceoff.gif  faceoff.gif  faceoff.gif

Угу, только Америка сверхдержава в том числе и научная, а у нас клозеты на улице gigi.gif
Кстати цивилизация пошла из Междуречья, чьи секреты до сих пор не разгаданы cool.gif

Так в этом и дело.
В США упор на узконаправленных специалистов, которые вне своей компетенции чаще всего профаны.
У нас привыкли готовить универсалов. Что в конечном счете приводит к перерасходу ресурсов и выдыханию системы. Что мы и увидели на примере СССР.

У каждой системы есть свои преимущества.
У узкозаточенных специалистов стать скажем большими учеными на прорывных направлениях шансы гораздо меньше, ибо сейчас они происходят на стыке научных дисциплин.
Ну это конечно методологически, в теории.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.01.2021 - 23:12
 
[^]
Муреныш
15.01.2021 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.20
Сообщений: 1104
Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 19:39)
Гораздо хуже, что ФСБ верит, что шаман Путина изгонит и постоянно его обратно возвращает

Они не его гонят, а ту толпу, неразумную не дают собрать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43683
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх