Почему первобытные люди не мыслили логически

А слышал что всякая аналогия хромает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как убить бессмертного? Убеди его что он смертен, и он сам помрёт.

Вот что говорит древний источник под названием Библия - Адам жил 930 лет, Ной жил 950 лет. А сейчас все верят, что мужики живут меньше чем женщины.

Об этом мы знаем ещё из школьного курса литературы - Чернышевский, "Что делать?"

Но думаю, что не все помнят.

Ты попал в среду и/или получил доступ к книгам в которых тебе объяснили почему всё так или иначе.
Т.е. у тебя был выбор принять ту или иную точку зрения.
Если бы у тебя такого выбора не появилось в жизни, ходил бы в церковь поклоны отбивал как миленький.
Может бы иногда смотрел на звезды с немым вопросом "какого хуя?"
Бытиё, как это не банально, определяет сознание.

Я так и знал что евреи во всём виноваты.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С одной стороны нужно, чтобы еды хватало, а с другой, нужда её добывать с высокой вероятностью, что завтра ее не будет и есть необходимость повышать производительность. Идет разделение на классы. Опять же, для повышения производительности труда: потомственный ремесленник произведет наконечников больше за то же время, что охотник, который в свою очередь поубивает больше мамонтов. Земледелие более прогрессивный метод добывания пищи, чтобы завтра с голоду не околеть.
Эти занимаются ремеслом, эти поле пашут, а тот, который десятерым рыло набок свернет, не вспотев, правит. Появление классового общества приводит к тому, что у управляющего состава появляются излишки, собранные в виде налогов. Куда их девать? Ну, для начала нужно обменять на бурку с папахой, чтобы быть самым красивым и кинжал, чтоб это утверждение никто не мог оспорить. Потом, чтобы соседи не набежали и мамонтов вяленых не отняли, нужна армия-еще один подкласс. Их нужно вооружать. Армию кормить нужно-меняем излишки этого, на излишки необходимого и тд. Для того, чтобы иметь рабов, нужна армия и вооружена она должна быть лучше раба с мотыгой, которой он в припадке классовой борьбы сам так наваляет, что мама не горюй. И одно тянет за собой другое.
Потом шута для развлечений-так появились стихоплеты-поэты. И так до философов. Ну, сначала это какие-нибудь шаманы, которые превратились в философов, а те-в ученых более узких школ. Большинство процессов не одно за другим, а параллельно.
И из истории мы знаем, что там, где осуществлялась торговля, там и зарождалась наука, потому что самые богатые были.
При этом, самим эксплуатируемым землепашцам и ремесленникам совершенно необязательно нажираться от пуза. Номинально, чтобы могли воспроизводить производственные силы в достаточном количестве (детей рожать, которые бы продолжали работу отцов).

- Сосед, 78 лет говорит что может 9 раз за ночь. А я не могу.
- Так и вы говорите.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно как и у нас.
Возьмите Тьянду, рассказывающую про утеснения белых в США:
это у неё логика или некие коллективные представления?

Это логическое мышление или дологическое?

Да Вы гоните!

Ежегодно от крокодилов гибнет около 1000 человек.
читайте статью о самых опасных для человека тварей

Вооот. Именно по этому я в начале этого спора (в моём определении логики) сказал что опыт должен быть верифицируемым. Собственно к этому выводу ты тоже пришёл.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Она так стебётся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ничего такого там с логикой может и не происходить.
Просто некое допущение -"чёрных продолжают угнетать", превращают в незыблемую истину.
А если человек не способен логикой руководствоваться, там что не введи, на выходе все равно выйдет ком вместо рассыпчатой каши.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.01.2021 - 23:50

Если вас закинуть с арсеналом первобытного охотника в ту местность, где он жил - вы окочуритесь через день- другой.
И какие выводы мы можем сделать - что первобытных охотников не существовало?
А вы можете как австралийский абориген пройти за световой день 80 километров, попутно охотясь и немножко кушая пойманное, после того как его чутка приготовит?
Или как представитель одного интересного индейского народа на территории Мексики - загнать в одиночку оленя насмерть, не применяя против него оружияоружия и передвигаясь исключительно "на своих двоих"?

Нынешние негры - это тоже не первобытные охотники зачастую, и расплодилось их гораздо больше, чем раньше.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16.01.2021 - 00:02

Внушение и самовнушение есть великая сила.
Австралийские аборигены раньше от таких проклятий мёрли как мухи.
Теперь перестали.

Это сообщение отредактировал Островский - 15.01.2021 - 23:56

Измельчали. Белые люди привели своего белого бога и он всех местных поборол.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Причём босиком и голым

Дык, как не изменились?Например, вся европейская цивилизация-это потомки тех неудачников, кого прогнали из "рая", где люди нисколько не поменялись за тысячелетия.
Как в свое время предков людей предки обезьян выгнали на равнину, прогнав с деревьев.
Да и немного нетронутых племен осталось. Бушмены, в африке пигмеи и масаи , да туземцы Амазонии.
Да и религиозное мышление так же присутствует и у белых, как мы видим. Белые миссионеры несут слово Христово папуасам и это называется прогрессом. Ну, такое себе.

Это сообщение отредактировал anton79 - 16.01.2021 - 00:31

Не, им просто показали, что выгребную яму надо время от времени заливать горючкой и выжигать.

Как не согласится, когда каждый день видишь таких -
узнал человек нечто, и это отложилось в его голове как "я знаю" этот вопрос - услышал он другое мнение по данному вопросу - и у него в голове щёлк - это отличается от того что "я знаю", значит это неверно; и начинает он спорить. И плюёт он на логику, какие бы аргументы ему не предлагали - лишь бы настоять на своём первоначальном убеждении.
И его "логика" ничем не отличается от логики дикаря - пролетела птица и охота была неудачная - всё логично.

И чем ниже владение логикой тем яростнее он будет отстаивать своё мнение. Не просто яростно, но с фанатизмом, если Вы были его оппонентом на ЯП, то он будет в любой теме кидать Вам шпалы - потому что он записал Вас в разряд врага - Вы не приняли его точку зрения, а он ведь прав, он хороший, - а Вы сказали ему противоположное, значит Вы нехороший, то есть враг.

Ну да, а с собой только копье и бумеранг.

Ну, у неё совсем другая теория: теперь чёрные угнетают и вот-вот угнетут белых.
В Рунете тоже очень популярна последнее время.

Это логическое мышление или иррацииональные групповые представления, сиречь, фобия?

Которые надо нести в руках, а за пояс не заткнёшь, потому что пояса ещё не придумали.

Это определённое психическое состояние, а не особый вид или тип мышления.
ИМХО.