Почему первобытные люди не мыслили логически

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
8lol8
15.01.2021 - 22:30
4
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11643
Цитата (Целофанов @ 15.01.2021 - 22:27)
Свидетели секты антипрививочников - противовакцинников тоже мыслят прелогически?

Если говорить о позиции "я не верю в эти ваши прививки", то да. А если "эта вакцина ещё не опробована", то нет.
Вопрос в том, по объективному ли критерию записывают в секту антипрививочников.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tianda
15.01.2021 - 22:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (jnh @ 15.01.2021 - 21:23)
Цитата
За новостями в США не следите, как понимаю

Честно сказать не особо, да и с языком у меня так себе, можно в двух словах, что это за картинка, об чем вещает и откуда взялась?

прости, у меня нет русскоязычных источников, а парой слов тут не отделаешься

вот могу только эту ссылку дать, хотя понимаю, что источник так себе, но больше на русском ничего не нашла
тыц
 
[^]
Tianda
15.01.2021 - 22:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Целофанов @ 15.01.2021 - 21:27)
Свидетели секты антипрививочников - противовакцинников тоже мыслят прелогически?

смотря какая вакцина и от чего why.gif why.gif why.gif
 
[^]
jnh
15.01.2021 - 22:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
Свидетели секты антипрививочников - противовакцинников тоже мыслят прелогически?

Если говорить о позиции "я не верю в эти ваши прививки", то да. А если "эта вакцина ещё не опробована", то нет.
Вопрос в том, по объективному ли критерию записывают в секту антипрививочников.

Ну не, прелогически то выходит тут мыслят все кто не шарит в вопросе, одни верят в пользу, другие во вред, главное то что верят)
 
[^]
8lol8
15.01.2021 - 22:36
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11643
Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 22:29)
Методы - да, но они не позволяют считать данные теории доказанными, сколь бы эти методы не были верифицированы, вот в чем загвоздка

На то и наука, что она говорит вот это мы знаем достоверно, а вот это - хз. Так было всегда. Когда-то была теория эфира, теория теплорода, теория 4-х жидкостей в человеческом теле, теория западного морского пути из Испании в Индию, теория существования электрона и т.д.
Что-то подтверждается, а что-то нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Petrovka03
15.01.2021 - 22:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 1539
Цитата (mrPitkin @ 15.01.2021 - 13:18)
Старые люди говорили, что нельзя елку возле дома высаживать..

По одной простой причине - у ели корни не глубоко от поверхности земли и если дерево высокое, могло запросто на дом положить при сильном ветре.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tolia0611
15.01.2021 - 22:38
1
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Целофанов @ 15.01.2021 - 22:27)
Свидетели секты антипрививочников - противовакцинников тоже мыслят прелогически?

Скоро уже прививозависимых будут банить морду бить, так они не в тему везде суются gigi.gif

А вот отстаиваю позицию, что нам до мудрости древних еще до рости надо old.gif

Это сообщение отредактировал tolia0611 - 15.01.2021 - 22:39
 
[^]
Horizen8
15.01.2021 - 22:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18408
Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:36)
Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 22:29)
Методы - да, но они не позволяют считать данные теории доказанными, сколь бы эти методы не были верифицированы, вот в чем загвоздка

На то и наука, что она говорит вот это мы знаем достоверно, а вот это - хз. Так было всегда. Когда-то была теория эфира, теория теплорода, теория 4-х жидкостей в человеческом теле, теория западного морского пути из Испании в Индию, теория существования электрона и т.д.
Что-то подтверждается, а что-то нет.

У науки есть одно охренненное отличие от мифологии и магии.
Огромный такой изъян. cool.gif
Развитие науки приводит по сути к расширению области незнания (включая догадки в виде "слабых" теорий) , а магия - к сокращению dont.gif cool.gif

В науке неизменна некая фактологическая база, которая постоянно накапливается, а вот объяснения могут временами радикально изменяться. Достаточно обнаружить факт, не вписывающийся в предыдущую, казалось бы все прекрасно обьяснившую теорию.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.01.2021 - 22:42
 
[^]
jnh
15.01.2021 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
прости, у меня нет русскоязычных источников, а парой слов тут не отделаешься

вот могу только эту ссылку дать, хотя понимаю, что источник так себе, но больше на русском ничего не нашла
тыц

Такое себе если честно, и аргументация и выводы и источник, помните у нас что происходило после убийства Егора Свиридова, помножьте это на реально существующие этнические проблемы сша и получите на выходе то что и получилось, ничего в этой ситуации нет ни нового ни сверхъестественного.
 
[^]
tolia0611
15.01.2021 - 22:40
2
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 22:39)
У науки есть одно охренненное отличие от мифологии и магии.
Огромный такой изъян. cool.gif
Развитие науки приводит по сути к расширению области незнания (включая догадки в виде "слабых" теорий) , а магия - к сокращению dont.gif cool.gif

Что же это магия, как ядерное оружие под строгим контролем находится, а наука, как онанизм - занимается кто не попадя gigi.gif
 
[^]
Островский
15.01.2021 - 22:43
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:13)
Если логика это выявление закономерностей явления, то почему она должна основываться на эмпирическом опыте и быть верифицируемой.

Как Вы собираетесь выявлять закономерности не обращаясь к эмпирике?

Даже то, что целое должно быть больше части это опытное знание, хотя - теоретически - и могло бы быть выведено умозрительно.
 
[^]
8lol8
15.01.2021 - 22:43
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11643
Цитата
У науки есть одно охренненное отличие от мифологии и магии.
Огромный такой изъян.
Развитие науки приводит по сути к расширению области незнания (включая догадки в виде "слабых" теорий) , а магия - к сокращению

В науке неизменна некая фактологическая база, которая постоянно накапливается, а вот объяснения могут временами радикально изменяться. Достаточно обнаружить факт, не вписывающийся в предыдущую, казалось бы все прекрасно обьяснившую теорию.

Но человек убивают друг друга сейчас припомощи технологий, а не фаерболов.
Так что маги пока что проигрывают.
Война взята как пример концентрации технологий.
И не колдуны, а учёные ответили на вопросы почему небо голубое, а трава зелёная.
У магов нет средства от аппендицита, резиновых тапок и лазерной указки для кота.
П.С. незыблемость мира это религиозный догмат, а не научный. Наука как раз про другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Островский
15.01.2021 - 22:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 22:38)
Цитата (Целофанов @ 15.01.2021 - 22:27)
Свидетели секты антипрививочников - противовакцинников тоже мыслят прелогически?

Скоро уже прививозависимых будут банить морду бить, так они не в тему везде суются gigi.gif

А вот отстаиваю позицию, что нам до мудрости древних еще до рости надо old.gif

До рости до ду рости sm_biggrin.gif
 
[^]
Horizen8
15.01.2021 - 22:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 18408
Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:43)
Цитата (Horizen8 @ 15.01.2021 - 22:39)
У науки есть  одно охренненное отличие от мифологии и магии.
Огромный такой изъян.  
Развитие науки приводит по сути к расширению области незнания (включая догадки в виде "слабых" теорий) , а магия - к сокращению    

В науке неизменна некая фактологическая база, которая постоянно накапливается, а вот объяснения могут временами радикально изменяться. Достаточно обнаружить факт, не вписывающийся в предыдущую, казалось бы все прекрасно обьяснившую теорию.

Но человек убивают друг друга сейчас припомощи технологий, а не фаерболов.
Так что маги пока что проигрывают.
Война взята как пример концентрации технологий.
И не колдуны, а учёные ответили на вопросы почему небо голубое, а трава зелёная.
У магов нет средства от аппендицита, резиновых тапок и лазерной указки для кота.

Да я просто прикалываюсь на тему магии, это я несерьезно.
Для меня наличие магических связей - это забавная гипотеза, не более.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15.01.2021 - 22:47
 
[^]
sdloop
15.01.2021 - 22:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 4138
Не ново.

Уже в середине прошлого века всё это было понятно и стали популярны экскурсии у взрослых, а школьникам - обязательная часть школьной программы.
И кино сделали цветным.

Логика - часть абстрактного мышления. Для развития абстрактного, надо взаимодействовать с большим количеством реальных объектов.
 
[^]
Бабубыч
15.01.2021 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.11.20
Сообщений: 4232
Цитата (gorlopan @ 15.01.2021 - 19:31)
Цитата
Например, одному моему знакомому за сорок. Он живет в частном доме и ни разу не был женат.

Если он не оставил потомства, значит его генотип и соответствующий фенотип покинет генофонд человечества, а значит его образ мышления не выдержал давления отбора. А вот какой-нибудь мужик из деревни, с прелогическим мышлением и с тотальным алогизмом по жизни, оставил 8 детей, а значит его генотип и соответствующий ему фенотип и образ мышления будет жить дальше. Почему люди суммарно не становятся умнее? Да потому, что умные не размножаются, 1, максимум 2е детей, а чаще совсем не оставляют потомства, занятые самообразованием и познанием мира. Потому и идёт история по спирали и ничему не учит человечество.

Жестоко, но к сожалению верно.
Девочки любят плохих мальчиков, инстинкты правят нами до сих пор.
 
[^]
Tianda
15.01.2021 - 22:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (jnh @ 15.01.2021 - 21:40)
Цитата
прости, у меня нет русскоязычных источников, а парой слов тут не отделаешься

вот могу только эту ссылку дать, хотя понимаю, что источник так себе, но больше на русском ничего не нашла
тыц

Такое себе если честно, и аргументация и выводы и источник, помните у нас что происходило после убийства Егора Свиридова, помножьте это на реально существующие этнические проблемы сша и получите на выходе то что и получилось, ничего в этой ситуации нет ни нового ни сверхъестественного.

я не нашла других русскоязычных источников why.gif
 
[^]
jnh
15.01.2021 - 22:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.16
Сообщений: 5041
Цитата
У науки есть одно охренненное отличие от мифологии и магии.
Огромный такой изъян.
Развитие науки приводит по сути к расширению области незнания (включая догадки в виде "слабых" теорий) , а магия - к сокращению

В науке неизменна некая фактологическая база, которая постоянно накапливается, а вот объяснения могут временами радикально изменяться. Достаточно обнаружить факт, не вписывающийся в предыдущую, казалось бы все прекрасно обьяснившую теорию.

Наука в целом сейчас базируется на стыке множества дисциплин, поддерживающих и проверяющих друг друга, времена когда теории пучками появлялись и тут же опровергались, остались в прошлом, сейчас это скорее уже исключение чем правило и справедливо в основном по отношению к каким то запредельно абстрактным гипотезам.
 
[^]
tolia0611
15.01.2021 - 22:48
0
Статус: Offline


познавший дзен

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 23861
Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:43)
Но человек убивают друг друга сейчас припомощи технологий, а не фаерболов.
Так что маги пока что проигрывают.
Война взята как пример концентрации технологий.
И не колдуны, а учёные ответили на вопросы почему небо голубое, а трава зелёная.
У магов нет средства от аппендицита, резиновых тапок и лазерной указки для кота.
П.С. незыблемость мира это религиозный догмат, а не научный. Наука как раз про другое.

Откуда такая детская наивность? lol.gif

Последнюю мировую войну знающие люди так и зовут "Война Магов" cool.gif
 
[^]
8lol8
15.01.2021 - 22:49
0
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11643
Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:43)
Как Вы собираетесь выявлять закономерности не обращаясь к эмпирике?

Даже то, что целое должно быть больше части это опытное знание, хотя - теоретически - и могло бы быть выведено умозрительно.

Да блин. Запросто.
Например по методу платоновского идеализма.
Или по методу веры.
Как раз это будет эмпирическим путём. Но не научным, так как результаты не проверяемы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Островский
15.01.2021 - 22:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (Аргунова @ 15.01.2021 - 22:09)
Островский
Цитата
Если предпосылки истинные, то и выводы в рассуждении будут истинными.
А из неистинных предпосылок логически можно вывести всё что угодно, при этом само рассуждение будет строго логическим, а значит правильным.

Вы мне напомнили лектора из одного старого фильма.
Может быть корова без молока, но не может быть молоко без коровы! ©
А попроще можно сказать, или раз доцент не смог пояснить, что такое дологическое мышление, то вы и подавно?
вот я считаю, что именно простыми словами найти объяснение логики доисторических племен - есть признак не дологического мышления.

Сначала надо сформулировать что такое дологическое мышление.
Затем показать, что оно и на самом деле существует.

Ни та ни другая задача НЕ выполнены.
 
[^]
8lol8
15.01.2021 - 22:50
1
Статус: Offline


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11643
Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 22:48)
Откуда такая детская наивность?

Последнюю мировую войну знающие люди так и зовут "Война Магов"

Откуда такая уверенность про детскую наивность?
Вы жизнь прожили и всё на свете знаете?
Про войну магов очень интересно. Рассказывайте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tianda
15.01.2021 - 22:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (tolia0611 @ 15.01.2021 - 21:48)
Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:43)
Но человек убивают друг друга сейчас припомощи технологий, а не фаерболов.
Так что маги пока что проигрывают.
Война взята как пример концентрации технологий.
И не колдуны, а учёные ответили на вопросы почему небо голубое, а трава зелёная.
У магов нет средства от аппендицита, резиновых тапок и лазерной указки для кота.
П.С. незыблемость мира это религиозный догмат, а не научный. Наука как раз про другое.

Откуда такая детская наивность? lol.gif

Последнюю мировую войну знающие люди так и зовут "Война Магов" cool.gif

Да, все так и было
мне дед рассказывал
 
[^]
Островский
15.01.2021 - 22:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.18
Сообщений: 8021
Цитата (8lol8 @ 15.01.2021 - 22:49)
Цитата (Островский @ 15.01.2021 - 22:43)
Как Вы собираетесь выявлять закономерности не обращаясь к эмпирике?

Даже то, что целое должно быть больше части это опытное знание, хотя - теоретически - и могло бы быть выведено умозрительно.

Да блин. Запросто.
Например по методу платоновского идеализма.
Или по методу веры.
Как раз это будет эмпирическим путём. Но не научным, так как результаты не проверяемы.

Знания, полученные эмпирическим путём, проверяемы по определению.

Это сообщение отредактировал Островский - 15.01.2021 - 22:51
 
[^]
sNovimGodom
15.01.2021 - 22:52
1
Статус: Offline


Мать-настоятельница (на коньяке редко)

Регистрация: 31.12.17
Сообщений: 1777
Цитата (Limitrof @ 15.01.2021 - 20:20)
Цитата (sNovimGodom @ 15.01.2021 - 19:39)

Если представить, что человечество свернет по пути развития на ветвь где люди научились использовать магию, имеют четвертое измерение, где с детства учатся этому в школах, где наука и магия вместе, предпосылки все есть-возможности мозга мы не знаем толком. То помести туда человека из нашего времени, так он совсем примитивным будет казаться - не знает как хилиться, как перемещаться сквозь предметы))

Угу, история из разряда, а если бы у бабушки был хуй.
Фантазировать можно сколько угодно, но практически ничего этого нет, не было и не будет. К сожалению.

Ваше утверждение не логично и не верно.
Вы своё собственное будущее не можете предсказать, а говорите про тысячи лет до и после нас.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43687
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 12 13 [14] 15 16 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх