Про капитализм на примере условного Пети или за что капиталисты получают свои деньги

Чёт не пойму, с чего это вдруг либерастня оды капитализму запела? К чему бы это?У нас что капитализм в стране зашатался?
Прям пахнуло агитацией из конца 80-х. Тогда тож ссали в уши народу о "эффективности" капитализма, мол придёт "настоящий хозяин", иностранный инвестор и "невидимые руки рынка" всё сами настроят лучшим образом.
Что из этого вышло смотрите сами, закрытые предприятия, школы, больницы, заросшие лесом поля. Масса народа оказалась без работы и средств. На территории бывших заводов выросли торговые центры, вся экономика держится на продаже ресурсов. Вот она "рыночная экономика" во всей красе, вы этого хотели?

Это сообщение отредактировал Вован48 - 29.11.2019 - 17:53

Насчёт ОСНОВНОЙ массы это перебор.
Себестоимость снижали не за счёт оплаты труда, а уменьшали металлоемкость изделий, например. Изобретатели и рационализаторы получали солидные премии, более того, премировались за такие изобретения и остальные работники предприятия. Т.е. все были заинтересованы во внедрении чего-то лучшего. Увы, но в середине 50-х Хрущёв это порушил, а потом и вообще взяли курс на увеличение прибыли.

Граница была на замке.

вы готовы выплачивать убытки предприятия, на котором работаете, в случае, если не удастся реализовать товар по заложенной цене?

Уровень жизни населения сейчас ниже, чем в СССР. Сейчас квартиру в Москве не может купить или получить в дешевую госаренду даже средний предприниматель.
А в том же Норильске - пожалуйста, но уже никаких северных надбавок... Про продукты питания лучше и не начинать.
Вообще-то сравнивать уровень жизни корректно с тем СССР, который был бы сейчас, если бы не Горбачев с Ельциным и Гайдаром...

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 29.11.2019 - 17:50

Я еще раз повторяю для дегенератов.
Пруфы на форумы не канают это раз.
Если бы ты учился в университете ты бы знал, что такое пруфы и как они оформляются в курсовых и дипломных.
Во вторых - меня действительно мало волнуют Афганистан и Америка.
О чем я тебе старый ты дурень писал уже

В демагогии этот приём называется "соломенное чучело".
Ты выдумываешь себе ситуацию, выбумываешь себе оппонента, приписываешь ему слабые тезисы и слабую позицию и с лёгкостью побеждаешь его.

С первых строк было понятно, что чтение это бессмысленное. Но всё же слова-триггеры "марксизм" и "капитазим" заставили читать. После абсолютно мудацкого, гипотетического диалога с грузчиком чтение закончил.

КГ/АМ. В утиль.

Отлично написано! С каждым словом согласен, редко такое увидишь, прям все сказано что на душе давно лежит.. Спасибо ТС!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Более того, многие страны привел к разорению
Про нашу Родину и не говорю. Две империи просрали и из-за этих мудаков. Что одну свалили, что во вторую развалили. Пшеницу, блядь, в Канаде закупали. Это все, что нужно знать о социализме: Россия закупает пшеницу, чтобы кормить своих крестьян. Ну это же пиздец очевиднее которого просто нет.
А сейчас опять первое место в мире по экспорту. Безо всякого социализма.

Это сообщение отредактировал МаркПатриций - 29.11.2019 - 17:52

Смотря как сравнивать. Если по количеству айфонов и автомобилей на душу населения - то да. Это и не удивительно - 30 лет прошло всё таки, прогресс какой-никакой, а есть. А если по доступности жилья, медицины и образования - то нет.

Что, старого алкоголика в ЦРБ уже не принимают?

А ты их вобще не даёшь, и что? А там, кстати, подробненько расписано как и откуда взяты данные.

А ты их вобще не оформляешь - потому что не знаешь, как. Даже мышкой куда клацнуть не понимаешь. И что?

Тогда зачем же ты об Афгане пишешь? Просто так?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29.11.2019 - 17:57

Сейчас везде капитализм, кроме КНДР

Ну вот зачем ты так? Это что-то личное?

обнесенный железным занавесом ссср жил и развивался, пока его не убили.
даже обнесенная железным занавесом сраная куба на данный момент жива.
обнеси любое успешное на твой взгляд государство железным занавесом и посмотри как быстро оно "окуклится". даже если гарантировать ему безопасность снаружи.

любое современное успешное государство наглухо кладется с помощью тотального эмбарго. дальше как внутри себя люди поведут. либо передохнут, либо научатся делиться результатами труда(но это уже называется социализм)

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 29.11.2019 - 18:01

Предприниматель Петя со средними предпринимательскими способностями вдруг возомнил себя капиталистом из-за дефицита йода у него в организме?

И пришел к выводу, что ему построили не тот капитализм, о котором он мечтал, и сказками про который его кормили в 80-90-х

Но здравая мысль-таки у йододефицитного Пети проскочила, если изъять из неё слова "в какой-то мере"

зы
Почему-то многие йододефицитные граждане путают капитализм с его ранней короткой зачаточной стадией - диким предпринимательством и обижаются, когда выясняется, что это не одно и тоже. Обижаются почему-то на СССР. Наверное, потому что совки из кооператива Озеро построили им не тот капитализм

В 1946-47 годах ещё не было "соцлагеря". Сталин вообще не хотел делать страны восточной Европы социалистическими, именно потому, что тогда пришлось бы их "кормить". А нам самим нужно было восстанавливать страну, разрушенную войной.
А голод был из=за неурожая, а не из-за мифического "соцлагеря".
Увы, но Сталин был последним правителем, который думал больше о своей стране. Со всеми своими ошибками.

При Сталине большая часть населения жила в сельской местности, что автоматом означало трудодни+облигации. И свыше десятка налогов в виде бонуса.
Так что никакого перебора.

Мы уже это делаем, покрывая убытки убытки крупнейших олигархов.

И не повторяй идиотские тезисы автора-мудака.

Покрывает этот "Петя" (как коллективный акционер) убытки из своего кармана, ага. Он себе в карман отсыпает всю прибыль предприятия, получая в 90 раз (прикинул по озвученным цифрам) больше, чем его рабочий.

Он работает в 90 раз больше рабочего? Нихуя.
Он рискует в 90 раз больше рабочего? Нихуя.

И вместо того, чтобы получать по труду, а прибыль перевести в резервный фонд (а правильнее - на страхование, или в собственный банк, в случае крупного предприятия), пользуется совершенно идиотским приёмом типа "акционер из своих денег покрывает". А если этот акционер уже всё потратил? Его же деньги. Предприятие не устоит, от этого у "Пети" волосы на жопы седые. Мудак - куда не посмотри.

А не устоит предприятие - рабочие останутся на улице, с долгами по ипотеке. И не факт что смогут быстро найти себе работу, если вообще смогут. Не рискуют рабочие ничем, ага.

И тех же рабочих в первую очередь уволят, если у компании дела пойдут не так. А "Петю" даже в случае банкротства компании ждут его сбережения.

Это сообщение отредактировал doroboarashi - 29.11.2019 - 18:01

"За деньги" и "за трудодни" - это здесь лишнее.

Норму продажи масла по талонам урезали?

Нет. Это ты с утра плакался что пиво никак нормальное найти не можешь.
А это потому Максимка что ты старый алкаш, и уже пробухал все что можешь

Тот кусок из интервью с Ойзерманом? Вообще то оно легко гуглится, я думал ты сам в поисковик зайдешь
https://tverdyi-znak.livejournal.com/1482325.html
http://www.pseudology.org/information/OyzermanTI
А вот и король пруфов,
https://www.youtube.com/watch?v=eCLimfuqccg

А потом куда замок делся?

закупка зерна и продажа нефти вполне себе были

отдельно умиляют откровения в тексте, что оказывается ФЗП больше чем доход каждого из 4 акционеров :D