Про капитализм на примере условного Пети или за что капиталисты получают свои деньги

Пару слов о капиталистах, которые вкладывают свои деньги в создание средств производства, а потом великодушно, за малую долю позволяют работать на этих средствах производства пролетариям) Основная часть заводов в нашей стране, те которые ещё не уничтожены пока благородными капиталистами, были построены как раз марксистами при СССР. Теперь о несравненном преимуществе капитализьма вообще), пролетариат без капиталистов прожить может, а вот капиталисты без пролетариата не могут, этот постулат заодно доказывает, какое же звено в производственной цепочке наиболее важное) Да ещё по поводу фантастической эффективности капитализма, СССР на 90 год составлял 20% мирового ВВП, ну как современный Китай, а сегодняшняя капиталистическая Россия 1.8% мирового ВВП, ну как Китай в 90 году, то есть отказ от более прогрессивной системы с плановой экономикой, стоил нам потерю лидерских позиций в мировой экономике, собственно для чего нас и развалили. Ещё раз повторю то что опровергнуть нельзя, пролетариат без капиталистов прожить может, что собственно и доказал СССР, а вот капиталисты без рабов прожить не могут, что и доказывают все капиталистические страны всю свою историю. Одумайтесь!)))

Потому что они живут в метрополиях, а мы - в колониях. (Структура импорта-экспорта это подтверждает.) Между нашими странами отношения примерно такие же, как между капиталистами и пролетариями. Мы работаем - они зарабатывают.

Так я напоминаю что наркотраффик оттуда был проложен когда СССР влез в Афганистан.
Так что за кучу смертей от наркоты отвечать должны мудаки типа Устинова

Головокружение от успехов. После войны СССР развивался большими темпами и речь шла не о том перегонит или не перегонит штаты, а только о сроках когда это произойдёт. Но ошибок он наделал много. И особенно в экономике - сменил экономическую модель стимулирования снижения себестоимости на повышение прибыли.

Почему до 1979 года не было потока героина?

При капитализме хорошо, когда буржуи грабят чужой народ. Когда свой. Будет как в Бангладеш, России, Украине….

умиляют меня такие "откровения". если бы гражданин перед тем как стирать пальцы о клавиатуру более детально ознакомился бы с вопросом, то он выяснил бы:
1. описанный Петя это мелкий капиталюга
2. капитализм идеология людоедская и это в том числе касается самих капиталистов, просто кому-то везет, кому-то нет, а кого-то, кому повезло (а это 1 из 100 в лучшем случае), могут потом просто сожрать. см все эти дружественные и не очень поглощения и тд
3. мелкий капиталист всегда огребает пиздюлей больше всех

Rак показывает практика,Вы ,коллега,мягко выражаясь,передергиваете.
Если не производить вложения в средства производства,то в условиях более или менее конкурентного рынка Ваш бизнес, снова ,да потому,но политкорректно,накроется женским половым органом,со скоростью между скоростью света и звука.
Вопрос второй, сколько долго продержатся на том предприятии люди,которые и создают прибавочную стоимость,проработают за заработную плату в размере МРОТ,или +/- кореляция,не убежав к конкуренту, который считает на пол-шага вперед.
Буры Бош по стоимости в 2 раза дороже, чем буры из известного зеленого магазина, но сцуко сверлят в 4 раза дольше...

Дело в том, что сталинское стимулирование снижение себестоимости за счёт бесплатного принудительного труда основной массе населения не сильно нравилось, и вечно продолжаться не могло.

Ведь в себестоимости значительная часть - это фонд оплаты труда.

Если здешних мамкиных социалистов начать стимулировать трудоднями и облигациями, они первыми взвоют.

Это сообщение отредактировал Silver867 - 29.11.2019 - 17:41

Вот только дополнение ....
Запад заканчивается на первом десятке стран остальные страны работают на них.
И закон работает там так же как и в РФ.
И стран в мире под 300 штук а хорошо живут считай в 15. Т.е. в 5 % странное совпадение ?

Первый раз я эту лабуду прочел еще в далеком 1965 г. в журнале "Америка", будучи школьником 6 класса. Помню даже название "Этична ли прибыль?". И тогда ей не поверил, и сейчас не верю (хотя прошел через десятки лет мини-бизнеса). За риск героям не бешеные деньги положены, а медаль. И хватит с них. "Неэтично" уже само первичное накопление, направленное на создание капитала. Поэтому его исчезновение не должно восприниматься, как трагедия. При этом я не против предпринимательства, как такового. Наоборот, пусть таким людям дают кредиты, и они создают что-то полезное. Но вот выводимую из оборота прибыль надо резко ограничить. Чтобы потребление "капитанов производства" не превышало среднее более, чем в 4 раза.
Ну, как в Швеции.

Это сообщение отредактировал Meandr51 - 29.11.2019 - 17:39

Не такой уж он мудак - он боролся за бюджетные деньги
После ухода СССР поток почти иссяк, но при амерах намного вырос.

так и есть. есть опыт, есть пример перед глазами. есть деньги. знаю как оно работает изнутри. даже кредитов брать не надо, есть знания и понимание процесса. даже если прогорю - с голой жопой не останусь, НО! нахер оно мне надо, если и сейчас, при работе на дядю всё относительно неплохо?)
зачем мне эти риски и этот геморрой?))) при своём деле про выходные можно забыть и ишачить придется с утра и до позднего вечера) я лучше и дальше буду делать вид, что работаю и получать свою гарантированную зарплату, а проблемы дяди меня не ебут никоим образом))) стало хуёво - собрал вещи и свалил)))

Наркотрафик из Афганистана по годам.

Что мы видим? СССР нет, мудака типа Устинова - нет, Афганиста оккупирован светозарными американцами а наркотрафик в разы превышает тот что был при СССР. Расстрелять Устинова.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29.11.2019 - 17:40

ну да, может поэтому они уже скупили пол-африки, инвестируют по всему миру.
и стали они такими вовсе не благодаря лозунгам из цитатника мао дзедуна.

они безцомпромисны в бизнесе, очень сильные и непреклнные переговорщики, ничего никому не уступят и не простят долги с намёком на "братский режим".

и вся их партия коммунистическая просто ширма. такая же как и наша едро, только китайские результаты в экономике видит весь мир (и ни слова о своём политическом строе).

Это сообщение отредактировал GOBELINS13 - 29.11.2019 - 17:41

Судя по результатам - Коммунистическая партия Китая вовсе не такая, как ЕдРо.

Поклонник Дудя что-ли?
Капитализм просто присваивает прибавочную стоимость себе в карман. Он заинтересован как меньше платить, как можно больше положить себе в карман. ВСЁ! Риски-хуиски - это всё бред сивой кобылы, они никому не нужны.

Капитализм это не заебись, капитализм это просто стадия развития производственно-экономических отношений, за которой рано или поздно последует коммунизм, т.к. капитализм конечен и ограничен новыми рынками сбыта.

Это сообщение отредактировал beback - 29.11.2019 - 17:44

Для своего министерства? Безусловно
Другое дело что последствия отразились на всей стране.
СССР и Россия продолжили это дело расхлебывать а Дима тихо подох в восемьдесят с хуем лет, в собственной постели...

уровень жизни у населения сейчас выше, чем в ссср

Цена рабсилы в себестоимости меньше половины. И именно основной массе сталинская политика и нравилась. И сейчас нравится. Посмотрите на опросы по сталинизму.
Как бы вы не рекламировали капитализм. Дураки кончились.

Кто мы?
Пруфы на картиночки ты бы тоже приводил...
Ясно пруфы ведут на какой то форум. Ну охуеть, у тебя источники

Это сообщение отредактировал плезанс - 29.11.2019 - 17:47

На картинке Петя и Вова?

По несчастливой случайности - мы попали в число тех стран, народы которых грабят не только свои буржуи, но и чужие.

Так что же нам теперь делать? Дальше топить за капитализм?

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29.11.2019 - 17:47

это у вас откуда такая информация? есть экономические подсчеты? какие сроки назывались?

Там есть такое слово, вот так подчеркнутое. Если на вести на него курсорчик мышки, то он превратится в пальчик - и можно будет нажать и попасть на страничку откуда это всё взято.