Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух


Страницы: (41) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

CLASSIK1982	27.02.2018 - 10:44 [ показать ] 3
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 3.11.14 Сообщений: 658	Все решает эксперимент, а не риторика на тему "Возможно или невозможно".
	[^]

Copperfild	27.02.2018 - 10:44 [ показать ] 1
Статус: Offline Интеллигентное питерское быдло Регистрация: 27.12.10 Сообщений: 2869	Вы тут по ходу дела все ебанутые, и не лечитесь. Как можно полететь на Марс, если он нарисован на небесном своде? Вы бы еще Мону Лизу бы выебали. Это сообщение отредактировал Copperfild - 27.02.2018 - 10:45
	[^]

ste

27.02.2018 - 10:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770

Цитата (naivnost @ 27.02.2018 - 10:41)

на маске оконачательно понял, что тс ни хуя не шарит. машину блять запустили вместо бетонных колец идиот... ему нужен был вес для тестого полета и похуй что туда пихать.

"Инженеру с кругозором" некогда разбираться с такой херней!!! Сказал "Маск - дебил и пидарас" - значит "дебил и пидарас", а логикой пусть Челпанов увлекается!!!

Это сообщение отредактировал ste - 27.02.2018 - 10:46

[^]

RenderG	27.02.2018 - 10:45 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.01.18 Сообщений: 1725	Такое ощущение, что статью директор роскосмоса писал, чтобы объяснить, почему с 1960-х годов развитие космоса остановилось.
	[^]

Lisetc

27.02.2018 - 10:45

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.02.15
Сообщений: 238

Цитата (novvel @ 27.02.2018 - 09:28)

Цитата (Lisetc @ 27.02.2018 - 12:22)

Многие тут говорят что колонизация марса это прогресс, а исследования марса автоматами это что регресс?
Люди там вообще не нужны(зачем? чего такого люди могут, чего не делает автомат?) людей отправлять дороже и сложнее, а выхлоп нулевой
Я молчу уже за технические моменты, космическую радиацию не кто не отменял( ив открытом космосе и на марсе, магнитного поля та нет) защиты пригодной для космического корабля еще не придумали.

Вот для этого и ставится цель полета на марс, что бы придумать защиту и прочее, не поставив цель ничего не достигнешь, так и будет все топтаться на месте, а тут очень хороший мотиватор. Этот Маск за несколько лет расшевелил всех и вся с космосом, начали все и сразу пытаться его догнать, китайцы вон уже тоже пытаются сделать многоразовые ракеты и возвращаемые ступени.

так можно придумать защиту и без полетов людей, чего вдруг вы решили что без полетов людей на марс наука топчется на месте?
Цены на запуск дешевле не стали, Маск просто зарабатывает деньги

[^]

~~Kpoкoдил~~

27.02.2018 - 10:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1175

Цитата (4Lolz @ 27.02.2018 - 10:27)

Цитата (SeaUrchin @ 27.02.2018 - 02:16)

Цитата (lordsith2010 @ 27.02.2018 - 10:08)

Исключительно шкурные рассуждения технически"грамотного" человека про выхлоп. Сам ни хуя поди в жизни не сделал полезного, ну мож детишек наклепал, и сидит, рассуждает.

Шкурные? Ну это с какой точки посмотреть.Вот ты чтобы выбрал -бесплатная газификация всей страны за счет государства ,до самой глухой деревни или финансирование тем же государством экспедиции к Марсу? Причем затраты приблизительно одинаковые.

А что РФ в одиночку собирается на Марс или даже рассматривается как партнёр в этом проекте? Ну допустим что проект такого типа станет реально проектом всей земной цивилизации и РФ решит наконец хоть что-то добавить в тех прогресс и будет в нём участвовать. Даже если цена проекта будет фантастический 1 триллион (это почти пол бюджета РФ за год), то за 10 лет это "всего" 100 миллиардов в год. Разбив по "братски" между 1=20 ведущими экономками мира, по весу GDP, на РФ придётся около $4 млр в год. Это много?

Ну хорошо, построили ракету, полетели.. через три года прилетели на Марс.
Совершили посадку.
Воды нет, кислорода нет, продуктов нет.
Дальше что?
Ну стартанули следом следующую ракету со снабжением (совсем не факт что она долетит), а она села в 500 километрах от места посадки экспедиции..
Выдать каждому по ампуле с цианидом чтоб померить можно было без мучений?
Не будет никакой марсианской экспедиции..
Или пролетающей мимо Тесле с чучелом голосовать?)
Человек не готов летать так далеко - нет логистических возможностей способных обеспечить его выживаемость в таком отрыве от базы (Земли).

[^]

banddi	27.02.2018 - 10:46 [ показать ] -1
Статус: Online Ярила Регистрация: 24.10.16 Сообщений: 1503	Всё верно, автор. Поддерживаю целиком и полностью. На Земле ещё хуева туча дел. Колонизация - миф и утопия. Скорее человечество сгинет от глобальной войны, чем кто-то куда-то и непонятно зачем улетит. Это киносюжеты, ничего общего с реальностью не имеющие.
	[^]

nt60

27.02.2018 - 10:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2669

Цитата (McMerphy @ 27.02.2018 - 01:43)

Но космос злой. Он не простит.

Космос не злой, это мы слишком нежные и хрупкие.

Пересадка сознания на более крепкий носитель, имхо, более важная задача, чем возить нежное мясо по суровой солнечной системе.

[^]

~~Kpoкoдил~~

27.02.2018 - 10:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1175

Цитата (RenderG @ 27.02.2018 - 10:45)

Такое ощущение, что статью директор роскосмоса писал, чтобы объяснить, почему с 1960-х годов развитие космоса остановилось.

Причём писал вместе с Европейским космическим агентством.
Им тоже надо объяснить почему у них вообще ни одного космодрома нет, как нет и собственных запусков..
хотя не в пример богаче живут чем отсталые русские со своим Роскосмосом..

[^]

Juk312	27.02.2018 - 10:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Мизантроп Регистрация: 19.01.18 Сообщений: 5308	Какой то ты обделенно приземленный. Романьтизьма в тебе нет. Вот и сиди в своей норе, или где ты там забился. Раз ты такие темы создаешь то тебе точно не возможно что то объяснить. Зачем, почему и кто такой Коперник. Иди сходи в ларек за поллитрой и не отвлекай народ своими глупостями!
	[^]

ste

27.02.2018 - 10:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770

Цитата (RenderG @ 27.02.2018 - 10:45)

Угу, так остановилось, что аж Буран собрали и на автопилоте посадили. А потом пришел вот такой луддит как ТС и сказал:"Нафига нам этот Буран? Это дорого! Нам щас надо о жратве думать." И все - сгнил Буран, вместе с Энергией. Дорого, хуле, деньги ж всегда можно пустить на что-то более интересное, например прожрать или гандонов купить.

[^]

~~hector15~~

27.02.2018 - 10:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (ste @ 27.02.2018 - 10:38)

Цитата (tudagdelubil @ 27.02.2018 - 10:33)

Господи, какой нахрен Марс?! Луну ближайший спутник Земли колонизировать не можем. Марс будет доступным, только в том случаи, когда ракеты будут запускаться с Луны, притяжение другое. А Луну можно будет колонизировать только тогда, когда научаться бороться с радиацией космической, а это пока не возможно, никто не умеет. Поэтому не нужно смешить людей, запуская машины в космос.

В позапрошлом веке считали, что нельзя передвигаться со скоростью выше 80 км/ч, мол, человеческий организм такого не выдержит, непременно сдохнет. В начале прошлого века считали, что невесомость может свести человека с ума, поэтому для включения ручного режима пилотирования Гагарин должен был решить ребус. В середине прошлого века продавались детские наборы с радиоактивными материалами. Примеров - масса. Если следовать логике неоллудитов - человечеству противопоказан любой прогресс.

Сейчас и в отдаленном будущем, реально на Марс лететь никто не собирается, соответственно о каком прогрессе спор?
Пока нет принципиально нового двигателя ну или технологии перемещения в пространстве, с нынешними технологиями это 7-8 месяцев, да и то только в проекте. А вот над двигателем работать никто не запрещает, да это и не так затратно.

[^]

JustDo	27.02.2018 - 10:50 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.11.11 Сообщений: 3862	Легенда о происхождении человека: "Может взять ту палку, что бы сбить банан, - подумала обезьяна. А ну нах лучше подажду пока он сам упадет, как все остальные" КОНЕЦ Смысл всех этих начинаний в развитии, именно поэтому мы доминирующий вид, именно поэтому мы развивались и продолжаем развиваться. дела не в деньгах и затратах, а вот что сегодня мы умеем больше чем вчера, а завтра будем уметь больше чем сегодня. Ну а в дальней перспективе улететь с планеты это вопрос выживания, т.к. Земля не вечна, а вот мы благодаря будущим поколениям можем пережить нашу планету
	[^]

УгрCибиряк	27.02.2018 - 10:50 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 12.01.16 Сообщений: 434	вот Колумб как раз-то и ни хрена не романтик, а самый, что ни на есть прагматик. он не Америку открывать поплыл, а искал морской путь в Индию, чтобы легче было ее грабить, ну и случайно нарвался на Америку, которую тут же ринулись грабить "романтики". создание и отправка тех же автономных модулей заставит решить намного больше технологических вопросов, чем человека. начиная с того же ИИ, которые тут же найдут применение на родной земле. Зачем отправлять человека для решения проблемы радиационной защиты. Ее можно сделать и тестировать. а вместо людей с тоннами воздуха воды и прочего сырья для унитазов нагрузить все это автоматами. Что такого может сделать человек на Марсе чего не сможет сделать робот, управляемый тем же человеком с земли, особенно люди прошедшие отбор по принципу Дома2. да там любая современная стиральная машина поумнее будет. А для продолжения рода человеческого одних Адама и Евы недостаточно. для этого надо несколько тысяч особей, желательно разнополых.
	[^]

SeaUrchin

27.02.2018 - 10:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096

Цитата (ste @ 27.02.2018 - 10:33)

ТС как большинство неолуддитов агрессивен, обидчив, туповат и страдает отсутствием логики. "Инженер с кругозором", бля.

Клеить ярлыки не хорошо,к тому же ТС не луддит. он не призывает к остановке прогресса, а просто к пере направлению его на более нужные полезные человечеству вещи. К тому же 99% изобретений полезных человечеству в целом сделали банальные лентяи , а не супер мечтатели, те обычно продуцировали прожекты.

[^]

Begimot5000	27.02.2018 - 10:50 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 13.05.15 Сообщений: 347	Общался я с одним фанатиком путешествия на Марс. Человек абсолютно уверен что всё просчитают и подохнуть им не дадут, что провизию им будут отправлять :)) И вообще они в историю войдут :) То что даже сейчас мосты иногда не правильно рассчитывают не говоря уже о миссии с миллиардом миллиардов переменных - пофигу. Аргумете - случайных людей брать не будут - мы всё починим, у нас запчасти будут если что!! Ну да точно, Марс - соседний квартал, совсем не далеко :) В общем, по мне пусть летят - но за своё бабло ну или за бабло Макса - его империя и так мыльный пузырь без прибылей держащийся за счёт роста стоимости акций и не более. Будет весело посмотреть.
	[^]

Lisetc

27.02.2018 - 10:51

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 19.02.15
Сообщений: 238

Цитата (Улыбка77 @ 27.02.2018 - 09:43)

Цитата (Lisetc @ 27.02.2018 - 10:10)

Цитата (Улыбка77 @ 27.02.2018 - 09:05)

Цитата (Kpoкoдил @ 27.02.2018 - 02:40)

Цитата (hcetih @ 27.02.2018 - 02:38)

Цитата (Boojum @ 27.02.2018 - 02:17)

Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 10:06)

Здесь же речь идёт о создании колонии. Это уже не просто запуск зонда или человека на орбиту. Но главное - смысл нулевой. А вливания колоссальные. А выхлоп? Ни-ка-ко-го.

Да ну-на! Если 20 лет назад проекты базы на Луне упирались в доставку материалов для её строительства, то сейчас вполне серьёзно обсуждается, как смонтировать на её поверхности строительный 3D-принтер и напечатать базу прямо из местных материалов.

А смысл? Смысл охрененный. Как минимум - стартовая площадка для межпланетных ракет с минимальной гравитацией для старта и отсутствием атмосферы как тормоза. В долгосрочной перспективе - ой как выгодно будет.

вот два варианта.
1.через Х лет полетим на луну. Может и принтер к этому времени появится и как построить базу придумаем, но летим через Х лет.

2. через Х лет доведем до ума принтер, через У разработаем технологию по получению топлива на луне, и после всего этого готовим полет на луну

Сейчас я вижу 1 вариант

А что там, на Луне делать то?
Построить пусковую установку с ядерными ракетами, чтобы уже из космоса наверняка ебашить по Америке?
Или что?
Ну вот что там на Луне полезного для человечества?

У вас кругозор сильно ограничен. Почитайте про Гелий-3 например или посмотрите хоть "научно-популярный")) фильм Луна 2112 ) Фильм кстати классный, Сэм Рокуэлл здорово сыграл. Наверняка что-то в перспективе бесценное найдется и подальше Луны, на Марсе или еще где, хоть на Пандоре через 1000 лет )) Но это не главное - если вид (я про человечество) не развивается, не занимается экспансией, он просто гибнет. Для скептиков, которым важнее "1 банан прямо сейчас", еще осмелюсь порекомендовать погуглить про эксперимент "Вселенная 25" и чем там все закончилось.

гелий3 конечно хорошо, только на ближайшие десятилетия нафиг не нужен,
еще даже теоретически не придумали как его применять.
И вообще нечего людям (пока) делать на других планетах, лучше пользовать автоматы

Ну да, будем и дальше до упора на ископаемом топливе сидеть, хотя может ядерный синтез уже работает, просто нефтекачальные олигархи купили патент и держат под сукном )) Насчет автоматов - сейчас я так понимаю основная проблема для межпланетных полетов человека в космосе - радиация, но решать ее все равно нужно. Если аналогию проводить с изучением океана - можно конечно сидеть на берегу и кидать камушки, считая круги. А можно построить лодку, сплавать куданить хоть не соседний остров, потом придумать водолазный костюм, потом акваланг, подлодку там с перископом (мы сейчас наверное где-то с этой точке)) и т.д. И не факт, что на соседнем остров бананы окажутся вкуснее, но если вдруг на нашем острове ебанет вулкан, например, то хоть будет куда перебраться. Извините за примитивные сравнения, зато наглядно)) А вот у нас к сожалению обратно к какому-то средневековому мракобесию возврат

Господи люди включайте мозг хватит мыслить штампами, для того чтобы придумать защиту от радиации не надо людей на убой слать, а исследовать, собирать информацию можно автоматами(это и проще и дешевле)
нужно вкладываться в фундаментальную науку и прикладную космонавтику

[^]

Lagranzh

27.02.2018 - 10:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3948

Цитата (bimb0 @ 27.02.2018 - 04:01)

Цитата (Maroon @ 27.02.2018 - 03:58)

ТС, единственный смысл Марса - это бэкап нашей цивилизации. И тут он вне конкуренции.

В чем отличие Марса (как хранилища бэкапа) от Луны или Венеры? Может Сатурна?

Венера? С кислотными дождями и температурой под 500 градусов?
Сатурн? Газовый гигант?
Капец просто....

[^]

fiorano

27.02.2018 - 10:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.11.13
Сообщений: 3677

Цитата (УгрCибиряк @ 27.02.2018 - 10:50)

А для продолжения рода человеческого одних Адама и Евы недостаточно. для этого надо несколько тысяч особей, желательно разнополых.

эээ.. епта! ты нарушаешь права человека))) чойта разнополых? еще скажи только одной расы))))))

[^]

nt60

27.02.2018 - 10:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2669

Цитата (Nadoyeda @ 27.02.2018 - 01:55)

Правда в том, что ученые занимаются разной хернёй, вместо того, чтобы увеличить продолжительность жизни и создать компактные источники энергии. Это для начала.

О, да! Бородатые воины ислама и прочие подобные уёбки очень ждут компактных и ёмких источников энергии, чтобы пояса шахидов и шахид-мобили с много-килотонным тротиловым эквивалентом делать.

Пока у меньших братьев по разуму дурь из бошек не выбьют, некоторые изобретения лучше отложить...

[^]

ste

27.02.2018 - 10:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770

Цитата (Kpoкoдил @ 27.02.2018 - 10:45)

Цитата (4Lolz @ 27.02.2018 - 10:27)

Цитата (SeaUrchin @ 27.02.2018 - 02:16)

Цитата (lordsith2010 @ 27.02.2018 - 10:08)

Человек и на Луну не готов был лететь. А плыть из Европы в Америку всего лишь на "Пинте" и "Нинье" мог только дебил, как бы их спасли в случае чего? Никто не знал даже куда плыть. И Ермак куда поперся, вот ему не сиделось, дурачку такому. "Ну не было у человечества таких логистических возможностей!!!", а поди ж ты, поперлись, дурни без GPS и Google Maps хер знает куда. Идиоты, чо уж там!!!

[^]

Lagranzh

27.02.2018 - 10:55

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3948

Цитата (00eugene00 @ 27.02.2018 - 04:55)

Согласен с ТС в том что надо порядок навести на глобусе сначала:

* остановить распространение религий, всех без исключения,
* остановить не контролированную рождаемость у некоторых народов,
* научить людей пользоваться мусорными баками,
* поставить рядком к стеночке тунеядцев, воров, насильников, взяточников, террористов, производителей и дилеров химических наркотиков (травку разрешить повсеместно и без ограничений),
* когда планета очистится от перечисленного выше, стереть все границы и жить одной расой 'землян',
* как следует вложится в медицину и образование,

и уж потом, когда будет много свободных ресурсов, то тогда можно лететь на альфу центавра.

Блять, утопия какая-то.

Чтобы форма черепа у всех одинаковая была и раса арийская.

[^]

УгрCибиряк	27.02.2018 - 10:55 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 12.01.16 Сообщений: 434	сегодняшняя истерия с отправкой человека на Марс, это попытка в краш-тесте новой модели авто вместо манекена засунуть негра.
	[^]

~~hector15~~

27.02.2018 - 10:56

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925

Цитата (Kallyka @ 27.02.2018 - 10:44)

Цитата (hector15 @ 27.02.2018 - 10:36)

Цитата (Kallyka @ 27.02.2018 - 10:32)

Руки прочь от науки!
Гагарин в космос тоже ни за чем летел, чисто позырить. И что, нет никакого толка? Просто так орбита спутниками нашпигована так что места нет? А могли бы эти бабки в колхоз "Красная звезда" вложить, да?
И Мендель на своем огороде чисто позырить горох разводил.
И те, кто электричество исследовал, этим тоже для "чисто позырить" занимались.
Компьютеры в своё время были очень большими и очень дорогими бесполезными игрушками.
Самолёты изначально, когда могли только пару метров летать, были никому не нужны.
Над двигателем внутреннего сгорания все угорали и рассказывали какая это дибильная затея.
Вся наука начинается с огромных бесполезных проектов для "чисто позырить". Вот и не мешайте умным людям. Может, выйдет из этого что, а может и нет. В науке всегда так - делают какую-то бесполезную шляпу за охулиард миллионов, а на выходе, в качестве побочных продуктов, айфончики и микроволновки.

Компьютеры это изначально плод необходимости, а небесполезная вещь. Да и многое приведенное вами развивалось именно как необходимая вещь.

Да что вы говорите. И какая необходимость была в бесполезных изначально умственных упраженениях по созданию двоичной математики? А Бебидж что со своим вычислителям делал? Орехи им колол?
Это когда уже всё исследовали и поняли все эти бесполезные штуки оказываются очень интересными и перспективными. Это когда уже сто шагов сделано, сто первый вдруг оказываетя "плодом необходимости". Остальные сто были чисто во славу фундаментальной науки и ради "позырить". А про прочие тысячу шагов, которые были сделаны ради этих ста, так вообще вспоминать не принято.

Двоичный код на прямую не связан с первыми вычислительными машинами, они появелись именно ввиду необходимости делать сложные вычисления, а потом уже стали использовать двоичный код, как самый удобный вариант.
Не спорю, многие выдающиеся открытия и изобретения действительно изначально были интересны чисто как научный эксперимент, а оказались незаменимыми на практике.

Это сообщение отредактировал hector15 - 27.02.2018 - 11:02

[^]

CutPaste

27.02.2018 - 10:57

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7213

Цитата (Steban @ 27.02.2018 - 01:18)

Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 01:05)

Прикиньте - запуски требуют не только сжигания топлива но и работы дюжины заводов и тысяч механизмов. Т.к. технологически процесс подготовки очень сложный и энергозатратный. Это годы, даже десятки лет работы тысяч и тысяч станков и механизмов.
Чего ради? Чтобы посмотреть как кучка полудурков загнутся на Марсе? Или, быть может, как загнёмся мы, отдавая кучу ресурсов на их поддержание там?

Ради развития технологий, Дуся.
Конечно крестить ракеты и ждать у моря погоды проще.

Пупсик покажите технологии полностью автономной (на тысячу лет) колонии в антарктиде.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 70612
0 Пользователей: