Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух

Рано или поздно, на земле будет катастрофа, которая к чертям разнесет всю нашу цивилизацию. По этому ради выживания вида, валить нужно и на другие планеты.
То, что сейчас нереально будет реально, но позже. Все начинается с мысли-идеи. Это вопрос времени реальности колонизации ближайших планет, вопрос осталось ли еще время?

А что РФ в одиночку собирается на Марс или даже рассматривается как партнёр в этом проекте? Ну допустим что проект такого типа станет реально проектом всей земной цивилизации и РФ решит наконец хоть что-то добавить в тех прогресс и будет в нём участвовать. Даже если цена проекта будет фантастический 1 триллион (это почти пол бюджета РФ за год), то за 10 лет это "всего" 100 миллиардов в год. Разбив по "братски" между 1=20 ведущими экономками мира, по весу GDP, на РФ придётся около $4 млр в год. Это много?

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 27.02.2018 - 10:31

а какой выхлоп от подняться на эверест?

просто потому что человечество это уже может

Вот для этого и ставится цель полета на марс, что бы придумать защиту и прочее, не поставив цель ничего не достигнешь, так и будет все топтаться на месте, а тут очень хороший мотиватор. Этот Маск за несколько лет расшевелил всех и вся с космосом, начали все и сразу пытаться его догнать, китайцы вон уже тоже пытаются сделать многоразовые ракеты и возвращаемые ступени.

Да какой ты в жопу инженер, если не понимаешь как будут развиваться технологии от доставки людей до Марса? Сколько нужно решить проблем для этого какие технологии разработать?
Как хорошо, что таких людей как ТС мало. А то сейчас так бы в пещерах и сидели.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Всегда "радовали" такие комментарии: вот если бы все стали жить мирно и добра наживать - то вот бы зажили - бананы бы разделяли рационально между людьми!

Примите один факт - человечество такое какое есть - другого у нас не было и не будет. Примера других цивилизаций как жить у нас нет. Может быть путь которым идет человечество единственно правильный - может быть прилетят к нам другие порабощать и издеваться - а мы их ядеркой? А если бы жили мирно - чем бы мы их хлебом солью?

Руки прочь от науки!
Гагарин в космос тоже ни за чем летел, чисто позырить. И что, нет никакого толка? Просто так орбита спутниками нашпигована так что места нет? А могли бы эти бабки в колхоз "Красная звезда" вложить, да?
И Мендель на своем огороде чисто позырить горох разводил.
И те, кто электричество исследовал, этим тоже для "чисто позырить" занимались.
Компьютеры в своё время были очень большими и очень дорогими бесполезными игрушками.
Самолёты изначально, когда могли только пару метров летать, были никому не нужны.
Над двигателем внутреннего сгорания все угорали и рассказывали какая это дибильная затея.
Вся наука начинается с огромных бесполезных проектов для "чисто позырить". Вот и не мешайте умным людям. Может, выйдет из этого что, а может и нет. В науке всегда так - делают какую-то бесполезную шляпу за охулиард миллионов, а на выходе, в качестве побочных продуктов, айфончики и микроволновки.

Забыл запостить резиновую уточку, или дописать "За Навального"

ТС как большинство неолуддитов агрессивен, обидчив, туповат и страдает отсутствием логики. "Инженер с кругозором", бля.

Господи, какой нахрен Марс?! Луну ближайший спутник Земли колонизировать не можем. Марс будет доступным, только в том случаи, когда ракеты будут запускаться с Луны, притяжение другое. А Луну можно будет колонизировать только тогда, когда научаться бороться с радиацией космической, а это пока не возможно, никто не умеет. Поэтому не нужно смешить людей, запуская машины в космос.

Зачем запускают ракеты в космос? Зачем изучают Марс?
Наверное просто потому что могут. Могут рассчитать реактивный двигатель очешуительной мощности.
Могут рассчитать как, из чего, а главное чем его сделать. Могут и делают. А рассуждения выше я в "Незнайке на Луне" читал.
"Из звёзд каши не сваришь",- как-то так. Может, конечно, всё это гигантские петарды, которые просто запускают в небо,
чтобы развлечь толпу и себя, но лично мне в это не очень хочется верить.

Хорошую тему задел ТС!
Мне вспомнился фильм "День, когда Земля остановилась". Финальчик так такой себе, но посыл неплохой! Человечество умудрилось засрать планету, научиться обманываться и уничтожать подобных себе, но ни капли не продвинуться в изучении себя! Пороки, душевные и физические, только множатся!!
У нас технологии развиваются только на разрушение, ничего нету на созидание! прилетим через 50 лет на Марс, через 100 там будет гигантский карьер и через 150 новую искать? технологии развиваются стремительно, но в каких сферах? Не в тех в которых это крайне необходимо - очистка планеты от всемирной свалки, та же добыча энергии, благоустройство планеты, производство пищи и воды... А занимаемся прожектами, которые физически не потянуть, тот же космос...

Компьютеры это изначально плод необходимости, а небесполезная вещь. Да и многое приведенное вами развивалось именно как необходимая вещь.

ТО-то население Земли стремительно увеличивается.

Катастрофа произойдет из за нас же самих.
Мы все везде гадим, срем, делаем то что ни кому нахер не нужно в гигантских количествах, тратя впустую ресурсы планеты.
Тот же пластик...хорошее изобретение химиков, которое валяется у всех под ногами, плавает целыми островами в морях и океанах, и хер когда сгниет.

причем человечество готово потратить охулиарды что бы сгонять на Марс, но не наводить порядок здесь.

Много мусора перерабатывается на планете? вот и оно то...
а "запрограммированное старение" изделий? зачем???

Просто одной кучке людей, очень хочется нажиться на другой кучке людей.


Это сообщение отредактировал Viktor163 - 27.02.2018 - 10:40

ТС- слово ОБРЫДЛО пишется с буквы О.Я не сноб,но просто слово простое,и это не запятые в котрых я сам путаюсь.http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1820226-obrydlo-eto-chto-znachit-obrydlo.html

1.Колонизация космоса идет,пока в проектах и на бумагах,кое где и в макетах-дело сложное и двигать его будут не обычное общесьво и ученые.Прогресс двигают как всегда военные.
2. Луна-вот объект колонизации ближайший.без участия человека.Почему? Да потому что это место пока не контролируется военными-на земле все пусковые и все что носит в какой то степени под контролем,на Луне-особенно на обратной стороне этого нет. Поначалу там нечего делать человеку-и вообще встречал концепцию,что там где есть риск того что люди могут погибнуть или риски этого велики-там будут работать роботы.
3.Логика колонизации понятна-чего вдруг на Марс-если это опасно,может быть невозвратно,если Луна ближе (всего 384т.км) и более изучена.
4.Аргументы дешевле негров или дно океана-ну как сказать..если бы люди всегда руководствовались здравым смыслом,то прогресс возможно остановился бы в каменном веке..зачем делать рискованные опыты с плавкой металла ,если дубина безотказна ,доступна и дешева.

В позапрошлом веке считали, что нельзя передвигаться со скоростью выше 80 км/ч, мол, человеческий организм такого не выдержит, непременно сдохнет. В начале прошлого века считали, что невесомость может свести человека с ума, поэтому для включения ручного режима пилотирования Гагарин должен был решить ребус. В середине прошлого века продавались детские наборы с радиоактивными материалами. Примеров - масса. Если следовать логике неоллудитов - человечеству противопоказан любой прогресс.

ТС, который мнит себя инженером, выдает аналитику уровня детского сада - скукота

Рф собиралась и в одиночку.Но вроде прикрыли пока эту лавочку. Возможности колонизации Марса пока не вижу ,поскольку чисто земные проекты по созданию полностью изолированных от внешнего мира поселений. с треском провалились и по техническим причинам и по психологическим. Все таки надо идти от малого к большому.

ну теперь нам надо думать как избавиться от последствий торжества многих открытий, как например ДВС, или ЭМИ (попробуйте пожить рядом с высоковольными ЛЭП согласно ГОСТ)

Сколько желчи, однако... Маска обосрал, а зачем? Жаба давит, или считаешь себя гением, непризнанным конечно? Думаю, что все мы, отдав концы, ещё попутешевствуем. Может даже на Марс. Но пока живы, нужно двигаться вперёд и Маск в этом смысле большой молодец. Думаю, что корысть, в его случае, ни при чём. Им что, больше нечего делать, окромя как шоу устраивать???

на маске оконачательно понял, что тс ни хуя не шарит. машину блять запустили вместо бетонных колец идиот... ему нужен был вес для тестого полета и похуй что туда пихать.

Ну да, будем и дальше до упора на ископаемом топливе сидеть, хотя может ядерный синтез уже работает, просто нефтекачальные олигархи купили патент и держат под сукном )) Насчет автоматов - сейчас я так понимаю основная проблема для межпланетных полетов человека в космосе - радиация, но решать ее все равно нужно. Если аналогию проводить с изучением океана - можно конечно сидеть на берегу и кидать камушки, считая круги. А можно построить лодку, сплавать куданить хоть не соседний остров, потом придумать водолазный костюм, потом акваланг, подлодку там с перископом (мы сейчас наверное где-то с этой точке)) и т.д. И не факт, что на соседнем остров бананы окажутся вкуснее, но если вдруг на нашем острове ебанет вулкан, например, то хоть будет куда перебраться. Извините за примитивные сравнения, зато наглядно)) А вот у нас к сожалению обратно к какому-то средневековому мракобесию возврат

Да что вы говорите. И какая необходимость была в бесполезных изначально умственных упраженениях по созданию двоичной математики? А Бебидж что со своим вычислителям делал? Орехи им колол?
Это когда уже всё исследовали и поняли все эти бесполезные штуки оказываются очень интересными и перспективными. Это когда уже сто шагов сделано, сто первый вдруг оказываетя "плодом необходимости". Остальные сто были чисто во славу фундаментальной науки и ради "позырить". А про прочие тысячу шагов, которые были сделаны ради этих ста, так вообще вспоминать не принято.

Это сообщение отредактировал Kallyka - 27.02.2018 - 10:50

К примеру, также как сейчас садятся ступени Фальконов.