Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух

На данный момент человечество не готово к освоению других планет, ни технически, ни экономически. Никак короче.
Но начинать осваивать ближайший космос, хотя бы солнечную систему, нужно уже прямо сейчас. Для чего? Ради развития науки, технологии. 5-6 человек на Марсе в течении 50-ти лет дадут больше новых знаний и экспериментов, чем зонды за 200 лет. А к тому времени может и другие технологи подтянутся.
Еще важный момент - идеологический. Нужна борьба за умы молодежи. После полета белки-стрелки-Гагарина был бум интереса к космонавтике в мире. Нужен еще один такой бум, что бы дети интересовались космосом, а не домом-2. Даже если эта экспедиция будет в виде дома-2, ну и пусть. Маск, кстати, такие маленькие бумы и делает, своей теслой с боуи и другими вещами.

Это сообщение отредактировал Lam0b0t - 27.02.2018 - 10:58

такое ощущение, что ТС забашлял охулиард денег самому Маску в надежде сидеть за рулем теслы, которую отправили в космос, но в последний момент он не прошел тест IQ и вместо ТСа выбрали манекена, как более разумного...

ебать ТС упоротый lol.gif

Скажи спасибо, что товарищ не предложил Юпитер. Не, а чо? В районе "Большого пятна" охуенно было бы жить. Опять же, кристаллический водород можно добывать!!!

Был бы прагматиком, если бы отправид туда команду, а сам в это время сидел бы и подсчитывал барыши, а так сам оправился в путь, при чем практически в слепую, без карт и ориентиров, т.к. что он скорее романтик и первооткрыватель

Обоснуйте каких именно технологий?

А вот соглашусь! Полностью поддерживаю!

Насчёт Бебиджа, Ньютона и прочих.
Науку кто двигал в стародавние времена? В основном или знать, или монахи, или талант с богатым покровителем - никаких забот о выживании плюс куча свободного времени. Единичные исключения.
Хотя бы из соображений увеличить процент занимающихся наукой талантов, никто не против параллельно с колонизацией Марса улучшить жизнь людей в целом?

На Луну дофига слетал! и главное смотрите сколько колоний основано на Луне! или на Марсе так же будет?
А Колумб даже в случае кораблекрушения мог дожить до конца своих дней, климат позволял! Да и Ермак открывал и основывал остроги!

А в данный момент никто и не тратит бешеные деньги на марс, все идет весьма бюджетно, на земле на всякий пиар и другие не нужные вещи куда больше тратиться. Так для затравки на пилотируемые полеты на марс до сих пор потрачено не более миллиарда, думаю на порядок меньше. Программа аполлон стоила 150 млрд в современных долларах и это было реальное меренье письками, это к вопросу почему сейчас не летают на Луну. Хотя в рамках этой программы были разработаны многие вещи в области электроники, без нее и без военных не было бы, например, современных чипов, много было сделано в области оптоволокна, надо почитать какие технологии были созданы в рамках этой программы. На сочинскую олимпиаду говорят 50 млрд закинули, ну вот и сравнивайте. О чем будет написано в учебниках истории через 200 лет

Как раз пока что наоборот один единственный автоматический телескоп Хаббл дал открытий за пару лет работы больше чем вся пилотируемая космонавтика вместе взятая за всю ее историю.

Знаешь, Ты прав, экономически это не выгодно, но здесь преследуется другая цель, выживание человечества, и это проект на пару столетий вперед, а не на десятилетие как смотришь Ты. И какие технологии будут в 22 столетии мы не знаем.

Кстати, возможно что наиболее пригодными уже сейчас для создания колоний и жизни будут например спутники "тяжелых" планет, на которых существуют подледные теплые океаны и возможно химические источники света/энергии. Правда лететь туда с нынешними технологиями мягко говоря "далековато" и долго )) Раз уж я заодно и фильмы научно-фантастичекие тут популязирую, еще вот этот могу посоветовать. Таких мало снимают, потому что там зрелищного кровькишкираспидарасило нет, зато можно хоть немного задуматься, и больше даже об этике и прогрессе, чем науке и космосе.

Не путайте эпоху великих географических открытий, где человек был в родной среде обитания с возможностью добыть пропитание и обеспечить себе выживаемость, с полётом на Марс.

нельзя придумать защиту, до тех пор, пока она не нужна, роботам она не нужна, поэтому нужно обозначится целью и идти к ней, преодолевая те и иные задачи по пути, авось и еще чего полезного по пути изобретется.

RenderG

это с чего?

вооооот! ближайший космос! пусть наработки используются на Луне! все эти автономные базы, спуски-взлеты, материалы-скафандры, замеры радиации и прочее! по космическим меркам Луна будто приспособлена для экспериментов, расстояние крохотное, притяжение никакое, значит взлет легче!
вот что надо пиарить!

ТС прав и неправ. Прав в том, что говна в человеке много и он потащит его за собой на другие планеты. Неправ в том, что это напрасная трата денег. Так же рассуждали старейшины, когда туземцы уходили в океан в никуда в утлых лодочках.

Рано говорить об успехе, тут нужна положительная статистика, как эти ступени поведут себя при вторичном использовании… но то что есть технология такой посадки, это уже прогресс

Это сообщение отредактировал hector15 - 27.02.2018 - 11:18

с чего вы вдруг решили что защита от радиации сейчас не нужна?
Блин ну сколько можно повторять, для развития науки и технологий не надо слать
на другие планеты людей(дешевле, быстрее, эффективнее использовать автоматы)

Это сообщение отредактировал Lisetc - 27.02.2018 - 11:13

Предстваляете наши дети или внуки будут следить по телевизору за полетом на марс, несколько месяцев или даже лет. Я даже им завидую. Да это стоит того, это настоящее подтверждение человеческого гения и есть чем гордиться. Я вот не понимаю людей размахивающих флагами когда пара десятков придурков гоняет шайбу или мяч за десятки если не сотни миллионов каждый. После этого денег на Марс совсем не жалко. Да, практической пользы не много, но это этап развития человечества вписанный в учебник истории который невозможно будет выкинуть даже из краткого учебника истории даже через 10000 лет. Может уже США или России тогда не будет и про их существование будут знать только отличники по истории, кто какие государства помнит которые существовали с Египтом, а пирамиды все знают. Хотя пользы от них ноль.

Автор конечно тот еще долбоеб. Если бы к таким как он прислушивались, мы бы до сих пор мамонтов копьями убивали, нахуй это разведение коров в домашних условиях, срут, воняют, место занимают...
Но кое в чём он прав, прежде чем вваливать мегатонны бабла в переезд со старушки земли, неплохо бы сперва разгрести гавно на ней самой, иначе на новом месте ждет то же гавно, только помноженное на херовые условия, а бабло то уже потрачено.

Вы знаете, вот, к примеру, есть неиллюзорный шанс сотворить какую-нибудь суперэффективную супершляпу для сельского хозяйства (надо ж как-то марсианских колонистов кормить). Даже если на Марс не полетим, можно будет накормить при помощи этой супершляпы голодающих. Это так, для примера. В науке такие фокусы на каждом шагу.
Зачем вообще науку противопоставлять "улучшению жизни людей в целом". Эти вещи рука об руку идут очень часто.

Это сообщение отредактировал Kallyka - 27.02.2018 - 11:15

Но давайте откинем романтику и вернёмся на Землю. Где я вижу только нищету и коррупцию, беспредел и несправедливость.
Автор хотел сказать :"вернёмся в россию")))

Колония на Луне вполне реальна, и даже возможно будет приносить пользу и развивать технологию, но на Марсе это утопия.....Люди мыслят мечтами, к сожалению.

Есть вероятность, что раньше Марс обладал намного более сильным магнитным полем. Смекаешь, какой вывод из этого можно сделать и ЧТО можно там найти, если условия на нем миллионы лет назад совсем другие были? Это же просто любопытно