Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (41) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ste
27.02.2018 - 11:34
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (CutPaste @ 27.02.2018 - 11:24)
Цитата (ste @ 27.02.2018 - 10:54)

Человек и на Луну не готов был лететь. А плыть из Европы в Америку всего лишь на "Пинте" и "Нинье" мог только дебил, как бы их спасли в случае чего? Никто не знал даже куда плыть. И Ермак куда поперся, вот ему не сиделось, дурачку такому. "Ну не было у человечества таких логистических возможностей!!!", а поди ж ты, поперлись, дурни без GPS и Google Maps хер знает куда. Идиоты, чо уж там!!!

Опять общее блаблабла. У нас город Мурманск не является "автономным", туда жратву с юга везут, никакая атомная станция не выручит с теплицами, т.к. атомная станция функционирует сама по себе только в рассказах про людей выращивающих грибы в метро. Атомная энергетика это отрасль промышленности.

Что бы построить колонию на Марсе уровень технологии должен быть такой что бы колония поселение волшебным образом могла бы там полностью воспроизвести саму себя 1к1 начиная от туалетной бумаги, выплавки металлов, микропроцессоров и самое главное - энергетикой.

Никто не говорит что невозможно создать колонию на Марсе. Никто не говорит что это не нужно (в перспективе освоения космоса). Речь о другом - заявка о том что такое возможно уже сегодня - оболванивание аудитории.

Сейчас если всем напрячься можно закинуть человека на Марс, можно его там снабжать, но стоит это прекратить на короткий срок он там умрет.

Ермак, Колумб не были колонизаторами "нового" мира. Они шли туда где была жизнь, был воздух, была еда и более того - там уже жили люди.

Ну так а чего Мурманск-то не закрыть? Он же не автономный, хуле. Проблем и в черноземье хватает, давайте сначала их решим, чо нам за полярный круг лезть? Вот начнут из Воронежа в Москву телепортировать - тогда Мурманск и откроем, по-новой. А пока - нахуй с пляжа, он же не автономный. И вообще, сколько там этих мурманчан? Давайте кормить негров в Африке. Там пиздатее и полярной ночи нет. Вот это "блалалала" ТС и двигает, попутно не забывая считать чужие ресурсы и бабки.
 
[^]
Kpoкoдил
27.02.2018 - 11:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.17
Сообщений: 1175
Насмотрелись «Марсианина», и вот он Марс - за углом, блд...
Какие проблемы туда слетать? Да никаких..
Сели и полетели...
В бездну..
 
[^]
наебенился
27.02.2018 - 11:34
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
exLeft
Цитата
Технических средств вполне достаточно запустить автоматическую буровую станцию на спутник юпитера, пробурить лед и даже пустить туда зонд.

вот бы прочесть, а то что то не верится. одно дело зонды на мелочь отправлять, другое дело на планету- гигант с притяжением в два с половиной земного
 
[^]
ant1967
27.02.2018 - 11:35
0
Статус: Offline


анархист-индивидуалист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3631
CutPaste
В школе учился? Так вот тебе "задача, которую надо решить" - человек, как биологическое существо способен существовать только в очень ограниченнном диапазоне условий. Температур, давлений, газов, радиации, силы тяготения и т.д и т.п. Изменения любого параметра фатально сказываются на его здоровье! Погугли, что происходит с организмом космонавтов после длительного полёта в космосе. А ты предлагаешь жить на Марсе?!
Мы на Земле тратим охрененные усилия чтобы расширить свои способности для проживания в неоптимальных условиях! Человек физически способен жить только на Земле.
 
[^]
AlHighlander
27.02.2018 - 11:35
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.13
Сообщений: 31101
Цитата (denisio1 @ 27.02.2018 - 01:15)
"Но проблема в том что вы засрали (!) самый комфортабельный корабль в мире, и вместо того чтобы прекратить засирать его хотите пересесть на куда более дерьмовый в надежде что на нём будет лучше."
Золотые слова.

Вырубили леса, загадили всю воду, наполнили океан пластиком: "эта планета х@евая! Дайте нам другую! Я хочу потреблять!"

Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух
 
[^]
Лисофил
27.02.2018 - 11:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 2697
Даже не смог дочитать эту хрень. Если это ТС писал сам, то Тс-идиот. Если копипаста, то это копипаста идиота, а ТС снова идиот.
Много раньше разные люди твердили самым разным путешественникам, мол, куда ты прешься, дурак, тут же тепло и хорошо! Земля под ногами, расти картошку...
Человек всегда интересовался новым и неизвестным, и поэтому у нас есть самолеты, мы знаем о континентах, о планетах. Ясно?
 
[^]
Inforest
27.02.2018 - 11:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Автор, ты не прав в корне и абсолютно! Ясное дело, что применение космических дивидендов в земной экономике скорее невозможно и чем дальше мы летим в космос, тем сильнее это невозможно. Ясно, что это траты и рассчитывать на выхлоп сиюминутный не приходится. НО стремление человека к познанию окружающего мира это один из важнейших инстинктов человека. Жизнь зародилась где- то в глубинах Африки, а ты живешь в средней полосе Среднерусской возвышенности. Как же так вышло? всего 10 тыс лет назад человек не знал что такое колесо, а сейчас ты вывешиваешь свое унылое говно в сеть и десятки тысяч человек могут прочитать это во всем мире. Как же так получается, что ты не на пальме и не убегаешь от носорога? Ответ простой- твои (сомневаюсь что прямо твои конечно) предки были много тысяч лет назад были людьми более мотивированными и продвинутыми в изучении и поознании окружающего мира, чем ты! Так что ты оставайся на своем диване со своим брюзжанием, а мы поедем на Марс!
 
[^]
exLeft
27.02.2018 - 11:37
2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (CutPaste @ 27.02.2018 - 11:28)
Цитата (exLeft @ 27.02.2018 - 11:24)
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 01:21)
Цитата (Steban @ 27.02.2018 - 01:18)
Ради развития технологий

Объясни мне, инженеру, как развиваются технологии от сверхдорогого реалити-шоу на Марсе?

Может ради развития технологий эти же деньги надо в технологию и науку вложить?

Впрочем, я сдаюсь. Тупость таких индивидов непробиваема.

Странно что ты как инженер и не можешь представить.

Задача - хата на марсе.

Проблема
1. Переработка воды ( в условиях Марса)
2. Защита от радиации
3. Интернет связь ( хотя все равно пинг ебиный будет, тут уж ничего не поделать)
4. Бургерная или шавермачная
5. Средство передвижения в условиях Марса
6. Защита космонавтов
7. Наблюдение за погодой с орбиты и прокладка маршрутов
8. Добыча руды и ископаемых для изучения
9. Способ доставки космонавтов с поверхности Марса на орбиту или даже сразу домой.

Сам же написал сверхдорогое шоу.

Ну вот ты пишешь в принципе все же сам.

Для задач описанных выше выделят бабки ( вложение бабла в технологию)
появление технологий - развитие технологий

Вот и все.

Вот тебе список проблем которые надо решить. И люди будут их решать придумывая что то новое

Выделите деньги и решите их на Земле. У нас сотни миллионов человек умирают от голода и болезней. Создайте им самореплицирующийся дом с самовоспроизводящейся жратвой и главное энергией. Только не надо рассказывать про ветряки и солнечные батареи. Они пока что на Земле не вырабатывают столько энергии что бы воспроизвести сами себя.

Эм ну решать их явно не на Луне будут, как бы.
Все КБ и НИИ они как бы все же слегка на Земле.

Вопрос в теле поста стоял именно о красной планете.


И да, мне кажется решить проблему туалетного смыва на марсе и тепличных помидоров там же куда как проще чем победить голод в некоторых регионах Земли.

Как минимум решение проблемы голода будет не самым гуманным и , прикинь, будет сильно выбиваться за рамки зашоренного мирка половины людей мира.

Как решить проблему голода?

ГМО - чем не решение? нет никаких подтверждений вреда ГМО для человека. Нет и не было никогда.
от ГМО нет угрозы для естественных организмов, або ту же кукурузу можно сделать бесплодной. Одноразовой.
в России продажа ГМО запрещена законодательно. Собственно вот и все что нужно знать.
Болезни?
Проблема некоторых болезней потенциально решаема даже сейчас.
Уже в Британии дети имеют три биологических родителя - для исключения наследственных заболеваний.
Ты готов к тому что у твоего ребенка будут гены не только твои и твоей жены но и донора? Но зато ребенок не будет предрасположен к шизофрении и например диабету?
Ты готов? А привить врожденный имуннитет например к гриппу определенного штампа? малерии?
Все вполне потенциально возможно сейчас.

Да вот только хуй кто решится.
В России работа с эмбрионами человека запрещена. Так что хуй ты в России увидишь клоннированные сердца и почки. Проблема донорства не будет решена.

Вот так


А чего шпалим, есть контраргумент?

Все проблемы которые есть сейчас придумали как решить еще пол века назад.

Упадок Африки - колониальное управление.
Перенаселение Азии - контроль рождаемости
Терроризм - религиозные ограничения

Гуманнизомом тут и не пахнет

Это сообщение отредактировал exLeft - 27.02.2018 - 11:45
 
[^]
УгрCибиряк
27.02.2018 - 11:37
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.01.16
Сообщений: 434
Цитата (palaroda @ 27.02.2018 - 11:14)
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 02:23)
А вот по Марсу для меня всё очевидно. Делать там нечего.
Еды нет, растительности нет, заселён американскими роботами...

Есть вероятность, что раньше Марс обладал намного более сильным магнитным полем. Смекаешь, какой вывод из этого можно сделать и ЧТО можно там найти, если условия на нем миллионы лет назад совсем другие были? Это же просто любопытно cool.gif

а причем здесь люди на марсе. разбросать сотню зондов по планете намного продуктивнее чем послать одного человека, а по цене намного дешевле. еще раз вопрос что такого человек может там намерять насмотреть, чего не может сделать прибор. тот же "марсианин" берет прибор, втыкает его в грунт(насыпает его в грунт) нажимает кнопку и говорит земля приборы 20,
как в том анекдоте
-петька, приборы?
-20
-что 20?
-а что приборы?

на сегодня человек на Марсе не вперся нафиг. На перспективу да. сегодня отправка человека это не авантюра Колумба, а афера с панамским каналом.
 
[^]
Пакосяпа
27.02.2018 - 11:39
1
Статус: Offline


распиздяй

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 1347
Давно читал рассказ(не автора ,названия не помню).
Там дело обстояло так,невозможность полёта человека за пределы солнечной системы,радиация и многие трудности.
Так вот, изобрели мощные двигатели (развивали скорость свата.)И люди научились пересаживать разум в эти ракеты,так они изучали дальний космос.
Тела на земле находились в анабиозе или что то там такое.
Надо рыть в этом направлении.
И да кто знает или помнит что за книга ,напомните мне пожалуйста.
 
[^]
Kallyka
27.02.2018 - 11:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 1392
Цитата (Chelentano @ 27.02.2018 - 11:33)
Цитата
Даже если на Марс не полетим, можно будет накормить при помощи этой супершляпы голодающих. Это так, для примера. В науке такие фокусы на каждом шагу.
Зачем вообще науку противопоставлять "улучшению жизни людей в целом". Эти вещи рука об руку идут очень часто.


голодающих можно накормить уже прямо сейчас. не нужно вообще ничего больше придумывать.
тебе найти статистику, какой оборот рынка косметики и парфюмерии, к примеру? или сколько стоит один авианосец. или совокупные траты на войну и армию во всем мире.
1% от этого, направленный на борьбу с голодом, сделал бы всю африку сытой навсегда, к примеру. но все предпочитают тратится на войну, а не на решение социальных проблем в мировом масштабе. потому что отнять и поделить проще, чем построить и сохранить.

проблема в в бессмысленном использовании ресурсов земли, которые таки да, сильно ограничены. об этом автор говорит. тока хуй хто понимает. услышали мантру "илонмаск" и возбудились

Проблема в том, что этот деятель видит корень зла в фундаментальных исследованиях. Которые, хоть они сейчас бесполезные и дорогие, в перспективе могут дать много всего нужного и хорошего.
Нашли, блин, куклу для битья и самые главные расходы человечества.
Без очередного антицеллюлитного крема человечеству будет только лучше. А без науки нам писец. Вот с антицеллюлитными кремами и сражайтесь, а науку оставьте, пожалуйста, в покое.
 
[^]
Fixerists
27.02.2018 - 11:41
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
По поводу самого высера ТС. собственно что тут можно сказать - это высер.

Т.е ТС пытается донести до нас мысль что полет на Марс нахрен не нужен, мол нужно решать проблемы здесь и сейчас, зарезать космические программы а деньги направить в образование и медицину? А еще ведь ракеты сжигают топливо уу-у-у урон экологи.
Хм, ТС, в мире больше миллиарда коров и своими "кишечными газами" они в атмосферу выделяют метана столько же, сколько все автомобили мира, предложишь нам теперь мясо не есть? Запуски ракет измеряются в десятках штук в год, ты всерьез предлагаешь расценивать их как угрозу экологии?

Про заявление, что колонизировать дно океана легче, чем Марс - это собственно показывает твой "уровень", например средняя глубина Тихого океана - 4000м, это значит давление в 400 атм, никакого солнечного света, холоднее, чем на поверхности экватора Марса и никакой плодородной почвы - и это типа много легче?
По поводу того, чтобы закрыть исследования космоса и сосредоточится на проблемах Земли, знаешь ТС, ты либо идиот, либо просто тролль. Твое заявление имело бы значение, если бы на космос тратились хоть сколько нибудь значительные средства, но на космос тратятся копейки. Почему ты не предлагаешь зарезать АБСОЛЮТНО бесполезный ВПК? На танках не вспашешь землю, на самолете не выточишь деталь. Военка вообще бесполезна, куча военной техники стоимостью в триллионы долларов в итоге гниет на свалках и складах. И постой...постой, ты не пробовал смотреть структуру федерального бюджета США, там на медицину тратится даже больше, чем на армию, вуаля! И ты всерьез считаешь, что если в триллионные затраты на медицину добавить 20 млрд долларов - это реально поможет?
И почему ты предлагаешь решать проблемы тут на Земле, в ушерб космическим исследованиям? Сколько человечество на Земле живет, цивилизацию мы создали 5-6 тысяч лет назад, сколько мы задействуем тяжелую промышленность? Лет 200? Много мы проблем решили? То что за 6 тысячелетнюю историю цивилизации, мы не создали рай на Земле - траты на космос виноваты? По-факту, космос одна из немногих сфер человеческой деятельности, где даже не смотря на противоречия между странами, люди сотрудничают.
И раз ты такой "инженер" ты напиши в НАСА, а то они ARM то отменили из-за сокращения финансирования, а ты бы им расписал, что перенаправить астероид - это такая непосильная задача.
Вобщем ты либо реально тупий, либо тролль.

З.Ы и чегой это любой товарищ, который с кем-то там спорит за космос, говорит что он "инженер" - типа чтобы весу себе придать? Даже если это правда, то какой "инженер"? Может ты инженер по млолкодоильным аппаратам - это важно, но это не делает тебя компетентным в вопросе космоса.
 
[^]
exLeft
27.02.2018 - 11:42
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (наебенился @ 27.02.2018 - 11:34)
exLeft
Цитата
Технических средств вполне достаточно запустить автоматическую буровую станцию на спутник юпитера, пробурить лед и даже пустить туда зонд.

вот бы прочесть, а то что то не верится. одно дело зонды на мелочь отправлять, другое дело на планету- гигант с притяжением в два с половиной земного

На спутник Юпитера, европу ( титан? )вроде как.
Читал перевод на иносми.

с радостью бы помог в поиске, но у меня в поиске по сайту чет ничего не ставится, проблема с браузером на работе.

https://inosmi.ru/

Там в разделе наука. И да, много интересных вещей. Особенно понравилась статья про российских селекцианеров выводящих домашних лисиц и про интеллект собак.
 
[^]
Rybasik
27.02.2018 - 11:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.10.16
Сообщений: 2038
Цитата (fulln @ 27.02.2018 - 01:19)
усе правильно написано. За что минусуют - непонятно.

да это Илон Маск и его команда минусует ТСа...а ведь он прав, самый простой вопрос будующим "марсианам" - вы там, простите, жрать то что собираетесь? там как в фильме картофан вырастить в песочке с говном не получится... dont.gif
 
[^]
ste
27.02.2018 - 11:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Kallyka @ 27.02.2018 - 11:40)
Цитата (Chelentano @ 27.02.2018 - 11:33)
Цитата
Даже если на Марс не полетим, можно будет накормить при помощи этой супершляпы голодающих. Это так, для примера. В науке такие фокусы на каждом шагу.
Зачем вообще науку противопоставлять "улучшению жизни людей в целом". Эти вещи рука об руку идут очень часто.


голодающих можно накормить уже прямо сейчас. не нужно вообще ничего больше придумывать.
тебе найти статистику, какой оборот рынка косметики и парфюмерии, к примеру? или сколько стоит один авианосец. или совокупные траты на войну и армию во всем мире.
1% от этого, направленный на борьбу с голодом, сделал бы всю африку сытой навсегда, к примеру. но все предпочитают тратится на войну, а не на решение социальных проблем в мировом масштабе. потому что отнять и поделить проще, чем построить и сохранить.

проблема в в бессмысленном использовании ресурсов земли, которые таки да, сильно ограничены. об этом автор говорит. тока хуй хто понимает. услышали мантру "илонмаск" и возбудились

Проблема в том, что этот деятель видит корень зла в фундаментальных исследованиях. Которые, хоть они сейчас бесполезные и дорогие, в перспективе могут дать много всего нужного и хорошего.
Нашли, блин, куклу для битья и самые главные расходы человечества.
Без очередного антицеллюлитного крема человечеству будет только лучше. А без науки нам писец. Вот с антицеллюлитными кремами и сражайтесь, а науку оставьте, пожалуйста, в покое.

Вообще, Пастер искал способ долговременного хранения пива (недалеко ушло от антицеллюлитного крема), а вышло вона как. Так шта любые исследования и изыскания - благо.
 
[^]
сморяветер
27.02.2018 - 11:45
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 926
а что болезненые это какое то обсералово новое.
 
[^]
Navkin
27.02.2018 - 11:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6191
Цитата (Лисофил @ 27.02.2018 - 11:36)
Даже не смог дочитать эту хрень. Если это ТС писал сам, то Тс-идиот. Если копипаста, то это копипаста идиота, а ТС снова идиот.
Много раньше разные люди твердили самым разным путешественникам, мол, куда ты прешься, дурак, тут же тепло и хорошо! Земля под ногами, расти картошку...
Человек всегда интересовался новым и неизвестным, и поэтому у нас есть самолеты, мы знаем о континентах, о планетах. Ясно?

Да, твердили, но есть одно "НО". Люди отправляясь в путешествие дышали земным воздухом и ели земную пищу. Им не нужно было заботиться о дыхательных смесях. Они могли забросить на необитаемые острова тех же баранов, которые могли бы стать пищей для других путещественников. Если же там, куда они отправлялись было холодно, они брали с собой тёплые вещи.
А теперь представь, что ты отправился в путь из Африки на вёсельной шлюпке в Антарктиду. Много ты вещей с собой возьмёшь? Вот и представь какой должен быть корабль, что бы доставить людей, оборудование, воду и пищу на Марс.

Вот ответь мне на такой вопрос: какой самый большой ляп был в фильме "Марсианин"?
 
[^]
ant1967
27.02.2018 - 11:46
3
Статус: Offline


анархист-индивидуалист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3631
Цитата (Boliwar @ 27.02.2018 - 11:29)
Лишь перед лицом неминуемой гибели человечеству придется колонизировать другие миры.

Ха-ха, перед лицом неминуемой гибели люди будут не в космос лезть, а друг друга уничтожать! Что уже и делают тысячелетия! И с каждым новым веком всё более эффективно! shum_lol.gif
Почитал возмущённые комменты от диванным "освоителей космоса" и ещё раз убедился в правоте Сократа - всё зло от дурости!
 
[^]
Inforest
27.02.2018 - 11:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (Kallyka @ 27.02.2018 - 11:40)
Цитата (Chelentano @ 27.02.2018 - 11:33)
Цитата
Даже если на Марс не полетим, можно будет накормить при помощи этой супершляпы голодающих. Это так, для примера. В науке такие фокусы на каждом шагу.
Зачем вообще науку противопоставлять "улучшению жизни людей в целом". Эти вещи рука об руку идут очень часто.


голодающих можно накормить уже прямо сейчас. не нужно вообще ничего больше придумывать.
тебе найти статистику, какой оборот рынка косметики и парфюмерии, к примеру? или сколько стоит один авианосец. или совокупные траты на войну и армию во всем мире.
1% от этого, направленный на борьбу с голодом, сделал бы всю африку сытой навсегда, к примеру. но все предпочитают тратится на войну, а не на решение социальных проблем в мировом масштабе. потому что отнять и поделить проще, чем построить и сохранить.

проблема в в бессмысленном использовании ресурсов земли, которые таки да, сильно ограничены. об этом автор говорит. тока хуй хто понимает. услышали мантру "илонмаск" и возбудились

Проблема в том, что этот деятель видит корень зла в фундаментальных исследованиях. Которые, хоть они сейчас бесполезные и дорогие, в перспективе могут дать много всего нужного и хорошего.
Нашли, блин, куклу для битья и самые главные расходы человечества.
Без очередного антицеллюлитного крема человечеству будет только лучше. А без науки нам писец. Вот с антицеллюлитными кремами и сражайтесь, а науку оставьте, пожалуйста, в покое.

не совсем понятно, зачем сражаться с кремом? и европейские и американские космические программы не испытывают никакой нужды в деньгах. и экономия этим нациям на креме явно не требуется. есть и практические результаты. зонды летают по всей нашей солнечной системе, с комет ведут прямые репортажи , по марсу катаются. Технологии отлаживаются и все предпослыки для следующего шага с отправкой человеком , имеются. и при этом с кремами у них тоже все в порядке. в России ни кремов, ни программы дальнего космоса. Так что тут экономия не кремах вряд ли поможет.

Это сообщение отредактировал Inforest - 27.02.2018 - 11:50
 
[^]
Lisetc
27.02.2018 - 11:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.15
Сообщений: 238
Цитата (exLeft @ 27.02.2018 - 10:24)
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 01:21)
Цитата (Steban @ 27.02.2018 - 01:18)
Ради развития технологий

Объясни мне, инженеру, как развиваются технологии от сверхдорогого реалити-шоу на Марсе?

Может ради развития технологий эти же деньги надо в технологию и науку вложить?

Впрочем, я сдаюсь. Тупость таких индивидов непробиваема.

Странно что ты как инженер и не можешь представить.

Задача - хата на марсе.

Проблема
1. Переработка воды ( в условиях Марса)
2. Защита от радиации
3. Интернет связь ( хотя все равно пинг ебиный будет, тут уж ничего не поделать)
4. Бургерная или шавермачная
5. Средство передвижения в условиях Марса
6. Защита космонавтов
7. Наблюдение за погодой с орбиты и прокладка маршрутов
8. Добыча руды и ископаемых для изучения
9. Способ доставки космонавтов с поверхности Марса на орбиту или даже сразу домой.

Сам же написал сверхдорогое шоу.

Ну вот ты пишешь в принципе все же сам.

Для задач описанных выше выделят бабки ( вложение бабла в технологию)
появление технологий - развитие технологий

Вот и все.

Вот тебе список проблем которые надо решить. И люди будут их решать придумывая что то новое

1. Переработка воды ( в условиях Марса)

Ну чего тут сложного, про полярные шапки слышал?( и люди на поверхности марса для решения таких задач не нужны, ведь эту "задачу" надо решить до отправки людей?)

2. Защита от радиации

Повторюсь защита от радиации нужна прям сейчас,защита ядерных обьектов на земле(думаю вояки бы не отказались от более легкой или эффективной защиты реакторов), защита спутников(электроника тоже чувствительна к радиации), люди на мкс тоже

3. Интернет связь ( хотя все равно пинг ебиный будет, тут уж ничего не поделать)

Илон головного мозга, марс та тут причем?

4. Бургерная или шавермачная

Эээ и что? космонавты на орбите святым духом питаются?

5. Средство передвижения в условиях Марса

там на марсе уже давно обкатывают средства передвижения( и скаждым разом все более и более весовые, последний марсрход под тонну весит)
люди для этого зачем?

6. Защита космонавтов

повторяешься, защита нужна и сейчас, полеты на марс для этого не нужны

7. Наблюдение за погодой с орбиты и прокладка маршрутов

не поверишь, но уже сейчас поверхность марса изученна лучше чем поверхность земли, для этого несколько орбитальных аппаратов есть, и все это без людей на марсе

8. Добыча руды и ископаемых для изучения

вот нафига? железные дороги на марсе строить? и изучают и сейчас с помощью марсоходов(на одном кстати установлен российский прибор для изучения грунта)

9. Способ доставки космонавтов с поверхности Марса на орбиту или даже сразу домой.

ничего принципиально сложного тут нет, денег только много надо

 
[^]
jmilo
27.02.2018 - 11:47
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 175
Писал как-то
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1342420.html?hl=
про смыслы жизни и затронул там темку про науку и технологии, с автором согласен, в чем польза полета на пустынную планету кучки шоуменов? У нас уже есть Идеальное место для жизни, нам осталось только самими не оплошать, проживая на нем, а вот эта задача не решается технологиями и наукой - увы.
 
[^]
CutPaste
27.02.2018 - 11:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7213
Цитата (JustDo @ 27.02.2018 - 11:34)
CutPaste Так никто и не говорит о полной автономии, естественно будут постоянные поставки с Земли, сам же говоришь, что в северные города поставляют с южных, то же самое и там, только в пределах не страны, а солнечной системы

С какой целью? Престиж? Научные исследования? За первое столько платить пока дороговато. Второе делают автоматы, при этом да точно так же нужны технологии дешёвых запусков.

Декларируемая цель - спасение человечества на случай глобальной катастрофы пока что обманка. Для её достижения безусловно нужно развитие технологий.

Ну это как бы во времена Жуль-Верна, кто-то по его книге собрался бы на Луну и стал бы строить Пушку и всем бы рассказывал (допустим даже с "послезнанием") мол люди обязательно высадятся на Луне, не препятствуйте развитию технологий, я сейчас только добровольцев наберу и мы их на Луну зафиндилим.

Можно полететь на Луну - но не из Пушки.

Можно колонизировать Марс, но у нас на руках пока только Пушка и стрелять из неё людьми рановато.
 
[^]
jobboss
27.02.2018 - 11:48
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.14
Сообщений: 77
Цитата (zloybomj @ 26.02.2018 - 23:21)
Цитата (Steban @ 27.02.2018 - 01:18)
Ради развития технологий

Объясни мне, инженеру, как развиваются технологии от сверхдорогого реалити-шоу на Марсе?

Может ради развития технологий эти же деньги надо в технологию и науку вложить?

Впрочем, я сдаюсь. Тупость таких индивидов непробиваема.

Спасибо! Статья очень понравилась.
На самом деле человеки цари природы: угробили леса Амазонии, повырубали тайгу, залили нефтью тундру, отравили Байкал, мировой океан завалили отходами, осушили реки... список можно подолжать до бесконечности!
Напоминает поведение коренных жителей ЮАР после пришествия демократии и равноправия. В небоскребы, построенные при предыдущем страшном апартеиде, заселяется стая людей, которые не умеют пользоваться туалетом. Они гадят в лифтовых шахтах. Лифтовая шахта заполняется приблизительно через 10 лет, после чего стая переселяется в другой небоскреб.
Примерно то же самое и с космической колонизацией!
Шахта нашего лифта на 3/4 полна...
 
[^]
nt60
27.02.2018 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2669
Цитата (Jericho08 @ 27.02.2018 - 11:19)
Если провести аналогию, то выглядит примерно так: "Нахуй вашу физику, за биологией будущие. Зачем тратить деньги на всякие пиар реалити-шру типа адронного коллайдера, когда в биологии проблем дохуя нерешенных".

Как знать насчёт биоогии? dont.gif Может, если выдать каждому человеку по "марке" или по порции особых грибочков kosyak.gif , то человечество за один день все проблемы решит? И телепортацию изобретёт, и управляемый ядерный синтез и единую теорию поля напишет. В крайнем случае, многие точно на Марс слетают и расскажут, чё там как... shum_lol.gif
 
[^]
JustDo
27.02.2018 - 11:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3862
Цитата (ant1967 @ 27.02.2018 - 11:35)
CutPaste
В школе учился? Так вот тебе "задача, которую надо решить" - человек, как биологическое существо способен существовать только в очень ограниченнном диапазоне условий. Температур, давлений, газов, радиации, силы тяготения и т.д и т.п. Изменения любого параметра фатально сказываются на его здоровье! Погугли, что происходит с организмом космонавтов после длительного полёта в космосе. А ты предлагаешь жить на Марсе?!
Мы на Земле тратим охрененные усилия чтобы расширить свои способности для проживания в неоптимальных условиях! Человек физически способен жить только на Земле.

Человек когда-то как вид, без развития (одежда, добыча огня, умения делать припасы на зиму) могу жить только в Африке, однако сейчас он заселяет всю планету от Южного до Северного полюса, иногда и в в космосе живет)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70621
0 Пользователей:
Страницы: (41) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх