Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (41) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Сергей1245
27.02.2018 - 11:15
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 1349
С автором согласен. Илон Маск еще тот аферист.
 
[^]
Fixerists
27.02.2018 - 11:15
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.15
Сообщений: 1456
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 01:32)
Цитата (Диагноз @ 27.02.2018 - 01:22)
Гагарин бы не полетел, зачем?

Тебя сейчас затрясет, если я скажу что скоро на войне отпадёт необходимость в пилотах и экпиажах. Это магия!

Гагарин летел в те времена когда без человека было немыслимо удаленное управление (не говоря об ИИ и автономном принятии решений), особенно в условиях РЭБ и ядерных ударов. А готовились и к ядерной войне и расмматривался космос в первую очередь с военной т.з.
Тебе открою новость что летел Гагарин в звании старлея, летчик-испытатель военный.

Блять. Да кому я объясняю :(

Гагарин летел на автопилоте как пассажир, за сим можно закончить разговор, ибо твой уровень "инженер" очевиден. Ты случаем не "инженер" в каком-нить сервис-центре, где вся твоя "инженерия" - проверять работоспособность товара, при передаче его в гарантию?

Это сообщение отредактировал Fixerists - 27.02.2018 - 11:16
 
[^]
hector15
27.02.2018 - 11:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (novvel @ 27.02.2018 - 11:05)
Цитата (Lisetc @ 27.02.2018 - 12:45)
Цитата (novvel @ 27.02.2018 - 09:28)
Цитата (Lisetc @ 27.02.2018 - 12:22)
Многие тут говорят что колонизация марса это прогресс, а исследования марса автоматами это что регресс?
Люди там вообще не нужны(зачем? чего такого люди могут, чего не делает автомат?) людей отправлять дороже и сложнее, а выхлоп нулевой
Я молчу уже за технические моменты, космическую радиацию не кто не отменял( ив открытом космосе и на марсе, магнитного поля та нет) защиты пригодной для космического корабля еще не придумали.

Вот для этого и ставится цель полета на марс, что бы придумать защиту и прочее, не поставив цель ничего не достигнешь, так и будет все топтаться на месте, а тут очень хороший мотиватор. Этот Маск за несколько лет расшевелил всех и вся с космосом, начали все и сразу пытаться его догнать, китайцы вон уже тоже пытаются сделать многоразовые ракеты и возвращаемые ступени.

так можно придумать защиту и без полетов людей, чего вдруг вы решили что без полетов людей на марс наука топчется на месте?
Цены на запуск дешевле не стали, Маск просто зарабатывает деньги

нельзя придумать защиту, до тех пор, пока она не нужна, роботам она не нужна, поэтому нужно обозначится целью и идти к ней, преодолевая те и иные задачи по пути, авось и еще чего полезного по пути изобретется.

Летай вокруг Луны и отрабатывай защиту о радиации, дешевле как не крути.

"по пути, авось и еще чего полезного по пути изобретется"
Смотря какой ценой? Может эти деньги потратить на более концертную научную цель и отдача больше будет?

Это сообщение отредактировал hector15 - 27.02.2018 - 11:19
 
[^]
Миллхэвен
27.02.2018 - 11:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 1616
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 01:16)
Кто-то из минусаторов обоснует? Хотя я сомневаюсь что они прочитали...

Да не, мы болезные. Хоть и прочитали.

ЯП полетел, мне пофиг.
 
[^]
Juk312
27.02.2018 - 11:19
6
Статус: Offline


Мизантроп

Регистрация: 19.01.18
Сообщений: 5311
У ТС одно в голове: выгодно - не выгодно.
Запомни идиот не далекий человек в науке нет понятия выгодно - не выгодно. Сидел бы сейчас в своей пещере и камешками стены разрисовывал, ан нет же, сидишь в тепле перед монитором с интернетом и на клавиатуре пасквили свои дешевопонтные строчишь.
Твое место 35. Сиди на диване смотри футбол под пивко и комментируй жене в рваном халате: выгодно - не выгодно.
 
[^]
Jericho08
27.02.2018 - 11:19
2
Статус: Offline


Bounty Hunter

Регистрация: 28.03.17
Сообщений: 1040
Странная статья. Весьма двоякое впечатление вызывает. Если провести аналогию, то выглядит примерно так: "Нахуй вашу физику, за биологией будущие. Зачем тратить деньги на всякие пиар реалити-шру типа адронного коллайдера, когда в биологии проблем дохуя нерешенных". С выводами я не согласен. Науку нужно развивать всю. В том числе и астрофизику, математику и т.д.. Как ни крути, за космосом будущие. То, что сегодня практически невозможно колонизировать любое небесное тело кроме Земли ясно, но в этом плане идет работа. И она нужна. Наука совершенствуется не сама по себе, а стараниями людей. И она же движет прогресс. А без прогресса, нет и будущего.
 
[^]
nt60
27.02.2018 - 11:20
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.12
Сообщений: 2669
Между прочим. Есть такая философская точка зрения, что это не человек двигает прогресс, а наоборот, это прогресс сформировал человека для решения каких-то своих неведомых задач. Типа, как у Пелевина: грибы используют людей как инструмент для своей высшей реализации (ядерного взрыва). deal.gif gigi.gif И что-то в этой философии есть: прогресс уже сильно опережает адаптационные возможности вида Homo Sapiens — 99,(9)% современных людей ни%уя не понимают в новейших технологиях и научных достижениях. blink.gif Ладно хоть пользоваться новыми айфончиками становится всё проще, а как оно там работает всем посрать. gigi.gif Знать бы ещё, чего в оконцовке хочет Прогресс? upset.gif
 
[^]
RealPastor
27.02.2018 - 11:21
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.03.15
Сообщений: 353
Слегка зашоренный и недальновидный ТС, хоть и начитанный. Правильно его измышления перелагают на первый полет в космос и даже экспедицию Колумба и прочих первооткрывателей. Если бы мы жили по заветам ТС, то мы бы из пещеры бы не вышли. Зачем выходить из пещеры, тут костер, тепло, хищник не заходит и дождь не капает. Мы здесь родились и выросли. Выходить из пещеры энергозатратно! Мы можем умереть выйдя из пещеры. Куда проще попробовать перетащить костер на 10 метров вбок, а лежанку на 3 метра от стены - будет небольшая разница, но мы же еще не исследовали то, насколько удобно лежать в этом месте. Нет, идти в лес определенно не стоит - там открытое пространство, опасность, энергозатраты опять же.
ТС, просто представь, что все первооткрыватели, естествоиспытатели, ученые, исследователи и просто умные люди вдруг начинают думать как ты и стараются идти по пути наименьшего сопротивления. Представь, что лампочка накаливания с кучей проводов казалась глупой новинкой для шоу, ибо стоила кучу денег, горела мало и требовала совершенно сумасшедшие энергозатраты в виде непонятного электричества, непонятно откуда берущегося. Сидели бы с лучиной или свечкой - их же проще сделать.
Ну а в целом, я очень рад, что люди на планете разные. В том числе богатые люди. Я рад, что Илон Маск тратит свои деньги пусть даже на такие шоу - это намного-намного-намного (!!!!!!!!!) полезнее, чем то, на что тратят деньги многие наши олигархи. ТС, ты поддерживаешь богачей, которые покупают яхты и строят себе огромные виллы или богачей, которые делают машины, поезда и отправляют ракеты в космос? Для меня очевидно, что второй тип богачей полезнее всему человечеству, а для тебя, видимо, нет.
 
[^]
Jericho08
27.02.2018 - 11:21
0
Статус: Offline


Bounty Hunter

Регистрация: 28.03.17
Сообщений: 1040
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 01:32)
Гагарин летел в те времена когда без человека было немыслимо удаленное управление (не говоря об ИИ и автономном принятии решений)

А вот тут интересно, о каком ИИ ты говоришь, и что вообще по ИИ подразумеваешь?
 
[^]
Lam0b0t
27.02.2018 - 11:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.12
Сообщений: 1605
Цитата (VanLord @ 27.02.2018 - 10:01)
Цитата (Lam0b0t @ 27.02.2018 - 10:57)
На данный момент человечество не готово к освоению других планет, ни технически, ни экономически. Никак короче.
Но начинать осваивать ближайший космос, хотя бы солнечную систему, нужно уже прямо сейчас. Для чего? Ради развития науки, технологии. 5-6 человек на Марсе в течении 50-ти лет дадут больше новых знаний и экспериментов, чем зонды за 200 лет. А к тому времени может и другие технологи подтянутся.
Еще важный момент - идеологический. Нужна борьба за умы молодежи. После полета белки-стрелки-Гагарина был бум интереса к космонавтике в мире. Нужен еще один такой бум, что бы дети интересовались космосом, а не домом-2. Даже если эта экспедиция будет в виде дома-2, ну и пусть. Маск, кстати, такие маленькие бумы и делает, своей теслой с боуи и другими вещами.

Как раз пока что наоборот один единственный автоматический телескоп Хаббл дал открытий за пару лет работы больше чем вся пилотируемая космонавтика вместе взятая за всю ее историю.

Одно другому не мешает.
Хаббл не выкопает ямку на Марсе, а колонизаторы Марса не сфоткают далекие звезды. Нужно и то и то.
 
[^]
krokky
27.02.2018 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2037
Цитата (Kallyka @ 27.02.2018 - 11:13)
Цитата (krokky @ 27.02.2018 - 11:00)
Насчёт Бебиджа, Ньютона и прочих.
Науку кто двигал в стародавние времена? В основном или знать, или монахи, или талант с богатым покровителем - никаких забот о выживании плюс куча свободного времени. Единичные исключения.
Хотя бы из соображений увеличить процент занимающихся наукой талантов, никто не против параллельно с колонизацией Марса улучшить жизнь людей в целом?

Вы знаете, вот, к примеру, есть неиллюзорный шанс сотворить какую-нибудь суперэффективную супершляпу для сельского хозяйства (надо ж как-то марсианских колонистов кормить). Даже если на Марс не полетим, можно будет накормить при помощи этой супершляпы голодающих. Это так, для примера. В науке такие фокусы на каждом шагу.
Зачем вообще науку противопоставлять "улучшению жизни людей в целом". Эти вещи рука об руку идут очень часто.

Так и я о том, и ТС, кажется, тоже. Наука нужна, ништяки от неё тоже.
Только вот Маск - шляпа. А про "пир во время чумы", уже писали.
 
[^]
palaroda
27.02.2018 - 11:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.13
Сообщений: 6925
Цитата (RiaRus @ 27.02.2018 - 09:15)
С ливневкой и канализацией в городах и поселках справиться не могем , газ не везде подведён к жилью , а тут на Марс путешествие ! Хуета .

Так не мы туда и собираемся вроде. Я хз, может в америках ливневки сделаны и МРТ поставлены, чего бы и о Марсе не задуматься теперь.
 
[^]
ste
27.02.2018 - 11:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (Fixerists @ 27.02.2018 - 11:15)
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 01:32)
Цитата (Диагноз @ 27.02.2018 - 01:22)
Гагарин бы не полетел, зачем?

Тебя сейчас затрясет, если я скажу что скоро на войне отпадёт необходимость в пилотах и экпиажах. Это магия!

Гагарин летел в те времена когда без человека было немыслимо удаленное управление (не говоря об ИИ и автономном принятии решений), особенно в условиях РЭБ и ядерных ударов. А готовились и к ядерной войне и расмматривался космос в первую очередь с военной т.з.
Тебе открою новость что летел Гагарин в звании старлея, летчик-испытатель военный.

Блять. Да кому я объясняю :(

Гагарин летел на автопилоте как пассажир, за сим можно закончить разговор, ибо твой уровень "инженер" очевиден. Ты случаем не "инженер" в каком-нить сервис-центре, где вся твоя "инженерия" - проверять работоспособность товара, при передаче его в гарантию?

Ты этому "инженеру с кругозором" только не говори как приземлялся Юрий Алексеевич после первого полета, а то "анжинера" вообще удар случится.
 
[^]
russean
27.02.2018 - 11:23
2
Статус: Offline


тот самый

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 6983
ТС, понимаешь какая штука....Если приглядеться, на самом деле, любое человеческое дело - бессмысленно. Да и сама жизнь бессмысленна. Смысл субъективен, каждый сам выбирает его себе.
И в этом отношении компьютерный задрот прожигающий жизнь в виртуальном мире с картинками, ничем не хуже увлеченного астрофизика, живущего космосом.
Так что нет ничего страшного в том, что кому-то хочется полететь на марс И то что они тратят ресурсы на свое увлечение....для них твои альтернативы также выглядят бессмысленной тратой денег.
Тот же ВИЧ убивает больше всего распутников и наркоманов. Для кого-то это будет благом. И так любую проблему можно рассмотреть с двух сторон.
 
[^]
Чпокер
27.02.2018 - 11:23
2
Статус: Offline


17 вершков

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 3486
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 00:16)
Кто-то из минусаторов обоснует? Хотя я сомневаюсь что они прочитали...

Прочитал полностью. У вас нет ни единого аргументированного обоснования вашим словам. Одни пафосные выкрики.
 
[^]
exLeft
27.02.2018 - 11:24
2
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 01:21)
Цитата (Steban @ 27.02.2018 - 01:18)
Ради развития технологий

Объясни мне, инженеру, как развиваются технологии от сверхдорогого реалити-шоу на Марсе?

Может ради развития технологий эти же деньги надо в технологию и науку вложить?

Впрочем, я сдаюсь. Тупость таких индивидов непробиваема.

Странно что ты как инженер и не можешь представить.

Задача - хата на марсе.

Проблема
1. Переработка воды ( в условиях Марса)
2. Защита от радиации
3. Интернет связь ( хотя все равно пинг ебиный будет, тут уж ничего не поделать)
4. Бургерная или шавермачная
5. Средство передвижения в условиях Марса
6. Защита космонавтов
7. Наблюдение за погодой с орбиты и прокладка маршрутов
8. Добыча руды и ископаемых для изучения
9. Способ доставки космонавтов с поверхности Марса на орбиту или даже сразу домой.

Сам же написал сверхдорогое шоу.

Ну вот ты пишешь в принципе все же сам.

Для задач описанных выше выделят бабки ( вложение бабла в технологию)
появление технологий - развитие технологий

Вот и все.

Вот тебе список проблем которые надо решить. И люди будут их решать придумывая что то новое
 
[^]
CutPaste
27.02.2018 - 11:24
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7213
Цитата (ste @ 27.02.2018 - 10:54)

Человек и на Луну не готов был лететь. А плыть из Европы в Америку всего лишь на "Пинте" и "Нинье" мог только дебил, как бы их спасли в случае чего? Никто не знал даже куда плыть. И Ермак куда поперся, вот ему не сиделось, дурачку такому. "Ну не было у человечества таких логистических возможностей!!!", а поди ж ты, поперлись, дурни без GPS и Google Maps хер знает куда. Идиоты, чо уж там!!!

Опять общее блаблабла. У нас город Мурманск не является "автономным", туда жратву с юга везут, никакая атомная станция не выручит с теплицами, т.к. атомная станция функционирует сама по себе только в рассказах про людей выращивающих грибы в метро. Атомная энергетика это отрасль промышленности.

Что бы построить колонию на Марсе уровень технологии должен быть такой что бы колония поселение волшебным образом могла бы там полностью воспроизвести саму себя 1к1 начиная от туалетной бумаги, выплавки металлов, микропроцессоров и самое главное - энергетикой.

Никто не говорит что невозможно создать колонию на Марсе. Никто не говорит что это не нужно (в перспективе освоения космоса). Речь о другом - заявка о том что такое возможно уже сегодня - оболванивание аудитории.

Сейчас если всем напрячься можно закинуть человека на Марс, можно его там снабжать, но стоит это прекратить на короткий срок он там умрет.

Ермак, Колумб не были колонизаторами "нового" мира. Они шли туда где была жизнь, был воздух, была еда и более того - там уже жили люди.
 
[^]
ant1967
27.02.2018 - 11:25
-5
Статус: Offline


анархист-индивидуалист

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 3631
zloybomj
Молоток! Я даже читать до конца не стал, ибо мне это и так ясно едва ли не со школьных лет, а это ой как давно было! Подписываюсь под каждым знаком препинания. Главная и неисправимая беда человека в том, что он нихуя не сапиенс! Он обычная обезьяна с необычными способностями по уничтожению ресурсов!
Вспомните сказку которую рассказывает индейский шаман у костра в "Апокалипто" Гибсона.
 
[^]
exLeft
27.02.2018 - 11:27
0
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (Lam0b0t @ 27.02.2018 - 10:57)
На данный момент человечество не готово к освоению других планет, ни технически, ни экономически. Никак короче.
Но начинать осваивать ближайший космос, хотя бы солнечную систему, нужно уже прямо сейчас. Для чего? Ради развития науки, технологии. 5-6 человек на Марсе в течении 50-ти лет дадут больше новых знаний и экспериментов, чем зонды за 200 лет. А к тому времени может и другие технологи подтянутся.
Еще важный момент - идеологический. Нужна борьба за умы молодежи. После полета белки-стрелки-Гагарина был бум интереса к космонавтике в мире. Нужен еще один такой бум, что бы дети интересовались космосом, а не домом-2. Даже если эта экспедиция будет в виде дома-2, ну и пусть. Маск, кстати, такие маленькие бумы и делает, своей теслой с боуи и другими вещами.

ИНтересная статья была от НАСА лет пять назад.

Технических средств вполне достаточно запустить автоматическую буровую станцию на спутник юпитера, пробурить лед и даже пустить туда зонд.

Но ни одна экономика мира такое не потянет
 
[^]
ste
27.02.2018 - 11:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770
Цитата (RealPastor @ 27.02.2018 - 11:21)
Слегка зашоренный и недальновидный ТС, хоть и начитанный.

Начитанный??? Нет, серьезно? ТС не в курсе, как летал Гагарин, судя по его сентенциям о роли Юрия Алесеевича. ТС не в курсах, что пресловутая Тесла этого "дебила, выжиги и плута Маска" просто балласт и на Марс ее никто не собирался отправлять. А так, да, "начитанный".
 
[^]
CutPaste
27.02.2018 - 11:28
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7213
Цитата (exLeft @ 27.02.2018 - 11:24)
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 01:21)
Цитата (Steban @ 27.02.2018 - 01:18)
Ради развития технологий

Объясни мне, инженеру, как развиваются технологии от сверхдорогого реалити-шоу на Марсе?

Может ради развития технологий эти же деньги надо в технологию и науку вложить?

Впрочем, я сдаюсь. Тупость таких индивидов непробиваема.

Странно что ты как инженер и не можешь представить.

Задача - хата на марсе.

Проблема
1. Переработка воды ( в условиях Марса)
2. Защита от радиации
3. Интернет связь ( хотя все равно пинг ебиный будет, тут уж ничего не поделать)
4. Бургерная или шавермачная
5. Средство передвижения в условиях Марса
6. Защита космонавтов
7. Наблюдение за погодой с орбиты и прокладка маршрутов
8. Добыча руды и ископаемых для изучения
9. Способ доставки космонавтов с поверхности Марса на орбиту или даже сразу домой.

Сам же написал сверхдорогое шоу.

Ну вот ты пишешь в принципе все же сам.

Для задач описанных выше выделят бабки ( вложение бабла в технологию)
появление технологий - развитие технологий

Вот и все.

Вот тебе список проблем которые надо решить. И люди будут их решать придумывая что то новое

Выделите деньги и решите их на Земле. У нас сотни миллионов человек умирают от голода и болезней. Создайте им самореплицирующийся дом с самовоспроизводящейся жратвой и главное энергией. Только не надо рассказывать про ветряки и солнечные батареи. Они пока что на Земле не вырабатывают столько энергии что бы воспроизвести сами себя.
 
[^]
Boliwar
27.02.2018 - 11:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 5004
Лишь перед лицом неминуемой гибели человечеству придется колонизировать другие миры.
 
[^]
Kallyka
27.02.2018 - 11:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 1392
Цитата (krokky @ 27.02.2018 - 11:23)
Цитата (Kallyka @ 27.02.2018 - 11:13)
Цитата (krokky @ 27.02.2018 - 11:00)
Насчёт Бебиджа, Ньютона и прочих.
Науку кто двигал в стародавние времена? В основном или знать, или монахи, или талант с богатым покровителем - никаких забот о выживании плюс куча свободного времени. Единичные исключения.
Хотя бы из соображений увеличить процент занимающихся наукой талантов, никто не против параллельно с колонизацией Марса улучшить жизнь людей в целом?

Вы знаете, вот, к примеру, есть неиллюзорный шанс сотворить какую-нибудь суперэффективную супершляпу для сельского хозяйства (надо ж как-то марсианских колонистов кормить). Даже если на Марс не полетим, можно будет накормить при помощи этой супершляпы голодающих. Это так, для примера. В науке такие фокусы на каждом шагу.
Зачем вообще науку противопоставлять "улучшению жизни людей в целом". Эти вещи рука об руку идут очень часто.

Так и я о том, и ТС, кажется, тоже. Наука нужна, ништяки от неё тоже.
Только вот Маск - шляпа. А про "пир во время чумы", уже писали.

Я про Маска ни слова не писала. Я писала про то, что учёные часто делают какие-то странные бесполезные вещи. Вроде полета на Марс. Вот сидят и думают, как так человека на Марс отправить. Изобретают вещи совершенно странные и необычные. Наизобретают там своих непонятностей, а потом ушлые инженеры свиснут у них пару черновиков и наклепают с них разных полезных вещей.
Понимаете, нельзя просто взять и сделать более эффективную сеялку, например. Если ученым просто поставить цель сделать более эффективную сеялку, они тупо сделают более эффективную сеялку, концептуально такую же. А если нужно на Марс слетать, то тут необходимо решать задачи нестандартно. Если все земные решения под задачу не подходят, то тут нужно изобретать что-то совершенно новое. А это новое может лечь в основу концептуально новых решений для нас с вами. Так наука и делается.
 
[^]
Chelentano
27.02.2018 - 11:33
7
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 842
Цитата
Даже если на Марс не полетим, можно будет накормить при помощи этой супершляпы голодающих. Это так, для примера. В науке такие фокусы на каждом шагу.
Зачем вообще науку противопоставлять "улучшению жизни людей в целом". Эти вещи рука об руку идут очень часто.


голодающих можно накормить уже прямо сейчас. не нужно вообще ничего больше придумывать.
тебе найти статистику, какой оборот рынка косметики и парфюмерии, к примеру? или сколько стоит один авианосец. или совокупные траты на войну и армию во всем мире.
1% от этого, направленный на борьбу с голодом, сделал бы всю африку сытой навсегда, к примеру. но все предпочитают тратится на войну, а не на решение социальных проблем в мировом масштабе. потому что отнять и поделить проще, чем построить и сохранить.

проблема в в бессмысленном использовании ресурсов земли, которые таки да, сильно ограничены. об этом автор говорит. тока хуй хто понимает. услышали мантру "илонмаск" и возбудились
 
[^]
JustDo
27.02.2018 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.11
Сообщений: 3862
CutPaste Так никто и не говорит о полной автономии, естественно будут постоянные поставки с Земли, сам же говоришь, что в северные города поставляют с южных, то же самое и там, только в пределах не страны, а солнечной системы

Это сообщение отредактировал JustDo - 27.02.2018 - 11:35
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70618
0 Пользователей:
Страницы: (41) « Первая ... 15 16 [17] 18 19 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх