Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух

Колонизации планет нужно изуть и развивать эти технологии. Не для того конечно чтобы переселить землян в случае пиздеца глобального, а для того чтобы человечество выжило хотя бы в колониях. Хотя это сложно, при более низкой гравитации происходят необратимые изменения в организме человека.

прикинь, в Мире вообще ничего автономного нет. Где есть машины и станки- нет еды. И в обоих этих местах , нет тепла. Где- то нет медицины. А где- то отсутствует транспорт. Доколе??? Почему в городах Западной Сибири нет сталелитейных заводов и фабрик по сбору телевизоров??? Человестве в опасносте! Построим в Якутии автомобильный завод, а Самару переведем на дрова- ОНИ НЕ АВТОНОМНЫ без своей нефти

Когда слышу про полёты человека на марс - вспоминаю кадры из мультика "Мадагаскар". Пингвины доплыли до антарктики, спустились на льдину... "И чо...?"

даже отвечать не хочется, искрометный вы мой,
Ответь мне пожалуйста что такого принципиально сложного (двигающего прогресс)
в описанных вами задачах
добыча воды(думаешь там вибраниумный грунт? какие такие принципиальные сложности с бурами трубами)
про тягачи порадовало))))
это ты в курсе что марсоход и есть по сути тягач, таскает научную аппаратуру,
выкинь ее поставь кресло
Грунт, читайте внимательно, грунт и породы исследуются и сейчас

и вообще зачем для всего этого люди на марсе, все эти задачи решаемы и решаются на земле

п.с. не хамите и не тыкайте незнакомым людям, или в детстве вас мама с папой не воспитывали?

в этом году исполнится всего 57 лет, с момента первого полёта в космос.
правда, во времена СССР, была соревновательная система,
кто первый - тот рулит.
после распада союза, страна потеряла лидерство, и не могла развиваться
в космической отрасли. оптимизация и забугорный метод менеджмента,
предполагает распил денежных средств, освящение ракет, и фиктивные запуски.

те кто строят марсианскую программу, в первую очередь получают опыт.
опыт - смотреть далеко вперёд.
для полета даже небольшого экипажа, чтобы возможно было выйти на поверхность планеты, нужно многое предусмотреть и рассчитать.

те достижения, открытия, опыт, которые дадут полёты на Марс,
вероятно не будут востребованы сейчас, но в будущем - они будут важны.

ведь, можно было не строить самолетостроение - были железные дороги,
не изучать радиоволны - был телеграф.
зачем нужны Церны и Дюны?!
зачем ловить бозоны , если на них нельзя приготовить еду?!
а различные ароматы нейтрино- электрон, мюон, тау - не помогу улучшить Шанель5.

и здесь важна мотивация. кому-то важно знать, что человек работает на большое дело. (хотя, в россии, все мотивации задавлены на корню, тут важно накормить семью).

Освоение марса - это не освоение космоса ? Или вам главное высрать своё мнение? А вы в состоянии дочитать до конца моё сообщение, там и про марс написано кстати говоря. Видимо не в состоянии, тогда всё с вами ясно.

Будьте любезны!

Это сообщение отредактировал Juk312 - 27.02.2018 - 12:18

ты же знаешь что полярные шапки Марса - это CO2, а не H2O?

Как прилетит метеоритик пару сотен метров в диаметре или больше, так и закопает всех тупых людишек на планете Земля. И будет поздняк метаться. И Брюс Уиллис не поможет.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 27.02.2018 - 12:21

Куда вы там съёбывать собрались? Ну, соскользнёте вы с края, ну пролетите мимо слонов, ну, если повезёт, даже мимо черепашьей жопы пролетите, визжа от ужаса. А дальше-то что??? Утопнете на#*й в мировом окияне и дело с концом. Даже до небесной оси не доберётесь.

ТС ты и в прямь поверил в автомобиль летящий в космосе?
Недавно здесь на ЯП выкладывали это видео, как летит автомобиль. И что мы видим на камере, обычные пузыри воздуха поднимающиеся, как в воде...
Мне кажется, это та-же команда операторов, что и высадку на Марс снимали.
Ну а по сути, я с тобой согласен. Что полёты при таких экономических и v; людских отношений, я вообще удивлён нашему прогрессу. Хотя наверное СССР, всё таки сделал своё полезное дело. Сам был страстно увлечён Станиславом Лемом и другими писателями НАУЧНОЙ фантастики и полётами в другие планетные системы, когда-то верил, что "Будем бороздить просторы космоса..."
Теперь мне похуй, так как в этом мире всё пошло не так. Я верю в ядерную войну больше, чем в путешествия в космосе.

Предположение, не более. Иначе были бы

Знаем, что из органических отложений, но не знаем, какие именно процессы привели к тому, что бы органические отложения превратились в нефть.
А ведь эта информация, возможно, позволила бы перерабатывать биологические отходы в нефть, если бы удалось воссоздать эти процессы в лабораторных условиях.

Это уже фашизм.

Именно об этом и речь в исходном посте ТС.

На существующем уровне развития человечества, единственная автономная система - планета Земля.

Создание колонии на Марсе, как ковчега для спасения человечества не более чем иллюзия, как если засунуть людей в батискаф и продекларировать то же самое.

Что бы создать такую колонию, нужно решить все эти задачи ещё на Земле. И это кстати реально облегчит жизнь Землянам. Не надо будет везти зерно из Ростова в Мурманск.

Здесь как раз большого противоречия нет и решается все простым масштабированием - просто надо взять лодку побольше и загрузить жрачки тоже побольше )))) Либо в небольшую лодку посадить с таким же количеством еды человеков поменьше. Плавали же люди по нескольку месяцев в море на парусниках. К тому же современная химия (пищевые концентраты, мультивитамины и т.д), системы регенерации воздуха и воды, фотосинтез растений тоже вполне решают эту проблему. Я не спец, но какое-то количество воды и кислорода можно генерировать и из марсианской атмосферы/почвы, так что это тоже скорее вопрос технологии. Книга "Марсианин" по который фильм сняли кстати понравилась, доступно все даже для обывателя и вполне логично объяснено, ну какие-то ляпы как без них.

Примерно в этот же период (в начале XXI в.) с помощью гамма-спектрометра на орбитальном аппарате «Марс Одиссей» было обнаружено большое количество водорода в приповерхностном слое Марса — особенно в приполярных областях — что, скорее всего, свидетельствует о нахождении там колоссального количества (35 ± 15 % слоя по весу) воды в твёрдом состоянии[22]. Присутствие льда было подтверждено данными марсохода «Феникс», работавшего возле северного полюса планеты: белое вещество, обнаруженное на дне вырытой им небольшой траншеи, испарилось за несколько дней, что характерно именно для льда[23][24]. Аналогичный процесс был зарегистрирован аппаратом «Mars Reconnaissance Orbiter» и для вещества на дне свежих кратеров, в том числе и на низких широтах[25][26]. На снимках аппаратов «Mars Global Surveyor», «Марс Одиссей»[27], «Mars Reconnaissance Orbiter»[28] и «Марс Экспресс»[29] можно видеть ещё одно свидетельство повсеместного присутствия льда в приповерхностном слое Марса — формы рельефа, напоминающие земные ледники. А радиолокатор SHARAD на аппарате «Mars Reconnaissance Orbiter» подтвердил, что под тонким слоем пыли и грязи в этих образованиях (в том числе в средних широтах) действительно находится лёд[30].

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%...%80%D1%81%D0%B0

когда не знаешь лучше промолчать

Я один момент отстаиваю. Космическая программа это не бесполезные хотелки. И вся фундаментальная наука это не бесполезные хотелки. И ставить их в один ряд с бесполезными хотелками как раз аморально, даже прикрываясь идеей "о людях тоже нужно подумать". Есть куда более весомые вложения ресурсов и средств в нихрена. Вот с ними бороться и нужно.

Тема жизни в подобных колониях "суперстрого" режима раскрыта в фильме луна 2112
А перспективы конечно широкие, глядя на Луну, видны.
Космический лифт первый думаю будет установлен на Луне.
Первой зоной для колонизации район лунного терминатора, и военные базы конечно для бомбардировки противника с Луны баллистическими зарядами или пучками энергии долбить правда с 3 секундой задержкой и с упреждением по цели.

Кстати, недавно какой-то учёный рассказывал, что более 80% всех мировых затрат на науку сегодня направляются на т.н. Life Science, т.е. науки о жизни: биологию, генетику, биохимию с биофизикой и т.д. Физикам/химикам/астрофизикам крохи перепадают...

Уважаемый, колонию создавать на марсе можно не только для жизни и освоения, а для научных и исследовательских целей. И это может быть даже не колония, а небольшая база или объект для ограниченного количества людей, с постоянной ротацией. И кто первый сможет обуздать дикий марс, тот и получит бесценный опыт и знания. А кто-то будет плестись в конце и ныть о несправедливости в этой жизни, которой никогда не было и не будет.

Это сообщение отредактировал Deemk - 27.02.2018 - 12:25

так они и решаются)))) опыту МКС уже 20 лет. за этот период огромный опыт автономного существования с поддержкой c Земли накоплен. Сейчас переходят к следующему шагу. Не понятно, зачем еще проводить опыт аналогичный и сидеть, например, на дне океана или в Антарктиде много лет автономно ? При этом и изучении океанов и Антарктиды - тоже ведется же. Просто другие люди этим занимаются и там свои есть решения и открытия.

А вообще, такое впечатление, что автор лезет не в свое дело. Россия и так никуда "автономно" или "неавтономно" не летит. А куда летят другие страны- по большому счету, ТС никаким боком не касается.

Это сообщение отредактировал Inforest - 27.02.2018 - 12:26

КТО, КТО заявлял, что колонизация Марса и Луны будет происходить одномоментно и без поддержки с земли? Маск? Нет, НАСА? Тоже нет.
И Тебя не смущает на Антарктиде сам факт проживания людей? Зачем? По логике ТС и подобных ему это пустая трата ресурсов, лучше голодным неграм их отдать.
И причем тут колонизация Марса и Луны, как шаг к интерпланетарности и вечной жизни человечества и колонизация Антарктиды? В Антарктиде ничего нет, даже ресурсов.

Ну так пусть макс занимается марс ом, а вы займитесь остальным., намекаю. За стоимость одного голливудской фильма можно накормить пол Африки, а то и всю.

ты вообще читал что я написал? Сразу видно - нет.