Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух

В целом согласен с ТСом - если бы вопрос стоял в необходимости новых территорий, то проще колонизировать пустыни и океаны Земли, чем Марс.

Кто-то обманул ТСа и не назвал нормальных обоснований и задач всей заварушки с Марсом. Весь пост это опровержение надуманных аргументов в пользу полетов на другие планеты.

На вопрос "зачем" ответ очень простой - все в этом мире делается либо ради денег либо ради власти. То есть с этих программ либо кто-то сейчас получает деньги и власть либо планирует получить в случае успешного завершения. Может Маск хочет организовать там новое государство и стать галактическим диктатором. Кроме того, выражение "Почему кот яйца лижет? Потому что может." неплохо оправдывает поведение Маска даже в случае отсутствия логического объяснения.

На вопросы "зачем это нам" и "какая от этого польза" тоже есть простые ответы.
Самое главное это развитие технологий. На самом деле для развития технологий все равно, чем заниматься - полетами на марс или изучением морских глубин. Главное чем-то заниматься, а не сидеть на месте. Для развития технологий необходимо, чтобы в процессе реализации проекта ставились невыполнимые задачи и находились все возможные решения. Отрицать связь космических программ с развитием технологий, также глупо, как отрицать то, что компьютерные игры стали основной причиной такого быстрого развития компьютерной техники.

По ходу ты один тут компетентен, наш светоч и проводник. Ну давай, расскажи нам как жить.

В твоем опусе все смешалось: и кони, и люди. Мне вчера в трамвае пьяный бомж подобные материи рассказывал и учил жизни

Неуд. кольская 12км глубиной, смысла дальше бурить как бы нет, что там искать? Думаешь там гномики из стали живут?

Очень близорукий взгляд "прикладного" "экономиста", а человек говорит, что космогонию с философией изучал )) Давайте тогда и науку перестанем развивать, некоторые отрасли все равно реальный результат лет через сто дадут. А лучше негров побольше наймем, пустыни орошать или бананы собирать - это экономически же выгоднее и проще?) Хотя ТС наверное мобильным/GPS же уже привык пользоваться? Хотя перестук камней, там-тамы или колокольный звон - реально дешевше и выгоднее! )))

если бы так рассуждали Колумб, Дежнев, Афанасий Никитин, Марко Поло, мол, у нас в Испании-Московии-Италии еще полно неизученных мест,
нахрен куда-то переться
так и сидели бы по домам и думали что Земля плоская

Это сообщение отредактировал Борменталь - 27.02.2018 - 09:50

Ну, кому - летать, а кому и в поле срать, ТС

Эк тебя торкнуло))

Я бы вот прямо сейчас двушечку колонизировал, но денег нет и не будет. Никогда. Страшное слово...

Хочешь купить вместо феррари МРТ в больницу? Ну так купи. Чего не покупаешь?

А, проще и легче говорить другим как лучше? Особенно тем, кто добился больше твоего.

То есть вы предлагаете заниматься наукой в лучших традициях средневековья?))

"То представьте себе что Земля и есть этот самый корабль."

Где-то уже летит камень, который поставит точку в этих спорах. Этот корабль конечно останется, но с экипажем будет совсем печально

Это сообщение отредактировал Йурег - 27.02.2018 - 09:55

Самый мощный ракетоноситель запустили лет тридцать назад, что это дало человечеству?

Это сообщение отредактировал maugly47 - 27.02.2018 - 09:58

Да никто, вроде, не запрещает и не против полета на Марс.
Есть средства, желание и возможность-вперёд и с песней.

Спор ведётся на тему "имеет ли этот полет какую-нибудь пользу, смысл то есть?".

Мой ответ-нет, не имеет смысла. Все задачи, которые человек сможет выполнять на Марсе, на данный момент с большим успехом сможет выполнить техника. Что исследования почвы/атмосферы, что постройка чего-либо. Да любую задачу ныне техника выполнит с гораздо менее затратно и более качественно. И перед человеком у неё есть огромный плюс - она не столь чувствительна к окружающей среде.

Если заселять по-уму Марс, то сперва нужно построить колонию силами техники, роботов. Попробовать воссоздать хотя бы в колонии условия для проживания. И только когда техника перестанет справляться с задачами, но создаст максимально пригодную для проживания базу- думать об отправке поселенцев.

Все остальное- шоу и авантюризм в развлекательном целях, а не выполнение задачи по колонизации Марса.

А ещё буквально пару месяцев назад Россия считала миссию на Марс вполне посильной для себя задачей. Какой-то диссонанс с мнением ТС. Здесь может быть две причины:
1. Академики и профессура РАН [b]НЕИМОВЕРНО ТУПЫЕ[u] люди, а уважаемый ыксперд - гений, новый Альберт Энштейн, короче. Столько лет нас дурачили, а он открыл нам глаза.
2. Российское общество в очередной раз показало своё фантастическое умение переобуваться на лету, когда проебали что-то большое и светлое, нужно сделать вид, что его и не было. А страны и людей, которые их обогнали проще называть шарлатанами и актерами - не так обидно. 325 серия сериала "Вот полетит - тогда и поговорим".
Не тем занимаетесь. Сделали бы лучше, чтобы страной управляли люди, которые ее обворовывать не будут, тогда мимо вас всё проходить не будет, как уже получилось с космосом.

А что вы готовы предложить за пределами нашей Земли?Алчность,угрозу ядерного удара,убийства,границы?что хорошего землянин может предложить вне своей планеты?ничего,может поэтому и не пуЩают нас пока к планетам.не доросли морально.только и можем,что убивать друг друга не за хер.А ну бабы себя могут предложить,но боюсь когда их нутро марсиане раскусят,расстроятся сильно.

Ой, а за что?
Или вы один из насильников и педофилов?

Чем полет на Марс нескольких человек сейчас сможет помочь нам избежать внезапной вспышки на Солнце или прилет астероида?
Хотите на Марс - летайте туда роботами. Отработайте на Земле и Луне технологи постройки Базы, заселите её роботами, подготовьте её к прилету человека.

Мы Цивилизацию на другую планету в ближайшем будущем переместить не сможем, пока херней маемся - некого будет перемещать.

От себя скажу, что ТС прав.
Даже хрен с ним с космосом, посмотрите сколько тратится средств, сил, ресурсов, материалов итд на одни только военные технологии!
Каждое государство строит военные корабли, самолеты, оружие, для защиты по сути от самих себя.

Если бы все эти "вложения" пустить в мирное русло, мы бы уже давным давно жили в раю. Но нет, нам надо друг друга истреблять, тратя на это колоссальные суммы.

Самое страшное и опасное животное на земле это человек.
Мы гадим себе под ноги, засрали все океаны, моря, вокруг городов гигантские помойки. Воздух уже очень далек от идеала. В жратве не осталось ни чего съедобного практически.
А мы продолжаем засирать наш мир. Тратя при этом хуеву тучу денег на самолеты и авианосцы, войны и различные ШОУ ( куда ж без них то)

Вообще забавно. Маск собирается запустить экспедицию через 8 лет, а вбросы "да нахуй не нужОн нам Марс ваш" уже сейчас начались. Да, Марс - это вам не таксу топить.

ТС слышал о таком понятии, как прогресс? Всегда были те, кто с пеной у рта доказывал его вредность и самоубийственность, хорошо что те, другие, их не слушали - а то так бы и сидели в пещере без костра...

Все правильно, автор озвучил и мои мысли, пока альтернативного источника энергии не придумают нечего на космос замахиваться, наведите порядок на земле, прекратите войны и раздоры, развивайте науку медицину, потом можно будет и смотреть на космом

Нормально так раскатал все достижения цивилизации.
Сидит на ЯПе благополучный сытый белый мужичок 70-100 лет продолжительности жизни, рождённый свободной образованной мамой выжившей в родах и не помершей после от горячки и рассуждает о том, что неплохо бы на Марс махнуть.


ТС несдержан может и груб, и слог хромает. Но мне почему-то кажется, что "пол в подъезде" ТС "моет". Призывов не развивать науку не увидела.

задумалсо... вот, если выбирать, что бы сделал я...
а вообще, согласен с тс.

Ложки - ладно. Можно и без ложек прожить. Главное не забыть космические рюмки - вот без них будет совсем тяжко.

ну примерно так же, как когда делают телескопы.
собирается кружок астрономов, решают зачем им нужен этот телескоп. пришли к общему знаменателю. показали спонсорам картинки и начали делать. делать вообще с нуля, потому что технологических решений как сделать ту или иную фичу - нет. а ведь тоже самое - помечтали, как делать не знают, но через 15 лет сделали. и вы потом смотрите картинки красивые из космоса или что-то новое читаете. и потом снова собирают кружок. и делают телескоп в 10 раз круче.


а по логике этого пассивного текста нужно было детей в африке накормить.

меня крайне увлекает космология и астрофизика, это действительно интересно. но вот чтобы такой увлеченный был таким унылым обиженным на все, мне что-то не верится. по-моему все увлечение автора это фильм дискавери про космос по субботам посмотреть. посмотреть, сплюнуть и сказать "что за бред".

Это сообщение отредактировал chexec - 27.02.2018 - 10:05