Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (41) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
istrum
27.02.2018 - 10:01
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.02.18
Сообщений: 107
Брехня всё,я фильм видел,чувак на Марсе огород заделал ! rulez.gif


Это сообщение отредактировал istrum - 27.02.2018 - 10:05

Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух
 
[^]
paag5
27.02.2018 - 10:01
-1
Статус: Offline


Зануда

Регистрация: 9.11.09
Сообщений: 10209
Цитата (novvel @ 27.02.2018 - 09:48)
Цитата (paag5 @ 27.02.2018 - 11:43)
Цитата (novvel @ 27.02.2018 - 09:34)
Цитата (paag5 @ 27.02.2018 - 11:30)
Цитата (Палесандр @ 27.02.2018 - 09:16)
автор ограниченный и не может выйти за свои рамки развития или сознания. пусть сам выберет.

для него новое это что-то дикое и ему это нахуй не надо.

ощущение, что у автора характер или воспитание из тех гламурных баб, типа "хочу всё и сразу". он тупа не понимает, что не бывает сразу что-то открыть или развить, пусть то полёт на марс или собирать ресурсы на луне.
ему похуй, у него бабки на первом месте, судя по тексу.

Какой Марс, объясни мне, пожалуйста. Мы свою то планету не знаем, не можем исследовать.

Откуда взялась нефть?
Что скрывает мировой океан? Какие существа водятся на его дне?
Что скрывает Антарктида? Что там, подо льдом?
Что у нас под ногами, хотя бы на 10км? Глубже ещё не смогли пробираться.

Это все рядом с нами, под боком. Но наших сил не хватает для получения ответов на эти вопросы.

А вот на Марс сил то точно хватит! Сарказм.

Под льдом озеро и материк (станция восток), под ногами более 10км вниз все та же земля, только горячая (кольская сверхглубокая).

Спасибо кэп, про материк то мы не знали...
Есть ли на нем следы цивилизаций? Какова почва? Какие ресурсы имеются?

Кольская сверхглубокая- 7км с мелочью. Я спросил про 10 и дальше.

Эти станции лишь слегка коснулись областей исслежования, но не исследовали.

Неуд. кольская 12км глубиной, смысла дальше бурить как бы нет, что там искать? Думаешь там гномики из стали живут?

Ресурсы, энергия?
 
[^]
Viktor163
27.02.2018 - 10:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 3244
Цитата (4udik888 @ 27.02.2018 - 10:58)
Все правильно, автор озвучил и мои мысли, пока альтернативного источника энергии не придумают нечего на космос замахиваться, наведите порядок на земле, прекратите войны и раздоры, развивайте науку медицину, потом можно будет и смотреть на космом

Даже если его придумают этот источник, и что измениться?
ну сгоняли на марс и? взяли и города настроили там? нахуя?
почему тут не сделать рай? причем все для этого есть здесь.

или что, смартфон купишь круче?))
у нас и так переизбыток всего и вся. У каждого в руках гаджет способный рассчитать полет орбитальной станции ( грубо) вопрос - нахуя?
 
[^]
Alex965
27.02.2018 - 10:05
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 880
Браво! bravo.gif Даже два раза браво!
Про заселение других планет -всё уже было: 20-30 годы прошлого века. Только тогда не было телевидения и писали в газетах, и книги печатали...

С тех пор качественно ничего не изменилось.
А вот мусорные свалки растут в геометрической прогрессии. И леса вырубаются.

P.S. А мобильные телефоны качественно жизнь не улучшили, а ухудшили. Да, стало удобней, но тут же пошла обратная реакция: человек стал деградировать. Посмотрите на себя и своих детей! Вами стало на порядок легче манипулировать!
 
[^]
Улыбка77
27.02.2018 - 10:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.15
Сообщений: 1399
Цитата (Kpoкoдил @ 27.02.2018 - 02:40)
Цитата (hcetih @ 27.02.2018 - 02:38)
Цитата (Boojum @ 27.02.2018 - 02:17)
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 10:06)
Здесь же речь идёт о создании колонии. Это уже не просто запуск зонда или человека на орбиту. Но главное - смысл нулевой. А вливания колоссальные. А выхлоп? Ни-ка-ко-го.

Да ну-на! Если 20 лет назад проекты базы на Луне упирались в доставку материалов для её строительства, то сейчас вполне серьёзно обсуждается, как смонтировать на её поверхности строительный 3D-принтер и напечатать базу прямо из местных материалов.

А смысл? Смысл охрененный. Как минимум - стартовая площадка для межпланетных ракет с минимальной гравитацией для старта и отсутствием атмосферы как тормоза. В долгосрочной перспективе - ой как выгодно будет.

вот два варианта.
1.через Х лет полетим на луну. Может и принтер к этому времени появится и как построить базу придумаем, но летим через Х лет.

2. через Х лет доведем до ума принтер, через У разработаем технологию по получению топлива на луне, и после всего этого готовим полет на луну

Сейчас я вижу 1 вариант

А что там, на Луне делать то?
Построить пусковую установку с ядерными ракетами, чтобы уже из космоса наверняка ебашить по Америке?
Или что?
Ну вот что там на Луне полезного для человечества?

У вас кругозор сильно ограничен. Почитайте про Гелий-3 например или посмотрите хоть "научно-популярный")) фильм Луна 2112 ) Фильм кстати классный, Сэм Рокуэлл здорово сыграл. Наверняка что-то в перспективе бесценное найдется и подальше Луны, на Марсе или еще где, хоть на Пандоре через 1000 лет )) Но это не главное - если вид (я про человечество) не развивается, не занимается экспансией, он просто гибнет. Для скептиков, которым важнее "1 банан прямо сейчас", еще осмелюсь порекомендовать погуглить про эксперимент "Вселенная 25" и чем там все закончилось.

Экспедиция на марс. Уймитесь уже, болезные. Размышления вслух
 
[^]
JarHead
27.02.2018 - 10:07
5
Статус: Offline


Когда же кончатся патроны?

Регистрация: 3.02.08
Сообщений: 2361
ТС какой то агрессивный ебанько. Как будто его самого тут на Марс отправить собрались а он негодует
 
[^]
TomBr
27.02.2018 - 10:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1229
Цитата (uzhakss @ 27.02.2018 - 15:29)
Цитата (вопрошаю @ 27.02.2018 - 09:19)
Вместо создания космического корабля и марсианской базы - базы на дне океана.
Вместо технологий замораживания космонавтов для долгих полётов - технологий продления жизни до бесконечности.
Вместо убийства себе подобных - возможности жить в мире и здравии.

Не обязательно распылять ресурсы в никуда в надежде мимоходом что-нибудь полезное для мирной жизни придумать.

Что касается астероидов, якобы грозящих нам неминуемой гибелью - мы себя сами быстрее убьем в Третей Мировой. Займитесь вместо проектирования оружия средствами защиты от астероидов.

А вот когда мы на своей планете наведем порядок с экологией и уровнем приличной жизни для всех, в мире и здравии, тогда можно будет задуматься и о полётах в космос, навстречу нуждающимся в нашей помощи, а не дерьме.

Так те люди, которые на Марс собрались, уже для себя порядок навели. У них и приличная жизнь, и с экологией там все более-менее в порядке и медицина развивается. Ну и не хотят они ждать, пока все негры пойдут работать или вылечатся от СПИДа. Не хотят ждать, когда у всех будет приличный уровень жизни и мир во всем мире. У Маска и товарищей уже все это есть. Они уже живут в прекрасном будущем.

та нет - живут они в отвратительном настоящем - но очень богато и красиво.
и срать они хотели и на негров и на всех остальных вместе взятых.

ИМХО
 
[^]
lordsith2010
27.02.2018 - 10:08
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 410
Исключительно шкурные рассуждения технически"грамотного" человека про выхлоп. Сам ни хуя поди в жизни не сделал полезного, ну мож детишек наклепал, и сидит, рассуждает.
 
[^]
v1971
27.02.2018 - 10:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 1242
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 01:11)
Но, повторюсь, сегодня даже и речи нет чтобы покинуть этот корабль. Видимо тот кто его строил позаботился чтобы вы, придурки, не могли его покинуть.

В общем, полёт на Марс с его колонизацией после обеда отменяется.

А порядок нужно наводить здесь. И сейчас. Спасибо за внимание.

А когда мы достигнем пункта назначения то не сможем сойти на берег?

Так и будем стоять у причала, глядя в иллюминаторы?
 
[^]
Lisetc
27.02.2018 - 10:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.15
Сообщений: 238
Цитата (Улыбка77 @ 27.02.2018 - 09:05)
Цитата (Kpoкoдил @ 27.02.2018 - 02:40)
Цитата (hcetih @ 27.02.2018 - 02:38)
Цитата (Boojum @ 27.02.2018 - 02:17)
Цитата (zloybomj @ 27.02.2018 - 10:06)
Здесь же речь идёт о создании колонии. Это уже не просто запуск зонда или человека на орбиту. Но главное - смысл нулевой. А вливания колоссальные. А выхлоп? Ни-ка-ко-го.

Да ну-на! Если 20 лет назад проекты базы на Луне упирались в доставку материалов для её строительства, то сейчас вполне серьёзно обсуждается, как смонтировать на её поверхности строительный 3D-принтер и напечатать базу прямо из местных материалов.

А смысл? Смысл охрененный. Как минимум - стартовая площадка для межпланетных ракет с минимальной гравитацией для старта и отсутствием атмосферы как тормоза. В долгосрочной перспективе - ой как выгодно будет.

вот два варианта.
1.через Х лет полетим на луну. Может и принтер к этому времени появится и как построить базу придумаем, но летим через Х лет.

2. через Х лет доведем до ума принтер, через У разработаем технологию по получению топлива на луне, и после всего этого готовим полет на луну

Сейчас я вижу 1 вариант

А что там, на Луне делать то?
Построить пусковую установку с ядерными ракетами, чтобы уже из космоса наверняка ебашить по Америке?
Или что?
Ну вот что там на Луне полезного для человечества?

У вас кругозор сильно ограничен. Почитайте про Гелий-3 например или посмотрите хоть "научно-популярный")) фильм Луна 2112 ) Фильм кстати классный, Сэм Рокуэлл здорово сыграл. Наверняка что-то в перспективе бесценное найдется и подальше Луны, на Марсе или еще где, хоть на Пандоре через 1000 лет )) Но это не главное - если вид (я про человечество) не развивается, не занимается экспансией, он просто гибнет. Для скептиков, которым важнее "1 банан прямо сейчас", еще осмелюсь порекомендовать погуглить про эксперимент "Вселенная 25" и чем там все закончилось.

гелий3 конечно хорошо, только на ближайшие десятилетия нафиг не нужен,
еще даже теоретически не придумали как его применять.
И вообще нечего людям (пока) делать на других планетах, лучше пользовать автоматы
 
[^]
krokky
27.02.2018 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.16
Сообщений: 2037
"Вселенная 25" говорите? Не скоро или невозможно.
Недолюбливаете "красивых"? gigi.gif
 
[^]
AleksandrU
27.02.2018 - 10:11
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.01.16
Сообщений: 462
В будущем в космосе Землю будут спасать гей супруги.я в сериале Звездный Путь Дискавери видел.И там говорили что Илон Маск великий человек а звездолет Юрий Гагарин погиб один из первых.амеры врать не будут.фсе так и будет
 
[^]
ИванТарх
27.02.2018 - 10:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.15
Сообщений: 526
Цитата (paag5 @ 27.02.2018 - 09:30)
Цитата (Палесандр @ 27.02.2018 - 09:16)
автор ограниченный и не может выйти за свои рамки развития или сознания. пусть сам выберет.

для него новое это что-то дикое и ему это нахуй не надо.

ощущение, что у автора характер или воспитание из тех гламурных баб, типа "хочу всё и сразу". он тупа не понимает, что не бывает сразу что-то открыть или развить, пусть то полёт на марс или собирать ресурсы на луне.
ему похуй, у него бабки на первом месте, судя по тексу.

Какой Марс, объясни мне, пожалуйста. Мы свою то планету не знаем, не можем исследовать.

Откуда взялась нефть?
Что скрывает мировой океан? Какие существа водятся на его дне?
Что скрывает Антарктида? Что там, подо льдом?
Что у нас под ногами, хотя бы на 10км? Глубже ещё не смогли пробираться.

Это все рядом с нами, под боком. Но наших сил не хватает для получения ответов на эти вопросы.

А вот на Марс сил то точно хватит! Сарказм.
Ну хватит сил долететь и посадить модуль. Ну пару фото её сделать. Совочком грунта набрать и на вкус попробовать и... И все, блядь. Больше нихера там сделать не сможем.

ну, как бы, откуда взялась нефть мы знаем :)
 
[^]
uzhakss
27.02.2018 - 10:14
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 821
Интересно, что Маску постоянно предъявляются претензии, что он не туда деньги тратит. Темы о Маске на ЯПе появляются практически ежедневно.
Но почему так же ежедневно ничего не требуют, например, у Усманова.
У него только яхта за 600 млн долларов. Какая от этой яхты польза человечеству?
И ничего, никому и в голову не приходит ругать Усманова и взывать к его совести и ответственности за голодных.
 
[^]
novvel
27.02.2018 - 10:14
0
Статус: Offline


Бездельник

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 886
Цитата (paag5 @ 27.02.2018 - 12:01)

Ресурсы, энергия?

Ресурсы там добывать очень дорого, что на глубине 12км, что в антарктике, антарктика так вообще под ресурсы не пойдет, запрещено кому либо там копать, а энергия какая, на сколько я помню нефти и угля там нет? Да и технику туда гнать.....там морозы под -70, если память не изменяет, придется такие же технологии космические развивать)
 
[^]
diplomat66
27.02.2018 - 10:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.05.09
Сообщений: 1407
ТС! Без тебя летим, вот ты и бесишься. ))
 
[^]
наебенился
27.02.2018 - 10:16
0
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
paag5
Цитата
Кольская сверхглубокая- 7км с мелочью. Я спросил про 10 и дальше.

кольская 12 с мелочью км
 
[^]
SeaUrchin
27.02.2018 - 10:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 5096
Цитата (lordsith2010 @ 27.02.2018 - 10:08)
Исключительно шкурные рассуждения технически"грамотного" человека про выхлоп. Сам ни хуя поди в жизни не сделал полезного, ну мож детишек наклепал, и сидит, рассуждает.

Шкурные? Ну это с какой точки посмотреть.Вот ты чтобы выбрал -бесплатная газификация всей страны за счет государства ,до самой глухой деревни или финансирование тем же государством экспедиции к Марсу? Причем затраты приблизительно одинаковые.
 
[^]
novvel
27.02.2018 - 10:16
2
Статус: Offline


Бездельник

Регистрация: 21.02.16
Сообщений: 886
Цитата (ИванТарх @ 27.02.2018 - 12:13)
Цитата (paag5 @ 27.02.2018 - 09:30)
Цитата (Палесандр @ 27.02.2018 - 09:16)
автор ограниченный и не может выйти за свои рамки развития или сознания. пусть сам выберет.

для него новое это что-то дикое и ему это нахуй не надо.

ощущение, что у автора характер или воспитание из тех гламурных баб, типа "хочу всё и сразу". он тупа не понимает, что не бывает сразу что-то открыть или развить, пусть то полёт на марс или собирать ресурсы на луне.
ему похуй, у него бабки на первом месте, судя по тексу.

Какой Марс, объясни мне, пожалуйста. Мы свою то планету не знаем, не можем исследовать.

Откуда взялась нефть?
Что скрывает мировой океан? Какие существа водятся на его дне?
Что скрывает Антарктида? Что там, подо льдом?
Что у нас под ногами, хотя бы на 10км? Глубже ещё не смогли пробираться.

Это все рядом с нами, под боком. Но наших сил не хватает для получения ответов на эти вопросы.

А вот на Марс сил то точно хватит! Сарказм.
Ну хватит сил долететь и посадить модуль. Ну пару фото её сделать. Совочком грунта набрать и на вкус попробовать и... И все, блядь. Больше нихера там сделать не сможем.

ну, как бы, откуда взялась нефть мы знаем :)

как бы не совсем, есть несколько версий. одна из версий, что нефть не продукт разложения, а продукт генерируемый в недрах земли под давлением. общепринятая версия только говорит, что мы используем результат падения леса и дохлых динозавров)
 
[^]
Титов
27.02.2018 - 10:17
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.10.12
Сообщений: 349
Цитата (Ch70 @ 27.02.2018 - 03:32)
Какой еще колонизации солн.системы , я тут-то обосноваться толком не могу.

У меня тоже некоторые вещи ещё в коробка, а переехал в октябре.
 
[^]
Diesellok80
27.02.2018 - 10:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.17
Сообщений: 4855
Точно! В жопу все, давайте и дальше клепать айфончики! А вообще в жопу айфончики, давайте ходить в рясах, подтирать жопу ракушками и ездить на ламах!
Напомню, все, что ты имеешь сейчас придумано и сделано людьми с полностью противоположным ТС-у мировоззрением.
 
[^]
4Lolz
27.02.2018 - 10:18
0
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (023 @ 27.02.2018 - 01:52)
Цитата (Борменталь @ 27.02.2018 - 09:50)
если бы так рассуждали Колумб, Дежнев, Афанасий Никитин, Марко Поло, мол, у нас в Испании-Московии-Италии еще полно неизученных мест,
нахрен куда-то переться
так и сидели бы по домам и думали что Земля плоская

То есть вы предлагаете заниматься наукой в лучших традициях средневековья?))

Главная проблема современной науки это финансирование. Раньше была гонка вооружений, державы кидали миллиарды на оборонку, в науку лились деньги и время от времени вместо оружия, человечество получало что-то новое и что-то нужное вроде интернета, мобильных телефонов и атомных электростанций. Наука по прежнему стоит сумасшедших денег и абсолютно непонятно кто эти деньги должен платить. Ну например Джеймс Уэбб телескоп начинался как проект на $626 млн, а закончился на $10 миллиардов и это не предел и для этой цены есть абсолютно реальные предпосылки. Большинство расходов оплачивает НАСА, но и Европа вкладывает в него огромные средства. Кому это нужно? По логике ТС и некоторых гениев в этой теме, явно никому. За 10 миллиардов можно пол Антарктиды пробурить платиновыми трубами, а в главные бурильщики взять Брюса Уилисса. Так? Нет конечно. Мы даже и не предполагали насколько успешным будет Хаббл, ну мы что, хрен с нами. Создатели Хаббла не предполагали насколько он будет успешным и как многого он нам расскажет. Так что Джеймс Уэбб нужно было строить не смотря на затраты и наедятся что он как и Хаббл даст нам то о чём мы даже и не думаем. К чему это я? К тому, что если под афишей полёта на Марс, наука сможет найти финансирование на исследования, на проектирование и постройку автономных модулей, да на что угодно, это те деньги которых в науке без этого проекта бы не было.
 
[^]
Lisetc
27.02.2018 - 10:22
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.02.15
Сообщений: 238
Многие тут говорят что колонизация марса это прогресс, а исследования марса автоматами это что регресс?
Люди там вообще не нужны(зачем? чего такого люди могут, чего не делает автомат?) людей отправлять дороже и сложнее, а выхлоп нулевой
Я молчу уже за технические моменты, космическую радиацию не кто не отменял( ив открытом космосе и на марсе, магнитного поля та нет) защиты пригодной для космического корабля еще не придумали.

Это сообщение отредактировал Lisetc - 27.02.2018 - 10:22
 
[^]
Lagranzh
27.02.2018 - 10:25
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 3952
Цитата (Crasyart @ 27.02.2018 - 01:22)
Горько, но правда... Не будут в ближайшем будущем яблоне на Марсе цвести и никакиx следов мы не оставим на пыльныx тропинкаx далекиx планет. А так мечталось об этом в детстве!

Да ладно. Уже оставили. На том же Марсе. На Венере. Даже на Титане. Вояджеры опять же летят.
 
[^]
наебенился
27.02.2018 - 10:26
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Lisetc
Цитата
гелий3 конечно хорошо, только на ближайшие десятилетия нафиг не нужен,
еще даже теоретически не придумали как его применять.
И вообще нечего людям (пока) делать на других планетах, лучше пользовать автоматы

его в принципе не мало получили. используется в томографах
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 70623
0 Пользователей:
Страницы: (41) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх