«Нам можно дробовик, с которым хоть Кремль штурмуй, но нельзя короткоствол для самозащиты»

Я скорее за легализацию, но вместе с тем нужно повышать культуру ношения и владения оружием, коей к сожалению у нас в стране практически нет. И культура эта придет с несколькими поколениями, когда то нужно начинать.

По мне так логика пряма и очевидна.
Все население страны делится на "своих" и "гопоту" с точки зрения правителей.
"Свои" - это начиная с депутатов, судей, прокуроров, и кончая мелкими чинушами. "Гопота" - рабочий люд и прочие инженеры/бухгалтера.
"Гопоте" - оружие типа пистолетов иметь не позволено, т.к. она начнет легко отстаивать свои права. При том это может случится очень неожиданно для "своих" в типичных бытовых ситуациях.
Вот судья в своем хорошем мерсе вдруг решил через тротуар подрулить к своему суду, а типовой "гопник" от гудка впадет в истерику, выхватит пекаль и заставит судью съехать с тротуара. Он судью от неожиданности и испуга пристрелит и "свой" чел пострадает. А "свои" всегда должны иметь преимущество и видеть кто перед ни шарашится и с чем. Вот пистолеты-то не увидишь.
А если сынок прокурора гоняя по шофэ вдруг какого "гопника" ну сшиб и в порыве "аффекта" начал сбегать с места ДТП и другой "гопник" стрелять начнет по колесам - ну непорядок же. Что бы по сыну прокурора палили!!!

Схема стара: разделяй и властвуй!

А ты сам уверен в наших гражданах? Готов нести за них ответственность?

Глупость какая.
Не боится сама власть никаких пистолетов,если даже армейское полуавтоматическое оружие гражданам иметь разрешает.Для прокурора или судьи намного страшнее дальнобойная снайперская винтовка,но ее то как раз и можно свободно купить-хоть СВД,хоть ORSIS
Да и нигде вы с прокурорами или судьями в быту постоянно не пересекаетесь,мы живем в разных измерениях.

А вот разборки среди населения при помощи носимых скрытно пистолетов не нужны в первую очередь всем нормальным простым людям, кроме идиотов-пистострадальцев мечтающих стать "ковбоями".
Нам нахер "дикий запад" 19 века в России не нужен.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 18.07.2017 - 23:14

Почему у нас до сих пор нет культуры вождения, хотя авто давно у многих?

Вот такая машинка, объемными мерками современные пороха лучше не мерить. Отстрел провожу с 30 метров, резкость на две дробины лучше чем у феттера. Осыпь без разрывов. Очень важно при изготовлении патрона подобрать пыжконтейнер, из отечественных очень неплох Барс.

И желание есть и возможность купить есть, но все никак не могу собраться и пойти собирать все эти справки-муравки, медкомиссию, охотничий билет.
Когда-нибудь сбудется моя мечта!

На самом деле нет ничего проще. Комиссия проходится за полдня, вместе с психдиспансером и наркологией. Главное заранее сделать флюорографию, при деспансеризации во многих поликлиниках требуется. Покупаете сейф, бюджетные модели около 5 тыр. Проходите обучение, два дня, это обязательно для начинающих, около 3 тыр. В госохотнадзоре пишете заявление на госохотбилет, через пять дней получаете его, бесплатно. Визит к дяде участковому с жидкой взяткой, чтобы нашёл время посмотреть ваш сейф. Или непосмотреть, поверив наслово. Через госуслуги заполняете заявление и прикладываете собранные бумаги. Вам назначают время визита в ЛРО. После сдачи документов, через месяц получаете лицензию на приобретение. После покупки, в течении 2 недель, показываете ствол в лицензионке и ещё через две недели получаете РОХа. И вуаля, ваша мечта сбылась.

Психиатр.

Ну ТС говорит что вроде ветеран споров, а почемуто не знает очевидных вещей. Вопервых, разрешение короткоствола должно сопровождаться кардинальной переделкой законодательства в области самообороны, там нужна титаническая работа законодателей, на которую наши клоуны в думе просто не способны, они надорвуться нахрен. Вовторых, потребуется кардинальная переделка инструкций и принципов работы полиции, когда в случае неповиновения полицейский сначала стреляет, а потом уже уточняет ногу ты там хотел почесать или ствол достать, эти вещи тоже делать по сути некому, по причине что я уже описывал. Кстати вот про второй пункт пистострадальцы никогда даже не думаю, они помоему просто не понимают, что при массовом наличии у граждан короткоствола, наши менты будут просто обязаны стрелять на поражение в любой непонятной ситуации, ведь будет не понятно что человек тащит из барсетки взятку или ствол, там времени разглядывать не будет или ты или тебя, это одно из главных отличий короткоствола от пулемета в чехле, который не заметить невозможно. И вот тут хочется спросить короткостволофилов: Вы готовы вручить нашей теперешней полиции по сути лицензию на убийство?

Пы Сы Кстати пример с Израилем говно, сначала надо ознакомиться сколько процентов населения там служит, что они делают на службе, в каком положении они там живут 365 дней в году, потом сравнить с нами, устыдиться и удалить данный пример к хуям.

Ага, примерно такой же, как на права, за 250 рублей - любая печать :)

Кстати вот еще одна причина почему я против короткоствола. Лично я прохожу медкомиссию каждый год по работе и я еще НИРАЗУ не видел психиатра или нарколога, потому что трудятся они в отделении с психами, куда посторонним хода нет. Схема такая: Я звоню в звонок, выходит санитарка, забирает у меня карточку, через 5-10 минут выносит с печатями что я здоров и годен куда угодно.

Если вокруг будет вооруженная толпа, то никакой преступник никогда не сможет действовать. А терроризм просто сойдет на нет

Лучше траву легализуйте и запретите синьку, бытовой криминал сразу сойдёт на нет.

В Израиле гораздо более жесткое и запретительное законодательство об оружии,чем у нас,не смотря на гораздо более опасную обстановку в стране, находящуюся постоянно в состоянии войны.
В Израиле на самом деле не то что огнестрельное оружие,там даже кухонные ножи нельзя ни носить ни возить с собой в машине (если ты не повар и не едешь на работу),за обычный носимый/возимый кухонный нож можно попасть под суд.

В Израиле дают специальное разрешение приобрести огнестрел с правом ношения (любой длинны ствола) себе в собственность только некоторым евреям-жителям зон "ишув закай" и то далеко не всем.
Ну и курсы,справки,сейфы все как у нас,только еще жестче.

"Стали известны подробности новых правил получения разрешения на личное оружие, одобренные министром безопасности Израиля в связи с эскалацией террористических атак.

Смягчение правил касается, в первую очередь, офицеров действительной службы и резерва. Каждый офицер в чине лейтенанта и выше (а не капитана, как прежде), служащий в армии или в резерве, сможет получить личное оружие.
Разрешение на ношение оружия смогут получить служащие специальных подразделений и патрульных батальонов.
Отменены бюрократические препятствия на пути получения оружия другими категориями граждан, в первую очередь в районах, где опасность личной безопасности представляется реальной. Так, например, оружие смогут получать учителя религиозных школ в Иерусалиме. Нынешняя волна террора продемонстрировала, что именно религиозные евреи становятся первыми целями палестинских террористов.
Министр безопасности Израиля также распорядился, чтобы период между проверками профессиональных навыков лиц имеющих оружие (на стрельбище) был сокращен с трех лет до одного года."
http://zbroya.info/ru/blog/7668_kto-v-izra...avo-na-oruzhie/

"ИЗРАИЛЬ: огнестрельное оружие
Досконально изучив "огнестрельную" тему, я уже разоблачила немало их хоплофильского вранья про "огнестрел животворящий" (якобы спасающий и защищающий).
Теперь, подробно объездив Израиль, я могу совершенно чётко обрисовать - как там обстоит дело с огнестрельным оружием у граждан, ведь ЛОшары часто приводят Израиль в качестве примера свободного ношения огнестрела гражданскими лицами. Разумеется, их пример - всего лишь одна из хоплофильских баек...
Израиль - это страна, по сути находящаяся на постоянном военном положении, в состоянии непрекращающейся гражданской войны. Колючая проволока, блок посты с автоматчиками - это привычные картинки израильской действительности.
Кроме обязательной службы в армии, есть также обязательные регулярные военные сборы для уже отслуживших в армии. А, значит, во время службы и сборов им выдают военное огнестрельное оружие .
Это огнестрельное оружие они и носят в такие периоды. Причём, если есть возможность хранения этого оружия в воинской части во время предоставляемых срочникам и резервистам увольнительных, то последнее время командование заставляет их сдавать это оружие на хранение.
Гражданским лицам, вне службы или сборов, получить разрешение на ношение огнестрельного оружия не так уж просто: нужны реальные основания необходимости такого ношения. Да, таким основанием может служить проживание в "неспокойном" мусульманском районе. Излишне говорить, что палестинцы, проживающие на территории Израиля, доступа к легальному огнестрельному оружию практически не имеют (они и в армии не служат). Основанием для ношения может также служить охранный бизнес, бизнес, связанный с перевозкой ценностей и финансов. Но разрешение на ношение огнестрела в Израиле в последнее время дают всё более и более неохотно.

Мотивация "боюсь хулиганов", которое считают достаточным для ношения огнестрельного оружия наши придурковатые сторонники огнестрела, в Израиле основанием для такого ношения не считается: от хулиганов должна защищать полиция.

Такую информацию я получила от многих израильтян: от обычных гражданских лиц, от охранников тех отелей, в которых мы останавливались. То же самое сказал мне наш проводник, при мне открыв в интернете израильский закон об оружии и сделав его построчный перевод.

Так что ответственно заявляю: такого свободного ношения огнестрельного оружия, которое требуют наши дурные огнестрелострадальцы (захотел, принёс медсправки, сдал экзамен и получил разрешение на это ношение) нет даже в находящемся во враждебном окружении Израиле.
http://irvara.livejournal.com/570058.html

Как задолбали все эти пистострадальцы,которые просто нагло врут про положение дел с владением оружием в других странах.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 19.07.2017 - 03:42

Все верно. Единственно, если еще сэкономить, то: для одного ствола можно сейф и поменьше-подешевле (уменя за 5700 рублей, там 5 стволов живут), участковому ничего заносить не нужно. Это его обязанность. Вас вообще не парит это. Это ЛРО обязует участкового проверить условия. Насчет охотбилета, может сейчас и так, но мне его выписали в течении 30-40 минут после заявления. После сдачи документов, "зеленку" можно получить (если повезет) и через 2 недели. А остальное - все так.
Просто для многих гораздо легче поныть о трудностях, чем подорвать жопу с кресла.

В основном не нужно много переделывать в законодательстве. Тут дело не в законодательстве, а в правоприменительстве. Когда ангажированные правоохрЕнители, судьи трактуют законы, как им захочется. Поэтому нужен жесткий контроль за их действиями и быстрое реагирование на незаконные действия.Другое дело, что путинская "вертикаль" не хочет и не будет этого делать, так как это будет подрыв под ее основы. Что бы ни говорили, право на владение и ношение оружия есть признак свободного человека. Здесь американцы полностью правы. Ворам (а по факту "вертикаль" из них и состоит полностью) такой народ не то, что не нужен, он для них опасен. Поэтому имеем то, что имеем.

Согласен с Вами, просто в каждом городе все по разному. Например во Владивостоке справку в психдиспансере без военного билета и беседы с завотделением не получить. Без военного ещё возможно в принципе, но без очного интервью у врача, никак. А в наркологии заставят мочу сдать. Мой участковый любит жидкую валюту. И правильно запрос о наличии сейфа делает ЛРО, просто если делаешь сам, получается быстрее

Это сообщение отредактировал Злобнохитрый - 19.07.2017 - 06:41

У нас есть право на владение оружием, и даже как указал ТС на ношение. В случае восстаний и бунтов человек с СКС опаснее человека с наганом для любого депутата. Или наган это свобода, а дробовик это несвобода? Я уж незнаю про страхи правительства, но в случае разрешения короткоствола они будут более в безопасности из-за изменений инструкций ментов, получащих право стрелять во все что шевелиться. Много чиновников где погибло от рук гражданских короткостволистов в той же америке? Там также есть бедные, есть недовольные, но при этом нет массовой гибели ни конгрессменов, ни президентов, ни судей, а купить можно хоть пулемет во многих штатах.

Херассе, каждый сам за себя! Может я не хочу чтобы у тебя был КС, я может боюсь. Может у тебя по пьяни колпак рвёт, ты же разрешение в пьяном виде не пойдёшь получать.
Очень много знаю людей которые душа-человек пока стакан не опрокинут и выявить это никак не возможно, ну пока с ним не выпьешь.

Отправились мы как-то с друзьми и подругами на сплав по речке в центральной части России. И пока мы собирали и налували катамараны, пришли местные гопники в поисках приключений и дензнаков. Только демонстативное снаряжение пары едениц гладкоствола убедило сих неджентельменов поискать счастья в другом месте.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мойша выиграл три рубля в карты точнее пять точнее не выиграл а проиграл.я таких охуительных историй придумаю за пять минут сколько угодно.

Ну тоесть как мы видим из вашей истории глаткоствол оказался гораздо эффективнее в отпугивание хулиганов, которые пистолетики могли принять за пневматику, резинострел или игрушку. А увидев большое ружо поспешили свалить.

Одно только наличие гладкоствола не в то время и не в том месте влечет к ращным неприятностям с законом и суровыми вооруженными дядями.
Ибо в не сезон, без путевки, а то и вовсе возле заповедника.
Да и таскать в походе на своем горбу на 99% не пригодящуюся хреновину есть большая разница <1кг или 3-4кг. Плюс удобство транспортировки: не ходовая охота как бе => ружжо не на плече, а в чехле, пристегнутом к рюкзаку, зачастую еще и дождевиком сверху накрыто. Сколько надо времени, чтоб достать?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И вот прикиньте что вместо 100 тыс человек с пукалками типа КС прямо сейчас могут прийти 100 тыс человек с разрешенными сейчас штурмовыми гладкоствольными дробовиками и нарезными карабинами? Почему власть должна бояться этих пукалок когда сейчас у 4-х млн человек на руках есть куда более мощное оружие? Головой хоть думайте!

Ну и да, любой митинг, на который припрутся люди с оружием это уже не политическая акция, а вооруженный мятеж, с целью силового захвата власти. А в этом случае по вооруженной толпе разрешено открывать огонь на поражение.
Долго протянете с пукалками против пулеметов?
Напридумывали себе мифов и живете в них.