«Нам можно дробовик, с которым хоть Кремль штурмуй, но нельзя короткоствол для самозащиты»

Ну тоесть в вашем случае не о какой самообороне речи не идет, вы собираетесь валить людей. Ну теперь то я точно за короткоствол, такие кадры без стволов пропадают.

Город Уфа, июль 2016 права и сентябрь 2016 оружие(город более 1 млн жителей):

Права:
1) Нарколог на права проходил на 50 лет СССР, цена что-то в районе 500 рэ, если не ошибаюсь, два нарко-кабинета на весь город. Очередь, с учетом получения направления в одном кабинете, пописать в другом и получить справку и оплатить в автомате, около 1 часа на все-про все.
2) Психиатр - тоже на 50 лет СССР почти в соседнем здании(т.к. менял ропписку и крайние пять лет имел регистрацию НЕ в Уфе - с собой справка от психиатора с места прошлой прописки, что на учете не состоял у них), очередь для получения направления чуть более получаса, 10 минут выслушивал ворчания медсестры по поводу отсутствия военного билета в 29 лет и что психиатр меня пошлет в пешее эротическое без военника. Мое настойчивое - пишите направление! Еще минут 30 ожидания приема психитора и справка на руках, цена тоже что-то около 500 рэ.
3) Потом через пару дней в ГАИ часа 4 и права на руках(бывает и быстрее, но в мой день в ГАИ типа система полетела)

Оружие(сентябрь 2016):
1) Нарколог уже отправляют меня на Революционную улицу(может наш район перевели в другой отдел, а может по оружию именно в другое отделение - х.з.), все манипуляции с очередью, писанием в баночку, разменом тысячной купюры (сдачу автомат не дает) часа полтора. Цена около 500 рэ.
2) Психиатр, всё также на 50 лет СССР, все также те же рублей 500, все также ворчание медсестры по отсутствию военника, все также мое настойчивое - пишите направление! Все также показание мною справки со старого места регистрации и 3-4 месячной справки на права от этого же психиатора.
Час-полтора и справка на оружие на руках.
3) Медосмотр остальных врачей в частной клинике часа полтора и полная справка на руках. Цена рублей 500-600.
4) Обучение первичное на оружие, так-то можно за 6000 рэ и травмат и гладкий, по времени с 10 утра лекции. В 13 часов стрельбы, в 14 готовая справка.
НО у меня вышло 9 тысяч по моей личной тупости(не спрашивайте, почему я не плюнул на это, не оформил сначала травмат и потом как владелец оружия спокойно без лишних 3 т.р. обучения на гладкий мог бы подать на гладкий - были на то причины), так как я сначала только на ОООП выучился, а уже после сдачи документов в ЛРО решил и гладкий получить -потребовали переучиться и на гладкий. Т.е. + еще 3 т.р., переучивался в другом центре образования, не где получал на ОООП. В обоих местах обучение 6 тысяч/5 летняя переэкзаменовка на ОООП 3 т.р. у обоих, у обоих пол дня на все про все.
Экзамен-тесты не сдаст только откровенно дебил, дают право пересдачи в этот же день или тесты очень-очень легкие(в одной школе так, в другой по другому, но в обоих НЕ сдасть не реально).
Стрельбы - если служил в армии/имел воздушку/стрелял хоть пару раз в жизни в тире - сдашь по любому. Не сдавали только горцы, которые гордо не убирали пальцы со спускового крючка)))
5) Сейф 2 т.р.

Это сообщение отредактировал Kapralidze - 20.07.2017 - 02:35

Чтобы стрелять надо тренироваться.

Зачем господин мент врет? Навыки и знание ЗОО надо сдавать 1 раз в 5 лет.
Сдают плохо, даже охотники. Стоят и ломают тестовые пистолеты и ружья. потому что что?
Потому что:
Чтобы стрелять надо тренироваться.

"Свобода каждого заканчивается там, где она мешает свободе другого". Поэтому мне плевать на твои хотелки и фобии, если я смогу по закону носить оружие. А насчет "а вдруг... а может...". А вдруг ты маньяк сексуальный и подбегая к людям, снимаешь штаны и становишься раком? Это же не значит, что все войдут в твое положение?

На самом деле, не такое суровое наказание. Здесь вступает в действие КОАП. То есть это административное правонарушение. Штраф, говоря проще. Серьезнее, если оно произойдет два раза в течении года. Тогда да, лишении лицензии на год и изъятие оружия.

Тоже самое и тебе можно сказать, мне плевать что ты хочешь пистолетик, хоти дальше.

Большинство как раз, люди среднего и старшего возраста. Я, например, владею оружием примерно 35 лет. Сейчас у меня 6 стволов, из них 3 нарезные.

Аргумент.
Господин д'Артаньян, что такого Вы повидали по жизни что не хотите оружия?

Откуда такие данные? К Вашему сведению, охотники вообще не пересдают. Только если впервые оружие покупают.

Любители охотники, с билетом все обязаны пересдавать каждые 5 лет. Обучение можно не проходить. Но сдать навыки и тесты нужно. После этого получают справку о сдаче и идут в ЛРО со всеми остальными справками.

Как там в тайге не знаю. Там аборигены вообще могут не палиться.

Пересдают ТОЛЬКО владельцы ОООП. Охотники только ПЕРЕРЕГИСТРИРУЮТ оружие. Прежде, чем постить бред здесь, прочитайте хотя бы закон об оружии.

у так, если все же закон примут, мне так же плевать будет и на твои фобии. Хоть затрясись там.

У вас вероятно просто с логикой проблемы, поэтому для вас персонально ее и нет.
Запрет скрытого ношения короткоствола снаряжённого оружия носит под собой три цели.
1. Защита представителей закона. Работников полиции и прочих. Государство нанимая их на работу просто обязано обеспечивать их безопасность.
2. Защита граждан от действий полиции. Да да, вы не ослышались, именно запрет ношения и выступает мерой защиты.
3. Компенсирует недостаток законодательной базы в области доступных полиции мер по предотвращению преступлений и правонарушений.
То есть технически разрешить оружие можно, практически для этого придется расширить полномочия полиции, расширить их настолько что это не понравится гражданам, очень не понравится. Мало того, это не решит проблемы случайной гибели от огнестрела. Ведь рядовому гражданину погибшему от пули глубоко покуй выпустил эту пулю пьяный электрик из своей сайги или работник полиции, потому что ему показалось что распылитель садового шланга для воды выглядит как пистолет. Представим, что разрешили короткоствол для ношения, вы готовы общаться с полицией стоя на коленях, раком на капоте или лёжа на асфальте и обсуждать тривиальный совершенно вопрос вроде "почему вы не сразу остановились по просьбе полиции". Готовы ли вы объяснять свою невнимательность лёжа мордой в асфальт с парой синяков (совершенно случайных, просто слишком энергично вас ткнули и обездвижили), готовы получить пулю только за неудачно резкое движение в бардачок за документами? Я нет. Лично меня устраивали совковые милиционеры вообще без оружия. Работали они ничуть не хуже а где то и лучше, да и с преступностью проблем не было. Сегодня же каждый второй гаишник норовит ствол висящий на брюхе в салон сунуть телько открой стекло больше чем надо.
Вся эта масса тупых подростков вопящих дайте нам короткоствол очень сильно лукавят. На самом деле они не хотят а бы защитить, они хотят вершить правосудие, сами.
Поясню. Берём для примера того же электрика который побухивает, имеет слабую психику и держит дома сайгу. Если соседи хотят себя защитить им не нужно выдавать пистолеты. Им всего лишь нужно обратить на этот факт внимание властей и добиться отзыва лицензии у гражданина. Так поступают во всем мире где разрешено оружие и где запрещено.
И не надо нам тут вешать лапшу на уши с это якобы что то показывающей статистикой. Она необьективна ввиду одной простой особенности, западная система правоохранительных органов это айсберг, верхушка его в виде статистики официальной и скрытое пож водой тело слстоящее из особой среды где и живёт преступность, нелегалы всех мастей. Они не ходят в полицию и их нет для статистики, зато они очень удобны для преступных сообществ. Зачем грабить белого буржуя, если можно обложить данью десяток латиносов-нелегалов.
И на закуску, желающим себя защищать ссыль, особое внимание рекомендую обратить на историю про дядю Джо. Что бы вы понимали большую разницу между судить и защищать свою жизнь.
http://oks-bryant.ru/jizn-v-ssha/uroven_pr...ti_v_ssha.html/

Это сообщение отредактировал MPR - 20.07.2017 - 08:13

Я уже выше про изменение полномочий полиции все описывал, это бессмыслено, стволофилы хотят пистолетик, больше их по сути ничего не интересует. А за ссылку спасибо, познавательно.

Любители короткостволов в каждой теме рассказывают о пистолетике который должен быть помощнее и бить подальше - и это якобы для самообороны. А вот травмат который и существует для самообороны - для них "игрушка".
Пистосрадальцы никому не расскажут о Егоре Свиридове, о том что оказывается "игрушка-травмат" в руках их "любимых чёрных" - совсем не игрушка, а полноценное оружие...

И зачем оно Вам в таком количестве?
И ещё - если даже здесь Вы скрываете регион своего обитания (как и большинство любителей пистолетиков) о какие же фобии у Вас в реальной жизни.

Это сообщение отредактировал albedo1 - 20.07.2017 - 09:19

Я скрываю? У меня в профиле фото моей работы. И любой, введя в гугл это название, получит место моего проживания . А зачем столько стволов... У меня 3 нарезняка. Каждый занимает свою нишу в охоте. Так у меня 22LR, 7,62*39, 7,63*54. Что перекрывает практически полностью возможные объекты охоты. А из ружей, одно - это память о деде, второе вертикалка - охота, третье - помпа, вожу в машине, когда на дальняк езжу. Так как перегоны у нас длинные и пустынные. А случаи бывают на них разные.
Я ответил на Ваш вопрос?

Скорей бы легализовать кс,я тогда буду ходить с ним и больше никто не посмеет на меня орать,я буду ходить по улицам и искать какое нибудь преступление и помешать ему.а пока хожу без пистолета как чмо

Это сообщение отредактировал Лобочес - 20.07.2017 - 09:36

Я уже выкладывал в этой теме видео, на котором два парня получив по резиновой пуле в живот, продолжили драку.
Нечаяно можно и голыми руками убить, так что покойный Свиридов тут ни к месту.

Более того! Охотники, не должны предъявлять документ о прохождении курсов и сдаче экзаменов, при получении разрешений на ОООП и на газовое\сигнальное, при условии действующей РОХа.

Ответили.
Поставил плюс.
Но заниматься аналитической работой не хотелось.
Я просто написал город, где я живу.
Вы зачем то сделали иначе.
Только я не пойму - в поездках Вы берете ружьё, но пистолет - он же не для поездок, списать на глушь, имея ружьё, то же странно.
Пистолет нужен в толпе, а толпа в кабаке везде одинакова, что в Москве, что ещё где.
И потом- в 56 (мне 51) как то по кабакам один не ходишь

И потом пойди докажи, что ты не проходил обучение с целью злого умысла, всё ты - профессиональный убийца.

Вот пистолет гораздо удобнее для поездок, чем ружье. По закону, длинноствол не может быть короче 80 см. И если начнут зажимать на перегоне (я знаю 2 таких случая от моих знакомых), то в относительно тесном салоне с КС удобнее. Кроме того, при попадании с гладкоствола, труп где то на 70-80 процентов. При попадании из КС, наоборот. Это статистика. То есть гладкоствол гораздо убойнее, чем КС. В разы. Да это и понятно. У того же ПМ диаметр пули 9 мм, у гладкоствола - 18 мм, вес 32 грамма и скорости вылета со ствола практически одинаковы.
P.S. В кабаки не хожу, так как не пью практически. КС ИМХО нужен как раз для защиты на улице. Большинство нападений происходит как раз на улице, гда с той же помпой находиться нельзя.

Это сообщение отредактировал kanash - 21.07.2017 - 01:59

Это неправда. У меня, например, прилично стволов и стаж владения большой. Но при желании мной купить ОООП, мне придется пройти обучение. Еще раз повторю, читайте Закон об Оружии.

Да, всё правильно и красиво, милиционеры без оружия, даже без дубинок, ни слова лжи, только правда. Но НЕ ВСЯ.
До какого там года, до 1972го или до 1974го гладкоствол продавался свободно, без какой бы то ни было регистрации? В небольших городах, где не было спорттоваров (или охоттоваров в мегаполисах типа Москвы, Питера, Киева, Свердловска) продавались ружья в хозтоварах. Рядом с тазами и лопатами. И да, милиция в это время без дубинок ходила, не говоря про пистолеты (а автоматов в РОВД и в оружейках не было).
Пили. Вот только не было никаких перестрелок...
Почему так?