О советской «агрессии» 1939-1940гг. против Финляндии.

Млять... Что такое land lease - гуглим.

Что касается финской войны, то аргументы должны звучать так - На земном шаре пока не было ни одного мягкого и пушистого государства. А если было, то очень недолго, ибо быстро сожрут менее травоядные соседи.
Каждое государство должно себя защищать, в том числе и превентивно ликвидировать возникающие угрозы.
Вот именно поэтому СССР был обязан отодвинуть границу от Ленинграда, а на все стенания и жалобы ему просто должно было быть ПОХУЙ. Такова селява.
Финны должны были просчитать свои силы и возможности. Если силенок маловать, то опять же любое государство обязано уступить, но стараясь потерять меньше.
Финны этого не сделали, так что проблемы негров шерифа не ипут. Точка.

То есть если бы не было унии, финский язык погиб бы? Откуда такое утверждение? Я привел примеры стран бывших под швецией, везде свои языки сохранили и никому за это спасибо не говорят вроде

В 20 веке все великие страны запачкались в гуане ( были агрессорами) и в этом мы не исключение. Этому наверно есть историческое оправдание (типа, времена были тяжелые,никто никому не доверял и т.п.). Сейчас идет попытка построить новый мир на основе неприкосновенности границ суверенных государств. Но что-то в результате нифига не получается....

Педовикия всегда и везед практически антисоветская.

При том данных об обстреле с советской стороны нет.
И за 25 лет после развала СССР при всей истерике антисоветской и госполитике такой же - ничерта с нашей стороны не нашли. Хотя должно бы быть.

А все отмазки финнов базируются на их утверждении, что армейская артиллерия была отведена якобы на 5 км. от границы. При этом неясно - вся ли и упускатеся такая публика как Шюцкор, который Маннергейму не был подчинен, а артиллерия у них была своя.

Еще раз напомню - СССР спешить особо было некуда, а финнам война была необходима - они свою экономику перевели на военные рельсы за полтора месяца до того завершив мобилизацию и их армия уже в окопах сидела отмобилизованной, а экономика несла лютые убытки.

Чет я уже понял, куды дальше будет тема развиваться

Все эти грибаускайте, так же как и наши недимоны, ротенберги, железняки и прочие НЕ собираются жить в тех странах, которые сейчас грабят.

Простые латыши, литовцы, эстонцы (особенно старшее поколение) уже поняли, что лучше быть лицом России, чем ж@пой Европы.

На прошлой неделе в СМИ распространились две неприятные для граждан Латвии новости. Сначала демографы заявили, что при сохранении нынешних тенденций латыши могут исчезнуть через сто лет. А следом бывший министр иностранных дел страны Янис Юрканс, характеризуя положение дел в стране, сказал, что «Бог ушел из Латвии».
Даугавпилс вступил в 1990-е густонаселенным городом (по латвийским меркам, конечно): почти 130 тысяч человек. Алексей Провиденко, бывший депутат Верховного Совета Латвийской Республики, а также бывший исполнительный директор Думы Даугавпилса, рассказал, что тогда город располагал серьезной промышленной базой — несколькими десятками крупных предприятий. «Всего в Даугавпилсе насчитывалось 47 тысяч аттестованных рабочих мест. Это означает, что у трудящихся на данных предприятиях были достойные условия труда, столовые, душевые, здравпункты, профилактории, пионерские лагеря, детские сады для своих отпрысков и прочие блага. Одно такое рабочее место по нынешним меркам стоит 70-80 тысяч евро. И сравните с тем, что сейчас, — нынче в Даугавпилсе в промышленной сфере занято (за вычетом работников железной дороги) примерно пять тысяч человек. Таким образом, получается, что убытки города от уничтожения промышленности составили без малого 3 миллиарда евро.

тут

К счастью у финнов не так всё запущено, а есть историческая память. Материал реально интересный и содержит в себе чёткие выжимки и ответ на вопрос для либерастов. Вопрос простой: кто первый открыл огонь в вооружённом конфликте? Очевидно, что огонь вёлся с финской территории.

И как? Помогла война с финнами Ленинграду?
Или похуй?

Если бы не было унии, то финского языка бы просто не стало. Надо просто понимать, что если шведы (того времени, той закваски) за что-то брались то они это доводили до конца.

spas77

Гуглим, и видим,что это поставки в кредит без оплаты уничтоженного. Уплата 10 млрд за 50 лет из 100 млрд поставленного за 5 лет - это разе не даром?

Коль, они на своей волне, что-либо пояснять тут бесполезно. Совокговнозавалилитрупами... Не первый уже срач.

Мде... Опять тема свернула в ленд-лиз...

Щас будут Хайэма пересказывать.

Были выполнены все поставленные на тот момент задачи, кроме построения машины времени.

Просто вопрос - куда уже в 1944 году делася вермахт. что вынуждены немцы были устроить тотальную мобилизацию?

Про 1945 год - еще интереснее получается, тем более, что немцы свои потери загод разгрома сами не знают и вычисляют чисто гипотетически

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1488227.html?hl=

Ну а теперь - почему не было оплачено до конца, и когда был урегулирован вопрос? Блин, Боевого Свина не хватает, он тут больше гуру. И менее меня ангажирован.

Почему они не уничтожали норвежский, датский, польский?

Дык не для них пишу. Много публики, которая вообще не читала ничего по теме.
Потому кастрюлеголовым нельзя давать вольно резвиться.

Вы вопрос прочитали?
Помогла война с финнами Ленинграду или нет?
Ответить можете?
Или стесняетесь?

Ну начать с того, что вНорвегии и Польше, к примеру и без шведов была государственность.

А финны ее получили ОТ РИ.

захват ?
За территорию Ингрии, часть Карелии, Эстляндию и Лифляндию Петр Алексеевич заплатил 2 млн. талеров. По нынешнему курсу, без набежавших процентов, это около $350 млрд. Не хотите ли, уважаемые, бывшие братские республики, заплатить по счетам?
Швеция признавала присоединение к России Ингерманландии, части Карелии, всей Эстляндии и Лифляндии с городами Ригой, Ревелем, Дерптом, Нарвой, Выборгом, Кексгольмом, островов Эзель, Даго, Моон и всех других земель от Выборга до курляндской границы.

Ты хоть газеты какие почитай - под следствием такая шобла бывших суперначальников в СИЗО парится, что из них можно "пр-во" сформировать, серьёзный штаб и ряд спецслужб и чего-то подсказывает, что это только начало лета - а срока корячатся немалые - 3-4 пятилетки, не всё сразу...
Есть, правда, один момент, поскольку все они давали присягу государству, то представляется правильным, немного изменив диспозицию статьи о госизмене, привлекать их к от-ти за неё, т.е. вплоть до пожизненного - хотя справедливее было бы и вешать, кстати, это и повод из ЕСПЧ выйти - за каким он нам, чтобы нас какие-то звери судили - да пошли они нах!

Финнам, в составе Швеции, может ничего и не угрожало. Но в составе РИ могла произойти полная их ассимиляция, если бы не проводилась столь толерантная к финнам политика. Привет Дому Романовых и лично Николя-2...

Разумеется помогла.

1. Финны и немцы в 1941 году потеряли более двух месяцев, но задачу по взятию Ленинграда не выполнили. Именно прокорячившись в предпольи.

2. Финская армия потеряла наиболее боеспособных бойцов в Зимней войне.

3. РККА успела исправить массу ошибок, выявленных зимой. Без этого все було бы куда страшнее в 1941.

И можно еще долго продолжать.

Можешь объяснить, почему я должен рассказывать историю которая написана в школьных учебниках?
Шведы не уничтожили датский, потому что по жизни от них получали, и под ними ходили. Норвежский, потому что они ходили под Данией, а та в своё время могла нагнуть почти любого в Европе. С поляками не получилось, потому что под Польшей Литва ходила (не современное недоразумение, а Великое княжество Литовское), а вместе они могли нагнуть Швецию, как написано в 6-м томе Камасутры.

Считаешь, что финны остались бы в стороне? Переобулись-то они быстро, я как-то читал про эпичный танковый бой между финнами и фрицами, наваляли как раз фрицам.
PS Мой лучший друг - этнический финн. Деды его, правда, воевали в РККА. Дед Андрей и дед Гавриил.