О советской «агрессии» 1939-1940гг. против Финляндии.

Это не повод раздавать государственные земли.

грубая работа, хуевая попытка.

Каких нахер зубов?
Финляндия собиралась наступать на Ленинград?

Финляндия - на Ленинград??

UPD. Ууу, да у вас Гоблин в авторитетах.
Вопросов, как говорится, больше не имею. Хуже этой клиники может быть только Стариков-Фёдоров.

Это сообщение отредактировал eveem - 22.05.2017 - 14:12

При выборе характера и средств любой войсковой операции исходят из соотношения собственных потерь и планируемого результата.
Американцы, со своей точки зрения, были правы. Сберегли много своих солдат и добились очень многого. С японской точки зрения, это было жестоко и недопустимо.
Скажу честно, если бы мы с кем-то так кроваво воевали, то я за то чтобы применить ядерное оружие по противнику.

И что это доказывает?
Назовите мне самые сильные армии, и я приведу такие же примеры с их стороны.

Последняя часть фразы - неудачна. Из неё можно заключить, что в 60-е или 70-е годы, уровень жизни в СССР не был ниже, чем на Западе. Что уже якобы догнали и перегнали.

Если конечно не сравнивать СССР 60-х с Европой 30-х.

Ты читал о чем была речь? Об упреждающем ударе СССР по Финляндии (которая пользовалась поддержкой Англии, Франции, Германии, Швеции). Но Финляндия физически не могла вести наступательные действия самостоятельно (у них боеприпасов было своих как показала война всего на пару месяцев) и почти полное отсутствие бронетанковых войск и толковой авиации и артиллерии!
Финская армия вступала в войну плохо вооружённой — в списке ниже указано, на сколько дней войны хватало имевшихся на складах запасов:
патронов для винтовок, автоматов и пулемётов — на 2,5 месяца;
снарядов для миномётов, полевых пушек и гаубиц — на 1 месяц;
горюче-смазочных материалов — на 2 месяца;
авиационного бензина — на 1 месяц.пруф
Более того, финны окапывались по всему Карельскому перешейку с 1920 годов!пруф
Финны уперлись и думали что им поможет весь мир, но фактически кроме поставок оружия и добровольцев, никакой реальной военной помощи не было!
А за дятла пошел на йух!

Не тебе решать
тогда были суровые времена и принимались волевые решения по достижению Победы или мира
А ты сидя на диване жуёшь сопли и обвиняешь руководство великой страны в неправильных решениях
Кастрюля не жмёт, стратег диванный, может ты нас тут всех просветишь как должны были поступать, маршалы и генералы
Не бывает великих побед, без ошибок на которых учатся и да это война и на войне могут быть потери и ошибки разведки бывают и ошибки командования бывают, но за эти ошибки в военное время многие командиры несли суровую ответственность

Дед мой, Архипов Степан Ефимович, участник тех Финских событий, потом Великая Отечественная. Вернулся с войны инвалидом 3 степени, контуженый. Правда войну закончил не в Берлине, был комиссован под конец войны. Осколочное ранение в брюшную полость, в ногу и пробита кисть правой руки, для снайпера это, наверно уже приговор. Помню как она у него плохо разжималась, хлопал в ладоши так забавно, тыльной стороной ладони. Светлая тебе память, Деда.

Они этого никогда не признавали!
Даже во время трибунала этого не удалось доказать. они заблаговременно уничтожили все документы, до которых смогли дотянутся.

И в грудь себя били, что союзниками нацистов не были. Типа: я не такая, я жду трамвая.

Но у вас видать своя история.

Это сообщение отредактировал lakonst - 22.05.2017 - 14:17

Слушай, дружок, Эллочка-людоедка по сравнению с тобой профессор лингвистики. У тебя словарный запас на уровне детского агуканья.

Еще раз тебе, дебилу, привожу мой ответ.

С третьего раза тоже не дойдет до тебя, видимо. Расшифрую - ГЕРМАНИЯ не смогла наступать со стороны Финляндии. Маннергейм не дал, ибо опасался что ответка рано или поздно прилетит, и тогда ничто Финляндию не спасет.

eveem

назовите своих авторитетов....................ну кроме учебников Сороса.

Угу. Тебе. Кому же ещё.
Ты же тот ещё решальщик.

Ты, сидя на диване, распоряжаешься жизнями миллионов людей.
Молодес, хуле.

А вопрос был простой/сложный: как именно помогла война с финнами Ленинграду.

Оказывается, что и никак.
Зато та война показала, что советский человек готов на что угодно. Замёрзнет в честь партии.

Если быть точным, то продолжателем, а не правопреемником.
Остальных никто не спрашивал, ибо право голоса почти все из них не имели)))

Вообще-то, там надо слушать не гоблина, а автора многих книг и истоических трудов Пыхалова.
А вопросов у тебя и не было, были только сопли и мычание. Всех благ.
Как появятся вопрсы, обращайся.

Я уже давал ссылку на Еремеева и Шергина, 1962 год.
Вы, разумеется, не заметили - всё ссылок на Сороса ждёте.

из твоего пруфа нихуя ничего не понятно, они с 20-ого года только окапывались чтоль? к боевым действиям готовились только лопатами? и исходя из кол-ва поставляемого вооружения другими странами, в твоем же пруфе, оружия там было овер дохуя. Да и с хуяли ли всей европе так помогать финам, как-то не по европейски это выглядит. Если тут еще и плюсануть помощь Германии, так твои доводы ваще мхом порастают. Правдолюб какой-то из тебя, мягко говоря - неочень.

бестолку. объяснять. ему толкуешь что без тех результатов город был бы взят. и какие потери были бы в этом случае,учитывая что гитлер в принципе никого там оставлять не собирался, можно примерно представить.

но тут стена - раз блокада Ленинграда была значит та война была бесполезная.

Отлично. Я изучал в СССР историю, но даже в тех учебниках не было такого анализа.
почему то..

1,2 млн. мало!
Давайте пусть будет миллиард. Звучит красивее)

Режим "Тупой баран" это твое обычное состояние или для форумного имиджа включен?

Так я в отличии от тебя и не высераю глупости
Не мне и не тебе принимать решения, сидя или лёжа, да пох как
А по поводу Ленинграда, тебе три раза ответили уже, даже мои собака с кошкой уже поняли))), а ты все никак не соберёшься
Сними кастрюлю, давит уже, тупизм твой заебал

раз спросил - значит не заметил. какие то фамилии...неизвестные. Не нахожу таких историков и их трудов. можно поточнее? полные ФИО хотя бы.

Я думал перевелись уже такие кадры. Столько инфы появилось, что уже глупо таких элементарных вещей не знать.
Но видно, правду говорят - Умный человек с интернетом становится умнее, а тупой еще тупее.

правдофил ты тупой дятел в квадрате разговор был о границах Ленинграда