Разговоры с хоплофобом., Накипело.

Молот? вроде он дороговатый выстрел. У нас нет в продаже.

Ну да, ты его носишь чисто чтобы в кармане что-то было, ага ...

предлагаю разрешить владение короткостволом всем.при наличии всех справок,разумеется.Но!если убил плохого человека,педофила там или еще кого-наградить,показать по телеку,а если хорошего-в газенваген.

А баба?Ей как быть?Тоже Рембо из себя строить?

опыт ужесточения за пьяную езду этому подтверждение, на много их стало меньше?

И гопники вокруг носят такие же стволы чтоб было. А то что грабить станут с пистолетами теперь и грабители начнут часто стрелять жертв - то вообще не проблема тех, кто не хочет ствол иметь и никак не связано с тем, что кто-то решил себя почувствовать Нео.

Это сообщение отредактировал prostozloy - 26.08.2014 - 16:18

p.s.

я за оружие т.е не хоплофобом ни разу
а еще упростить получение тем кто служил и умеет обращаться с оружием, а тем кто не служил - доп проверки

Выстрел как любой 12ый калибр : ) ну только самые дерьмовые патроны (Рекорд, например)не жрёт по 12-14 р. 18-22 рубля за выстрел хавает на ура. Опять таки как не жрёт - выстрелить - выстрелит, будет неперезаряд или перекос.

Преступник на этой картинке по логике должен стоять с пистолетом. Или пистолеты будут выдавать только "хорошим", а "плохим" ни-ни?

Я за свои "пострелушки" два раза отвечал в суде и несколько раз перед дисциплинарными комиссиями. Каждый раз мои действия были признаны правомерными.

Ага. И суды тогда упразднить. Ура линчеванию! Каждый сам себе судья, прокурор и палач. Привет пиздец и анархия.

ваших мысли я не знаю
живу за городом, от этого оружие считаю предметом первой необходимости
на сша мне насрать... что там у них и как
оружие имею и этим довольна, вот нужно оно мне
а то что вы себе там напридумывали по поводу всех поубиваюрекикрови... мне как то и не интересно

ага, круто придумали. то есть если человек служил но хлеборезом или на хоз дворе за поросятами ухаживал - ему какие то льготы положены? Или у нас теперь будет список ВУС по которым положено льготное получение лицензии?

не поверишь,но я знаю кучу баб,интересующихся оружием...со мной одна работала-так вообще на охоту ездила с мужем и стреляла сама.я правда не одобряю такое.зверушки живые...

Эта картинка сделана для тупорылых баранов.
В реальной ситуации картинка должна быть такова: папашка с простреленной башкой и не успевший вытащить пистолет, благо преступник всегда в преимуществе - он знает что он нападет, он готов, и он будет делать всё, чтобы в ответ ему не прилетело.
Ну логично же?
Пойдешь ты убивать и грабить. неужели зная, что у жертвы может быть огнстрел, ты дашь его вытащить?

Это сообщение отредактировал Tamm - 26.08.2014 - 16:21

Гуляет, такой "мужиик" весь, бля, в пистолетах, а тут ррррраз и черепом в ствол упёрся. И отобрали у мужика ствол, поимели жену, и детишек попугали. А был этот гопник с вполне легальным стволом, купил в местном магазе. А наш мужчинко, осталя без всего, потому как нельзя предусмотреть всех случайностей . И целить в каждый куст тоже.

P.S. К оружию приучен, в армии служил, даже повоевал чуток. Только по улице я и так хожу, вроде не трясусь. А от всего всё равно не убережешься. Вы ещё с собой алкотестер носите и проверяйте у всех водителей опьянение, а вдруг он вас собьёт. :)



Tamm - опередил

Это сообщение отредактировал Vadim249936 - 26.08.2014 - 16:23

Так как сам являюсь владельцем оружия, то хочу высказаться по поводу прочитанного. Я понял мысль автора но убежден что продавать короткствол стреляющий не резиновым шариком а металлической пулей нашим гражанам нельзя. Почему? Ответ дает сам автор - люди, не задумываясь и не отдавая себе отчет смело пускают в ход травматы и... садятся на зону за это. Не помню сейчас фамилию-имя девочки которая подстрелила парня в Московском метро. Девочка отправилась в места не столь отдаленные потому что не думала о последствиях - она просто выстрелила. Обладание оружием - прежде всего ответственность и за себя и за людей вокруг. Оглянемся вокруг - много мы увидим ответственных людей? Не думаю. Посмотрим видео дорожных конфликтов: люди не задумываясь пускают в ход все что у них есть под рукой - биты, ножи, и даже топоры. Дойдет дела и человек на эмоциях достанет ствол и шмальнет во владельца машины которая его подрезала.
Так что я уверен что рано нашему населению, покупать настоящий пистолет, в результате мы получим до хрена и больше криминальных трупов с огнестрелом и еще больше ранений в том числе по неосторожности.

Всегда меня удивляли эти именно ярые поборники за сохранения дурацкого запрета на владение и ношение короткоствола... Почему вам так важно чтобы у других не было ствола? Складывается такое впечатление, что каждый выход на улицу у вас, как выход на поле боя... Вот эти вот отмазки про то как вышел ты погулять с женой и детьми, а на тебя налетела стая отморозков, детей сожрали, жену выебли, а потом сожрали, и ствол не помог - его отобрали и расстреляли детский садик. Такие расклады возможны только в их снах, в которых они непременно героизируют всяких бандитов мнят их суперменами, готовых с легкостью поставить свою жизнь против мобилки и сссущихся от мысли оказать сопротивление и "разозлить" из этим. Жаль логикой особо они не наделены... У тех же отморозков, будет же ствол, несмотря на любые запреты... Гарантированно оружия не будет лишь у него. Конечно потом будет суд с непонятными перспективами. И они так ссуться этого суда, что готовы лечь в землю сами и положить туда своих близких, и лишить инструмента самозащиты всех законопослушных людей, лишь бы не было суда. Некоторые во взрослой жизни, будучи после армии принимали участие в пяти или шести замесах... Больше не им довелось... Думаю у немногих присутствующих нормальных людей здесь такая же статистика... А были бы стволы в этих замесах? Были бы эти замесы тогда? Как лишится удовольствия попрессовать заведомо более слабого физически или малочисленного? Лично мое мнение, боязнь оружия проявляется из за комплекса неполноценности и переноса неспособности контролировать себя на всех окружающих, и в немалой степени из-за неуважение к себе и к другим и страха и боязни окружающих.

П.С. нувыпоняле, я за оружие.

Это сообщение отредактировал doubletap - 26.08.2014 - 16:23

Чморят, снять телку, охренительно, телки моментально отсосут.
Собирательный образ владельца кс в твоей голове пугает,
может окончишь все таки школу ?

Подошел с оружием на полтора метра - считай подарил. Если "черепом уперся" - то это как раз удобно, вот когда метрах в пяти стоит - уже не так.

Доброе
Забыл упомянуть про травмат свой.
Не один раз уже довелось в постах упоминать что применял, даже возбуждалось дело и закрывалось, в связи с отсутствием состава преступления. И да, я просто мечтаю, чтобы разрешили гражданское оружие, хотя бы "кастрированный Макаров" ИЖ71.
Любой нормальный владелец оружия подтвердит, что наличие огнестрела нехило мобилизует и повышает чувство ответственности. поэтому одновременно с разрешением КС, требуется переделка кучи законов, в т.ч. ужесточение ответственности чиновников и медиков, "благодаря" чьей отвратительной работе а порой и материальной заинтересованности оружие попадает к откровенным идиотам.

Я ж говорю - это моё личное дело, что мне в карманах носить )
Пусть лучше будет, да не пригодится, чем наоборот.

когда к моему товарищу пришел сосед со стволом с вопросом - херали у тебя собака шумит, очень хорошо, что у товарища не было ствола, ато бы перестреляли бы друг друга.. Так что спасибо но нет. Или вас каждый день насилуют и грабят? Нет, А вот бухаете и ссоритесь гораздо чаще... И поверьте моему опыту, тут-то человек и хватается за все что покруче. Это у нас в крови... в воспитании.

кар1
Так в итоге, если у Вас есть оружие, как мне кажется, для защиты дома и семьи, вы этим довольны и обезопасили себя. В сельской местности гладкоствол полезнее, чем КС
Тогда зачем нужно разрешать еще и КС, что бы носить его в городе? где людей больше? где уже есть полиция и прочие службы для Вашей защиты?

Такого приказа никто не отдаст, даже в Китае предпочли не стрелять в толпу, а давить её колёсами. Потому что граждане таки нужны. Да и вообще, чего вы всё на пулемётах зациклились, как будто в армии другого оружия нет?
Про победу майдаунов... у нас такой майдан в 91 тоже победил, опять же никто не хочет просто так забивать толпу граждан, тем более вооружённых. И вообще Янукович же показал кому он служит и чьи приказы выполняет, так что с вопросом о том почему майдан не разгоняли лучше обратиться лично к королю ватников.

Задачка простая: тяжеловооружённые люди победят легковооружённых без проблем, особенно при наличии брони.
Что вооружённый человек может противопоставить государству? Ничего, таки армия, полиция, эти ваши пулемёты, и ещё много чего.
Проблема в том, что вооружённый гражданин может гораздо эффективнее защищать себя, а если его довести до ручки, то и защищать свои интересы. Имеется в виду один гражданин а не толпа, которая жаждет убийства диктатора.