Разговоры с хоплофобом., Накипело.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (59) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
sauron01
26.08.2014 - 16:38
0
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6609
Цитата (semenichb @ 26.08.2014 - 17:31)
Цитата (Vic1996 @ 26.08.2014 - 16:23)

Любой нормальный владелец оружия подтвердит, что наличие огнестрела нехило мобилизует и повышает чувство ответственности.

Этот пункт как то забыли довести до большинства чурок с макарычами которые очень любят пострелять в воздух на свадьбах в центре МСК да и вообще не прочь шмальнуть в человека при любом конфликте.

Вашими бы устами...

а чурок вообще приструнить пора с помощью комендантского часа для приезжих.поймали такого уроженца горного после 22.00,а ежели еще и шумел-бить и ломать психологически,затем выдворять домой.эти любят силу,они дикие.батя рассказывал-еще в 60-х годах,в армейке чурки были дружные только с теми,кто им ввалил,не зассал.уговоров не понимали,презирали дипломатию.
 
[^]
model101
26.08.2014 - 16:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.14
Сообщений: 2440
Цитата (кар1 @ 26.08.2014 - 17:31)
Цитата (model101 @ 26.08.2014 - 17:24)
кар1
Так в итоге, если у Вас есть оружие, как мне кажется, для защиты дома и семьи, вы этим довольны и обезопасили себя. В сельской местности гладкоствол полезнее, чем КС
Тогда зачем нужно разрешать еще и КС, что бы носить его в городе? где людей больше? где уже есть полиция и прочие службы для Вашей защиты?

я вам отвечу... я женщина, я езжу на машине на работу и не в москву, у меня есть травматический пистолет, но я хотела бы нормальный. так как, слишком много факторов заставляющих беспокоиться за собственную безопасность. начиная со стай собак(если не в курсе, то под москвой их не мало) заканчивая неадекватами-наркоманами(бич подмосковья, слов они не понимают, боли не чуствуют) ну и всякого рода "круть" на авто... не так поехала, не вовремя обогнала(притормозила)

и поэтому ОООП Вам мало и вы хотите людей убивать, а вариант с развитием правоохранительной системы и народной дружины не подходит никак?
 
[^]
Jerk
26.08.2014 - 16:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата
Минусят тебя пидорасы, которые тяжелее вилки ничего в руках не держали. И истерички, везде им видится неминуемый глобальный пиздец. Как будто предлагают такать в руках гаубицу 152 блять калибра и обязательно стрелять из неё.


Жаль, что запрещено ношение пистолетов, правда? А иначе вы бы нашли и застрелили пидарасов, которые минусят gigi.gif
 
[^]
Чайники
26.08.2014 - 16:39
-1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (sauron01 @ 26.08.2014 - 17:34)
Цитата (Чайники @ 26.08.2014 - 17:30)
Цитата (sauron01 @ 26.08.2014 - 17:20)
Цитата (Чайники @ 26.08.2014 - 17:17)
Цитата (HeidricH @ 26.08.2014 - 17:07)
С Автором согласен на 100%. И по моему мнению, мужик не любящий оружие (и более того боящийся оружие) не мужик вовсе, а так, недоразумение забавное...

А баба?Ей как быть?Тоже Рембо из себя строить?

не поверишь,но я знаю кучу баб,интересующихся оружием...со мной одна работала-так вообще на охоту ездила с мужем и стреляла сама.я правда не одобряю такое.зверушки живые...

Ты понимаешь.А я знаю много женщин,которые оружие в жизни в руках не держали.Пенсионеркам тоже КС выдать.Что бы пенсию от сберкассы донести и какой нибудь хмырь ей из пистолета не выстрелил.Вы равняете всё по себе.Как же я умею,я нормальный.За рулём тоже все себя считают нормальными.У них даже права не куплены,а законно получены,после посещения мед-комиссии.Но как только его подрезают он сходит с ума и берётся морду бить обидчику.Иногда с применением подручных средств.Так и тут будет.
Я сам адекватен,и друзья адекватны,но вот есть парочка таких,которые как выпьют так их за руль тянет.Один уже откатался - хорощо никого не покалечил.Только теперь без машины и без прав.Трезвый сама адекватность.Ему оружие тоже разрешат,а как он себя поведёт с ним по пьяни одному богу известно.

так и законы ужесточить надо до предела,говорю ж.купил справки на владение-в тюрьму вместе с чиновником!убил невинного-в страну вечной охоты!угрожал пистолетом,рисовался-отобрать навсегда...и с водятлами так же поступать.

А пьяному насрать что дальше будет.Этот перец,что не знал,что права отберут если поймают,так и тут.И не стоит забывать про наших доблестных разрешателей.Были бы деньги,а разрешение и незрячий психопат получит.
 
[^]
prostozloy
26.08.2014 - 16:40
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 0
Цитата (Jerk @ 26.08.2014 - 17:39)
Жаль, что запрещено ношение пистолетов, правда? А иначе вы бы нашли и застрелили пидарасов, которые минусят gigi.gif

Ага, а то если просто на них наехать они могут и морду набить. lol.gif
 
[^]
Jerk
26.08.2014 - 16:40
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 903
Цитата
Ага, а то если просто на них наехать они могут и морду набить.


Именно )))))
 
[^]
Чайники
26.08.2014 - 16:41
2
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (sauron01 @ 26.08.2014 - 17:38)
Цитата (semenichb @ 26.08.2014 - 17:31)
Цитата (Vic1996 @ 26.08.2014 - 16:23)

Любой нормальный владелец оружия подтвердит, что наличие огнестрела нехило мобилизует и повышает чувство ответственности.

Этот пункт как то забыли довести до большинства чурок с макарычами которые очень любят пострелять в воздух на свадьбах в центре МСК да и вообще не прочь шмальнуть в человека при любом конфликте.

Вашими бы устами...

а чурок вообще приструнить пора с помощью комендантского часа для приезжих.поймали такого уроженца горного после 22.00,а ежели еще и шумел-бить и ломать психологически,затем выдворять домой.эти любят силу,они дикие.батя рассказывал-еще в 60-х годах,в армейке чурки были дружные только с теми,кто им ввалил,не зассал.уговоров не понимали,презирали дипломатию.

Как ты себе это представляешь,если они тоже россияне.
 
[^]
smiledby
26.08.2014 - 16:41
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.11.13
Сообщений: 35
prostozloy, как же вы заебали на первых страницах приводить данные отсюда http://www.vz.ru/news/2014/2/5/671245.html, даже не удосужившись прочитать внимательно. "Анализ статистических данных за 2013 год показывает на негативные тенденции, связанные с серьезным ростом преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел." . Зарегистрированного, блиать dont.gif !
А теперь про преступлений с применением оружия: "В январе - декабре 2013 года с использованием оружия совершено 7,6 тыс. преступлений (+0,5%). Наибольшее количество зарегистрированных преступлений данной категории отмечается в Республике Дагестан (718), Свердловской (452), Московской (370) областях, г. Санкт-Петербурге (365), г. Москве (321)" - только в январе-декабре ~8к ( http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports/item/1609734/ ).
Нееет, что вы, вооруженные преступники это всё выдумки, а если не выдумки они легальные стволы отобрали, или нашли, или переделали из травматики.. ну-ну, теоретики диванные shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал smiledby - 26.08.2014 - 16:41
 
[^]
kuzvv
26.08.2014 - 16:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (BattlePorQ @ 26.08.2014 - 17:12)
Цитата (kuzvv @ 26.08.2014 - 16:05)
Ахереть логика. Если вам дети не нравиться не пользуйте их, а вот педофилам нравятся разреши им.

Нет.
Педофил как минимум затрагивает интересы других людей. И это, таким образом, ни разу не его личное дело.
Пистолет у меня в кармане - дело исключительно моё, о том, что он у меня там есть, вряд ли кто-то и когда-то узнает.

Да
Люди не хотят чтобы педофилы пользовали их детей.
Люди не хотят чтобы бандиты ходили с КС.

Выполнение законов которые приняты в обществе касается всех.
Хотите пользовать детей организуйте партию которая пройдет в думу и примет закон разрешающий педофилию. Но помните - возможна ответка.
 
[^]
sauron01
26.08.2014 - 16:41
3
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6609
Цитата (zloievrei @ 26.08.2014 - 17:36)
Цитата (model101 @ 26.08.2014 - 17:32)
zloievrei
Цитата
Полиция расследует УЖЕ совершенные преступления. Нет технической возможности к КАЖДОМУ гражданину приставить вооруженного полицейского.

Так может работать над профилактикой преступности. а дружинники Вам в помощь?

ну не мне, а полиции, и потом - ты этих дружинников хоть раз видел? :) Ботаники в палец толщиной и деды, которые ходят в дружину за бесплатный проезд .Закон о дружине тоже менять надо.

идеальная дружина это-крепкие мужики,патрулирующие свой район под эгидой полиции,и получающие бонусы от власти.со стволами,ясен хрен.
 
[^]
Timx7
26.08.2014 - 16:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.04.12
Сообщений: 129
Цитата (vanillasky15 @ 26.08.2014 - 17:22)
Так как сам являюсь владельцем оружия, то хочу высказаться по поводу прочитанного. Я понял мысль автора но убежден что продавать короткствол стреляющий не резиновым шариком а металлической пулей нашим гражанам нельзя. Почему? Ответ дает сам автор - люди, не задумываясь и не отдавая себе отчет смело пускают в ход травматы и... садятся на зону за это. Не помню сейчас фамилию-имя девочки которая подстрелила парня в Московском метро. Девочка отправилась в места не столь отдаленные потому что не думала о последствиях - она просто выстрелила. Обладание оружием - прежде всего ответственность и за себя и за людей вокруг. Оглянемся вокруг - много мы увидим ответственных людей? Не думаю. Посмотрим видео дорожных конфликтов: люди не задумываясь пускают в ход все что у них есть под рукой - биты, ножи, и даже топоры. Дойдет дела и человек на эмоциях достанет ствол и шмальнет во владельца машины которая его подрезала.
Так что я уверен что рано нашему населению, покупать настоящий пистолет, в результате мы получим до хрена и больше криминальных трупов с огнестрелом и еще больше ранений в том числе по неосторожности.

так вот про культуру обращения с оружием я и писал, пока у нас нет такой культуры нужны школы обращения с оружием где человек проходит НЕПОДКУПНЫЙ психологический тест на вменяемость и уравновешенность

поверьте если человек будет знать что даже за угрозу оружия без необходимости как например в штатах сидеть будет лет 20 поверьте желание пугать и тем более стрелять в того кто подрезал резко отпадет....
 
[^]
кар1
26.08.2014 - 16:42
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.13
Сообщений: 0
model101
Цитата
и поэтому ОООП Вам мало и вы хотите людей убивать, а вариант с развитием правоохранительной системы и народной дружины не подходит никак?

если вы мне гарантируете, безопасность на подмосковной дороге, в дали от населённого пункта, от тех кто обдолбился и идёт на таран, да ради бога... и да, мне уже не 18 и нет морального тормоза на выстрел в человека...
 
[^]
prostozloy
26.08.2014 - 16:43
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 0
Цитата (NicolkAA @ 26.08.2014 - 17:25)
Такого приказа никто не отдаст, даже в Китае предпочли не стрелять в толпу, а давить её колёсами.

Майдан головного мозга неизлечим.

В Афганистане солдаты армии США открыли огонь по группе манифестантов и убили не менее 10 человек. Военные ехали по дороге, которая ведет на базу в Баграме, и врезались в несколько автомашин. В результате ДТП погибли четверо афганцев. На месте столкновения собралась толпа людей, которая начала бросать камни в солдат, в ответ те открыли огонь, передает "Интерфакс" со ссылкой на AFP. По неподтвержденным сведениям из афганских спецслужб, число погибших, достигло 10 человек, еще 16 ранены.

http://www.newsru.com/arch/29may2006/world/index.html

А вот пример, когда в США стреляли по своим гражданам.

4 мая 1970 года студенты Кентского университета устроили акцию протеста против начавшегося за несколько дней до этого вторжения американских и южновьетнамских войск в Камбоджу. Власти объявили об отмене митинга. В университет прибыло подразделение Национальной гвардии Огайо, имевшее приказ разогнать демонстрантов. По неизвестным причинам гвардейцы открыли огонь по толпе, в результате чего погибло 4 и было ранено 9 студентов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B5%D1%82%D0%B5

Это сообщение отредактировал prostozloy - 26.08.2014 - 16:44
 
[^]
zloievrei
26.08.2014 - 16:43
2
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (sauron01 @ 26.08.2014 - 17:41)

идеальная дружина это-крепкие мужики,патрулирующие свой район под эгидой полиции,и получающие бонусы от власти.со стволами,ясен хрен.

Это идеальная. Сейчас такой нет. А в большинстве районов дружина вообще только на бумаге.
 
[^]
kuzvv
26.08.2014 - 16:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 13858
Цитата (sauron01 @ 26.08.2014 - 17:16)
предлагаю разрешить владение короткостволом всем.при наличии всех справок,разумеется.Но!если убил плохого человека,педофила там или еще кого-наградить,показать по телеку,а если хорошего-в газенваген.

Молодец. Но главное, когда тебя с этим законом пошлют погулять лессом, закрой рот и иди гулять лесом.
 
[^]
zloievrei
26.08.2014 - 16:44
1
Статус: Offline


Трололо-мэн

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 0
Цитата (prostozloy @ 26.08.2014 - 17:43)
Цитата (NicolkAA @ 26.08.2014 - 17:25)
Такого приказа никто не отдаст, даже в Китае предпочли не стрелять в толпу, а давить её колёсами.

Майдан головного мозга неизлечим.

В Афганистане солдаты армии США открыли огонь по группе манифестантов и убили не менее 10 человек. Военные ехали по дороге, которая ведет на базу в Баграме, и врезались в несколько автомашин. В результате ДТП погибли четверо афганцев. На месте столкновения собралась толпа людей, которая начала бросать камни в солдат, в ответ те открыли огонь, передает "Интерфакс" со ссылкой на AFP. По неподтвержденным сведениям из афганских спецслужб, число погибших, достигло 10 человек, еще 16 ранены.

http://www.newsru.com/arch/29may2006/world/index.html

А вот пример, когда в США стреляли по своим гражданам.

4 мая 1970 года студенты Кентского университета устроили акцию протеста против начавшегося за несколько дней до этого вторжения американских и южновьетнамских войск в Камбоджу. Власти объявили об отмене митинга. В университет прибыло подразделение Национальной гвардии Огайо, имевшее приказ разогнать демонстрантов. По неизвестным причинам гвардейцы открыли огонь по толпе, в результате чего погибло 4 и было ранено 9 студентов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B5%D1%82%D0%B5

Люди не пострадали?
 
[^]
DragonLord
26.08.2014 - 16:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21128
Цитата (кар1 @ 26.08.2014 - 17:42)
model101
Цитата
и поэтому ОООП Вам мало и вы хотите людей убивать, а вариант с развитием правоохранительной системы и народной дружины не подходит никак?

если вы мне гарантируете, безопасность на подмосковной дороге, в дали от населённого пункта, от тех кто обдолбился и идёт на таран, да ради бога... и да, мне уже не 18 и нет морального тормоза на выстрел в человека...

А как вам ствол поможет от тех, кто на таран идет? Мне правда очень интересно, может я просто чего-то не понимаю
 
[^]
rmhunter
26.08.2014 - 16:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.12
Сообщений: 4472
Цитата (кар1 @ 26.08.2014 - 17:31)
Цитата (model101 @ 26.08.2014 - 17:24)
кар1 начиная со стай собак(если не в курсе, то под москвой их не мало) заканчивая неадекватами-наркоманами(бич подмосковья, слов они не понимают, боли не чуствуют) ну и всякого рода "круть" на авто... не так поехала, не вовремя обогнала(притормозила)

Ни одного реального повода к применению оружия не прозвучало. Если нет желания узнать и понять что такое "необходимая оборона", откажитесь, от оружия, ибо оно приведет вас в тюрьму. Без шуток.
 
[^]
Evlampiy
26.08.2014 - 16:44
1
Статус: Offline


Обнинский

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4008
Цитата (Чайники @ 26.08.2014 - 17:39)

А пьяному насрать что дальше будет.Этот перец,что не знал,что права отберут если поймают,так и тут.И не стоит забывать про наших доблестных разрешателей.Были бы деньги,а разрешение и незрячий психопат получит.

неужели вы думаете что если очень надо, то нелегальный ствол нельзя достать? - были бы деньги, может все же лучше что бы кому надо, были легальные и отстрелянные? я от за городом живу, ружье как то совсем не лишнее, пару раз в воздух стрелял когда лезли

З.Ы. просто пострелять в удовольствие - это тоже круто, просто культура обращения должна быть, а это как на права курсы только подольше

Это сообщение отредактировал Evlampiy - 26.08.2014 - 16:46
 
[^]
sauron01
26.08.2014 - 16:45
-1
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6609
Цитата (Чайники @ 26.08.2014 - 17:41)
Цитата (sauron01 @ 26.08.2014 - 17:38)
Цитата (semenichb @ 26.08.2014 - 17:31)
Цитата (Vic1996 @ 26.08.2014 - 16:23)

Любой нормальный владелец оружия подтвердит, что наличие огнестрела нехило мобилизует и повышает чувство ответственности.

Этот пункт как то забыли довести до большинства чурок с макарычами которые очень любят пострелять в воздух на свадьбах в центре МСК да и вообще не прочь шмальнуть в человека при любом конфликте.

Вашими бы устами...

а чурок вообще приструнить пора с помощью комендантского часа для приезжих.поймали такого уроженца горного после 22.00,а ежели еще и шумел-бить и ломать психологически,затем выдворять домой.эти любят силу,они дикие.батя рассказывал-еще в 60-х годах,в армейке чурки были дружные только с теми,кто им ввалил,не зассал.уговоров не понимали,презирали дипломатию.

Как ты себе это представляешь,если они тоже россияне.

вот пусть и ведут себя как граждане.Вон Иосиф Виссарионыч не один такой народец переместил на тыщи километров от мест проживания за шкодливость,и ничего,еще и спасибо говорили...
 
[^]
dimitryofsound
26.08.2014 - 16:47
0
Статус: Offline


Railroad Tycoon

Регистрация: 14.02.11
Сообщений: 2202
Тут банда объявилась в Москве - убивают людей в машинах, при этом не забирают ничего ценного. Видел на днях новость такую. Убивают из ПМ.
 
[^]
sauron01
26.08.2014 - 16:47
-1
Статус: Offline


Цивилизатор

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 6609
Цитата (zloievrei @ 26.08.2014 - 17:44)
Цитата (prostozloy @ 26.08.2014 - 17:43)
Цитата (NicolkAA @ 26.08.2014 - 17:25)
Такого приказа никто не отдаст, даже в Китае предпочли не стрелять в толпу, а давить её колёсами.

Майдан головного мозга неизлечим.

В Афганистане солдаты армии США открыли огонь по группе манифестантов и убили не менее 10 человек. Военные ехали по дороге, которая ведет на базу в Баграме, и врезались в несколько автомашин. В результате ДТП погибли четверо афганцев. На месте столкновения собралась толпа людей, которая начала бросать камни в солдат, в ответ те открыли огонь, передает "Интерфакс" со ссылкой на AFP. По неподтвержденным сведениям из афганских спецслужб, число погибших, достигло 10 человек, еще 16 ранены.

http://www.newsru.com/arch/29may2006/world/index.html

А вот пример, когда в США стреляли по своим гражданам.

4 мая 1970 года студенты Кентского университета устроили акцию протеста против начавшегося за несколько дней до этого вторжения американских и южновьетнамских войск в Камбоджу. Власти объявили об отмене митинга. В университет прибыло подразделение Национальной гвардии Огайо, имевшее приказ разогнать демонстрантов. По неизвестным причинам гвардейцы открыли огонь по толпе, в результате чего погибло 4 и было ранено 9 студентов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%B5%D1%82%D0%B5

Люди не пострадали?

и чо?..у нас в Новочеркасске Хрущев тоже отдал приказ разогнать,погибли люди.это армия,а у ней не пистолеты...
 
[^]
Raino
26.08.2014 - 16:47
1
Статус: Offline


Sceptic

Регистрация: 25.08.13
Сообщений: 3124
Цитата (кар1 @ 26.08.2014 - 17:38)
Raino
Цитата
Минусят тебя пидорасы, которые тяжелее вилки ничего в руках не держали. И истерички, везде им видится неминуемый глобальный пиздец. Как будто предлагают такать в руках гаубицу 152 блять калибра и обязательно стрелять из неё.

вот тут Вы не правы! а как отличить владельца от нормального человека, если он не стреляет во все стороны? А? шах и мат?

Я Вам проще скажу - если ненормальному человеку надо Вас убить - он Вас и пальцем завалит. А учитывая то, что ёбаная куча оружия находится в руках тех, у кого точно нет никаких прав на его ношение - у меня должен быть шанс убить его первым. Что там про шах и мат?
 
[^]
Чайники
26.08.2014 - 16:47
1
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168
Цитата (Evlampiy @ 26.08.2014 - 17:44)
Цитата (Чайники @ 26.08.2014 - 17:39)

А пьяному насрать что дальше будет.Этот перец,что не знал,что права отберут если поймают,так и тут.И не стоит забывать про наших доблестных разрешателей.Были бы деньги,а разрешение и незрячий психопат получит.

неужели вы думаете что если очень надо, то нелегальный ствол нельзя достать? - были бы деньги, может все же лучше что бы кому надо, были легальные и отстрелянные? я от за городом живу, ружье как то совсем не лишнее, пару раз в воздух стрелял

Вот именно что НАДО ДОСТАТЬ.А тут доставать ничего не надо.Перемкнуло у вполне себе адекватного человека.Импульс.
 
[^]
кар1
26.08.2014 - 16:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.04.13
Сообщений: 0
DragonLord
Цитата
А как вам ствол поможет от тех, кто на таран идет? Мне правда очень интересно, может я просто чего-то не понимаю

а вы наверно смелы и бесстрашны и пойдёте на таран в ответ? а я вот нет, я предпочту остановиться и переждать... но если вот такой "таранщик" остановиться и поробует подойти с агрессией... что ж, есть регистратор 360 и есть чем себя защитить. ну а проедет мимо и хорошо... а вы прекращайте в сказке жить... чай не эльф... безопасность, это не только государства забота

Это сообщение отредактировал кар1 - 26.08.2014 - 16:51
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 67859
0 Пользователей:
Страницы: (59) « Первая ... 14 15 [16] 17 18 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх