Разговоры с хоплофобом., Накипело.

Тем, чтобы бандиты не ходили с КС, должны заниматься правоохранительные органы. Какое отношение эти бандиты с их нелегальным оружием имеют к мирному законопослушному мне?
Или, может, с целью предотвращения педофилии вы и хуи предложите всем в младенчестве рубить, дабы чего не вышло?

Raino
это был сарказм... мне жаль что вы не поняли

Куда домой выдворять? я говорю не про таджиков - чухонцев и прочую гастроту, а про наших россиЯн, понимаешь - даги, чеченцы. Куда ты их выпрешь? По Конституции -они равны мне, тебе, всем остальным.

Ты идиот. Хаус ©

В графу "с использованием оружия" входит все оружие, включая газовое и травматы. Если бы ты не был идиотом, то посмотрел отчет полностью:

http://mvd.ru/upload/site1/document_file/H8NGnfdiEy.pdf

11 страница: совершенных с использованием оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств 7576 из них огнестрельного, газового оружия, боеприпасов 4550 львиная доля из оставшихся 4550 тут газовое и травматы + тупо хранение патронов. На цифру случаев использования огнестрелов тебе ссылку дали - 583.

Это сообщение отредактировал prostozloy - 26.08.2014 - 16:53

_

Это сообщение отредактировал vanillasky15 - 26.08.2014 - 16:51

Я полностью согласен с тем что культура обращения с оружием необходима. Даже не спорю. Так же как и культура простого общения и взаимного уважения. Но ни того ни другого пока лично я не наблюдаю.
Я люблю оружие и знаю что это такое. Мой отец был охотником и я с детства научился обращаться с оружием и применять его. Но когда я вижу какой звездец вокруг происходит (люди за место в транспорте чуть ли не дерутся) и представляю что если людям выдать еще и оружие то...
Еще могу привести в пример историю с очень хорошим всеми любимым актером Георгием Юматовым, который застрелил из охотничьего ружья своего собутыльника. Бытовуха с применением огнестрела. Вот и думайте - оно вам надо?

Ребята, кто хочет ВЫЖИТЬ велкам ту тайга, где нет опасностей от других людей и всем все разрешено, для вас же первейшая цель ВЫЖИТЬ!

Какой-то сообщество озлобленных крыс, лишь бы выжить - на все насрать.

З.Ы. Если преступник будет знать, что у вас может быть ствол, он сначала сам будет стрелять, чтобы было наверняка. И вообще в любом конфликте получается что лучше стрелять первым. Свидетелей - нет, обвинения - нет, он первый выхватил ствол, я лишь защищался.

Я вот смотрю как с топорами кулаками кидаются, просто потому что подрезал, неувидел в зеркало, зазевался... После легализации они же будут сразу стрелять...

Правильно, разоружить армию от греха подальше, настругать палок или нарезать арматуры и в бой)

Ну, как тут уже говорил пособник разрешения, гарантировать на 100% Вам может только страховой полис.
Как застраховать себя от тех кто обдолбался? Работа правоохранительных органов по предупреждению преступности и распространения наркотиков + крепкие ребята дружинники. В СССР таких не было. А на таран и без умысла идут, сплошь и рядом и не обдолбанные. И никакие законы и правила им не писаны. Только автомобиль - это предмет двойного назначения, можно на таран, а можно картошку отвезти. А оружие создано только с одной целью, убивать. А вы мне можете гарантировать, что все у кого будет оружие, будут прилежно исполнять ТБ и законодательство?

Извините. Просто тут столько долбоёбов.

Хватит может ахинею то нести? Мне нужен ствол, чтобы на меня на подмосковной трассе не пошли на таран обдолбанные отморозки. Когда будете оружие получать на комиссии психиатру именно так скажите, он Вам с таким аргументом мало того, что запретит владение даже текущим охотничьим оружием, так еще и на обследование отправит.

Это сообщение отредактировал Jerk - 26.08.2014 - 16:53

В первом случае 10 афганцев убито 16 ранено, во втором 4 студента убито 9 ранено. Насчет людей ничего не написано

реально лучший вариант-создание нормальных дружин с крепкими румяными парнями в каждом районе,и выплата им денег,и выдача стволов.сам даже пошел бы.стоит к примеру у нас на районе десять домов-их и патрулируем ночью.поймали гопника,пьяного или еще кого-вызываем полисменов.

скорее всего ТС оплаченный человек.
Сейчас баталии разгораются в ГД. Производители хотят пропихнуть закон - общество сопротивляется. Не ведитесь.

У нас за руль-то пьяные садятся, а уж чтоб по пьяни пистолет не прихватить - не мыслимо будет! он же сразу крут и ничего не боится. или забудет на столике..а дети найдут. с охотничьим-то сколько прецедентов. а уж с таким.

я хочу спокойно жить.

Ну есть пример. Это ополчение востока Украины. Раздали много оружия людям исходя из беседы. ПОлогики оружие это плохо - они бы каждую ночь ходили вспоминали ненавистных соседей кошек и еще такого прочего. Ну ничего такого нет.

Нихрена не понял: зачем идти на таран в ответ??? Вы вообще понимаете, что такое "таран"?
А если попробует агресивно подойти, то запритесь в машине и он ничего не сделает. В случае, если ударит по стеклу - давите (в этом случае все суды на вашей стороне, если нападавший кони двинет). Зачем КС и огнестрел?

Это сообщение отредактировал DragonLord - 26.08.2014 - 16:55

prostozloy цитаты из сериальчиков умнее не делают, ты почитай что за чушь ты несешь. По ссылке преступления с оружием, ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫМИ В МВД. Или ты реально думаешь, что за год совершается меньше 1000 случаев применения огнестрельного оружия преступниками? Мне тебя жаль.

Строго говоря, запрет на владение чем-либо - откровенный бред.
Ответственность должна наступать по факту совершения преступного деяния, независимо от наличия чего-либо.
Т.е., защитился с КС - никаких претензий по данному факту. Завалил кого-то с преступным умыслом? - получи отягчающие в приговор.

А наличие/отсутствие само по себе вообще не должно иметь значения. Только применение.

Это сообщение отредактировал FreeShooter - 26.08.2014 - 16:55

Jerk

я вас огорчу... у нас с мужем, есть и разрешения и оружие... и нет лишней головной боли..."а что делать, когда нас придут резать?"

и это печально,что равны...распустили их за два десятилетия...тогда вообще сажать за пальбу в воздух надолго.

всё таки эльф... печально

оружие -не панацея! а только шанс на выживание, при умелом обращении

вы должны уметь ездить чтобы водить машину - кстати тоже не менее опасный агрегат чем тот же пистолет, а порой даже более.....

если вы не умеете обращаться с ОРУЖИЕМ и регулярно не тренируетесь, то вам и не должны давать право на владение т.к. для вас иметь его скорее всего будет опаснее чем не иметь

Ну тогда конечно тебя сильно спасёт наличе ствола в кобуре. Постучался такой вот маньячило в окшко с мирным видом "дядь, а как проехать в библиотеку?", ты такой поврачиваешься показать заблудшему где же всё таки библиотека в три часа ночи и получаешь пулю в тыкву.
Или стоит сразу мочить книголюба? Как только он постучался в окно?

Зачем запрет на КС и огнестрел?

А мне жаль долбоёбов которые считают, что знают больше, чем статистика МВД РФ. Тем более, что других цифр у тебя нет ,а со статистикой ты споришь сугубо из юношеского чувства противоречия.