Психология лузера

Ну это уж у кого как глаз устроен... Кто то сразу г*она видит, а кто то через 10 лет.

так правильно же
поэтому и хотим, как слабый пол все-таки, чтобы деньги мужчины зарабатывали, бизнес строили, проблемы серьезные решали
а мы за их могучими спинами будет создавать уют в доме и заниматься легкими бытовыми проблемами


а вы не хотитееееееееее
и в постеле секс-бомбой надо быть, детей нарожать, воспитать, носки поштопать, борщей наварить
так нет же - еще и зарабатывать надо себе на кусок хлеба, а то сукой меркантильной назовут

Это сообщение отредактировал SCORPIONGIRL - 12.09.2012 - 12:46

Мы не хотим из под палки. А когда нам в ушко сладостей наговорят, чмокнут в щёку - тогда хотим и можем

Осилила все комменты
Было интересно почитать, местами даже забавно

Огромная просьба - прекратите обсуждать меня, мою личную и сексуальную жизнь, моего мужчину и вообще мою семью. Некошерно это, я ж на личности не переходила.

Задам вопрос тем, кто обвинил в меркантильности (я так и знала, млин и ждала этого) - где вы нашли в топикстарте упоминание о том, что достойный мужик должен обязательно ездить на крутой тачке, быть олигархом, и сорить деньгами направо-налево?
Пальцем ткните, будьте любезны.

Ну вот опять. Сначала вы изменитесь, а потом и мы (может быть) подтянемся к вам.
Это не работает. Опять же из личного: Плакался на жизнь, многое не устраивало. Жена из прекрасного создания превратилась в стерву. Кто виноват? Может и не на сто процентов, но доля моей вины весьма значительна. Когда осознал, по другому стал смотреть на вещи. Теперь жена готовит, ублажает и вообще опять превратилась в божественное создание. Души в ней не чаю. Обращаю внимание: Уровень дохода увеличился, НО совершенно не значительно.
Всегда начинать нужно с себя.
Кстати Автор чёто пропал. Я все ещё жду её рассуждений о современных дамах.

А вот вам анекдот в тему:

Однажды вечером президент Обама и его жена Мишель решили пойти на незапланированный ужин в ресторан, который был не слишком роскошен. Когда они уже сели, владелец ресторана спросил у охранника Обамы, может ли он, обратититься к первой леди в частном порядке. Затем у Мишель и этого мужчины состоялся разговор. После этого разговора президент Обама спросил Мишель, "Почему он был так заинтересован в общении с тобой?" Она ответила, что в ее подростковые годы, он был безумно влюблен в нее. Президент Обама сказал: "Так что если бы ты вышла за него замуж, ты бы сейчас могла быть владелицей этого прекрасного ресторана?", и Мишель ответила: "Нет. Если бы я вышла за него замуж, он бы стал президентом."

Ну, у меня таких примеров масса была. В смысле мои приятели клянчили. И и таких приятелей хоть пруд пруди. Сначала давала никто не отдавал. Потом перестала давать в долг. Сразу столкнулась с агрессией с некоторыми. Сама никогда не просила, ибо как говорил Воланд, "никогда ничего ни у кого не проси". Считаю, что просящий как минимум ставит себя в зависимость, а в худшем случае - унижает себя. Но вообще как-то противно, когда здоровый лоб, который в тысячу раз тебя сильнее и который может в общем-то в любой момент сделать с тобой все что хочешь - изнасиловать, побить, и ты абсолютно ничего не сможешь сделать, просит у тебя деньги. Просто отвратно. Неужели никакого чувства собственного достоинства нет. Не, ну если бы отдавали во время, то ничего бы еще. У нас в русской практике взаимоотношений как-то так повелось, что взятые в долг деньги никогда уже не отдаются.

Да тут я, тут

Современные дамы? Обозначьте возрастные рамки, а то сегодня живет несколько поколений дам, очень различных по мировоззрению и воспитанию.

чет рыгать тянет. вроде и верно, но как-то неверно.

Рассуждения лишь отчасти логичны, остальное — чистая эмоция. Да, мужик должен кормить и оберегать семью. Я, например, вообще не понимаю почему подобные рассуждения "а так ли это и кто чего кому должен" возникают. Это факт, подобный тому, что солнце встает на востоке и заканчивает свое дневное шествие на западе. Если пассия в присутствии своего избранника чувствует себя минимум в безопасности, то значит он не лузер, как утверждает ТС, а, хоть, возможно, и кое-какой, но семьянин, а, если повезет, то и Глава.
Кто сколько зарабатывает это уже вопрос второй. По мере увеличения доходов возрастают и желания. Так что, если этот Глава не может (ах, какая, блять, жалость) обеспечить ежегодные выезды на отдых заграницу, то это не значит, что он чмо и неудачник. В его обязанности входит определенный минимум, при котором человек без непонятных страстей о мобильниках и машинах может спокойно прожить и даже радоваться. Есть много факторов, которые лишают его возможности "колотить бабло": умственные способности, физическая недостача времени, давящее начальство, социологическая ситуация в районе, в конце концов природная честность. Не могут быть все ахуенно умными, прыткими, со своим бизнесом и богатенькими благодетелями. Если бы ТС трезво взглянула на суть и причины подобных факторов, то не было бы этого эмоционального вброса.

Напоследок. Именно подобные рассуждения внедряют в массы следующую невероятно абстрактную, но в то же время весьма понятную позицию в жизни: музицируй, люби, инстаграмь (эт я про хистеров и прочих "дизайнеров и художников"). Т.е. почему-то стало некошерно быть простым честным рабочим, да еще и (не дай БОГ!!!) быть этим довольным. В глазах "общества" такие превращаются в "быдло" и "неудачников". Дальше уже пошла философия, так что заворачиваю.

ТС, а кто тебя заставляет ДонКихотов на пьедестал выставлять? Я вот вообще не вижу ничего того округ.

IMHO, высосана проблема из конкретного окружения, как любят делать британские учоные.

да, тут не позавидуешь.

ты прости, но ты пишешь такое, что конкретно тебе чота в ушко наговаривать - вот вообще не хочется.

хорошо, если ты такой. правда
есть и другие особи
точно говорю

да нифига
некоторые
ладно, я
сразу женщиной была
да, со всеми прилагающими - голова не болит, говорю мало, готовлю вкусно
так нет-нет, а приходилось в мужика перевоплощаться
и вот очень хочется быть просто девушкой, женщиной, матерью.
без если и прочего

Я пишу то что думаю, без лести и намёков. Конкретно тебя я и не просил ни о чём.

Возрастные рамки дам такие же как и возрастные рамки мужчин в Вашем посте. Т.е., в принципе, никаких.
Что делать современному мужчине, лично мне, понятно. Хотелось бы узнать мнение современной барышни о современных барышнях (простите за повтор) вобщем.
Ведь мнение о совр. мужчинах у Вас уже сложилось

Добавлено в 12:59

Низкий поклон!!!

Не читал все 11 страниц, но автор смешала все в кучу и сильно утрирует.
Богатые и знаменитые - тоже были бедными, если они не дети богачей.
А потом заработали все головой, или попросту украли, то что плохо лежало.
Хотя для воровства, в промышленных масштабах, тоже надо голову иметь.

По мысли автора, электрик на заводе, какой-нибудь, простой работяга - не достоин любви, потому что он лузер и не стал директором завода.

Тот, мужик кто приходит домой, с легкой работы, (хз какую тут работу можно будет привести в пример, пусть будет - охранник в супермаркете), и не помогает по хозяйству, протирая жопу на диване - он не лузер, он козел.

Под помощью, я понимаю как раз-таки выброс мусора, полку прибить и т. п.
И даже стирку барахла.
Жрать приготовить вкусно - должны жены.

И по мысли автора, девушка нужно влюбляться в богатых и успешных, они же красавцы и со спортивной фигурой, отдельной квартирой и пр.

Только вот куда деваться остальным девушкам, ведь мужиков-то на всех не хватит.
Любых, а не только богатых.
Куда деваться страшным девушкам - им ведь тоже хочется любви и счастья.

И когда красивая девушка влюбляется в богатого - а он лысый, маленький, толстый и постоянно потеет, страшный, как смертный грех, не возникает ли первой мысль у вас, что:
"А была ли это любовь?".

Такое мое мнение. Спорить мне лень.

Я не лузер. Просто холостяк.

PS:
Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало,
Два важных правила запомни для начала:
Уж лучше голодать, чем что попало есть
И лучше будь один, чем с кем попало.

Омар Хаям ©

Это сообщение отредактировал apollion - 12.09.2012 - 13:57

Жизнь она бывает разная ... я искрене надеюсь, что при отсутствии потребности превращаться в мужика, Вы все еще способны быть женщиной - "голова не болит, говорю мало, готовлю вкусно" ...

И главное, что меня действительно радует, Вы понимаете разницу ... не смотря на некоторые посты

ни в коем случае не оправдываю сопли и слюни и с идеей того, что мужчина должен быть оплотом материального благополучия согласен. Но намешано же все в один винегрет. И тут же теще, и алкоголики. Если почитать Берна или Хеленгера, которые затрагивают отношения в семье и семейные системы, то это вопросы из разных плоскостей, а добрая мама, которая причиняет добро и насаждает любовь еще ни одно чадо счастливым не сделала. И, если уж звучит слово психология, то потрудитесь немного кроме отсебятины еще мыслей умных людей почитать. Во всем есть перекосы, перекос в жесткий материализм дает не менее больные последствия, чем перекос в философию и расп...во

Пример:

Молодая пара (не расписаны, знают друг друга менее года) купила тачку - пусть стоимостью 300к, на средства, накопленные отдельно женщиной и отдельно мужчиной еще до начала отношений. Оформили машину на женщину и страховку и машину (прописка у женщины местная. у мужчины - нет). Через некоторое время мужчина, будучи за рулем, тачку разбил в хлам, повредив при этом несколько других автомобилей (спасибо кому-то наверху - только железо серьезно пострадало) - его признали виновным в аварии, соответственно именно он должен выплачивать ущерб другим участникам аварии. ОСАГО расширена, но на сумму, которой может не хватить на покрытие всего ущерба.

Вопрос: нахрена женщине сдался такой мужчина, превративший машину в хлам по собственной невнимательности, при этом еще и обремененный нормальными такими долгами за чужие тачки.

Ответ: за тем, что он - не лузер. Да, случилась неприятная ситуация, повлекшая за собой некие финансовые, но вполне подъемные проблемы. Причем решать проблемы мужчина предлагает без участия женщины - мол я накосячил - я и буду разгребать, но вместе-то сподручнее.


Вот думаю именно это и имела ввиду МВЯ. Дело не в количестве денег, а в умении рулить собственной жизнью и решать возникающие проблемы по мере поступления. И, естественно, временные финансовые трудности ни в коем случае не являются показателем лузерства. Если бОльшую часть вашей жизни финансовые проблемы вас не затрагивают и у вас есть то, что устраивает вас обоих - значит вы все делаете правильно - и вы семейка победителей.

Астроном

Ребята, которые пишут "А вот если я вдруг разбогатею, нафига мне ТП, которая не умеет готовить и не хочет детей" - не палитесь, пажалста. По вашим каментам сразу становятся очевидны два факта - в данный момент вы бедны и одиноки. Фраза "А я ща вот возьму и стану Рокфеллером, и буду ипать дорогих проституток, но не женюсь" - это мечты гопника-птушника, а не благородная жизенная цель.

Прочёл с интересом. Такие мысли: жизнь с лузером схожа с основной идеей христианства: всем всё простить, терпеть, ждать и веровать в райскую загробную жизнь.

НЕСОГЛАААААСЕЕЕЕЕЕЕЕН!

Я живу здесь и сейчас, живу лучше своих родителей и знаю, что мои дети будут жить лучше, чем я.

"Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше мир прогнётся под нас" © Макар. Подпишусь.

Думаю, редкий человек, смотревший хоть раз на этот мир сквозь мушку прицела, не согласится со мной.

ИМХО, пост звучит как оправдание некой духовной бедности и непонимания вообще зачем девушкам герои. Я искренне сочувствую автору, эмоциональная дистрофия это тяжело в нашем мире. Дело в том , что рано или поздно, человек определенного уровня развития понимает что деньги это атрибут, и никак не цель жизни. Мы не живем деньгами. Мы живем эмоциями. Каждый день мы просыпаемся и начинаем чувствовать этот мир, видеть его, слышать, и переживать эмоции. Есть такие эмоции как вдохновение, кураж, надежда, победа, и множество гамм чувств с разными оттенками жизни. Это в первую очередь интерес к жизни. Если мужчина умеет побуждать в своей супруге интерес, и деньги будут и дети и счастье в доме. А вот если нет, пускай у него хоть миллиарды долларов, духовную пустоту и отсутствие интереса в жизни зеленые или рыжие фантики ну никак не компенсируют. Я понимаю, в нашем мире сложно понять это и смирится с фактом, что даже самый бедный мужчина может подарить жизнь своей супруге на порядок интереснее и эмоционально богаче, чем олигарх, но это так. Рано или поздно миллионы шмоток и крутейшие телефоны надоедают, а вот подвиги и чудеса в жизни радуют всегда. Это мое мнение, конечно, исходя из личного жизненного опыта.

Какие-то все злые. В обсуждении не хватает лучей добра)
Если по теме: практически во всех комментариях с обеих сторон баррикад приводятся как аргумент две крайности: а) Муж сидит на диване с пивом, жена аки золушка горбится с уборкой-стиркой, дети в рванине, все плачут, сплошное несчастье. б) Жена продажная ТП, требует марципанов на серебряном подносе, уходит к другому толстосуму, как только муж перестал зарабатывать на Куршавель.

К чему крайности, среднее арифметическое с обеих сторон встречается много чаще! Да, многим М хочется после тяжелой рабочей недели посидеть с пивком у компа\телевизора. Аналогично и Ж хочется периодически дорогую шмотку заиметь (привел для примера, уточните для себя сами). В целом-то все друг другом довольны.

Мне вот очень приятно, что моя любимая ревнует меня к работе, не требует чего-то сверх того, что могу ей предложить. И вдвойне приятно, в свою очередь, приятно сэкономить где-нибудь и купить ей очередную её хотелку.
Любите друг друга, господа)

...


" Вы знаете, мама была очень против. Вы ведь, наверное, уже поняли, он же блаженный. Над ним вся округа смеялась. А он растяпа был,жалкий такой... А мама говорила: он же сталкер, он же с-смертник, он же вечный арестант! И дети. Вспомни, какие дети бывают у сталкеров... А я...Я даже... Я даже и не спорила... Я и сама про все это знала: и что смертник, и что вечный арестант, и про детей... А только что я могла сделать? Я уверена была, что с ним мне будет хорошо. Я знала, что и горя будет много, но только уж лучше горькое счастье, чем... серая унылая жизнь.А может быть, я все это потом придумала. А тогда он просто подошел ко мне и сказал: "Пойдем со мной", и я пошла. И никогда потом не жалела. Никогда. И горя было много, и страшно было, и стыдно было. Но я никогда не жалела и никогда никому не завидовала. Просто такая судьба, такая жизнь, такие мы. А если б не было в нашей жизни горя, то лучше б не было, хуже было бы. Потому что тогда и... счастья бы тоже не было, и не было бы надежды. Вот".
А. Б. Стругацкие / А. Тарковский. "Сталкер"






Это сообщение отредактировал Twilightguest - 12.09.2012 - 13:48

У автора явно недоеб ощущается.
Вряд ли человек успешный и удовлетворенный будет так брызгать ядом и расжигать срач..