Психология лузера

Что бы работать днем и ночами сидеть за учебниками когда пол курса забухали и гуляют, ночами не спать и думать как пробивать свой бизнес, отказывать себе в посиделках с друзьями, крутится и пробиваться нужны железные яица и воля. Женщины чаще всего ими не обладают да и не нужно им это.
Когда тебе 20 лет и у тебя как у туриста только хуй и кроссовки, этого достаточно нормальной девушке, когда тебе 30 и у тебя все те же капиталы это смешно.

ну тут я с тобой не совсем соглашусь. Заглядывать в кошелек - нахуйнадо, у меня свой есть)))))
Чтобы стать мужем и женой - время , в которое вы узнаете друг друга.
конечно , если все совпало и сердца бьются в унисон, то как грится " Счастья")))
Но .. есть действительно .. Но.. Мужчины это воспринимают как " меркантильность", а по мне так здравый смысл.
Вот на хрена мне с мужчиной идти в кино и еще оплачивать все самой по прошествии полуговых отношений например. Вывод напрашивается сам собой: в дальнейшем у нас бюджет будет тоже раздельным и на памперсы я должна выклянчивать?
Да и еще .. у меня есть любимая дочь, так вот я лучше ей няшку лишнюю ей куплю, чем заплачу за мужчину более 1 раза!

Еще пример ( в жизни встречала):
-у меня задержали зарплату, Дай взаймы!!! по мне так это пиздец сразу и всему! епти.. ну спроси у друзей, не позорься...

О, кстати. Пример из жизни. Мои бабушка с дедушкой, когда регистрировали брак: он был матросом, а она нянечкой в детском саду, и жили в коммуналке. А когда выходили на пенсию - он был капитаном дальнего плавания на сухогрузах, а она - директором детского сада и жили (да и сейчас живут) в 4-х комнатной квартире со всеми удобствами. Сумели бы они всего этого добиться друг без друга? Я не уверен.
А претезния в том, что вы в свои 23 не хотите за нищего студента-ровесника, а хотите за обеспеченного. Сразу. И делать ничего для того, что бы влюбленный в вас по уши студент мог чего-то добиться в жизни, вы не готовы. Ну не конкретно ТС, я обобщаю сейчас некое множество "дам".

Золотые слова! А то к сожалению, не все это понимают. В основном люди стараются других менять и с основной целью сделать их такими, чтобы служили их личным интересам, при этом сами почему-то меняться не стремятся.

Так жена пашет как вол и на еду себе одной заработать не может? (Детей то уж только отморозок своих кормить не будет)))

Речь я так понял о женщине которая лежит на диване и пьёт пиво на какой-то работёнке, на сигареты хватило и слава Богу. А муж пашет как вол. Ну а хули. У нас же любовь.

А потом когда вот у такой женщины будут дети она будет рассекать везде с коляской и творить всякую куйню с криками "ЯМАТЬ!"

Это сообщение отредактировал MadPower - 12.09.2012 - 12:03

Да мы должны только своим детям!!! Я и не имела ввиду только 1 работающего мужчину в семье))) у нас вот было и наоборот долго)))
Я хотела сказать, что мужчина должен смериться создавать благо своим близким и улучшать их.. а бл не лежать на диване и не орать " как это Я и пойду работать охранником ? " ( у знакомой муж ждал исключительно место руководителя)

а, по-моему, женщины хотят, чтобы их 30-летний и выше с дивана поднялся

о чем я тут распинаюсь вообще
хотя, у тебя еще есть время
все-таки семья в 24 года для парня рановата

вот прям , то что надо

я даже боюсь спросить, ЧЕМ ты это понял

Про отношение женщин к женам тех, у кого самые важные, но невысоко оплачиваемые профессии никто так и не ответил. А жаль.

ты распиналась о том, что.... "мужик не может элементарно обеспечить свою семью" (твои слова). Раз это так элементарно то - пошли бы да заработали)))) В чём проблема то?)))

да нет
женщина выполняет свои прямые обязанности, о которых мужчины некоторые так любят распинаться - варит борщи, ога, детей рожает, дом в порядке содержит, носки мужу гладит и т.д.
возможно, работая где-то, особо не напрягаясь
но как-то сложновато тащить на себе все обязанности по дому (ведь убирать/готовить/обрабатывать нужно не только для себя. семья ж), попеременно помогая своим родителям, иногда родителям мужа, воспитывая детей, при этом еще и на еду, юбку, прочее она еще сама должна заработать
так на хуй такой муж?

и не надо о меркантильности
это стандартная модель семьи, с давних времен
и по сей день, не смотря на незначительные изменения, она работает

Ну хз... многие говорят как ТС, но в 90% случаев это просто тупая отмазка, чтобы оправдать желание продать свою п*ду подороже.
Все очень просто. Полюбила хорошего человека - будь с ним, и неважно кто он и сколько зарабатывает.
Твоя цель в отношениях - машина покруче и бабло на карманные расходы? Не беда, найдешь у кого насосать. Просто если это так - не надо лицемерить и оправдываться высокими речами.
Если что - я полностью согласен с ТС, но я против того, что продажные ТП пользуются подобными словами и делят мужиков на лузеров и нелузеров, используя в качестве критерия нелузерства способность вот сию минуту подарить ей кайен.

Если Вы один - тсделать ничего не смогли бы, и потому встревать не стоило бы (а лучше бежать за помощью). Там в принципе по-хитрому можно сделать. Девушки могли бы сделать вид, что очень даже не против, а Вы бы ломанулись за ближайшей подмогой. Хотя, кто знает. Но я говорю не о том случае, когда человек один против всей толпы. А когда ТОЛПА идет или сидит и не решается хотя бы что-то вякнуть против ОДНОГО мудака, а не то чтобы какие-то радикальные действия предпринять.

Мне кажется феминизм виноват в моральном разложении мужей как мужчин. за что боролись как грица...

Это сообщение отредактировал DoctorE - 12.09.2012 - 12:08

для того , чтобы признавать мужчину лидером, он должен им являться! Тогда и учить его не надо... Но жизнь такова, что все проходят стадии и лидерства и лузерства.. можете не соглашаться.. но это так.. жизнь забавная штука)))))))

за руль хвататются ,тогда , когда бразды правления мужчиной отпущены.. а жрать сцука охото всей семье... да и вообще жизнь без материальных благ в наше время не возможна!

Мне кроме детей тут больше ни одна функция не нужна: готовлю/стираю/глажу/убираюсь

Это сообщение отредактировал MadPower - 12.09.2012 - 12:10

так епта - идут, зарабатывают
и на хер таких мужиков посылают
а они потом кричат о нашей сучности

мне вообще кажется, что это исключительно их выдумка и женщин тут опять очернили
нам не нужен феминизм и равноправие, мы хотим подчиняться и варить борщи, когда есть кому

По этому этот пост написала женщина, да?)))))

Это сообщение отредактировал MadPower - 12.09.2012 - 12:12

и не спрашивай)))

Добавлено в 12:11

Да ходим и зарабатываем.. не поверишь

А тут кому-что.
Я тоже считаю, что мужик должен быть главой семьи и зарабатывать. Для других по-другому.
Вон, как на западе, к примеру. У них для большинства брак, это не как союз двух влебленных, а как партнерство какое-то). И часто женщина зарабатывает чуть больше. И попробуй там скажи бабе, что она не будет работать, а будет следить за домом Много нового о себе услышишь)
Я конечно за первый вариант, но и за второй людей судить сложно. У кого как принято

Это сообщение отредактировал Блоходав - 12.09.2012 - 12:14

ну и?

молодец
мой тоже сам может, т.к. до 30 лет семьи не было

но когда это делаю я, как-то естественнее и приятнее.


так найдешь себе в будущем бой-бабу, начальницу. такие есть. и будешь домашним мальчиком. готовить, стирать, убирать, детей растить.
а она и на еду себе заработает, и тебя накормит, и квартиру купит, и оденет даже.
только если себя вести будешь хорошо. а то ишь.



феминизм шагает по планете

Т.е. бой-баба от бой-мужика отличается тем, что помимо работы ничего делать не может?))) Т.е. мужик может работать, заниматься домом и спортом, а женщина только работать может, да?

Наверное ест плохо, энергии не хватает

Это сообщение отредактировал MadPower - 12.09.2012 - 12:15

Понимаете какая штука ... может я сейчас открой Вам тайну, но мужчина то же человек со своими интересами, чувствами и потребностями.

Если мы говорим, что кто-то кому-то что-то должен, то тут надо понять ради чего??? Ради чего мужчина должен гробить себя, отодвигать свои интересы и потребности? Что бы содержать женщину, которая его не люби, не уважает, презирает, называя лузером???? Ну извольте ... в таком случае он действительно лузер ...

Если Вы хотите счастливого брака, найти достойного спутника жизни и реализоваться во всех проявлениях, то каждому "мужчина должен", надо противопоставлять равное по весу "женщина должна".

Каждому "должен" в отношениях должно быть равное по значимости "имеет право"...

По Вашей модели, вам нужен не мужчина, не муж, а безропотное существо для обеспечения Ваших хотелок и Ваших детей ...

Такие Вам и попадаются ... кого ищите, того и находите ...

феминизм шагает по планете... от того , что мужчины , как дети