Павел Пряников – об актуальных подходах к проблемам демографии в России

Вот-вот. И я говорю - не уровень жизни главная причина.

А вот это самое "не хочу больше геморроя".

Это вам повезло присваивать, не работая, а чисто указывая другим.
Но, при этом дофига людей должны создать то, что вы получаете, не работая.

Вот, люди и понимают, что они вполне могут не работать, а получать то, что создали другие, но не указывая и не тыкая в кнопки, а просто, "сидя на пособии".

И при этом я не знаю, какая это "фиговая жизнь". Как уж сказал - Тепляковы очень даже неплохо живут.

Да, у них нет шикарных аппартаментов, и ведра с болтами у них нет... Но оно им ничего не нужно. Потому, что все это - не относится к "выживанию", я уже выше говорил.

Сейчас тебе петушиный хор запоёт что бабы тогда вообще нахуй не нужны будут и выкинут их всех за ненадобностью на свалку, где они и сгниют, ъуууый!!!

Ппц...
Да никто в современных реалиях не будет заводить большую семью потому что:
а) Нет стабильности. Сегодня ты родил пятерых, завтра отменили все пособия и живи как хочешь, как с пенсией которую подняли на пять лет. Я уже не говорю про СВО.
б) Финансы. Обучение, медицина, жильё - всё платное. Рожать на помойку ?
в) Заводить большую семью в городе ? Чтобы что ? Сидеть друг у друга на голове в квартире-студии в человейнике на стопицот миллионов квартир с видом на мусоросжигательный завод и парковкой вместо двора ? Большой семье нужна своя земля, со своим домом и хозяйством, чтоб дети видели не бетонные человейники и парковки а речку, лес, лошадок и т.п. Даже при "совке" была определённая социальная политика, были все эти дома пионеров с кучей кружков, всякие КЮМы, пионерские лагеря и прочее, а теперь ? Много сделало государство для детей забесплатно ? Вот то то и оно.
г) А зачем здоровому молодому человеку тратить свою жизнь на детей ? Путешествуй, саморазвивайся, интересные хобби, карьера и высокий доход - всего этого не будет если заведёшь кучу детей. И выйдет что тридцать лет своей самой активной и продуктивной жизни человек будет не для себя жить а штамповать новое поколение которое нужно кому ? Ему ? Ему это нах не нужно. А вся геополитика, все эти лозунги нужны тока чиновникам которые давно уже даже не представляют как живут обычные люди. Из окон дома в Англии этого не видно.

Ещё один умник...

Написал три пункта полной чуши, и только лишь в последнем сказал что-то реально умное...

Надоело уже опровергать эти глупости про стабильность, финансы и квартиры... Чуркобесам это - ничуть не мешает.

А вот "зачем тратить жизнь на детей", если можно "тратить жизнь на пятьюшестьвия" - это важно. Сейчас, действительно, пятьюшествия куда важнее детей. Вот это - единственная причина.

Остальные - глупости, и не причины.

Да и сгниём, не поморщимся. В комфорте сгниём. Так нам же предлагают гнить в мучения и постоянных родах за ради некой высокой цели.

Ну что ж.
У меня был период, когда я жила с двумя детьми на свою зп и алименты. Нам хватало. Ну четко вот от зарплаты до зарплаты, отложить ничего не получалось толком, всегда были непредвиденные расходы. Со стороны мы казались вполне благополучной семьей, которой в принципе и были, но мне это стоило кучи нервов, головной боли как перекрутиться в очередной раз, не залезая в долги и кредиты. Хотелось бы давать детям больше, не в плане брендовых шмоток и айфонов, а впечатлений, досуга интересного, поездок итд итп.
И вроде как мы и "не выживали", но жить каждый раз считая копейки было некомфортно. Одинока я не была, но мы не съезжались и бюджет был раздельный естественно.
А для государства мы были зажиточные крестьяне и пособий нам шиш естественно.
И сейчас, когда уровень дохода повыше, как-то не хочется снижать имеющийся уровень жизни. Родить еще ребенка? А если изменится финансовая ситуация - опять "выживать"? Старшие дети ни в чем не виноваты, если у дочери занятия в конно-спортивном клубе, а у сына недешевые тренировки и оба хотят отдыхать на море раз в году - лишать их этого удовольствия ради амбиций государства я не буду.

собственно, а почему мне должно быть важнее нарожать побольше других людей? Чтобы что?

Да-да, я такое в кино видела, там чё-то про служанок ещё.
Наличие прав у женщин напрямую коррелирует не только с количеством детей, но и с общим уровнем благосостояния общества. Если вы посмотрите на разные страны, то это очевидно. Я не говорю про перегибы вроде последних ОИ, но связка: права женщин - уровень жизни- количество детей очень устойчива.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Люди в человейниках не размножаются!

Дабл Ять. Возьмите любого представителя животного мира, которому не свойственно думать.
Популяция растет при:
- отсутствии естественных врагов
- наличии достаточной кормовой базы
Для них не сработает никакое убеждение - надо, мы вымираем, территории нужны новые жирафы и т.п. Нечего жрать - плодиться не будут.
А человеку свойственно еще и задумываться о том, какое будущее ждет их детей? Именно по этому во многих семьях один ребенок. Цены на жилье, цены на еду, цены на образование - это базовый минимум. А еще хотелось бы чтобы ребенок как-то посещал спортивные секции (да, они есть, да, даже бесплатные, но до определенного момента - инвентарь, поездки - все сопутствующие расходы несут родители), и летом не просто понуро болтался по улицам. Удивительно, почему люди не хотят размножаться, правда?

Ой, пусть орут.
Столько, сколько здоровья я оставила на этом мероприятии не каждому мужику снилось в кошмарах.
Пусть наслаждаются шастьемматеринства (отцовства). С момента вытирания соплей, кормлений и мытья жоп.
А то мужики любят детей готовых и самостоятельных.
Хотят детей (обязательно своих и чтобы быть уверенными что исключительно их) - вперёд, искусственная матка, подрочили в баночку и в девственный инкубатор.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Брекеты бесплатно?
Кончай врать.
Ортодонтия у нас в пределах пластинки по ОМС.
Вакцины, о которых я говорю не входят в календарь прививок.
Хорошие кроссовки ребенку не купит соцстрах.
Не оплатит курсы или репетитора.
Не купит ребенку бисер или припой для хобби.
Но ты у нас апологет идеи ближе к природе: все говно месить руками, как положено природой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, возможно, тому самому отцу на "излёте СССР" и было лет под семьдесят? Не обязательно он был ребенком или подростком? У моей мамы тоже было четверо сестер

Размещено через приложение ЯПлакалъ

vistador
А чего? Тут в бабосрачах вечно визжат что вот-вот куклы как жывые и матка исскуственная - и вот тогда мерзобабы завоют и заскулят, да поздно

Собственно, а почему я должна тот геморроя хотеть? Ради чьей великой цели?

Извини..
Я ничего такого не кричу.
Я даже не понял твоего посыла..

Можно гражданским языком объяснить суть??

Харе тут про свои беременности в подробностях, тут не бабий тематический форум по гинекологии

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Государство это общность людей с похожими целями и задачами.
Главная пререгатива государства создать условия для граждан страны развиваться и жить благополучно.
Население хочет жить сытно,в окружении всевозможных благ- условия жизни должны быть не приемлемы для выживания отдельного человека а очень хорошие
.
Государство обязано этим обеспечить своих подданных.
Медицина,образование,социальное и экономическое благополучие населения главная задача государства
Если этого нет, то и чего государство ноет что население не желает размножаться?
Нет благополучия у населения и уверенности в завтрашнем дне и уверенности в благополучии будущих его детей-основная причина низкой демографии
Я не уверен в завтрашнем дне и не уверен что и мои дети будут жить свободно и хорошо,то зачем мне себя мучать то?

Это сообщение отредактировал conung - 12.08.2024 - 17:55

Ну надо же чтобы такие модные мужики, которые искренне считают, что беременность это как посрать сходить, хоть чуть-чуть касались реальности.
Шастьемматеринства оно такое, через боль, потерю здоровья и слезы.
Не ваши же. Вы бухать и пяточки обмывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не, ну ясное дело, что лучше жить на широкую ногу, получая деньги, заработанные другими, а сам - нифига не делая... Кто ж спорит...

Но, то, что вы описали - это далеко не "выживание". И уверен, вы могли бы с любого дохода по 10% откладывать в долларовый загашник.
И детей больше могли завести.

Но, опять же спрошу - а зачем?

Про дорогие тренировки - это вобще не о том, странно, что у вас дочь занималась в конно-спортивном клубе, а не, скажем, в клубе юных огранщиков бриллиантов.

У меня сын всю школу проходил в спортивные секции - и ни разу нигде не платили. В одной - даже форму общую выдавали.
Так что про "секции-увлечения" - тут "по одёжке протягиваем ножки". Есть возможность записать в дорогую секцию детей - ну так и надо делать! Нет возможности - значит, надо найти подешевле, или вобще бесплатную. Если уж в моём Мухосранске в бесплатных секциях у сына был выбор, то в крупных городах - тем более.


Никто не спорит, что "лучше быть богатым, но здоровым"...

conung
Нельзя все сводить к благополучию ( или его отсутствию).

Нежелание людей рожать обусловлено очень многими факторами, но недостаток благополучия точно не определяющий..

И так же не стоит обвинять в этом только женщин, дескать " охуели бабы не хотят рожать '"
У женщины например может быть муж, который решил что " хватит и одного нам"

В мире много стран где государство для демографии вообще не выделяет денег, но люди рожают .

Это сообщение отредактировал vistador - 12.08.2024 - 18:05

Ну вот ты часть государства - какие у тебя задачи?

нет

Kettah

Где вы находите таких долбоебов, которые так думают??
Никто из адекватных думающих людей так не считает..