Зарождение Вселенной. Хорошо финансируемая теория Большого Взрыва. Диктатура в современной науке

В наличие разрешения я сильно сомневаюсь. Поскольку в результате такая херня получилась.

Если личное, то вопросов не имею. Хотя такие сокращения и не понимаю.

Почему? Мы же не знаем техзадания. Неизвестно и то, как согласовывался проект: по чесноку или за мешок бабла. 😄 Ящитаю, вселенная удалась! Если это не так, не трескать мне в данный момент шашлычок под звёздным небом. Чем не критерий годности вселенной? 😄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага. Боженька всё создал! Основная масса дебилов именно в это и верит. Создатель, творец, тетраграматрон и прочая хуйня всё легко опровергает.... а что патриарх гундос про это думает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Действительно, висит в ленте. Я ошибся, перепутав "беседы" с "текстами".
29го августа ещё и Международный день действий против ядерных испытаний. Вот так совпадение. Надеюсь не БУМкнет.

Нельзя поминать имя господа всуе (я, правда, не помню откуда запрет). Суеверные пиндосы, например, частенько вместо "о май гат" восклицают "о май гош". Типа, всевидящая и всемогущая категория настолько тупа и слепа, да и не похуй ей. Особенно забавно, что имя бога неизвестно. Бог - не имя, а профессия. А с заглавной буквы он только в силу того, что в авраамических религиях он единственный, и тем подчёркивается его исключительность в сонме других (разумеется, ложных) богов. Но суеверные люди думают, что его так зовут и страшаться это писать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек. Человек волен писать человеческую речь, поскольку он её и придумал. И даже если нас сотворил бог, он наделил нас речью, или способностью её придумать, такшта бороться с его замыслом - богохульство. Наоборот, писать, тем паче писать о боге, тем паче так, что бы избежать недопонимания равно восхвалять его и гений его замысла.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Расскажу Вам одну занимательную историю. Вот все говорят БВ, развитие Вселенной... Но можно ли предсказать, на какие куски разлетится кирпичь, брошеный изо всех сил в стену? Нет, так как атомы кристалических решеток определяют свое местоположение только при взаимодействии... до этого момента их местоположение вероятностное, т.е. размазано по пространству.

И вот человек говорит :"Ты идешь против меня с мечом и щитом, а я иду на тебя с именем Г...да". Он начинает вращать пращу - и вдруг все атомы обнаруживают себя в нужных местах, мышцы работают на мощности 300%. Кости при таких усилиях могут сломаться, но и в них атомы расположились так, чтобы мах укрепить их прочность...

Камень пращи летит в цель. Молекулы газов воздуха перед ним расступаются, а другие толкают его сзади в нужном направлении. И у Голиафа совершенно нет шансов...

Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 26.08.2022 - 23:56

Так по теории никакой массы то и не было,сначала была энергия ,а из нее появилось вещество. И гравитации не было,она появилась позже как и все остальные взаимодействия. Но в целом это уже не актуально -вселенная это голограмма,а не реально существующее пространство и материя.

Какие цифры, что вы как маленький, проведите аналогию в любой сфере и поймёте, что они хотели сказать. Впрочем это уже не имеет значения.

Выше три ссылки привели на новую полемику с фото сделанным Джеймсом Веббом. Первые две туфта-переделка, третья оригинал, где песочат скандального дядьку и пытаются объяснить, что новые полученные фото надо хорошо изучить и их можно будет вписать в ТБВ.

Так вот я ещё две статьи нарыл, оригинальных в серьёзных изданиях и без скандала связанного с этим мужиком.
Так там учёные на серьёзных щах рассуждают о новой революционной информации и признают, что впереди предстоит долгая и кропотливая работа с вероятным пересмотром ключевых аспектов ТБВ. Вот такие пироги, понимайте их как хотите.

ЗЫ. ЧуЙствую этот Джеймс Вебб, нам подогнал новую долгоиграющую тему.

Так проверка неравенств Белла опровергло теорию скрытых параметров, показав вероятностную картину микромира. Так что "камень господа" только в голове Давида, а все "бонусы" в бою - случайность. Зачем им приписывать лишнюю сущность?

А уж если совсем строго, то из вероятностной картины микромира складывается достаточно детерминированная картина макромира. Вроде бы. Потому никто в газе не щупает каждую молекулу, а использует статистику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И я. Ну, чтобы все.

На самом деле тут главная бага ТБВ кроется. Все процессы "распада" энергии на материю-антиматерию абсолютно зеркальны. Т.е. возникает разумный вопрос куда проебали такое количество (по сути целую Вселенную) антиматерии?

Чисто гипотетический ответ у меня есть - энергия распадалась в самые первые мгновения и образовала 2 Вселенные. Одну нашу, а вторую с преобладающей антиматерией. Но доказательств у такое гипотезы еще меньше, чем у ТБВ.

Ну дык будем посмотреть.
Если действительно по изучению новой информации и проведению полемики склонятся к выводу, что теорию нужно модифицировать или вовсе заменить, и есть чем - пуркуа бы не па.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.08.2022 - 00:34

Фишка в том, что на определённых масштабах изотропный принцип во Вселенной не соблюдается.
Считают, что мол на большем масштабе всё выравнивается, но - на каком большем? И выравнивается ли?
То есть локальную анизотропию мы наблюдаем в ряде явлений, и ясного объяснения ей нет.

Дык Вебба и построили, что б расширить горизонты. Будет фиаско, если он не даст новой пищи для ума. Вангую, учёные не сильно расстроятся, если текущая модель зашатается: это ж сколько нового впереди! Даже самые оголтелые теории заговоров в плюсе: сколько новых грантов можно попилить! 😄

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я в религию, как и в политоту не лезу, чревато!

Может прилететь ниоткуда и не поймёшь за что, ну его нахуй такие темы.

А такие высказывания типа "о май гаш", как по мне, это ещё хуже чем какими-нить матами загнуть. Долбоебизм!

Суеверия, на то и суеверия... Хотя, уверен, в большинстве случаев, это сила привычки. Вот я атеист, а "ну слава богу" говорю регулярно. А иногда пишу б-г, иронизируя над суеверием.

А лезть и правда без толку. Верующего не переубедить. Адекватного верующего переубеждать и не надо - в силу адекватности, его вера - личное дело и ничему не мешает. А философского диспута ради и веселья для - редко попадаются верующие способные в полемику. Помню тут был один, так он на каждый аргумент лупил цитатой из Библии, так что хуй докапаешься, в силу метафоричности и иносказательности произведения. Подкованный был в теологии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Перечитал ваш коммент, интересно пишите по поводу электронов. Отрицаете и затем опровергаете свои же слова.
И в заключение "у электрона есть внутренние степени свободы, которые нам пока не видны" Если "пока не видны", то это только вопрос времени.

Какие три ссылки?

Если таким способом не увидим, то изобретут, что-то новое. Размер во вселенной не имеет значения, надо найти только способ для получения информации.

И не забываем, что каких-то +- 150лет назад все эти атомы, нейтроны и т.д. были фантастикой. А про ТБВ даже куры не шептали. Время скоротечно.
А почему такой скачок в развитии сделало человечество за последние пару сотен лет, это уже совсем другая история.

В моем детстве были игры с футбольным мячом (любые: от матча, до чеканки) "на жопу". Это означало, что проигравший вставал раком, а победитель лупил по мячу, в расчёте попасть в яблочко, в чем заключался азарт и веселье. Представим, что проигравший ничего не знает о мячах, а поза "раком" не позволяет их увидеть. А ещё у него сверхчувствительная задница. Так вот, серия ударов по жопе поможет ему изучить свойства, и форму мяча, не видя его.

Электрон никто не видел, потому что его нельзя увидеть. Зато можно понять его свойства: вроде точечности и отсутствия структуры. Или спина и заряда, намекающих, что структура таки есть за пределами возможностей наблюдения. Или волновых свойств, если электрон не ловить точечно.

Более того, в таких материях "увидеть" и что именно - понятия зыбкие и требуют уточнения того, что вы имеете ввиду, от чего "человеческое" описание в общем виде порождает недопонимание и двусмысленность.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

масса

Неплохо.
Квантовая механика такая: "ну ладно, тогда я штоли пошла куда глаза глядят"

то же что и сейчас. расширяющаяся вселенная, которая утратила кинетическую энергию и начала схлопываться под действием сил гравитации к центру масс. Потом масса вцентре достигла критической и - БУМММ! - Новый БВ. и так триллиарды тысячелетий.